jueves, 30 de agosto de 2012

“Vis Unita Fortior”
Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
COMUNICADO Nº 025-2012-ALIANZA

Lima, 30 de Agosto de 2012
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, ante los anuncios del Ministro Castilla en relación al “GRAN” incremento de 20% para Defensa y Seguridad Ciudadana en la Propuesta del Presupuesto AF 2013, debe hacer de conocimiento de toda la Nación, que al formular un Cuadro Resumen demostrativo del manejo Macro Económico que se ha venido y viene dando al Sector Defensa desde 1991 hasta la fecha, lo presenta a continuación ya que demuestra las causas de indefensión a la cual se ha postrado al país, al mismo tiempo que se ha afectado notoriamente las condiciones de vida de nuestro Personal Militar Policial.


De un vistazo rápido, se puede apreciar que, durante los Quinquenios 1991-1995 y 1996-2000, la participación promedio del Sector Defensa en el Presupuesto General de la República-PGR alcanzaba el 1,70% y 1,61% del PBI, así como el 11,52% y 9,37% del PGR, respectivamente; asimismo, para el año 2001, fue programado en 2,04% y 10,69%.
De otro lado, durante los Quinquenios 2002-2006 y 2007-2011, la participación promedio del Sector Defensa en el Presupuesto General de la República -PGR- fue drásticamente reducida, llegando al 1,33% y 1,14% del PBI, así como al 7,60% y 6,13% del PGR, respectivamente, merced a la orientación impuesta por los dos gobernantes de turno.
El actual Gobierno tampoco sale bien parado, pues para el AF 2012 muestra 1.09% de participación del PBI -el menor en los últimos 21 años- y 5.64% de participación del PGR, amén de no haber efectuado aumento Remunerativo y/o Pensionario alguno para la Familia Militar Policial. Conceptualmente, para el AF 2013, la participación del Sector Defensa volverá a ser magra pese a los sicosociales gubernamentales, siendo previsible el 1.24% de participación del PBI y 5.64% del PGR, merced al publicitado “GRAN” aumento del 20% para Defensa; pero, muy alejadas de lo asignado entre 1991 y 2001. Parece mentira tanto autobombo al asignar insuficientes Fondos para tan crítico Sector de la vida nacional.
Como se puede comprobar, es abusivamente notorio que al comparar la data del AF 2013 con la del AF 1995, resulta que mientras el PBI ha crecido en 4,32 veces y el PGR en 4,81 veces, el monto asignado al Sector Defensa ha “CRECIDO” -¿?- en un escuálido 2,28 veces, y ello gracias al GRAN aumento del 20% anunciado. ¿Y así queremos resultados?
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, visto el análisis de la realidad en el manejo de la consabida “Dictadura del Presupuesto”, expresa su más enérgico rechazo a la misma, repudia a sus autores materiales e intelectuales, y exige al Presidente Humala que cumpla a cabalidad sus funciones y asuma en directo la conducción de la orientación Macro Económica de la patria, así como visando permanentemente el interés nacional a fin que podamos contar con una Nación solidaria, soberana, independiente y libre de manipulaciones extranjerizadas.
Consecuentemente, La Alianza emplaza al Gobierno a cumplir en darle la debida solución a la Reestructuración de la Problemática Remunerativa Pensionaria de las FFAA y PNP, rechazando de plano se intente desnaturalizar su esencia al ponerle la “ETIQUETA” de Reforma a la misma; situación que no permitiremos por tratarse de una imposición de muy mala fe, conforme se prevé es su malsana intención.
COMISION EJECUTIVA
ADOFERS.PNP – AMHOLE – ANOPER – ANSORFAP – AOPIP – APPREX.EEUU – ASANP – ASTOSUBPE –ASOMAR - ASOFER.GRP ASORPIP –ASTSOEPFFAA.CUSCO-APCPMP- ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO –ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO – ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA – ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. – COGRP – COMIPOL.PIURA – COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL - INT’L POLICE ASSOC.SP. –
Psje. Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 990040784. RPM: 366834:

Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com


COMENTARIO:

Anónimo nos dice.... Según este reporte, el ministro Castilla quiere ser el dictador en cuanto a nuestras remuneraciones y pensiones… ¿y dónde está OHT, que lo elegimos presidente?... ¿De qué manera hacemos llegar nuestra inconformidad, referente a la injusticia que resalta en este cuadro de aumentos preparado por el Ministro Castilla y adoptado por el ejecutivo? PROYECTO MEF: GRADO General de Div 100 General de Brig 90 10% menos Técnico Jefe Sup 100 Técnico Jefe 85 15% menos PROYECTO CONSENSUADO MINDEF/MININTER (data desde la gestión de Alan Wagner): General de Div 100 General de Brig 94 6% menos Técnico Jefe Sup 100 Técnico Jefe 94 6% menos No se necesita ser letrado para darse cuenta que este proyecto es DISCRIMINATORIO, prepotente e injusto, porque se pretende imponer un porcentaje de diferencia tan grande de 15%, entre los 2 más altos grados del personal de TTCC y SSOO, mientras que entre los 2 más altos grados de oficiales a pesar de los montos que proponen para ellos aprox 3 veces más que lo que proponen para el más alto grado de TTCC y SS OO, le fijan una diferencia de 10%, masa bien menor… ¿Será tan difícil que tanto el presidente como los ministros involucrados acudan a sus principios de equidad y justicia y puedan como sería lógico invertir estas diferencias, o mas bien reducirlas y fijarlas como esta propuesto en el cuadro consensuado y que data desde la gestión de Alan Wagner , en el cual estos porcentajes son más reales y en su medida justos (6%)? …¿Por qué tanta mezquindad?... ¿Por qué este ensañamiento con el personal de TTCC y SSOO?, si son miembros de las mismas instituciones y que en su mayoría es personal altamente capacitado y calificado (muchos de ellos también en el extranjero), o no se dan cuenta que también son ciudadanos peruanos con familias a quien mantener, dar de comer, educar, vestir, etc. Y a pesar de que gracias a este personal por el gran trabajo que realizan, en muchos casos, el personal de oficiales logra sus ascensos...! y esta es la forma como algunos oficiales agradecen a este personal…y digo esto porque el ADOGEN también ha elaborado un proyecto con estas mismas diferencias… ¿ qué está pasando con nuestros oficiales?...o estamos en la era de que cada quien jala agua para su molino…Es bueno hacerles recordar a nuestro presidente y a nuestros ministros que el monto que estaba fijado para el Técnico Jefe Supervisor, era el equivalente al sueldo de un Comandante (lo cual parecía que era razonable y bastante justo) y que luego entre los gobiernos de Alan García y Fujimori, injustamente lo redujeron al equivalente del promedio de lo que percibe un Mayor y un Capitán, pero si Castilla, en su proyecto aplicaría esta operación…el Personal Subalterno lógicamente saldría ventajoso…y para que esto no sea así, al Técnico Jefe Superior, se le fija un tope como el propuesto en el cuadro que está debidamente estudiado así como consensuado y que data desde la gestión de Alan Wagner , concluyendo que este estudio solo lo utilizarían para lo referente al tope máximo que percibiría el máximo grado del Personal Subalterno. En conclusión, debido al elevado monto que percibiría un General de División según esta propuesta, la diferencia de 10% entre este grado y el de General de Brigada, no les afectaría en absoluto como es obvio…Pero si entre los 2 grados más altos del Personal Subalterno se aplica la diferencia de 15% como discriminadamente y prepotentemente, propone Castilla, debido al bajísimo monto (con respecto al monto que proponen para un General) que arbitrariamente proponen que perciba el Técnico Jefe Supervisor y sus equivalentes), se convierte en un margen económico muy grande, Reduciendo demasiado lo que percibiría después de casi 30 años de servicios el grado inmediato inferior (Técnico Jefe y sus equivalentes).

Anónimo nos dice..... Sobre el comentario que me parece justo y razobable; por eso es importante que todos los pensionistas en este caso SO pertenezcamos a alguna de las asociaciones; las Asociaciones de SO deberan consensuar sus requerimientos antes de llegar a acuerdos en conjunto con las Asociaciones de Oficiales; Tambien que las Asociaciones de SO tengan voz y voto cuando se reunen con las Asociaciones de Oficiales para consensuar criterios sobre aumentos remunerativos u otros, antes de presentar propuestas al ejecutivo de los contrario que estamos respaldando, no olvidemos que somos un mayor número de votos si queremos cambiar algo ...pero unidos, cada uno por su lado no llegamos a nada y los dirigentes de las Asociaciones de SO deben ser más dinámicos para que más pensionistas se asocien y también mas cuidadosos con nuestros intereses ya que ellos nos representan.
ACIDEL le responde.... En la Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP las Asociaciones de SO que la integran tienen voz y voto.

MINISTRO DE DEFENSA COMUNICÓ AL FRENMIPOL: QUE EN EL PROYECTO REMUNERATIVO SOLO PARTICIPARÁN LOS TÉCNICOS DEL MEF Y NO SERÁ PRE-PUBLICADO

FRENTE NACIONAL MILITAR POLICIAL FRENMILPOL NOTA DE PRENSA
En audiencias concedidas el día Lunes 27 por el Doctor Pedro Cateriano Bellido, Ministro de Defensa, y el Doctor Wilfredo Pedraza Sierra, Ministro del Interior, en sus respectivos despachos, hubo oportunidad de exponerles lo sustantivo del Proyecto de Remuneraciones y Pensiones propuesto por el FRENMILPOL, el malestar del personal activo y pensionistas por la pérdida del poder adquisitivo de sus remuneraciones por el retraso de 20 años en reajustarlos, la preocupación de quienes se encuentran en el régimen de la Caja de Pensiones Militar Policial, sin presente y sin avisorar el futuro, así como la desatención de los medios materiales para la eficaz lucha contra el narcoterrorismo, la seguridad ciudadana y la impostergable necesidad de restablecer el equilibrio estratégico con Chile, a un nivel de fuerzas de disuasión.
Los ministros coincidieron en que existe la decisión política de que la CPMP cuente con los recursos económicos y financieros que garanticen su sostenibilidad en el tiempo. Manifestaron, asimismo, que el tema remunerativo no era decisión de sus carteras sino que el gabinete en pleno habría de debatir la propuesta que está elaborando el Ministerio de Economía y Finanzas, interpretándose que en el proyecto sólo participan los técnicos del MEF y que éste no sería pre publicado. Se les hizo notar nuestro desacuerdo, por tratarse de un Contrato Social entre el Estado y sus Fuerzas del Orden que no puede quedar a merced de lo que el MEF proponga al gabinete, que no es parte ni son sus intereses.
Expresaron que siendo nuevos en sus cargos han tomado conocimiento de las carencias en sus sectores y que se están haciendo los mayores esfuerzos para resolverlos con los presupuestos ya asignados, mencionando que es público que en el proyecto de presupuesto del próximo año se incluye un aumento del 20% a los sectores Defensa eI Interior, monto que nosotros consideramos insuficiente.
La Presidencia Colegiada del FRENMILPOL, representante de 81 asociaciones de viudas, discapacitados, pensionistas y personal en el activo, asociado en nuestras instituciones, no ha percibido en estas reuniones que las facultades especiales otorgadas por el Congreso de la República al Poder Ejecutivo vayan a significar la más mínima satisfacción de nuestras expectativas y que, una vez más, el Ministro de Economía, como lo hiciera en el gobierno de Alan García Pérez, presentará un inconstitucional e ilegal Decreto Legislativo que el Congreso tampoco debe dejar pasar.
Lima, 28 de Agosto del 2012.
FRENTE NACIONAL MILITAR POLICIAL
F R E N M I L P O L
A LOS AFILIADOS DE LAS BASES REGIONALES DEL PERÚ, A LOS COLEGAS DE LAS FF.AA Y LA PNP, VIUDAS Y COLEGAS DISCAPACITADOS
En audiencias concedidas el día lunes 27 por el Doctor Pedro Cateriano Bellido, Ministro de Defensa, y el Doctor Wilfredo Pedraza Sierra, Ministro del Interior, en sus respectivos despachos, los representantes del FRENMILPOL expusieron y sustentaron el Proyecto de Remuneraciones y Pensiones formulado por nuestro gremio con la intervención de técnicos y profesionales especialistas en la materia, además, el malestar del personal activo y pensionistas por la pérdida del poder adquisitivo de sus remuneraciones debido al retraso de 21 años en reajustarlos, la preocupación de quienes se encuentran en el régimen de la Caja de Pensiones Militar Policial, así como la desatención de los medios materiales para la eficaz lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, la seguridad ciudadana y la impostergable necesidad de restablecer el equilibrio estratégico con Chile, a un nivel de fuerzas de disuasión, por lo que informamos a nuestros afiliados, lo siguiente:
1. Expresaron que siendo nuevos en sus cargos han tomado conocimiento de las carencias en sus sectores, que tienen larga data y no fueron atendidos en forma oportuna por gestiones pasadas, por eso, están haciendo los mayores esfuerzos para resolverlos con los presupuestos ya asignados, cuyos resultados se notarán en los próximos meses
Luego de escuchar nuestros argumentos sobre la Caja de Pensiones Militar Policial, los ministros coincidieron en la necesidad de reflotarla, y afirmaron que el gobierno ha decidido otorgar los recursos económicos y financieros, que garantizarán su sostenibilidad en el tiempo.
2. Manifestaron asimismo, que el tema remunerativo no era decisión de sus carteras, sino que el gabinete en pleno debatirá una propuesta. Al respecto, los militares y policías sabemos que es el que viene elaborando el Ministerio de Economía y Finanzas, donde solo están participando los técnicos del MEF y no sería prepublicado, por eso, manifestamos nuestro desacuerdo, por tratarse de un Contrato Social entre el Estado y sus Fuerzas del Orden que no puede quedar a merced de la tecnocracia, que adolece de una visión social y humana respecto a nuestra problemática.
3. La Presidencia Colegiada del FRENMILPOL, gremio representativo de 81 Asociaciones de viudas, discapacitados, pensionistas y personal en el servicio activo, asociado en nuestras instituciones, no ha percibido en estas reuniones que las facultades legislativas otorgadas por el Congreso de la República al Poder Ejecutivo, vayan a significar la más mínima satisfacción de nuestras expectativas y que, una vez más, el Ministro de Economía, como lo hiciera durante el gobierno de Alan García Pérez, presentará un inconstitucional e ilegal Decreto Legislativo, que esperamos que el Congreso de la República no debe dejar pasar.
4. Al respecto, cabe recordar que en nuestro anterior comunicado publicado en un diario de circulación nacional, hemos resaltado la posición del Gabinete Ministerial sobre la trascendental importancia de mejorar las remuneraciones y pensiones, siendo “UN VIEJO PROBLEMA QUE TIENE MUCHOS AÑOS EN LA AGENDA PÚBLICA Y QUE GENERA UN MALESTAR EN EL PERSONAL”.
Igualmente, toda la representación congresal, coincidió en el sentido de que se concede facultades legislativas bajo el compromiso que el Ejecutivo debe “RESPETAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS, COMO LA PENSIÓN RENOVABLE”, por eso, si nuestros derechos son lesionados, reiteraremos nuestra demanda para que el Congreso asuma sus facultades, y que nuestro proyecto que se ha convertido en Proyecto de Ley de Haberes para las FFAA y PNP, signado con el N° 1384/2012 con fecha 07AGO2012, se ponga en la agenda para su debate y aprobación.
5. Finalmente, el FRENMILPOL, siendo la única organización que viene forjando la unidad en todo el país y, consecuente con sus principios en la defensa de nuestros intereses, expresamos una profunda insatisfacción por la incertidumbre acerca de la integridad de nuestros derechos; contexto en el cual alertamos a las bases regionales y las organizaciones afines de la Familia Militar-Policial, para rechazar y resistir en forma organizada cualquier agresión de los derechos adquiridos que generó el contrato social suscrito con el Estado.
Lima 29 de agosto del 2012

“Ayer hemos luchado por nuestra patria y la sociedad, ahora lucharemos por una pensión digna para nuestra familia”
ADOGEN-PERÚ/ADOGEN-PNP/FENAPOL/ADOFAIP/APENFFAPONA/ASCOREFA/ ASMUTIOMAR/ANOPER/ASCOFA/ASCOREFA-PNP/FOCAM-CALLAO/ASMAFAR/ ATOMER/ASOC.VIUDAS FF.AA-PNP/ASOGLOPIP/ APROPOL-PERÚ/ ASOC. VIUDAS AVYDPOL-PNP/ AMURPOL-PNP/FRENADE/ ACEL-EL POTAO/ADIPEX–PNP/APERSAN-PNP/ URB. SAN GERMÁN ZONA MARINA/ ASOC. GAVANCHO 22/ MOV. FEM. FAMILIA POLICIAL–MFFPP/ ASOC. SAN DIEGO/ ASOC. ASORE-D/ FRENDAF-PNP/AVMG/ ASOR GC-TUMBES/ ASOC. 7 AGOSTO-TUMBES/CR- FENAPOL-TUMBES/ AMTSOR-PNP-PIURA/ CASINO–GC-PIURA/CR- FENAPOL-PIURA/ AMUTS-PNP-SULLANA/ ASSO-PNP-SULLANA/CR- FENAPOL-SULLANA/ ASAMUT-PNP-CHICLAYO/ CASINO-GC-CHICLAYO/ ASSOR-PNP-LAMBAYEQUE/ FREDEP-PNP-CHICLAYO/CR- FENAPOL-CHICLAYO/ AMSOR-PNP-LA LIBERTAD/ AMSOR-CAJAMARCA/CR- FENAPOL-CAJAMARCA/ ASOR-PNP-TARAPOTO/CR-FENAPOL-SAN MARTÍN/ AAPSOES-PNP-LORETO/ASOC. 7 AGOSTO-IQUITOS/ ASOC. 30 DE AGOSTO-LORETO/CR- FENAPOL-IQUITOS/ AMSOR-PNP-CHIMBOTE/CASINO SANTA ROSA-ANCASH/CR- FENAPOL-ANCASH/ ASOES–PNP-UCAYALI/ ASOR-PNP-MOYOBAMBA/CR- FENAPOL-UCAYALI/ ASOR-GC-HUANCAYO/CR- FENAPOL-JUNÍN/ ASOR-HUANUCO/ AMPRI-PNP-ICA/CR- FENAPOL-ICA/ASSOR-CHINCHA/ASOR-GC-AYACUCHO/ ASOR-GC-ABANCAY/ AMSOR-PNP-AREQUIPA/ COOP. CONSUMO GC-AREQUIPA/ACSE-GC-AREQUIPA/ ASOC. PENSIONISTAS FF.AA- PNP-AREQUIPA/CR- FENAPOL-AREQUIPA / ASOC. GC-CAMANÁ/CR- FENAPOL-CUSCO/ AMSOR-PS-GC-PUNO/ CASSO-GC–PNP-MOQUEGUA/ ASOR-PNP-MOQUEGUA/ ASOR-ILO/CR-FENAPOL-MOQUEGUA/ AMSOR-GC-TACNA/ ASCSO-GC-TACNA/CR- FENAPOL-TACNA/
UNIDAD – ORGANIZACIÓN - LUCHA


OPINIÓN: MINISTROS IGNAROS SIN CARTERA, SIN DIGNIDAD...PERO CON AMBICIONES PECUNIARIAS
Los amigos y colegas del Frenmilpol han tenido la gentileza de alcanzarnos un resumen de las gestiones efectuadas ante los señores Cateriano, ministro de Defensa Y el señor W. Pedraza, ministro del Interior.
Como quiera que las respuestas venidas de estos señores, los ministros, nos ha llamado la atención por lo extrañas, pasamos, muy superficialmente una revisión de ellas:
Después de haberles expuesto detenida y pormenorizadamente el problema que nos aqueja desde hace más de veinte años, los señores les alcanzaron las respuestas que siguen y de la que haré un pequeño comentario.
Dijeron que "están haciendo los mayores esfuerzos para resolver los problemas expuestos con los presupuestos asignados.... Y agregaron: ... cuyos resultados se notarán en los próximos meses.
"Están haciendo" ¿Quiénes? Acaso debemos suponer que están haciendo una chanchita y si así fuera, entre quiénes de los magnates que se sientan en el consejo de ministros.
Aquí vamos notando que este año 2012 no recibiremos un solo nuevo sol de aumento aun cuando el señor Cateriano dijo que se ejecutaría este año. Quiso decir que la frondosa cháchara terminará al fin del 2012 para que en el próximo 2013 vean si se ejecuta o no. Ese es el pensamiento y actitud del que pidió muy condolido las facultades para atender los muy abandonados sueldos y pensiones de las FF.AA. Y para abundar en frases gaseosas viene a la memoria una que vino del Congreso: “les damos las facultades… pero estaremos vigilantes…” Esa es una campanada de palo…no la oye ni el que tira del badajo.
Sobre la Caja Militar Policial los ministros visitados por los de la Comisión de Frenmilpol coincidieron en la necesidad de reflotarla.
¡Vaya! ¡Albricias! ... Ya se dieron cuenta de lo que es sabido desde épocas ya lejanas y del conocimiento, también, de todos los anteriores gobiernos. Y el que lo repita ahora... ¿cuál es la diferencia? Acciones, se requieren.
Aquí viene una frase que requiere con urgencia una traducción. "Los resultados se notarán en los próximos meses"
Pero... primero... ¿de qué año? Sigue el humo.
Sí, estamos de acuerdo en que la CMP tiene que ser reflotada. OK Ahora díganos cómo y cuándo lo tiene consignado en su cartilla. Pues hace tiempo las diferentes asociaciones le alcanzaron sesudos estudios.
Aquí viene una expresión como para ponerle marco de oro. "El Gobierno ha decidido otorgar los recursos económicos y financieros que garanticen su sostenibilidad en el tiempo"... ¡Cuándo!
El señor Castilla... ya asignó los recursos y echó candado. Ahora el humo... nos intoxica.
Esta que viene (respuesta) sí que es olímpica "El tema remunerativo no era decisión de sus carteras"
Como simples ciudadanos no muy advertidos en este tipo de cháchara preguntamos: ¿Para qué, entonces, tiene Ollanta Humala Tasso a estos señores de ministros?
Tal vez los quiera solo para las romerías de los que caen en enfrentamientos con los terroristas... Supongo.
Pero tenemos que salir en defensa de estos caballeros que fueron nominados ministros. Si no los dejan hacer nada, si no tienen poder de decisión, si solo los han llamado para decir que el gabinete ministerial está completo... en fin... volvemos a preguntar: ¿para qué?
De parte de ellos habría que demandarles más respetos hacia sí mismos. Más carácter menos ambiciones pecuniarias que borran identidades. Mejor: ¡Renuncien!
Saludos.
Surco, 2 agosto 2012
Arturo Benjamín Berdejo Vera
Supervisor Primero MGP


COMENTARIO:
Arturo nos dice..... Esto es increible y aberrante. Tanto por la inocua atención de los ministros que confiesan que ellos están supeditados a lo que diga Castilla y Ollanta. Entonces la pregunta surge: ¿para qué se produjo el encuentro, si fueron solo como simples portapliegos, no tenían capacidad de decisión. El Vice Almirante Gustavo Barragán S, dije hace mucho, nunca me pareció un hábil expositor en defensa de nuestros intereses. Doblemente, el Vice Alm. desconoce que "EL PRESIDENTE DE LAS ASOCIACIONES MILITARES Y POLICIALES DE PERSONAL SUBALTERNO TS A.P.-- Tiene un nombre tal como consigna los anteriores-- : Gral PNP Llanos (que tampoco es un expositor confiable por su precariedad en sus argumentos. Este fue el que dijo que en EE.UU los ciudadanos de color iban en la parte posterior y los blancos adelante (como argumento de su desabrida exposición); consignó los nombres de los otros: Comisión conjunta C.Alm. JN Gonzales. ADOFAIP (fue representando al Coronel de la FAP, el de los galones permanentes) Comandante Gustavo Morales Paiva y desde luego el suyo que firma con grado y nombre completo. El balance, entonces, es tan negativo de ambos lados. Expusieron argumentos frente a la pared. Y desde luego la pared no habla. Sugiero que todas las Asociaciones emitan un comunicado manifestando el descontento con ambos ministros pues no se sienten representados por ellos. Finalmente-- sugiero también-- acordaron: declarar persona no grata a los invisibles ministros. Para finalizar digo que no me alegra en absoluto este descalabro; pero debo agregar preguntando ¿qué fue del arrumaco alcanzado? "Dejen trabajar que el presidente Ollanta está haciendo todos los esfuerzos para atender nuestros requerimientos y quitar gollorías a los de arriba". ¿Entonces? ¿qué primó allí? Tal vez digo, haya sido la sonrisa de los comisionados a cargo de esas carteras. Y... ¿los de arriba... no fueron tres? contra un Comandante y un Supervisor Primero.
Juan nos dice.... Insisto, ya no hay nada que hacer, no nos desgastemos hablando del tema, nuestra acción ahora debe ser, con asesoramiento de abogados, ir preparando una acción de inconstitucionalidad que se deberá interponer el mismo día que salga publicado el DS que establezca los aumentos, y así no dejaremos que se ejecute, ya que hasta que no se resuelva quedará en suspenso su ejecución.


Anónimo nos dice.... Hasta ahora, y sigo insistiendo, no quieren entender que nuestros gremios de retirados no son de presión ni mucho más, para OHT, para Nadine, ni para nadie, porque saben que no tenemos fuerza ni vamos a transgredir el orden. Nos consideran como el grupo de enfermeras de las FFAA y PNP a quienes nadie hizo caso. Si no reclaman los de actividad nadie nos va a hacer caso. Y SIGUEN MENDIGANDO sin plantear una acción drástica.

martes, 28 de agosto de 2012

SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP

PENSIONES MILITARES Y LA SEGURIDAD JURÍDICA
COR. FAP ® Gonzalo Boluarte Pinto
Con mucha ligereza diversas personalidades políticas, empresariales y periodísticas han declarado en los últimos meses del año 2010, que así como fue cerrada la llamada cédula viva del régimen pensionario del Decreto Ley 20530, debería cerrarse la de los militares y policías prevista en el Decreto Ley 19846, argumentando que en un Estado de Derecho no debería haber diferencias entre las personas. El asunto se puso como que los militares y policías gozaban de privilegios que no tenían los civiles, en un intento perverso de indisponer a los uniformados frente a la civilidad. Incluso se trató maquiavélicamente de dividir a los propios militares y policías en actividad y retiro.

Se les dijo a los de actividad que para poder subirles la remuneración, había que eliminar la renovación de las pensiones. Este simplismo argumentativo pretendía cercenar derechos adquiridos de forma rápida y sin anestesia, dejando de lado la verdad de los hechos y los antecedentes del problema que no fueron creados por el estamento militar y policial.

Cuando se promulgó el Decreto Ley 20530 en febrero de 1974, en su artículo 2º se declaró que “tiene carácter de cerrado”. Este dispositivo legal tuvo por finalidad regular el llamado régimen de Montepío que databa del siglo XIX y unificar las diversas normas que lo habían modificado a través del tiempo. Sólo pertenecían a este especial régimen los que habían entrado a laborar al Estado antes del 12 de julio de 1962. Fue un “corte” progresivo sin afectar derechos adquiridos, e inclusive, sin afectar la expectativa de los trabajadores que tenían cierta cantidad de años de servicios, aunque no hubieran adquirido el derecho a gozar de ese régimen pensionario. Sin embargo, años después, por razones de conveniencia política y para favorecer a ciertas personas, en el período gubernamental 1985-1990, se “abrió la puerta”, permitiendo por diversas leyes emitidas por el Congreso de la República, que se incorporaran al régimen de la cédula viva cerca de 1’400,000 personas, sumándose a los 30,000 originales.

Muchas de ellas, al acceder a un cargo público por favores partidarios con una remuneración 20 veces mayor a la que venían percibiendo, lograron jubilarse con esta última remuneración, a pesar de no haber aportado al Estado por ella. Era lógico que este sistema pensionario tuviera que colapsar en algún momento. Es importante señalar que más del 98% de los pensionistas de la ley 20530, cuando entraron a laborar en el Estado, no estaban dentro de este especial régimen pensionario. Se puede decir que “se la encontraron” en el camino y después “se la quitaron”.

Esto no ocurrió en el caso de los militares y policías. Desde que entraron a filas siempre ha estado vigente la PENSIÑON RENOVABLE, llamada cédula viva para ellos. Por la especial función que cumplen estos funcionarios del Estado, cuando se modificó en el año 2004 la Ley 20530 que regula el sistema pensionario civil, no se estimó necesario, ni pertinente, ni justo, modificar la ley 19846- Ley de Pensiones Militar-Policial-; por el contrario, se consideró que deberían seguir gozando con la renovación de sus pensiones, teniendo en cuenta además, que sus remuneraciones y pensiones eran mucho más bajas en comparación con los funcionarios y servidores públicos civiles.

No es mi intención volver a mencionar todas las razones que justifican este especial régimen previsional de militares y policías, pero si deseo hacer algunas reflexiones desde el punto de vista jurídico:
Es cierto que en nuestro ordenamiento jurídico prima la llamada teoría de los hechos cumplidos (Art. 103 de la Constitución) en desmedro de la teoría de los derechos adquiridos, pero no de forma absoluta y sin tener en cuenta ciertos valores que deben adornar a un verdadero Estado Democrático y Social de Derecho. Un valor jurídico de vital importancia en el mundo occidental es el de la seguridad jurídica, que supone que los ciudadanos deben saber a que atenerse en sus relaciones jurídicas con los otros ciudadanos y en especial con el Estado. La previsibilidad de las consecuencias jurídicas de nuestros actos y decisiones que tomemos en nuestras vidas es de vital importancia, y es lo que nos podría diferenciar de una sociedad culturalmente atrasada o bárbara en que la inseguridad y la Ley del más fuerte es la constante.

En estas sociedades nadie está seguro de sus derechos y todo queda a la voluntad del que regenta el poder. De igual forma, en los Estados en que impera la legalidad, también se puede afectar la seguridad jurídica si las leyes son cambiadas intempestivamente o a cada momento. Nadie contrataría con otro u ofrecería un servicio sin estar seguro que al final, luego de cumplir con su parte, el otro también cumplirá con la suya.
Esta inseguridad que podría generar un cambio repentino de las “reglas de juego”, motivó que el constituyente de 1993, dispusiera en el artículo 62º de la Constitución que “los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase.” Esto se hizo para dar seguridad jurídica al inversionista nacional y extranjero. Si el Estado da esta seguridad jurídica a los inversionistas que arriesgan su dinero para ganar más dinero, con más razón el Estado debe honrar sus compromisos con los militares y policías que han “invertido” su futuro y la de sus familiares en un proyecto de vida de largo plazo y que implica sacrificio, situaciones de peligro extremo, entrega absoluta y estrechez económica.

La única recompensa económica que militares y policías pueden vislumbrar al final de su carrera, es gozar de una pensión de retiro que es nivelada con las remuneraciones del personal en situación de actividad, asegurando en algo una vejez tranquila y digna. La carrera militar y policial es una especie de contrato laboral y pensionario celebrado con el Estado, y que fue plasmado en diversas leyes y reglamentos (Ley de Situación Militar, Ley del Régimen Disciplinario, Código de Justicia Militar, Ley de Pensiones, etc.). Muchos cumplieron con su parte del contrato y con esas leyes, y otros están cumpliendo con ellas en la confianza de que el empleador no es cualquier persona que los puede engañar e incumplir con la parte del contrato que le corresponde. Sólo una terrible catástrofe nacional podría forzar al Estado a no cumplir con sus obligaciones, y esto es, mientras dure la “fuerza mayor”.

Pero esto no parece que ha ocurrido en el caso peruano. Por el contrario, todos anuncian un gran crecimiento económico y que las reservas monetarias del Estado crecen año a año. El Estado no puede aplicar una política del “perro muerto” justo con sus servidores más leales, sacrificados y que no lo abandonaron en las épocas en que muchos otros llevaron sus familias y patrimonio a otros países buscando paz y seguridad, y que ahora regresan a disfrutar de esa paz y seguridad ganada con la sangre, sudor y lágrimas de la familia militar- policial. La pretensión de eliminar las pensiones renovables de militares y policías sería no sólo un acto de abuso, ingratitud y fraude, sino que pondría en grave riesgo la seguridad del país, ya que desmotivaría a las nuevas generaciones de peruanos que quieren servir a su Patria desde las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.

Tener estas instituciones fuertes y sólidas, es como comprar un seguro de vida para todos los peruanos. Sólo el espíritu mercantilista, en que solo existe la oferta y la demanda, puede hacer no ver esta realidad. En todo caso, si la necesidad de cambiar el régimen pensionario finalmente se impone, éste debería ser de forma progresiva, sin afectar a los que cumplieron con el Estado o a los que están por cumplir, así los nuevos militares y policías sabrían cuales son las reglas de juego y nadie se sentiría engañado, ni se obligaría al Estado a cometer una acción tan fraudulenta e innoble contra éstos. Por el contrario, el Estado debe velar por los valores jurídicos que inspiran una verdadera democracia como son, la justicia, la libertad, la igualdad, el orden, el bien común y la seguridad jurídica.

Por otro lado, una medida legal para congelar las pensiones de militares y policías, colisionaría con el artículo 174º de la Constitución Política que dispone textualmente: “Los grados y honores, las remuneraciones y las pensiones inherentes a la jerarquía de oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional son equivalentes. La Ley establece las equivalencias correspondientes al personal militar o policial de carrera que no tiene grado o jerarquía de oficial. En ambos casos, los derechos indicados sólo pueden retirarse a sus titulares por sentencia judicial.” No sólo el texto constitucional dispone la equivalencia de remuneraciones y pensiones, sino que estos derechos sólo pueden retirarse por sentencia judicial, y no por una Ley. De no hacerse así, por la naturaleza jurídica patrimonial de las pensiones, los agraviados podrían exigir judicialmente una indemnización acorde con el daño, ya que cualquier disminución del derecho pensionario, supondría una forma de expropiación que debe ser resarcida.

En cuanto al carácter patrimonial de las pensiones, el inciso 7 del artículo 886º del Código Civil le da la naturaleza jurídica de bienes muebles, por lo que cualquier clase de recorte o reducción supone un acto expropiatorio que viola en forma directa el artículo 70º de la Constitución Política del Perú que prescribe: “El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los límites de Ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad pública, declarada por Ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio. Hay acción ante el Poder Judicial para contestar el valor de la propiedad que el Estado haya señalado en el procedimiento expropiatorio.” Este precepto constitucional desarrolla el artículo 17º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que a su vez dispone que: “Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente”; y, que: “Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.” De igual forma, este Derecho Humano ha sido recogido por el artículo 21º de la Convención Americana de Derechos Humanos, conocido como Pacto de San José de Costa Rica.

Como se puede apreciar, la pensión es propiedad privada, es parte del patrimonio privado de la persona humana y está protegida no sólo por la Constitución del Perú y los tratados sobre derechos humanos suscritos por el país, sino que en última instancia, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Es ilógico, que en una economía social de mercado, dónde el respeto a la propiedad privada es la base fundamental del modelo económico, se pretenda tan irresponsablemente afectar este derecho humano fundamental de miles de peruanos que lo adquirieron lícitamente y cumpliendo todas las normas legales del Estado.

El nuevo gobierno que se instalo el 28 de julio, deberá promover una reforma constitucional que garantice, sin dudas ni murmuraciones, el régimen previsional de militares y policías, a fin de evitar que un próximo gobierno vuelva a tratar de afectar el derecho ganado.


COMENTARIO:

Anónimo nos dice..... ¿Y DÓNDE ESTÁ LOS 600 + 600 DEL RACIONAMIENTO Y ASIGNACIÓN ESPECIAL QUE SEGÚN UN COMUNICADO DEBÍAN DE PAGAR EN EL MES DE AGOSTO DEL 2012? NO SEAN MENTIROSOS NO ENGAÑEN A LA GENTE, SEGÚN ESE COMUNICADO DICE QUE EN UNA REUNIÓN CON EL MEF HABÍAN LOGRADO UNA PROMESA, QUE PAGARÍAN DE ENERO A JUNIO 2012, 600 + 600 DEL RACIONAMIENTO Y ASIGNACIÓN ESPECIAL, SIN EMBARGO HASTA LA FECHA NO HAY NADA. MENTIROSOS E INCONCIENTES.

Edwin nos dice.... Frente a esta situación de incertidumbre que vivimos los uniformados en relación a nuestros derechos pensionarios, de la CPMP y otros, que venimos luchando hace muchos años para que sean reinvindicados y reconocidos como tales, y en vista de la inminencia de la toma de decisiones al respecto sin la participación de representantes nuestros ni del Congreso lo que hace pensar en nada favorable para nuestros intereses, quisiera saber que medidas se van a tomar para mostrar nuestra indignación, malestar y disconformidad por los maltratos, engaños y traiciones de que somos objeto por todos los gobiernos de turno, ¿están previstas acciones de fuerza? ¿Cuándo? para poder participar con firmeza y en forma enérgica. En este momento que es histórico no creo que nos quedemos cruzados de brazos a esperar que se hayan consumado el abuso y la ignominia y que la historia y quienes nos sigan juzguen nuestra inacción.

AICDEL le responde.... Estas preguntas las trasladamos al FRENMIPOL, en especial al Sr. Pedraza.

lunes, 27 de agosto de 2012

AUDIENCIA DE ADOGEN PERÚ CON MINISTROS DE DEFENSA E INTERIOR

Aumento de presupuesto para defensa y seguridad no convence a congresistasEx ministros del sector y legisladores creen que incremento es positivo, pero no cubre necesidades de las FFAA y de la Policía Nacional

El Ejecutivo dio a conocer ayer algunos porcentajes de lo que será el presupuesto nacional para el 2013 y que enviará antes del 30 de agosto al Congreso de la República para su aprobación. En las consideraciones para el próximo año, el Ejecutivo planteó incrementar en un 20% la asignación de recursos para defensa nacional y seguridad ciudadana en conjunto. Congresistas y ex-ministros consideraron que este aumento es positivo, pero insuficiente.
De hecho,
Daniel Mora, Congresista por Alianza Parlamentaria y ex-Ministro de Defensa del presidente Ollanta Humala, dijo que el incremento, si es equitativo (10% para defensa y 10% para seguridad ciudadana), significaría unos 550 millones de soles más para defensa.
“Y si se consideran los anuncios reiterados del primer ministro, una parte de esto sería para las remuneraciones. Por lo tanto, el incremento en el presupuesto no sería muy significativo para la recuperación operativa de las Fuerzas Armadas”, explicó.
El Congresista Mora señaló que desde hace más de 20 años las
Fuerzas Armadas tienen un presupuesto minúsculo que no les permite abordar tareas de capacitación, perfeccionamiento y modernización.
“Los parches como este sirven de alguna manera, pero no dan solución a la problemática integral de las FFAA. Se requiere un plan a mediano plazo y que se cumplan determinadas metas. Hay muchas deficiencias en la gestión”, dijo
El también ex titular de la cartera de Defensa Ántero Flores-Aráoz consideró muy positivo este incremento en el presupuesto nacional para el sector y para seguridad ciudadana, aunque al igual que Mora precisó que este aumento es insuficiente.
“No cubre totalmente las necesidades, pero es un avance”, comentó Flores-Aráoz.

Desde la perspectiva de seguridad ciudadana, el ex-ministro del Interior y congresista por Fuerza 2011
Octavio Salazar también saludó el incremento. “Al parecer se estaría contemplando la posibilidad de aumentar los sueldos”.El legislador dijo esperar que se considere el reflotamiento de la caja de pensiones y la pensión renovable del personal de la policía.

Además, a su criterio, los gastos en temas de defensa deberían ir dirigidos a priorizar el orden interno.

LOS OFRECIMIENTOS

Durante la presentación del Gabinete ante el Congreso, el presidente del Consejo de Ministros,
Juan Jiménez Mayor, manifestó que el Gobierno tiene previstas varias adquisiciones para modernizar las comisarías y la comunicación entre los policías.
“Se adquirirá un conjunto de vehículos como portatropas, patrulleros, motocicletas y motobombas antidisturbios. Será la compra más grande que se ha hecho en años”, señaló en esa ocasión Jiménez.

LA BONIFICACIÓN DEL 2011

El ex-presidente
Alan García, en mayo del 2011, otorgó una bonificación extraordinaria para los miembros en actividad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Este correspondió al incremento del 20%, durante un año, de la remuneración pensionable desde el grado de suboficial de tercera hasta comandante.
Los policías y militares que quedaron discapacitados también recibieron bonificación extraordinaria del 25% de sus pensiones.

AMPLIACIÓN DE BONO

Esta gestión amplió el decreto de la gestión anterior que otorga las bonificaciones extraordinarias hasta diciembre de este año. Se presupuestaron S/.118 millones.
Ministros Cateriano y Pedraza reciben a uniformados para escuchar demandas
César Rojas
Coordinarán mecanismo de reestructuración. Mininter tendrá S/.800 millones el 2013
Luego de meses de espera, al fin las asociaciones de miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional –tanto en actividad como en retiro– podrán hacer llegar su voz ante las más altas instancias del Poder Ejecutivo, por intermedio de los ministros de Defensa e Interior ya que la audiencia solicitada al Presidente de la República y Jefe Supremo de las FF AA y PNP nunca les fue concedida.

Una delegación de dirigentes se reunirá con los ministros de Defensa, Pedro Cateriano, y del Interior, Wilfredo Pedraza.
Para hoy lunes 27 de agosto, el titular del Mindef coordinó una sesión con la Asociación de Oficiales Generales de las FFAA (Adogen Perú), representada por su presidente, el vicealmirante Gustavo Barragán Schenone y su comitiva.
El primer objetivo es acordar el mecanismo mediante el cual se produciría la tan esperada reforma remunerativa y pensionaria, la cual ha venido demorando por discrepancias entre los sectores mencionados y el aún ministro de Economía, Luis Castilla.
Luego de reunirse con Cateriano, se coordinará la presentación del Proyecto de Ley de Remuneraciones de las FFAA y PNP, elaborado por la Comisión Conjunta de la Adogen Perú y Adogen PNP, ante el titular del Interior, Wilfredo Pedraza, a las cuatro de la tarde.
800 millones.
Por la mañana, Pedraza dijo que el Mininter tendrá para el 2013 un presupuesto cercano a los 800 millones de nuevos soles, al que definió como uno de los más altos que se ha invertido en el sector.

“Creo que para ser objetivos tenemos que reconocer que en los últimos años no se ha invertido nada en la Policía. Y por eso, la demanda grande de una gran inversión”, aseveró, luego de tomar juramento a los miembros de 200 Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana de San Juan de Lurigancho.


Resultado de las Audiencias al MINDEF y MININTEstimados colegas:
El resultado de las reuniones con los Ministros del INTERIOR y DEFENSA es simple:
Como son nuevos, ninguno de los dos dice haber recibido ningún proyecto aunque tenemos los cargos de Mesa de partes de TODOS los Ministerios.
Manifiestan que el Consejo de Ministros debatirá el el Proyecto que acaban de recibir del MEF y mientra tanto no se hará declaraciones.
El Ministro del Interior se extendió algo diciendo que el énfasis estará en mejorar las remuneraciones de Comandantes para abajo y que que habrá un aumento del 20% en el Pliego de Defensa e Interior . (Ya es público)
Que se respetará la existencia de la CPMP
Que el gobierno no desea incrementar remuneraciones o salarios que produzcan inflación en perjuicio de los mismos beneficiados.
Que ellos no pueden hacer mas comentarios.
Todo lo que había por decir se les dijo y fuimos escuchados, se les entregó a la mano otro ejemplar del proyecto FRENMIPOL. La entrevista con el Ministro de Defensa duró una hora y participaron el TTG Fernando Granthon Mayurí, el GD Alfonso Robledo del Aguila y el suscrito. En la secretaría confirmaron haber recibido el primer ejemplar el cual fue derivado por trámite documentario directamente al Viceministro.
La reunión con el Ministro del Interior duró dos horas y se dialogó hasta agotar el tema. Participaron el presidente de ADOGEN PNP, General Llanos,el Presidente de la Comisión Conjunta que elaboró el proyecto FRENMIPOL C.Alm. JN González, el representante de ADOFAIP Comandante Gustavo Morales Paiva, el presidente de las asociaciones policiales, Sargento PNP Oscar Pedraza Sierra (Hermano del Ministro), el presidente de las asociaciones militares y policiales de personal subalternoTécnico Supervisor A.P. y el suscrito.
No hubo ni se firmaron acuerdos ni compromisos. Estuvo claro desde el inicio que los Ministros no tenian capacidad para tratar el tema ni ser portavoces de ningún proyecto. Ellos debatirán el proyecto del MEF en el Consejo de Ministros y lo promulgarán sin pre publicación de acuerdo a las facultados legislativas otorgadas por el Congreso de la República, donde no fuimos capaces de lograr los votos suficientes para impedirlo.
Nuestros colegas abogados podrían opìnar sobre las acciones pertinentes antes y después de la promulgación de los Decretos ley, si como es previsible, nos serán desfavorables.
Atentamente,
Gustavo Barragán Schenone.
Vicealmirante A.P.
Presidente de ADOGEN PERÚ
Presidente colegiado del FRENMIPOL.


Anónimo nos dice.... TODOS ESTAMOS ESPERANDO QUE NOS META LA YUCA ESTE GOBIERNO PARA RECIÉN SALIR A LAS CALLES A RECLAMAR, PORQUE NO SALEN A LAS CALLES A RECLAMAR TANTO OFICIAL QUE HAY EN RETIRO, O ES QUE TIENEN MIEDO COMO CUANDO ESTUVIERON EN ACTIVIDAD Y LO ÚNICO QUE DEMUESTRAN ES SU COBARDÍA DE SIEMPRE PARA ASUMIR LAS RESPONSABILIDADES SEGÚN ELLOS COMO LÍDERES Y NO VEO A NINGÚN LÍDER COMO SIEMPRE QUE LÁSTIMA. EL PRESIDENTE ES UN INCAPAZ POLÍTICAMENTE Y LA MUJER DE ÉL, ES LA QUE LLEVA LOS PANTALONES EN PALACIO DE GOBIERNO AL LADO DE SU ENGREÍDO CASTILLA. Y ESO NOS VA A LLEVAR A LA RUINA. ESTÁN AVISADOS Y DÉJENSE DE COBARDÍAS, ESTO VA PARA TODOS LOS INTEGRANTES EN ACTIVIDAD Y RETIRO. 

CARTA ABIERTA A MIS CAMARADAS DE ARMAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL

DE NUEVO EN LA COMBATIVA "TRINCHERA DE PATRIOTAS"
Hay dos problemas cruciales que están amenazando, directamente, a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional; e, indirectamente, a todo el pueblo peruano y al Perú como Nación Libre e Independiente. Son dos problemas que, si bien es cierto tienen dos motivaciones distintas, primera: desaparecer a las FF AA; y, segunda: aprovecharse del Perú sin Capacidad de Defensa; problemas que están manejados por dos distintos grupos de poder: Uno: Políticos peruanos traidores; y, Dos: Políticos extranjeros con intereses en nuestro territorio y riquezas; los que, al final, se consolidarán en solo objetivo: “desaparecer al Perú que hoy conocemos”; lo que será de consecuencias catastróficas para el país y para todos sus habitantes. Lo hicieron en la Guerra del Guano y del Salitre; y, por lo que últimamente estamos observando en el Frente Externo, lo volverán a hacer en la posible futura “Guerra de la energía, el agua dulce, los minerales y el mar territorial”.


Y por esto no vayan a decir que soy un “patriotero que ama la guerra”, o que tengo alguna obcecación o revanchismo en el cerebro; NO, amo la paz, se el sufrimiento que conlleva toda guerra, se las desgracias de un país al que lo obligan a entrar a la guerra, justamente por estar desarmado; lo que busco es que no haya guerra porque NO estamos preparados para afrontarla, porque la Historia nos dice que un país débil es una invitación para su conquista; y para que el pueblo no se vea sorprendido por una Guerra que no estaba en su mente, como pasó en 1,879; y para que, con tiempo, tome conciencia de esta posibilidad y sepa a que atenerse, frente a los políticos que nos están llevando al descalabro.


NO son problemas que se estén presentando recién, son problemas que han comenzado hace mas de 20 años, golpeando nuestra conciencia de patriotas y que están escritos en todas las Conclusiones de las Apreciaciones de Inteligencia que, analistas militares en Actividad y en la Situación de Retiro, hemos estado analizando; muchas de estas conclusiones, a manera de artículos periodísticos, han sido difundidas por determinados diarios de la Capital, que salvo honrosas excepciones, nunca fueron ahondadas (investigación periodística) ni consideradas por los políticos como temas de importancia para el país.; y, por el contrario, fueron silenciados y callados, adrede, para poder seguir con sus políticas de continuada desaparición de las Capacidades Operacionales de las FFAA hasta lograr su desaparición total; silenciamiento del que hemos sido, indirectamente, cómplices, porque no hemos tomado la “conciencia política” que nos corresponde como ciudadanos en ejercicio, frente a la Defensa Nacional que es, constitucionalmente, tarea de TODOS.

¿Qué les importó a los ex Presidentes Paniagua, Toledo, García, colocar al Perú en la situación de INDEFENSO en la que ahora se encuentra? A ellos solo les interesó el auge económico, pero no para elevar el nivel de vida de la población, industrializar al país, interconectarlo, elevar el nivel de la Educación, etc., etc., en porcentajes apreciables y directamente proporcionales a los millones de dólares que gastaron; sino, para tener más plata para gastarla a su propio criterio y poder “paternalmente” engañar al pueblo, al darle un pan en lugar de trabajo, que hubiera sido lo correcto; y, solo les interesó cumplir la consignas, de sus Superiores extranjeros, para dejar al Perú sin Capacidad Política y Militar para defender los Intereses Nacionales de todos los peruanos y colocarlo en la situación de “PAÍS TORTA. Solo un ejemplo ¿Cuánto creen Uds, que, posiblemente ofreció, la Empresa que está exportando el GAS, en la que está ganando millones de millones de dólares, para que el responsable del Gobierno “mate” la ley que prohibía la exportación? ¿Cuánto, a otros Presidentes, por mantener esta aberración contra los Intereses Nacionales?


Volviendo a la política contra las moral de las FFAA; no seamos tan ingenuos y recordemos: Reducción traumática de sus Presupuestos de Funcionamiento, creación de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, donde el cuestionado Padre Garatea fue coautor del MENTIROSO Informe Final con el que se inició la bestializada persecución política contra los combatientes que habían derrotado a los terroristas; la captura del Poder Judicial, por los Caviares, para poder encarcelar a las mayorías de estos combatientes, sin el Debido proceso, haciendo que las leyes recién creadas sean retroactivas, inventando delitos que no existían en nuestro Código Penal, etc. etc..; congelando sus remuneraciones y pensiones, burlándose de sus expectativas con burdos ofrecimientos que nunca cumplían; por último mandando al tacho de basura, los proyectos consensuados presentados por los Ministros de Defensa, pretendiendo sorprendernos; y ahora, con un proyecto, al parecer, apocalíptico por el misterio con el que está rodeado, sin precisar fechas, que recién se “tiene que elaborar y discutir en el Consejo de Ministros, que el aumento será real para no ¿generar inflación?, que hay pendiente la ejecución de 300 millones de soles que debemos gastarlo de forma adecuada en ¿beneficio de los Oficiales? INOCENTE ERROR o desconocimiento que debe ser para la compra de todo el equipamiento que falta para que nuestros MILITARES Y POLICÍAS PUEDAN, COMO COMBATIENTES DIGNOS enfrentar, en buenas condiciones, a los enemigos del Estado Peruano.

Y, lo increíble, con la posible destrucción del Ordenamiento Constitucional que nos rige respecto a nuestras Remuneraciones y Pensiones Renovables; a pesar de no estar en un país en bancarrota y por el contrario, disponer de alrededor de 60 mil millones de dólares en RIN; actitud gubernamental que NOS HACE PENSAR que, ES POSIBLE, se mantenga, en los actuales responsables del Gobierno, ese mismo “IMPORTANTÍSIMO INTERÉS ANTINACIONAL, PARTICULAR O GRUPAL, DE GOBIERNOS ANTERIORES, QUE LOS “ATA SI O SI” A ESA CONTINUADA ESTRATEGIA PARA DESAPARECER A LAS FUERZAS ARMADAS Y DEJAR AL PERÚ INDEFENSO EN MANOS DEL PODER EXTRANJERO, IMPUESTO POR CENTROS DE PODER INTERNACIONAL Y NACIONES EXTRANJERAS; A CAMBIO DE ACEPTARLOS COMO PARTE DE ESA PRIVILEGIADA Y MILLONARIA BUROCRACIA INTERNACIONAL, DE LA QUE YA ESTÁN GOZANDO CONOCIDOS POLÍTICOS.PERUANOS.

Creo que este es el QUID de todo lo que le está pasando al Perú en relación a su Seguridad Nacional y a sus FFAA; minimizada su Capacidad Operativa o desaparecida, no habrá seguridad para el país y podrá ser el FESTÍN TERRITORIAL de nuestros enemigos; exactamente, lo mismo, que pasó antes de la Guerra del Guano y del Salitre en 1,879, no se compraron los dos Blindados (Buques de Guerra) que se necesitaban para evitar la guerra, se disminuyeron los efectivos del Ejército y la Marina, se desarmaron nuestros Buques de Guerra para utilizarlos como transportes, se paralizó la modernización de las FF AA a pesar del armamentismo chileno, Miguel Grau en el Congreso y Bolognesi informaban sobre la posibilidad de la Guerra, ningún político del Gobierno lo aceptaba; y llegó la Guerra con nuestras FF AA desarmadas; es cierto, la perdimos, pero no en los pocos meses que la habían calculado, tuvieron que pasar 4 años en los Campos de Batalla, tuvieron que haber miles de héroes peruanos conocidos y no conocidos, y si no hubiera sido por esos traidores Piérola e Iglesias, hubieran tenido que aceptar NUESTRAS CONDICIONES para que puedan irse en paz Y OTRA HUBIERA SIDO LA HISTORIA.


Hoy está pasando lo mismo, con el agravante de atacar para destruir la moral de los componentes de las FF AA y PNP a fin de limitar la duración del reconocido Espíritu de Lucha, histórico, del combatiente peruano y por lo tanto, de la guerra. Ya conocemos a los traidores, ya sabemos lo que puede pasar, es hora que se comience a funcionar como peruanos patriotas.


Si dejamos que nos vuelvan a “burlar” en la lucha por nuestras Remuneraciones y Pensión Renovable, yo les aseguro que será el “principio del fin para la Estocada Final”, contra nuestras Instituciones y por ende, contra nuestro querido PERÚ.


Creo ha llegado el momento de tomar una buena y oportuna decisión, ¡¡YA MISMO!!, para salvar a nuestras Instituciones y a nuestra amada Patria: CONFORMAR UNA SOLA ORGANIZACIÓN QUE AGRUPE A TODAS LAS ASOCIACIONES DE LAS FF AA Y PNP Y QUE INVOLUCRE A TODOS SUS COMPONENTES
Crl EP Jorge Salcedo Morón
DNI No. 09385860

OPINIÓN:


Hola colegas pensionistas, hola todos. Respecto a la situacion actual de nuestra lucha por los derechos pensionarios de militares y policias, podemos inferir lo siguiente: - El gobierno y los parlamentarios oficialistas y aliados, nos sacaron la vuelta con la concesion de la facultad legislativa extraordinaria. Consecuentemente, el congreso se lava las manos y el gobierno tiene el camino libre para hacer lo que quiere el "comendador" Castilla. - Obviamente que el gobierno recien se estaria dando cuenta de la grave responsabilidad que se ha echado encima respecto a las serias consecuencias que podrian acarrear una medida tan sensible respecto a los montos pensionarios que finalmente resulten, ya que no tendrá a quien echarle la culpa; porque ninguna norma o Ley formulada unilateralmente y a escondidas, sin opinión siquiera de las partes afectadas, pueden resultar buena; más aún si encima, no se ha permitido que se las discuta en el Congreso. Peor será sobre las otras reformas que quieren impulsar en los sectores Interior y Defensa, de igual manera a escondidas y en tan poquísimo tiempo... . Modificar aspectos de planeamiento, organización y procedimientos tanto operativos como administrativos en instituciones tan grandes es un trabajo gigante en que deben participar muchos equipos de expertos nacionales (y extranjeros) por cada materia; las que deben ser coordinadas y concordadas cuidadosamente por un equipo central; trabajos que con su seguimiento y verificación pueden durar hasta años si se los quiere hacer bien, para que no devengan luego en un saludo a la bandera chilena, o en un bodrio que habría que derogarlo al poco tiempo por resultar en diversos aspectos discordantes o contraproducentes como muchos de los proyectos que presento Alan García en su primer gobierno.

- Por eso pensamos que eran importantes y saludables las reuniones del 28AGO12 de nuestros máximos representantes de la Alianza y el Frente con los ministros de Defensa e Interior; el dialogo es bueno cuando hay permeabilidad de las partes. Pero a la luz de los comunicados publicados, me da la impresión que ha sido un simple trámite para que el ejecutivo diga luego que se diálogo con las partes afectadas, cuando tenga que argumentar su defensa; por lo que sería conveniente que el Frente Unico fije claramente la naturaleza de dichas reuniones. No obstante hay que felicitar a nuestros abnegados líderes de todo nivel, que están poniendo de manifiesto en la presente gestión su verdadera casta. Estamos convencidos que seguiran así hasta la solución final.
Ya es tiempo que nuestro presidente Humala se de cuenta que las decisiones políticas están muy por encima de las consideraciones de orden técnico, y un buen estadista tiene que evaluar también aspectos y conveniencias de índole social, institucional y humanas, así como de relaciones internacionales y de compromisos electorales; que sin alejarlo de la buena marcha económico financiera del pais, le permita conducirlo en armonía con las necesidades y riesgos que en los ámbitos interno y externo afrontara el país en los próximos años en seguridad ciudadana, terrorismo, tráfico de drogas, etc., así como en geopolítica y significancia internacional en la región; y no solo en política económica, que dicho sea de paso está caminando muy bien por el brillante desempeño y apuestas empresariales de inversionistas nacionales y extranjeros, y también porque no decirlo por el buen trabajo promotor y organizador del MEF; aunque en algunas cosas está exagerando.

- Así las cosas, los pensionistas de las FFAA y PNP nos encontramos en estos momentos en una encrucijada, porque aparte de hacer elucubraciones o lanzar hipósteis, nosotros y nuestros líderes no sabemos que medida adoptar porque no conocemos aún el contenido de la Ley de Remuneraciones que sacará el gobierno; ya que del análisis de dicha norma, recién podremos establecer cuales serán sus alcances respecto a nuestras expectativas pensionarias. Mientras tanto este parentesis de penumbra matizado con las desinformadas y hasta ahora nada esclarecerdoras declaraciones de los ministros, está provocando pronunciamientos o adelanto de opiniones dentro de las diversas organizaciones de los pensionistas, que al ser discimiles pueden devenir en negativas al generar divisionismo, cuando mas debemos estar unidos.

- Avisoro la posibilidad que en nuestra próxima lucha contra lo lesivo que pueda contener la nueva "Ley" de Remuneraciones cuando sea publicada, podriía generarse entre los pensionistas una diferencia de posiciones que distanciaría a simpatizantes o algunos integrantes de la Alianza y el Frente, porque unos anhelan que el esfuerzo del incremento se oriente solo a disminuir la brecha remunerativa que existe entre Coroneles y Comandantes para abajo, mientras que los otros, acortando la referida brecha se mantenga cierta proporcionalidad pero con un aumento real, porque es imprescindible para mantener los valores y principios vitales de una organización de naturaleza castrense. Pienso que los lideres pensionistas de dichas asociaciones están haciendo las cosas con solvencia y visión, y creo que debemos dejarlos trabajar, de repente cada una a su estilo, serenidad o vehemencia.

- Claro, eso no quiere decir que podamos seguir enviando mensajes, opiniones e inclusive críticas que aporten al logro del objetivo común. Y nuestros líderes, por favor comuniquen continuamente sus avances, mensajes o medidas a adoptarse, porque Uds. saben que el silencio es lo que genera desconcierto y hasta discrepancias. Los pensionistas, no pretendamos juzgar a nuestros líderes antes de tiempo y mas bien hacer un solo puño junto con ellos.

- Ya nos dividió el proceso electoral último, no caigamos en el mismo error de empezar a discutir por algo que todabía no se publica. Esperemos, pero para luchar juntos, unidos, y si hay diferencias las arreglaremos en el camino. Lo importante es no perder la Pensión Renovable y que el monto pensionable no sea menor al 80% de las remuneraciones totales para los que pasan al retiro con el máximo de beneficios; porque los asesores del MEF deberían saber que la gran mayoría de policías y militares que por diversos motivos salen de baja antes de tiempo, solo reciben "abas" partes.

Lo que deberían saber aquellos que de manera realmente antitécnica están formulando o han formulado los proyectos de remuneraciones y pensiones, es que en las FFAA y PNP además de la disciplina son importantes los incentivos y recompensas para obtenerse instituciones de organización y funcionamiento de naturaleza castrense, por lo que son nuestras instituciones donde mas y mejor se observan los conceptos meritocráticos, estando reglamentado al detalle y con puntuación los diversos aspectos del quehacer profesional, tanto de los méritos como los deméritos, esfuerzos, sacrificios y aportes profesional excepcionales del Oficial o Sub Oficial, que servirñan para la formulación de los Cuadros de Méritos para los ascensos; buscando de alcanzarse la mayor objetividad posible.

En ese contexto es de entenderse que los que más rapido o más alto ascienden son los que reunen mayores méritos, y como es lógico les corresponde ganar más o alcanzar mayores incentivos o recompenzas; lo que a su vez sirve de motivación para aquellos jóvenes que recién empiezan o para aquellos que estando en la carrera deban recuperarse de algún error benigno o se estén descuidando de su proyección para intentar alcanzar los más altos grados; debiendo tenerse en cuenta en este aspecto que todos los Almirantes, Generales y Coroneles, también han sido Alfereces, Tenientes, Capitanes, Mayores y Comandantes, y que por algo han alcanzado aquellos grados. Lo mismo sucede en el ámbito de los Técnicos y Sub Oficiales.... Si señores, eso ha sido, es y será un método eficaz, justo y práctico para mantener y fortalecer la estructura disciplinaria, el espíritu de superación y excelencia profesional en las FFAA y la Policía de cualquier parte del mundo.

Siguiendo con las elucubraciones podríamos decir que desaparecer los incentivos y recompensas o descentivizar los ascenso con la disminución de las diferencias significativas entre grado y grado, sobre todos de los más altos, sería catastrófico para el sistema. Sería igual como cuando Alan García disminuyó los sueldos de los altos funcionarios y asesores de los diferentes órganos gubernamentales; indudablemente todos emigraron al sector privado disminuyendo la calidad de la administración pública. En las FFAA o PNP está ocurriendo algo parecido que se agudizarían con las nuevas leyes pensionario-remunerativa si salen como se piensa; simplemente pocos jovenes de mediana inteligencia para arriba querrían postular para pertenecer a ellas.

- Ahora, si los Capitanes, Mayores o Comandante con menor vocación por ejemplo ganaran solo 200 soles menos que el General, para que van a seguir esforzándose o siguiendo rigurosos cursos o sacrificándose en la zonas de Emergencia, si ya pueden salir de baja con pensión cercana a la de General. Mejor se ponen a vegetar o hacer negocios aparte, sin importarle su carrera ni superarse ni aportar en la mejora de la profesión y de la Institución; y si los invitan al retiro mejor, porque se va con el tiempo de servicios cumplido y con la pensión del grado inmediato superior; o si no, a los 25 años de servicio más los 5 de la escuela, se va con sus 30 años de servicio completos y pensión completa, jovenes, a trabajar en la actividad privada, cobrando su pensión y dejando de prestar valiosos años de servicios a sus instituciones y al país, en detrimento del erario nacional. Igual sucede con Sub Oficiales y Técnicos. Eso lo que viene sucediendo hace tiempo y que se acentuó con el "invento" de las invitaciones al retiro, que en el conjunto del estudio de reforma debería ser revisado.

- Ya es tiempo de corregir esto. Y se podría aprovechar el hecho de que se van a incrementar significativamente las remuneraciones de los que menos ganan, para que en la reforma se prevea entre otras cosas, que se amplíen los años de permanencia en los menores grados, de tal manera que cuando lleguen a Coronel u Sub Oficiales Superiores tengan cerca a los 30 años de servicios, lo que contribuiría a que el personal permanezca más tiempo en la institución, así como que se conforme la famosa "piramide" que tanto preocupa a algunos. Hasta ahora ultimo por ejemplo se ascienden en "mancha"a los Sub Oficiales como una forma de incrementarles sus paupérrimas remuneraciones, y eso no es profesionalmente bueno. Que permezcan más tiempo en los grados menores, pero bien pagados (claro que los realmente buenos, o que ameriten acciones distinguidas, ascenderán de todas maneras más rapido).

- Por otro lado, en uno de otros tantos casos, un General, Coronel, Comandante, Mayor, etc. que actualmente esté retirado por medida disciplinaria; con esta nueva Ley podría salir altamente favorecido, porque le van a aumentar proporcionalmente a la nueva renumeración que le corresponde a su grado sin discriminar gasolina, chofer, etc. A su vez, los que han llegado por mérito propio a los más altos grados o han terminado su carrera impecable con tiempo cumplido de 35 0 40 años de servicios ininterrumpidos se verán perjudicados, al suprimirse los insentivos que buscaban precisamente que el Oficial o Sub Oficial se desempeñe eficientemente, mantega la disciplina, se capacite y perfeccione permanentemente y se esfuerce operativa e intelectualmente, buscando ascender a los más altos grados y permanecer eficientemente el mayor de tiempo posible de servicios reales y efectivos al servicio de la sociedad; y obtener así por derecho propio mayor beneficio económico.... Es decir, el mundo al revés- Estos son unos pocos ejemplos de los muchos problemas que se derivarian de est


os proyectos si es que salen como pensamos o como se viene filtrando, ya que los que los formularon no tendrian los conocimiento de fondo de como se estructuran los montos remunerativos y pensionarios de instituciones de naturaleza castrense; salvo que sea cierto que sus promotores y ejecutores esten inmerzos en el proposito politico ya desfazado por la actual situacion bollante del Peru, de desaperecer las FFAA en algunos paises de la region que en ese entonces se veian como paises social, politica y economicamente inviables pero con una insaciable carrera armamentista, que con ideologias extremistas ponian segun nuestros amigos del gran norte, en peligro la unidad panamericana.

- La ejecucion solapada y timorata de estos "supuestos planes" por parte de algunos gobierno anteriores han logrado hasta hoy con sus drasticos recortes presupuestales, desprofesionalizar nuestras FFAA haciendolas cada vez mas obsolecentes y pesimamente equipadas; mal capacitadas y muy poco entrenadas por las muchas carencias. En ese contexto, como sus presupuestos van de la mano con los de la PNP, esta ha sido arrastrada en el mismo sentido convirtiendolo en la senicienta de las prioridades presupuestales del Estado, haciendola que devenga en una institucion deficiente e ineficaz en muchos aspectos para la mision que le encomienda la Constitucion del Estado.

- Hay que mejorar, si. Hay que reformar, si y mucho; pero hay que hacerlo bien y con la calma y serenidad que requiere, revisando integralmente y apelando a todos los expertos que sean necesario (incluyendo extranjeros) para revisar todos los aspectos que interrelacionados impiden desarrollar a nuestras instituciones y estar a la altura de las necesidades de seguridad externa e interna que en estos momentos requiere un Peru en franco crecimiento; requerimientos que deberian ser resultado del analisis e inteligencia predictiva que en todos los campos deberia hacer permanentemente el Estado para prever su accionar integral hacia un futuro proyectado para cada 5 o 10 anos y no caminar a ciegas o a los caprichos de unos tecnocratas improvisados en politica y seguridad nacional, que solo ven a ultranza el crecimiento economico y nada mas, como si el Estado fuera una empresa mercantilista que solo busca rentabilidad.

- Nuestro presidente por el grado alcanzado en su carrera no ha tenido la oportunidad de participar en el nivel de las grandes estrategias del Estado, especialmente de la militar, geopolitica, orden interno y orden publico; y sin tener en cuenta aspectos claves del que podria ser adecuadamente asesorado para con verdadero conocimiento de causa dar los golpes de timon necesarios, se niega a recibir o consultar a los que verdaderamente saben, y asi no podra tener una idea clara de como desempenarse como un verdadero estadista en todos los ambitos de su gestion, porque no todo es economia o inclusion social. Debe ya aprender a rodearse de los mejores asesores que existen en el pais y no de los mediocres o de medio pelo de los que acostumbra a rodearse y que no tienen el nivel nacional o internacional para dejarnos bien en todas las instancias en que deba ser representado el pais, tanto interna como externamente. Amplie Sr. las bases de su gobierno. Al fin, asi sean de otros partidos o ideologias, si son buenos hay que llamarlos, porque al fin y al cabo son tambien peruanos y el pais los esta necestando.

Creo que uno de los principales aspectos en los que se debe incidir mayormente en la reforma de las FFAA y PNP, es el de la corrupcion, porque es un cancer que no las va a dejar desarrollar pronto, para lo cual debe comenzarse con modificar los permisibles y "protectores" Regimenes Administrativo Disciplinarios, que fueron ablandados exageradamente por disposiciones emanadas de la Constitucion del 79, donde so pretexto de respetar a ultranza los DDHH se dio lugar a que medidas disciplinarias casi institucionalizadas como castrenses, sean consideradas anticonstitucionales y desaparecidas; lo que viene impidiendo que se pueda luchar drastica y oportunamente contra la corrupcion y todo acto de indisciplina. Hay que recordar asimismo en este aspecto que en las filas de la PNP, hay miles de delincuentes, inculpados y condenados inclusive, que regresan o siguen en la institucion por medida precautrelatoria o sentencia judicial. Hay que ser en fin, hidalgos en reconocer esta debilidad inclusible publicamente cuando nuestros lideres sean entrevistados en TV u otros medios; porque el publico no es tonto y estariamos ofendiendo su inteligencia cuando se lo soslaya o minimisa; absurdo que debe evitarse, por que ademas caera bien en la poblacion reconocer errores o hacer mea culpa.

- En otro aspecto, como el mismo presidente debe saberlo porque ha estado dentro de la milicia, que la corrupcion es uno de los principales problemas que minan nuestras instituciones, y que los civiles lo saben, porque son ellos o sus familiares o conocidos los que participan en las coimas, los arreglos en las adquisiciones, robos en almacenes o armerias, en las construcciones de carreteras, en el negociado de la gasolina, etc., etc., en algunas instituciones o regiones la corrupcion es hasta sistemica. Hay que plantear claramente una propuesta de erradicarlo. En todo caso explicar relievantemente que ahora esta la Procuradoria trabajando dentro de las FFAA y PNP, y a ella corresponde primordialmente tambien la responsabilidad del control administrativo; pero decirlo fuerte y claro para que no quede ninguna duda en los que estan en su casa viendo el televisor o escuchando radio.

- En que lios nos encontramos los pensionsitas de las FFAA y PNP. Veremos como salimos de esto, pero hay que ver todabia como nacera la norma remunerativa ahora y la pensionaria luego para saber si los colegas pensionistas que votaron fanaticamente por OHT estaban en lo cierto. Pero creo que es mas seguro que vayamos preparando nuestros "instrumentos" de lucha, porque me da la impresion que este gobierno solo escucha cuando le pararn el macho, le hacen escandalo y le bloquean carretera, sino como creen que le han hecho retroceder los casi iletrados cajamarquinos, asi como ahora los jaujinos... Seremos capaces de eso nosotros los dignos pensionistas de las FFAA y PNP?.


Estamos a prueba.


COMENTARIO:


Edgar Whittembury nos dice.... Creo que su punto de vista es bueno pero no lo comparto. Legalmente y jurídicamente es imposible una guerra, más aún con una población de más de 30 millones y el real mapa geopolítico actual que favorece al país. No seamos pesimistas ya que las FFAA y PNP fácilmente pueden derrotar a un enemigo externo. No al pesimismo, si a la confianza en que el trato a los activos y retirados sera lo mejor para todos. EDGAR WHITTEMBURY CORONEL GRP EN RETIRO.




TSAPCe nos dice..... Excelente análisis, no ignorado por muchos, preocupante para otros tantos, sobre todo los que vestimos uniforme y cuando se quiere llamar la atención al respecto es como gritar en el desierto o en medio del mar; el hecho de ver y escuchar la forma en que se expresan muchos compatriotas en las redes y medios de comunicación con respecto a sus FFAA y al cuidado con respecto a cierto vecino deja entrever que somos un pueblo descuidado, ingrato y terco que no aprende la lección y que podría ir despreocupadamente rumbo al despeñadero; por otro lado la falta de liderazgo, de nacionalismo para ya no decir patriotismo que está hechado a menos; la invasión económica desproporcionada y el copamiento de empresas estratégicas por parte de nuestro vecino sureño sin preocupación de nuestros diferentes gobernantes y conciudadanos podrían estar abonando el terreno para el despojo. Respecto a lo del momento sueldos y pensiones es preciso tener presente que ya los alcances o requerimientos de las FFAA y PNP fueron dado en el proyecto alcanzado por el Gral. Mora como MINDEF, trabajados por las Comisiones Técnicas de los IIAA de acuerdo a Ley; el solicitar ahora nuevos diálogos, recomendaciones o requerimientos hacer parecer que es un formalismo para al final imponer el proyecto del MEF y decir que se ha considerado las recomendacionesw de las asociaciones de pensionistas; hay que tener mucho cuidado con esto, desgraciadamente este gobierno ha perdido credibilidad. Por otro lado Si bien se ha avanzado con la conformación de un solo bloque de las diferentes asociaciones tanto de oficiales como de suboficiales tanto de las FFAA como de la PNP, aún falta, no todos los pensionistas están asociados y esto se debe buscar y lograr; invitanto a los no asociados a formar parte de cualesquiera asociación, a fin tenga representatividad y pueda ser informado de los diferentes acuerdos que se logren; de igual forma están los sobrevivientes que también deben ser parte de alguna asociación y de nuestra lucha. Una vez logrado esto ya podríamos ser y hablar de una gran fuerza con una sola voz.
Por TSAPCe

ESTA SEMANA EJECUTIVO PRESENTARÁ CIFRAS DE SU PRESUPUESTO

Aumentos de FFAA y PNP serán incluidos en presupuesto
próxima semana Ejecutivo presentará cifras de su propuesta

El incremento remunerativo para policías y militares debe estar considerado en el presupuesto general de la República, subrayó el parlamentario Juan Carlos Eguren, ya que esta fue una afirmación que adelantó al Congreso el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, durante su exposición para solicitar el pedido de confianza ante el pleno junto al Gabinete Jiménez.

“Es positivo que el incremento del presupuesto general de la República para el 2013 se incrementará por encima del 10% y se prioricen los programas sociales, de infraestructura, de seguridad ciudadana y de defensa nacional”, estimó Eguren.
Sin embargo, el segundo vicepresidente del Congreso señaló que existen compromisos de este gobierno respecto a un incremento salarial ya anunciado para las Fuerzas Armadas y policiales, al igual que en sectores vitales como Educación y Salud, donde existen serios problemas.

“Para las Fuerzas Armadas ya estaba considerado en el presupuesto de este año. Para Educación no, y con lo anunciado por el ministro Castilla esperamos ver los números en el presupuesto que enviará el Ejecutivo”, manifestó Eguren Neuenschwander recordando el anuncio realizado.
Efectivamente, el titular del MEF aseguró que este financiamiento se encuentra sustentado en los 11 mil millones de soles de ingresos fiscales que el Estado ha proyectado recaudar para el periodo fiscal del 2013.
“Están plenamente financiados” la Ley de Reforma Magisterial, “al igual que otras reformas, como la (salarial) de la Policía y las FF AA y el inicio del seguro oncológico para los pacientes del SIS”, fue textualmente lo que dijo Castilla.
Al desglosar el ingreso, adelantó que siete mil millones se utilizarían para gastos de inversión y cuatro para gasto corriente, dentro de los que se encontraba el presupuesto de la nueva Ley de profesorado que se pretende poner en marcha.

“De estos 4 mil millones, 720 millones es el costo inicial de la Reforma Magisterial para las dos carreras”, subrayó, 500 millones irán a los maestros de la Ley del Profesorado y 220 a los de la Carrera Pública Magisterial.

Para conocimiento general:
El Ministro de Defensa recibirá el lunes a 11:00 horas al TTG Frenando Granthon, al GD Alfonso Robledo y al suscrito en representación de ADOGEN PERU
El Ministro del Interior recibirá el lunes a 16: 00 a los presidentes colegiados del FRENMIPOL y al C.Alm. José Nicanor Gonzáles.
La propuesta del FRENMIPOL alcanzada a todos los Congresistas, Ministros y Secretarios Generales de los Partidos políticos ha sido enviada nuevamente a todos los Ministros al haberseles concedido facultades legislativas, solicitándoles audiencia para exponerles el proyecto FRENMIPOL, que como es conocido a través de nuestra página
www.adogen.org.pe y alcanza a 5 UISP, que son mas de 15,000 soles, monto que perciben los vocales supremos y menos de los 25,000 soles que perciben en la SUNAT con 17 remuneraciones anuales.
Atentamente,
Gustavo BARRAGÁN Schenone
Vicealmirante A.P.
Presidente de ADOGEN
Presidente Colegiado FRENMIPOL


COMENTARIO:

Rescatef nos dice.... El resultado fue: PURA MECIDA y nada de ofrecer algo. ¿Por qué? Porque ya tienen la consigna de Castilla y OHT de que no va a haber aumentos reales. Con esas respuestas de que son nuevos y están en plena vía pública...es decir prefieren que los vean como unos insignificantes chupa medias a que se pongan a favor de las FFAA y PNP...Igual que el el ex Valdez. Seguiremos en las "trincheras de lucha" porque allí nos van a bombardear con su proyecto anti FFAA y PNP. Debemos salir de esas "trincheras" porque la "guerra moderna" ya no es metidos en nuestros huecos de zorro. A salir a destruir a estos miserables del gobierno que nos están meciendo.

viernes, 24 de agosto de 2012

COMUNICADO DE ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP

“Vis Unita Fortior”
Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
COMUNICADO Nº 024-2012-ALIANZA

Lima, 23 de Agosto del 2012
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, después de la presentación del Gabinete Ministerial ante el Pleno del Congreso de la República para dar a conocer las políticas a desarrollar por parte del Gobierno Central, ha arribado ”entre otras” a las siguientes conclusiones, que aquí señalamos como un adelanto:


Las expectativas de los peruanos en la búsqueda de soluciones a los múltiples problemas que se viene afrontando, se han visto nuevamente frustradas ante la débil, pobre y timorata presentación del Gabinete Jiménez, en la que el Primer Ministro, en realidad solo se limitó a dar lectura de un listado de buenos deseos, sin nada concreto desilusionando las esperanzas de la población, principalmente de las grandes mayorías que esperaban anuncios que concreten una gran transformación con la tan promocionada “Inclusión Social, promesa que se viene arrastrando desde hace mucho tiempo, a la cual no es ajena la Familia Militar Policial en pleno.


Nuestra patria vive momentos difíciles. Sufre una patética orfandad de liderazgo político que impide la construcción de un Estado fuerte, nacional, firme y decidido a forjar un Perú honesto, libre y digno, donde primen la Estabilidad Jurídica, la Estabilidad Social, la Moral y el Orden para nuestros connacionales, sin que se brinden tantos privilegios a los grandes grupos de poder en detrimento de los pobres del país, que constituyen la Gran Mayoría, silente hasta ahora.


Se observa en muchas de nuestras autoridades que la soberbia e incapacidad, los signa al no darles la importancia debida al Terrorismo y al Narcotráfico contra quienes nuestras Fuerzas del Orden vienen luchando en el VRAEM y otros lugares del país sin contar con los necesarios medios de apoyo y equipamiento requerido, conforme lo ha comprobado, tan solo como una muestra, la Contraloría General de la República en su visita de Inspección y Control realizada a una zona del VRAEM. Esto se debe a que los medios económicos están autorizados, pero que lamentablemente no llegan a nuestras Instituciones gracias a las múltiples trabas que les pone el MEF, escudándose en decir genérica y cobardemente a espaldas de ellas, sin señalar ni denunciar casos específicos, que la corrupción interna impide un adecuado gasto de los fondos asignados. Argucia permanente de esta burocracia dorada a la cual no le interesa minimizar el costo social y restringir el dolor de los esforzados mártires defensores de la patria, sino más bien maltratarlos buscando minar su moral.


Es deplorable, que entre otros temas, el Primer Ministro o el Ministro de Defensa no hayan explicado de una manera detallada, clara, profesional y técnica cómo sería la “Reestructuración Remunerativa Pensionaria” de los integrantes de las FFAA y PNP, continuando el secretismo malévolo de un problema que debió ser solucionado antes de mayo del presente año, conforme estaba previsto desde el 2011, para lo cual se requería alrededor de S/. 1,250 millones de nuevos soles para ser utilizados en la primera etapa de la Reestructuración Salarial que se viene trabajando años atrás, debiéndose mencionar que ya desde la Propuesta del régimen Wagner, en diciembre del año 2007 se estableció en 4.5 UISP como el tope a ser alcanzado por la Remuneración Consolidada Mensual (RCM), a más tardar el año 2013, decalando de la misma las escalas correspondientes a todos los otros grados. Peor aún, pues cabe resaltar que la inflación acumulada desde el año 2007 hasta fines del año en curso fácilmente llegará al 24% y, por tanto, el poder adquisitivo de la RCM es menor cada día, aspecto que el MEF abusiva y torpemente pretenderá no tomar en cuenta y seguir dilatando la solución a esta gravísima problemática que afronta la Familia Militar Policial desde hace más de dos décadas. Lo cierto es que hasta la fecha no ha habido ningún aumento bajo el Gobierno HUMALA, en tanto CASTILLA se “guarda” durante más meses los fondos pre asignados, luciendo su geoeconomía y nos “mece” negándonos lo que por Ley y justicia nos corresponde.


La Alianza, reitera una vez más a las autoridades responsables de la solución Remunerativa Pensionaria de las FFAA y PNP, que existe la decisión política y palabra empeñada del Señor Presidente Constitucional del Perú y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, de hacer realidad una verdadera Reestructuración Salarial, acorde a su ofrecimiento; es decir, respetando la Pensión Renovable, la Intangibilidad del DL 19846 y la viabilidad de la Caja de Pensiones Militar Policial. Es tiempo que se haga justicia con los verdaderos defensores de la Democracia, recordándole Señor Presidente que ya, desde fines del 2011, existe una Propuesta consensuada entre el MINDEF y el MININTER, trabajada de manera muy profesional y técnica por un grupo de distinguidos miembros de nuestros Institutos, nombrados oficialmente por el Gobierno; y además, que es una Propuesta avalada por los Señores Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y Comandantes Generales, considerando un adecuado Sistema Previsional que asegure a quienes derrotaron militarmente al Terrorismo e hicieron posible la vigencia del Sistema Democrático propiciando un clima de seguridad aparente para el desarrollo económico del país, ameritando se les brinde una vida digna, tranquila y sin sobresaltos en la última etapa de su existencia.
COMISION EJECUTIVA
ADOFERS.PNP – AMHOLE – ANOPER – ANSORFAP – AOPIP – APPREX.EEUU – ASANP – ASTOSUBPE –ASOMAR - ASOFER.GRP ASORPIP –ASTSOEPFFAA.CUSCO-APCPMP- ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO –ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO – ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA – ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. – COGRP – COMIPOL.PIURA – COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL - INT’L POLICE ASSOC.SP. –
Psje. Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 990040784. RPM: 366834:


COMENTARIO: Anónimo nos dice.... Amigos y compañeros de armas, para su conocimiento y sepan cual es nuestra triste y verdadera realidad. Hace unos días nos encontramos en el HMC, con el Crl Adrian Villafuerte, brazo derecho de Ollanta, cuando le preguntamos si se daría o no el aumento para las FFAA y PNP, en remuneraciones y pensiones, el mismo que nos contestó lo siguiente: Miren amigos la realidad es esta; aumento para las FFAA y PNP es un poco probable que haya, para pensionistas no hay, no se hagan ilusiones. Cuando le digimos, pero mi Crl tanto Ud. como Ollanta, pertenecen a la CPMP; nos dijo, Uds. están equivocados, Ollanta y yo no pertenecemos a la caja de pensiones cuando Ollanta termine su mandato el ganará como presidente y yo como funcionario. Luego le preguntamos y entonces cuando se realizará el aumento. Nos dijo, les repito aumento es difícil que haya, los proyectos que se presentan al congreso eso se hace todos los años para meser a la gente, eso nunca se va a aprobar; pero si hay reclamos, movilizaciones grandes como tomas de carreteras o que se levante la Policía, etc. podría darse el aumento, pero si no hay nada de eso todo quedará como siempre en el Congreso. Pues ya saben chau nos vemos otro día. ESO ES LO QUE NOS DIJO EXACTAMENTE EL VLADIMIRO DE OLLANTA. Yo lo conoszo yo trabajé con él en el Rimac hace muchos años atrás.