martes, 29 de diciembre de 2009

ASI INFORMÓ LA PRENSA SOBRE BONIFICACIÓN A FFAA Y PNP


COMISIÓN PERMANENTE PECÓ DE IMPRODUCTIVA

Levantaron sesión cuando discutían bonificación extraordinaria a FFAA y PNP
León Zapata no supo llevar asamblea cuando se reclamó aprobación de ese proyecto

Cuando todos esperaban que el Congreso de la República reivindicara su imagen —al menos en lo que resta de este año—, otro vergonzoso e improductivo episodio confirmó la seria crisis por la que atraviesa ese poder del Estado.
Solo basta señalar que la Comisión Permanente, reunida ayer durante casi cuatro horas, no aprobó ninguno de los proyectos que habían previsto discutirse. Así, la ley de promoción de la eficiencia y la transparencia en los clubes deportivos profesionales ni siquiera se vio, mientras que la propuesta para aprobar el uso de grilletes electrónicos pasó a un cuarto intermedio.
Todo se debió a que la sesión se suspendió cuando se discutía el proyecto de ley para otorgar una bonificación extraordinaria para el personal de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
Esta propuesta, que patentizó la diferencia de opiniones en la bancada aprista, señala la entrega de unos S/.7.600 para cada miembro de las FF.AA. y la PNP obtenidos del 30% de los saldos no utilizados a lo largo de este año por los pliegos presupuestales del Gobierno Central, con excepción de los gobiernos regionales y municipales.
Pese a que el presidente de la Comisión de Defensa, Luis Negreiros Criado (Apra), argumentó que la medida no implicaría iniciativa en el gasto ni afectaría la ejecución de ningún proyecto de desarrollo en el país, fue precisamente ese aspecto el que varios de sus compañeros de bancada rebatieron duramente, con lo que hicieron notar que se trataba de un proyecto anticonstitucional habida cuenta de que el Congreso no podía ser generador de gastos. Así, el congresista Luis Wilson (Apra) exigió que la propuesta fuera archivada.
Tras una ardua discusión, Negreiros propuso, recogiendo las sugerencias de algunos congresistas, que sea el Ejecutivo el que al final decida el monto que debía entregarse a las FFAA y PNP y que, adicionalmente, no se toquen los pliegos presupuestales de los sectores Salud y Educación.
Cuando la propuesta pasó a votación, el congresista Antonio León (BP) pidió votar por ver el proyecto tras un cuarto intermedio, lo que generó el airado reclamó de varios legisladores. Ante ello, un temeroso León optó por suspender la sesión.


Ministra Aráoz envía observación e impide que Congreso otorgue bono extraordinario.

Otra vez traicionan a las Fuerzas Armadas y PNP


PACO INCIO
En accidentada sesión de la Comisión Permanente quedó en el limbo la bonificación extraordinaria para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, tras ser suspendido el debate. Una vez más se posterga una iniciativa que nació bajo el espíritu de ayuda y respaldo a unas fuerzas nacionales que actúan y se prodigan en su duro y diario trabajo, pero al parecer algunos padres de la patria lo niegan por órdenes subalternas e inexplicables.
Fueron cerca de cuatro horas de duro debate en que los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso se trenzaron en un interminable show de dimes y diretes sobre el otorgamiento del esperado bono extraordinario para las FF AA y la PNP.
De un lado estaban los que habían comprometido sus votos para que la iniciativa sea aprobada. No contaban con el envío de un informe con observaciones a la iniciativa proveniente de la flamante ministra de Economía, Mercedes Aráoz, y su asesor del MEF.
Ese documento, a la postre, sembró la duda entre quienes horas antes decían que apoyarían a muerte a las FF AA y la PNP. Solo pocos honraron su palabra. Nos referimos a los integrantes de la bancada de Unidad Nacional, los nacionalistas y algunos disidentes de UPP. El resto, como el APRA, se opuso y no tuvieron el menor empacho en poner como cabeza de playa el mencionado informe que decía que estaban a punto de cometer una infracción constitucional si aprobaban la iniciativa del bono extraordinario tal como estaba.
Fue el presidente del Congreso, Luis Alva Castro, quien leyó parte del texto e hizo la primera invocación para que el proyecto entrara en un cuarto intermedio para mejorar la propuesta y no caer en errores que calificó de garrafales.
En cuestión de segundos abandonó la sala al igual que varios parlamentarios y asumió la conducción de la mesa el tercer vicepresidente, Antonio León Zapata.
Durante la realización del debate, muchos parlamentarios reclamaron una voluntad política de sus colegas para no defraudar a nuestras instituciones tutelares que ponen el pecho en el VRAE y luchan para que se mantenga el orden y soberanía en nuestro territorio.
La primera en levantar la voz fue Luisa Cuculiza, quien adelantó que ya basta de decirle siempre no a las FF AA y la PNP cuando se trata de darles un apoyo. Demandó que se busquen alternativas legales y no se les prive de una ayuda que es esperada por miles de efectivos que hace décadas no se sienten respaldados por su Congreso. “Un Parlamento en que el también están respaldados y que esperan que no los defraudemos”, enfatizó.
Ante la mirada de asombro de varios parlamentarios, otros tomaron la palabra haciendo eco de no dejar solas a las FF AA y la PNP en este bono. No así los de la bancada aprista, como Mercedes Cabanillas, José Carrasco Távara, Alejandro Rebaza, Luis Wilson, José Vargas, Jorge del Castillo y algunos nacionalistas, como Pedro Santos y hasta Víctor García Belaunde, seguidos de Aldo Estrada, quienes recomendaban que la propuesta del bono vaya al cuarto intermedio.

Alcorta responde
En este momento es cuando toma la palabra Lourdes Alcorta (Unidad Nacional) y contando con el respaldo de varios integrantes de su bancada aclaró el panorama a varios de sus colegas.
Dijo que era un despropósito que se enfrenten los peruanos y los del Congreso para ayudar a las FF AA y la PNP.
Recalcó que era una tontería lo anotado por un funcionario de la ministra de Economía y que sus observaciones no deberían ser tomadas en cuenta. Recordó que el Ejecutivo siempre contó con su apoyo desde su escaño y no era justo que para ayudar a las FF AA con el bono se pongan tantas trabas. Reclamó una actitud política a darles lo que les corresponde.
“El dinero se puede reponer, pero lo que no se puede dejar de lado es la ética”, acotó. Agregó que varios de sus colegas actuaban bajo las banderas de la falsedad, hipocresía y cobardía al no votar para aprobar la bonificación extraordinaria.
Hay que anotar que los parlamentarios Freddy Otárola, Karina Beteta, Yaneth Cajahuanca y el almirante Luis Giampietri, además de Javier Bedoya, Hildebrando Tapia y Luis Galarreta, hicieron causa común con Alcorta y respaldaron su posición para darle a las FF AA y la PNP lo que merecen y se han ganado con creces.
Antonio León tuvo que suspender la sesión cuando trató de imponer la votación de una cuestión previa para que el referido proyecto vaya a un cuarto intermedio. En medio de los gritos y protestas de los nacionalistas, levantó el debate, dejando a todos con la miel en los labios. Nuevamente dejaron postergados los derechos de las FF AA y la PNP.
Al final de la jornada un rumor se paseaba por el Hall de los Pasos Perdidos del Legislativo, que el martes se reuniría una comitiva de la Comisión de Defensa con el MEF en su local. Ahí tratarían de llegar a un punto medio para la buscada aprobación de la bonificación extraordinaria.

Alcorta se batió


Si hay una madre de la patria que se fajó como pudo contra la avalancha aprista que evitó que se les otorgue el bono extraordinario a las FFAA y la PNP fue Lourdes Alcorta Suero. La autora de esta iniciativa fue barriendo cada diatriba que le pusieron en el camino a su explicación. Menos mal que fue respaldada por su bancada, incluso hasta los suplentes como Luis Galarreta le dio su respaldo. Lástima, al final, el esfuerzo fue de pocos, el resto se alineó y el proyecto quedó en el limbo.

Tapia: APRA y ministra Aráoz le han dado la espalda a los uniformados
El congresista Hildebrando Tapia (Unidad Nacional) afirmó que el partido aprista y la ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, le han dado la espalda a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional al entrampar la aprobación del proyecto de ley que plantea entregar una bonificación a 234 mil militares y policías, a través de los saldos no ejecutados del presupuesto fiscal del 2009.
“Es lamentable que se haya suspendido el debate de esta norma, porque se ha perdido una gran oportunidad en la que la mayoría de las bancadas estaban a favor de apoyar esta iniciativa, no es cierto que esta propuesta originara un forado fiscal y tampoco no hay ningún vicio de inconstitucionalidad porque hay muchos precedentes, incluso en el texto se puso que el monto para las Fuerzas Armadas sea a propuesta del Poder Ejecutivo, pero la bancada aprista se opuso a la aprobación de esta norma que hace justicia a quienes pusieron el pecho por garantizar la paz en el país”, dijo.
Tapia Samaniego lamentó el doble discurso, la prepotencia y la soberbia de algunos miembros de la bancada oficialista que durante el debate trataron de desacreditar la propuesta de Unidad Nacional amparándose en una observación de la ministra de Economía, Mercedes Aráoz.
“Creo que el Gobierno debe ser más sensible con los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, ha sido una pésima decisión del conductor de la mesa directiva en suspender el debate cuando se iba a poner a voto, ha sido una mala dirección del congresista Antonio León, el país se ha dado cuenta quienes están al lado de las Fuerzas Armadas”, concluyó.


Negreiros se enfrenta al APRA por FF AA




Conducción de la Mesa Directiva fue un desastre.


El presidente de la Comisión de Defensa, Luis Negreiros, se rebeló contra su propia bancada y no aceptó un pedido de cuarto intermedio propuesto por la propia Célula Parlamentaria Aprista.
El hecho sucedió en la sesión de la Comisión Permanente de ayer cuando dicho pedido oficialista, so pretexto de aspectos técnicos, buscaba dilatar la aprobación del proyecto de ley presentado por Unidad Nacional –a iniciativa de Lourdes Alcorta– que plantea otorgar por única vez una bonificación especial para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, a partir de un 30% de los saldos de todos los pliegos presupuestales del gobierno nacional.
La pésima conducción de la Mesa Directiva –dirigida en ese momento por el tercer vicepresidente del Congreso, Antonio León Zapata– contribuyó a generar el desorden que concluyó con la suspensión de la sesión cuando se iba a consultar con Negreiros el pedido del APRA para pasar a un cuarto intermedio.
Negreiros Criado no aceptó el cuarto intermedio planteado, –entre otros por sus compañeros Mercedes Cabanillas, Alejandro Rebaza, Jorge del Castillo, José Vargas y Luis Wilson– y reglamentariamente debió someterse a votación el proyecto de ley, cosa que no sucedió porque León Zapata suspendió intempestivamente la sesión.
Aunque el común denominador de las bancadas fue la necesidad de apoyar a las FF AA y Policiales, ambas discreparon en la aplicación de la fórmula legal basados, principalmente, porque el Congreso no tiene facultad de iniciativa de gasto y por tanto la medida resultaría inconstitucional.
El presidente de la Comisión de Defensa Nacional del Congreso, Luis Negreiros (PAP), sustentó el proyecto señalando que las bonificaciones basadas en los saldos mencionados asciende a 5 mil 400 millones de soles y, en consecuencia, cada persona beneficiada percibiría 7,642 soles, por única vez, en el año 2010. Explicó que la medida no implicaría iniciativa en el gasto ni afectaría la ejecución de ningún proyecto de desarrollo en el país.

El debate
El presidente Luis Alva Castro intervino para señalar que había una observación del Poder Ejecutivo al respecto. Es decir, que lo presupuestado en el 2009 y no ejecutado en el presente año, se transfiere para el año 2010, de acuerdo a una comunicación enviada en la fecha por el Ministerio de Economía y Finanzas.
Luisa Cuculiza (GPF) y Fréddy Otárola (GPN) apoyaron los propósitos de la iniciativa por considerar que se trataba de beneficiar a quienes han defendido y defienden al país de la delincuencia común y del terrorismo.
El congresista Alejandro Rebaza (PAP), presidente de la Comisión de Presupuesto, sostuvo que una evaluación imparcial del proyecto le corresponde a este grupo de trabajo y dijo que “por allí no pasó la propuesta”. Recordó que el Congreso no tiene iniciativa de gasto y que el hacerlo a través de una iniciativa legislativa era atentar contra la competencia del Poder Ejecutivo.

Se puso brava
A su turno Lourdes Alcorta (UN) cuestionó las propuestas de pasar la iniciativa a un cuarto intermedio o a otro destino, y demandó con firmeza la voluntad política para su aprobación. Dijo que el proyecto sí fue visto en la Comisión de Presupuesto cuando ella, como autora, lo sustentó.
Seguidamente, Alcorta Suero planteó que la bonificación sea producto del 70 por ciento de los saldos de todos los pliegos, con excepción de Salud y Educación, teniendo en cuenta que el bono sería aplicado por una sola vez. También que es de carácter excepcional, no afecta las pensiones y tiene el objetivo de hacer un reconocimiento a las FF AA y Policiales.
A su vez, el congresista Luis Giampietri (PAP), pidió la aprobación del proyecto como una forma de reconocer los esfuerzos de estos sectores en la defensa de la vida de todos los peruanos, más aún en épocas de terrorismo.
A nombre del APRA, César Zumaeta dijo que desde hace tiempo su partido viene trabajando en apoyo de las FF AA y Policiales, como en el caso de la homologación de sus haberes, pero que el presente proyecto, a pesar de ser loable, requería de un cuarto intermedio para plantear una salida de tipo constitucional que justifique un gasto. Lo mismo planteó el vocero de esa bancada José Vargas.
Por su lado el congresista Luis Bedoya (UN) demandó voluntad política para apoyar a las FF AA y Policiales. Según se supo, hoy un grupo de congresistas encabezado por Luis Negreiros se reunirá con la titular de Economía, Mercedes Aráoz, para discutir la propuesta.


Bronca de apristas entorpece debate bono militar-policial

Las opiniones encontradas entre los integrantes de la bancada aprista interrumpió ayer la votación final en la Comisión Permanente del proyecto de Ley que plantea otorgar un bono excepcional a militares y policías.
Mientras que el aprista Luis Negreiros, presidente de la Comisión de Defensa, sostenía que el bono será un aliciente importante para los miembros de las fuerzas del orden que esperan desde hace 15 años una mejora en sus remuneraciones; Mercedes Cabanillas y Luis Wilson argumentaron que el referido bono era inconstitucional y discriminador.
Luis Giampietri también estuvo de acuerdo con mejorar los ingresos para las fuerzas del orden y reforzó el planteamiento de entregar el bono. “Que se apruebe el proyecto y luego el Ejecutivo determine el monto que recibirá cada militar y policía”, sentenció Negreiros, pero el presidente de la Comisión Permanente, Antonio León suspendió la sesión argumentando que faltaban las garantías para que se realice la votación.
Por su parte, los miembros de la oposición coincidieron en aprobar la entrega del bono, pero las diferencias entre los apristas generaron tal desorden que la votación fue suspendida.


Luego de un amplio debate, la Comisión Permanente del Congreso, presidida en ese momento por el tercer vicepresidente Antonio León (BP), suspendió la sesión la tarde del lunes 28, cuando se discutía el proyecto de ley para otorgar una bonificación extraordinaria para el personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, a partir de un 30% de los saldos de todos los pliegos presupuestales del Gobierno Nacional.

El común denominador de las bancadas fue la necesidad de apoyar a las Fuerzas Armadas y Policiales, pero discreparon en la aplicación de la fórmula legal basados, principalmente, porque el Congreso no tiene facultad de iniciativa de gasto y por tanto la medida resultaría inconstitucional.
El presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, Luis Negreiros Criado (PAP), sustentó el proyecto señalando que las bonificaciones basadas en los saldos mencionados asciende a 5 mil 400 millones de soles y, en consecuencia, cada persona beneficiada percibiría 7,642 soles, por única vez, en el año 2010. Explicó que la medida no implicaría iniciativa en el gasto ni afectaría la ejecución de ningún proyecto de desarrollo en el país.
Dijo que el proyecto fue dictaminado por unanimidad en la comisión que preside, tras lo cual varios de sus colegas legisladores prorrumpieron en aplausos al cabo de la sustentación del dictamen.
Destacó que se trataba de mejorar económicamente a un sector de servidores, como militares y policías, que por lo general carecen de beneficios pese a la importante y riesgosa labor que cumplen en el país.
Después del debate, el legislador aprista planteó que el monto podría ser fijado por el Poder Ejecutivo y que se utilizarían los saldos de los pliegos presupuestales, con excepción de los sectores de Educación y Salud.
Por su lado, su colega de bancada Luis Wilson Ugarte, consideró que el dictamen debería archivarse, por que se trataba de una iniciativa de carácter presupuestal y, en tal virtud, tendría que tramitarse como una norma presupuestal, partiendo de una iniciativa del Poder Ejecutivo. Dijo que los recursos destinados a hospitales y otras obras no deberían ser destinados, por una determinada ley.
José Carrasco Távara (PAP) sostuvo que esos saldos de los que hablaba el proyecto ya habían sido determinados en la Ley de Presupuesto para el 2010. Por consiguiente, opinó que no era viable que, habiendo una ley presupuestal aprobada, y habiendo un artículo en contra, no resultaba procedente, aunque no por ello no deseable, la propuesta en debate.


Ayer en Comisión Permanente del Congreso

Suspenden debate de bonificación extraordinaria a FFAA Y PNP
Luego de un acalorado y extenso diálogo, la Comisión Permanente del Congreso suspendió el debate del proyecto de ley para otorgar una bonificación extraordinaria al personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, a partir de un 30% de los saldos de todos los pliegos presupuestales del Gobierno Nacional.
El común denominador de las bancadas fue la necesidad de apoyar a las Fuerzas Armadas y Policiales, pero discreparon en la aplicación de la fórmula legal basados, principalmente, porque el Congreso no tiene facultad de iniciativa de gasto y por tanto la medida resultaría inconstitucional.
El presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, Luis Negreiros Criado (PAP), sustentó el proyecto señalando que las bonificaciones basadas en los saldos mencionados asciende a 5 mil 400 millones de soles y, en consecuencia, cada persona beneficiada percibiría 7,642 soles, por única vez, en el año 2010. Explicó que la medida no implicaría iniciativa en el gasto ni afectaría la ejecución de ningún proyecto de desarrollo en el país.
La congresista Lourdes Alcorta (UN) cuestionó las propuestas de pasar la iniciativa a un cuarto intermedio o a otro destino, demandó voluntad política para su aprobación.
Dijo que el proyecto sí fue visto en la Comisión de Presupuesto cuando ella, como autora, lo sustentó. Seguidamente, planteó el 70 por ciento de los saldos de todos los pliegos con excepción de Salud y Educación, teniendo en cuenta que el bono sería aplicado por una sola vez. También que es de carácter excepcional, no afecta las pensiones y tiene el objetivo de hacer un reconocimiento a las Fuerzas Armadas y Policiales. 

lunes, 28 de diciembre de 2009

COMO NO LOGRARON LA MECIDA DEL "CUARTO INTERMEDIO", SUSPENDIERON LA SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, DIZ QUE, POR "FALTA DE GARANTÍAS"

Que vergüenza para el país y el mundo entero, al observar el show que nos mostraron los Congresistas; no sabría decirles de que calaña y/o estirpe están hechos estos parlamentarios  APRISTAS; al ver hoy en el canal del congreso, el debate para la aprobación del bono a favor de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional propuesto por Lourdes Alcorta Suero y la bancada de Unidad Nacional.
Desde ya, nuestro reconocimiento por su aporte y la defensa que impuso a favor para que se pueda aprobar este Proyecto de Ley; como también a los congresistas Javier Bedoya de Vivanco, Walter Menchola Vásquez, Edgard Reymundo Mercado, Oswaldo Luizar Obregón, Karina Beteta Rubín, Nancy Obregón Peralta, Fredy Otárola Peñaranda, Luisa María Cuculiza Torre, Luis Galarreta Velarde, Marisol Espinoza Cruz, Hildebrando Tapia Samaniego, Janeth Cajahuanca, Luis Giampietri Rojas y Luis Negreiros Cruzado.

Una vez más GARCÍA ha demostrado a través de sus consignas partidarias su FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA para atender las demandas de homologación de haberes y pensiones a favor de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional; que ante la inacción de su gobierno y la falta de voluntad para atender lo que dispone la Ley, la cual firmara un 19JUL1990, en su primer gobierno, homologando a las FFAA y PNP mediante la dación del Decreto Supremo N° 213-90-EF, y que sólo reconoce en parte, es decir lo que le conviene. La Congresista Lourdes Alcorta propuso un Proyecto de Ley de bonificación que contaba con la aprobación de la Comisión de Defensa y Orden Interno que parecía no iba a tener contratiempos su aprobación; los congresistas APRISTAS convirtieron al Capitolio de Lima en un circo, principiando por Luis Wilson Ugarte (PAP-CUSCO), José Carrasco Távara (PAP-PIURA), Alejandro Rebaza Martell (PAP-CAJAMARCA), Mercedes Cabanillas Bustamante (PAP-LIMA), César Zumaeta Flores (PAP-LIMA), José Vargas Fernandez (PAP-LORETO), Jorge Del Castillo Gálvez (PAP-LIMA) e incluso el Presidente del Congreso Luis Alva Castro (quién repatió un oficio de Mercedes Araos (MEF) sobre la improcedencia del bono propuesto) y al retornar a su silla cuando se llamó a votación, se quedó de pie al lado del APRISTA interino que ocupaba su lugar durante su ausencia momentánea, permitiendo que éste suspenda la sesión por falta de garantías, puesto que la consigna era boicotiar la aprobación de este bono a favor de la Policía Nacional y Fuerzas Armadas en reconocimiento a su sacrificada labor; además la votación era favorable para su inmediata aprobación, sin embargo, al no poder lograrse el "cuarto intermedio solicitado por los APRISTAS", lo mas fácil era suspender la sesión, como así lo lograron sin que luis Alva Castro dijera ni pio.

El bono para los militares y policías divide a la bancada aprista. Bono para FF.AA. y la PNP divide al Gobierno

Les darían 30% del presupuesto no ejecutado del Gobierno Central
Sin necesidad de haber empezado a sesionar, la Comisión Permanente encuentra al Ejecutivo y Legislativo enfrentados. Esta vez la divergencia se debe al proyecto de ley que propone otorgar una bonificación extraordinaria para el personal de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, utilizando el 30% del presupuesto no ejecutado del Gobierno Central durante el 2009.
El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, calificó la iniciativa de anticonstitucional y advirtió que de prosperar pondría en riesgo la ejecución de importantes obras, como la avenida Néstor Gambetta en el Callao y la construcción de colegios y hospitales en todo el país.
“Ese dinero que no se utilizó tendría que pasar a un fondo. Por legítima que sea la expectativa del uso como un bono para policías o militares, terminaría dejando sin recursos a una carretera, un hospital o un colegio que está en pleno proceso de ejecución en sus diferentes etapas”, aseguró a través de RPP.
Para el titular de Transportes, desde el punto de vista legal, la medida sería inconstitucional, pues —según explicó— los congresistas no cuentan con iniciativa de gasto.
Asimismo, criticó la pretensión de destinar recursos de proyectos de inversión a gastos corrientes porque desvirtuaría el fin original.


DIFERENCIAS ENTRE APRISTAS
Las declaraciones de Cornejo no tardaron en ocasionar reacciones. Lourdes Alcorta (UN), impulsora del proyecto, rechazó las críticas y calificó las frases del ministro de “demagógicas”.
Sin embargo, la discrepancia que llamó más la atención provino de la bancada aprista, pues mientras el presidente de la Comisión de Defensa, Luis Negreiros, apoyaba la iniciativa, el titular de la Comisión de Presupuesto, Alejandro Rebaza, mostraba su rechazo al proyecto.
Según Negreiros, la propuesta es razonable y presupuestalmente sostenible al no generar gastos debido a que estos aún no han sido ejecutados.
Rebaza, en cambio, considera demagógica la medida, pues restaría recursos a proyectos, compromisos y remuneraciones del sector público. Pidió a la bancada de Unidad Nacional ser consecuente con lo que pregona, ya que meses atrás estuvo en contra de incrementar el presupuesto con recursos para los institutos armados que operan en el VRAE.

domingo, 27 de diciembre de 2009

COMUNICADO DE LA ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP

Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
Lima, domingo 27 de diciembre de 2009
COMUNICADO Nº 012-2009-ALIANZA

En relación a las recientes declaraciones del ministro de transportes expresando “la preocupación del Ejecutivo respecto a la propuesta de otorgar un bono extraordinario para las Fuerzas Armadas y Policiales con los saldos no ejecutados al 31 de diciembre, ya que afectará la ejecución de obras sociales en el país*, a lo que añadió… *esperar que el Parlamento desestime la mencionada propuesta por considerar que no es la manera correcta de atender la justa necesidad de la institución castrense”, así como que… “hay que buscar formas razonables y presupuestalmente sostenibles que permitan solucionar los problemas de las FFAA y PN, pero eso no se puede hacer desvistiendo un santo para vestir a otro"; la Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, se ve en la obligación de expresar su firme y oportuna opinión al respecto.
El día de mañana lunes 28 de diciembre de 2009, a partir de las 15:00 horas, está considerado como 3er. punto de la Agenda de la Comisión Permanente del Congreso de la República, el Proyecto de Ley Nº 3752/2009-CR del 11 de diciembre de 2009, referido a una Bonificación especial para el personal de las FFAA y PNP, presentado por el Grupo Parlamentario Unidad Nacional, a iniciativa de la Congresista de la República LOURDES ALCORTA SUERO; con dictamen aprobatorio por unanimidad de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo, y Lucha contra las Drogas, publicado en el Portal del Congreso el 16 de diciembre de 2009; en la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República desde el 15 de diciembre de 2009; así como la exoneración del plazo de publicación, exoneración de Dictamen, Ampliación de Agenda y Prioridad de Debate del Proyecto de Ley Nº 3752/2009-CR, acordada por la Junta de Portavoces el 16 de diciembre de 2009, Proyecto de Ley cuya aprobación por la Comisión Permanente significará un gran alivio económico y de bienestar a la gran familia militar–policial, largamente postergada.
Resulta por demás abusivo, antipatriótico y cínico que el Gobierno manifieste pretende “construir y desarrollar sosteniblemente al país”, mientras se mantienen sueldos y pensiones de hambre en las FFAA y PNP, merced al prolongado relegamiento y postergación sistemática remunerativa y pensionaria hacia las instituciones uniformadas de la Defensa Nacional y Orden Interno, por parte del Poder Ejecutivo.
Nos causa extrañeza e indignación oír y leer “hay que buscar formas razonables y presupuestalmente sostenibles que permitan solucionar los problemas de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional”, por parte de un miembro de un Poder Ejecutivo que aun permanece a espaldas de nuestra estabilidad jurídica y social.
Rechazamos enérgicamente esta tardía y extemporánea “preocupación del Ejecutivo” ante el pronunciamiento de la ciudadanía en general y reiteramos nuestro reconocimiento a la Junta de Portavoces del Congreso de la República por la preocupación, emoción social y sensibilidad demostrada en aprobar una Bonificación especial para el aguerrido y patriótico personal de las FFAA y PNP.
Retamos al ministro de transportes a que se informe e interese en apoyar la vigencia inmediata de la primera etapa de la homologación acordada en el Acta de Acuerdos Nº 001-2007, de fecha 19 diciembre de 2007, estableciendo el “Régimen Remunerativo de las FFAA y PNP”, con la intangibilidad del DL 19846, que fueran extensamente discutidos y estudiados durante el año 2007, por el entonces ministro de defensa, Allan Wagner Tizón, y su viceministra de asuntos administrativos y económicos, Nuria Esparch Fernández, luego de múltiples reuniones con todos los estamentos de su sector.
Para su debida información le notificamos al ministro de transportes que dicho Régimen mereció el endose, apoyo y voluntad de aplicación por los sucesivos ministros de defensa, Fernando Flores Aráoz y Rafael Rey Rey, habiendo chocado lamentablemente con el desinterés gubernamental, que en esta ocasión hacemos votos decida implementarlo en señal de la gratitud de la Nación para con sus FFAA y PNP.
SECRETARÍA DE IMAGEN Y PRENSA
ASANP – ASCOM.PNP - ADISFFAA.P – ASMAFAR – ADOFAIP – ASOMAR – AOPIP - APENFFAAPONA – ASORPIP - ASTOSUBPE - ATSIFAP – ATOMER - ASTYSOREP - AVISTOMAR – AMHOLE - ASPIP – COMITÉ COORDINADOR – DIGNIDAD DE COMANDANTES – ASOR-PNP -

Av. San Felipe Nº 379 Jesús María. Teléfono: 463 9439. Fax: 463 8224/Cel: 999 435 689. Correo Electrónico: alianzaporlareivindicacionffaa-pnp@yahoogroups.com

SEÑORES MIEMBROS DE LA ALIANZA

Les indico algunas precisiones de nuestro Presidente:


A las1430 horas, es la reunión en la puerta principal del congreso de la Reública
Referente de invitación para el ingreso: Juan Carlos Palomares, Secretario de la Congresista Lourdes Alcorta
No se requiere ir con terno.
Saludos, Alfonso Agüero

miércoles, 16 de diciembre de 2009

SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA, EN SUS MANOS ENCOMENDAMOS NUESTROS ESPÍRITUS

Rafael Rey destaca originalidad de propuesta. (¿Y el Ministro del Interior "Romano Salazar" qué dice al respecto? No se rasga las vestiduras).

“Posición totalmente favorable” mostró el ministro de Defensa, Rafael Rey, frente al proyecto de ley para que 1,620 millones de soles no ejecutados el presente año sean usados en bonificaciones del personas y pensionistas de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
“Si el Congreso decide eso me parecería estupendo porque creo que aliviaría en algo, por lo menos, la necesidad que tienen nuestros efectivos de mejorar sus ingresos. Es una forma original de, por lo menos, darles una bonificación que compense esa situación”, manifestó a EXPRESO.


Esta medida, que beneficiaría a más de 200 mil peruanos que ofrecieron y siguen ofreciendo su vida por el país, fue propuesta la semana pasada por Unidad Nacional, a iniciativa de la congresista Lourdes Alcorta, y propone redirigir el 30% del saldo que no se utilice en este periodo fiscal.


Según algunos analistas, esto podría ser una iniciativa de gasto prohibida para el Poder Legislativo, o una simple transferencia de recursos.

Define posición
“En la práctica podría considerarse de ambas maneras. Podría haber argumentos acerca de que se trata de una iniciativa de gasto, pero también, teniendo en cuenta que no se sobrepasan los gastos previstos en el presupuesto del 2009, podría decirse que se trata, en todo caso, de una autorización legal para transferencia de partidas”, añadió Rey Rey.


Agregó que no ve cómo no apoyar el proyecto de ley, aunque indicó que primero debe ser discutido para evitar su observación por otros sectores del Poder Ejecutivo, o incluso de otros grupos parlamentarios.


Rafael Rey también se refirió a que el 5% del canon minero de las regiones sirva para repotenciar las Fuerzas Armadas. Indicó que el Congreso debería debatir el tema detalladamente, aunque sin demoras excesivas que traigan malas consecuencias.


“No es bueno tomar una decisión política que no esté sustentada en una posición técnica. Si no es ésa la mejor solución técnica, le propondría a los señores del Ministerio de Economía una alternativa mejor. Ésta es una iniciativa de los legisladores que compartimos en el Ministerio de Defensa (Mindef)”, resaltó.


El titular del Mindef presidió la ceremonia de clausura del año académico de la Escuela de Oficiales la Fuerza Aérea, y gradación de la promoción que lleva el nombre del Crl. FAP Winston San Martín, quien sacrificara su vida en el Conflicto del Cenepa. En la Base de las Palmas, hizo un desagravio a esta institución militar.


Desagravio a la FAP
“Como ministro de Defensa y en nombre de millones de peruanos de buena voluntad, que son la mayoría, quiero desagraviarlos por el maltrato y las injurias de las que son objeto por parte de algunos, que siendo muy pocos, hacen ruido”, subrayó.


En este mensaje, Rafael Rey incluyó a los familiares de los miembros de las Fuerzas Armadas, por su apoyo sacrificado y desinteresado.


Justo Ríos
Rey saludó la decisión de la jueza Antonia Saquicuray, de ordenar comparecencia simple al suboficial FAP Justo Ríos, a quien en un inicio se sindicó como cómplice del espía Víctor Ariza, y luego se supo que habría intercambiado información como parte de su trabajo normal.


De otro lado, Rey Rey informó que se reunió con su homólogo de Brasil, Nelson Jobim, a fin de precisar algunos detalles sobre la eventual compra de aviones “Súper Tucano” a la empresa Embraer –previo informe técnico– para el próximo año.


Premier pide analizar canon para FF AA
El Congreso debe analizar con detenimiento y a la brevedad el proyecto de ley que propone otorgar el 5% del canon a las Fuerzas Armadas, para recuperar el nivel disuasivo militar.


“Los recursos se asignan en función a las necesidades, y en ese sentido estoy de acuerdo con que se debe mejorar los ingresos de las Fuerzas Armadas y Policiales, pero en la medida que los recursos del Estado así lo permitan”, refirió
 
POR NUESTRA PARTE, DESEAMOS QUE RAFAEL REY REY INTERCEDA SUS BUENOS OFICIOS ANTE CARRANZA, PARA QUE SE EJECUTE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS REMUNERACIONES Y PENSIONES PARA LA FAMILIA MILITAR - POLICIAL.
DEBE TENERSE EN CONSIDERACIÓN LA MUERTE DE UN EFECTIVO POLICIAL REALIZANDO TAREAS AJENAS A SU FUNCIÓN POLICIAL (CUIDAR UNA ESTACIÓN GASOLINERA), PARA PODER LOGRAR UN BILLETITO MÁS PARA LLEVAR A SU HOGAR.

Vencedores del terrorismo reclaman bonificaciones aprobadas por ley

Cientos de policías retirados y en actividad reclamaron al gobierno y al Ministerio del Interior el pago de la llamada bonificación adicional establecida por ley, luego de derrotar al terrorismo senderista y tupacamarista durante los veinte años que asoló ese flagelo en el país. En carta notarial enviada a la dirección general de la PNP, el denominado “Comité de Lucha de ex Combatientes Antiterroristas”, y a la que EXPRESO tuvo acceso en exclusiva, los quejosos recordaron que la Ley 24700 (derogada posteriormente) que otorgaba dicha bonificación para quienes pelearon por la paz interna del país, cuyo máximo triunfo fue la captura del genocida Abimael Guzmán Reynoso (a) “Presidente Gonzalo”, el 12 de setiembre de 2000, fue emitida durante el primer gobierno aprista. “Los policías que ayer luchamos y dimos la vida por la paz, hemos sido olvidados por los sucesivos gobiernos de turno que se niegan a cumplir la ley, y nos obligan ahora a pelear por nuestros derechos”, subrayó uno de los quejosos que prefirió el anonimato por ahora.El mismo portavoz trajo a colación que “esas bonificaciones adicionales ya fueron entregadas oportunamente –con todo derecho– al personal del Ministerio Público y del Poder Judicial”.


“Los gobiernos democráticos nunca cumplieron con el pago de dicha bonificación adicional (a los policías), postergando las aspiraciones legítimas de los valerosos forjadores de la paz y la gobernabilidad del país, al extremo de agravarse hoy en día”, reclamó el representante de dicho comité.

lunes, 14 de diciembre de 2009

ESTE BONO SI ES CAÍDO DEL CIELO, GRACIAS LOURDES

Estimados señores:
El viernes 11 de diciembre de 2009, a las 15:36 horas, la Señora Congresista Lourdes ALCORTA SUERO, ha presentado en el Congreso de la República el Proyecto de Ley N° 3752/2009-CR, “LEY QUE OTORGA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA PARA EL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL”, el cual contó con el apoyo de los Señores Congresistas de Unidad Nacional Franco CARPIO GUERRERO, Rosa FLORIÁN CEDRÓN, Luis GALARRETA VELARDE, Hildebrando TAPIA SAMANIEGO, Rafael YAMASHIRO ORÉ y señora Congresista María CUCULIZA TORRE del Partido Fujimorista.

El mencionado Proyecto de Ley en su Artículo 1° indica que ésta tiene por objeto OTORGAR UNA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA al personal de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional A PARTIR DEL TREINTA POR CIENTO (30%) de los saldos de todos los pliegos presupuestales del Gobierno Nacional.

En su Artículo 2° indica que se OTORGA UNA BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA no remunerativa ni computable para el cálculo de toda clase de beneficios sociales, a todo el personal de las fuerzas armadas y policía nacional, TANTO EN ACTIVIDAD COMO EN RETIRO.

En el Artículo 3° autoriza la incorporación a los Pliegos Presupuestales del Ministerio de Defensa e Interior para el año 2010, del treinta por ciento (30%) de LOS SALDOS PRESUPUESTALES DE TODOS LOS PLIEGOS DEL GOBIERNO NACIONAL DEL AÑO FISCAL 2009, con la finalidad de destinarlos a una bonificación excepcional para el Personal de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

Asimismo, el P.L. 3752/2009 tiene dos Disposiciones Finales, la Primera indica que el Ministerio de Defensa e Interior emitirán el Reglamento de la presente Ley en un plazo máximo de treinta (30) días y entrará en vigencia al día siguiente de su publicación, y, la Segunda Disposición indica que la bonificación es única para todos y no está vinculada al grado ni a las remuneraciones percibidas por los miembros de las FFAA y PNP.

De igual manera, en la Exposición de Motivos indica que el Presupuesto para el año Fiscal 2009 fue aprobado con S/. 72,355´497,884 nuevos soles, y que según el portal de transparencia económica del MEF, al 10 de diciembre de 2009, se puede observar que la ejecución consolidada del Gobierno Nacional alcanza al 79.3% a diciembre de 2009 y que es impensable que se culmine con la ejecución total de dichos presupuestos al 31 de diciembre de 2009.

Prosigue indicando que la canasta básica familiar en el Perú, para el Nivel Socio Económico C, es de S/. 1,300.00 nuevos soles, dándonos con la sorpresa que gran parte de las familias militares y policiales NI SIQUIERA CUBREN ESTA CANASTA BÁSICA la cual tan solo incluye alimentos y gastos básicos como pasajes, aseos, etc., y que de permanecer esta dramática situación SE ESTARÍA CONDENANDO A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES A PERCIBIR INGRESOS MENORES a los del promedio en el Nivel Socio Económico C, lo cual repercute negativamente en la moral de nuestros soldados y policías QUIENES VEN COMO SUS REMUNERACIONES NO COMPENSAN EL ESFUERZO DIARIO QUE REALIZAN, VIÉNDOSE EN LA NECESIDAD DE REALIZAR TRABAJOS ADICIONALES PARA CUBRIR LOS GASTOS FAMILIARES.

Asimismo, menciona que estas remuneraciones al cubrir solo las mínimas necesidades básicas del personal y sus familiares NO LES PERMITEN ACCEDER A MEJORAS en las condiciones de vida, NI LES PERMITE CURSAR ESTUDIOS DE PERFECCIONAMIENTO NI IMPULSAR EL DESARROLLO INTELECTUAL DE SUS FAMILIAS, agravándose aún más este hecho si la familia cuenta con más de dos hijos.

También indica que en REITERADAS OPORTUNIDADES se ha negado el otorgamiento de incrementos remunerativos al personal de las FFAA y PNP incluyendo bonificaciones que no son aprobadas e inclusive desconociéndose el D.S. N° 213-90/EF del 19 de julio de 1990, por lo cual es viable esta bonificación ya que no se trata de un incremento remunerativo sino una asignación especial, buscando de esta manera RECONOCER EL ESFUERZO DIARIO QUE REALIZAN LOS MIEMBROS DE LAS FFAA y PNP Y ASÍ DE ESTA MANERA LEVANTAR LA MORAL DE TODOS NOSOTROS, OTORGÁNDONOS UN JUSTO TRATO POR NUESTROS SERVICIOS PRESTADOS.

Finaliza, mencionando que el Presupuesto del Gobierno Nacional para el presente año fue de CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO NUEVOS SOLES (S/. 54,582´481,375.00) y que, siendo generosos en la capacidad de gasto del Gobierno Central, se puede proponer que al 31 de diciembre de 2009 éste SE EJECUTARÁ AL 90%, es decir se contará con un saldo de 10% que equivale a CINCO MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE SOLES (S/. 5,400´000.00).

De este saldo se tomaría el TREINTA POR CIENTO (30%) que equivale a UN MIL SEISCIENTOS VEINTE MILLONES (S/. 1,620´000,000.00) PARA SER DISTRIBUIDOS EN BONIFICACIONES PARA EL PERSONAL DE LAS FFAA Y PNP EN ACTIVIDAD Y RETIRO.

Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a la Sra. Congresista Lourdes ALCORTA SUERO por la presentación de este Proyecto de Ley, QUIEN, COMO DESDE LA PRIMERA VEZ QUE ASUMIÓ SUS FUNCIONES CONGRESALES, CONTINÚA EN SU TITÁNICA LUCHA POR LA REIVINDICACIÓN ECONÓMICA, MORAL, POLÍTICA Y SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL, de lo que somos testigos y podemos dar fe ya que ha sido ella quién siempre ha coordinado ante el Presidente del Congreso, la Comisión de Defensa, Ministros de Defensa, Interior y Economía, la diversa documentación que hemos tramitado.

Por lo antes mencionado, solicitamos que se retransmita esta información a todos los amigos e integrantes de la Familia Militar Policial, y de esta manera hacer llegar a los Señores Congresistas NUESTRO APOYO Y RESPALDO AL PROYECTO DE LEY N° 3752/2009-CR del 11 de diciembre de 2009, PARA QUE SEA PUESTO A CONSIDERACIÓN DEL PLENO Y SU APROBACIÓN DE FORMA UNÁNIME E INMEDIATA.

SEÑORES DEL CONSEJO DIRECTIVO, SEÑORES VOCEROS PARLAMENTARIOS, SEÑORES CONGRESISTAS:

La Familia Militar Policial les SOLICITAMOS QUE APOYEN ESTE PROYECTO DE LEY Y LO APRUEBEN EN FORMA UNÁNIME DE TAL MANERA QUE ESTA NAVIDAD 2009 Y AÑO NUEVO 2010 QUEDE EN NUESTRO RECUERDO DE FORMA IMBORRABLE AL RECIBIR ESTA BONIFICACIÓN COMO EL MEJOR REGALO JAMÁS RECIBIDO DE USTEDES en estas fiestas DE PAZ Y AMOR ENTRE TODOS LOS PERUANOS.

Enrique G. LLANOS CAMPOS
Técnico Supervisor FAP (R)
Presidente de la Asociación
de Técnicos Supervisores,
Técnicos y Suboficiales FAP
en situación de retiro.
DNI 09932455
Móvil: 996-504-412
RPM: #763479

BUENAS NOTICIAS PARA LA FAMILIA MILITAR POLICIAL
EN RELACIÓN AL PROYECTO DE LEY
DE BONIFICACIÓN ESPECIAL
EL MARTES 15DIC2009 EN LA COMISIÓN DE DEFENSA FUE APROBADO EL PROYECTO DE LEY PRESENTADO POR LA CONGRESISTA LOURDES ALCORTA; EL PROYECTO HA PASADO A LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO. EL DIA 16DIC SE HA CONVERSADO CON LOS CONGRESISTAS PEDRO SANTOS CARPIO Y WALTER MENCHOLA E IGUALMENTE CON LA BANCADA DEL CONGRESISTA JUAN PERRY. TODOS ESTÁN DE ACUERDO CON EL PROYECTO PARA SU PRONTA APROBACIÓN.
SE CONTINUARA INFORMANDO
CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO
Presidente del Consejo Directivo
APENFFAAPONA

EL DOLO DE LUIS ALVA CASTRO


DOCTOR ALVA CASTRO, EL DOLO HA SIDO CONSUMADO; DEVOLVER EL DINERO CON GRANDES FACILIDADES DE PAGO, NO LO HACE INIMPUTABLE. ES ALGO PARECIDO QUE EL DELINCUENTE ASALTE EL BANCO Y CUANDO LE CAIGA LA POLICÍA, LA DEVUELVA A PLAZOS. ¿Y AHORA QUE HARÁ LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, Y QUE TAMBIÉN DIRÁ AL RESPECTO LA COMISIÓN DE ÉTICA DEL CONGRESO, EN APLICACIÓN A LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 99° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ?
EL DINERO DE TODOS LOS PERUANOS NO SE MALVERSA DE ESA MANERA; MIENTRAS LOS SOLDADOS Y POLICIAS DE LA PATRIA SÓLO RECIBEN APLAUSOS (SPOT PUBLICITARIO DEL ROMANO OCTAVIO) POR ENTREGAR SUS VIDAS POR TODOS LOS PERUANOS.
Y UD. LUIS ALVA CASTRO, DISPONE DEL DINERO DE TODOS LOS PERUANOS PARA JARANAS CRIOLLAS EN EL NORTE APRISTA. QUE TAL CON... (YA SABEN LO QUE SIGUE... DICE LA CANCIÓN DE MARISOL).
¿DOCTOR GARCIA HAY MÁS RATAS EN EL BARCO?

miércoles, 9 de diciembre de 2009

POLITICA: GOBIERNO SOLO NECESITA US$ 300 MILLONES PARA HOMOLOGACIÓN

Así lo contempla proyecto elaborado durante gestión de Allan Wagner en el Mindef.
El gobierno no puede alegar falta de recursos para negarse a un incremento en las remuneraciones de policías y militares. De acuerdo al proyecto elaborado en el 2007, durante la gestión del ex ministro de Defensa Allan Wagner, este incremento se puede realizar de manera gradual, y para una primera etapa se necesitaría alrededor de 300 millones de dólares, teniendo en cuenta sólo remuneraciones, pensiones y fondo de salud.

Así lo señalaron los integrantes de la Alianza por la Reivindicación de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, cuyo presidente, el vicealmirante MGP Francisco Vainstein Borrani, participó en la elaboración de este plan que durante dos años han bregado en el Congreso para sensibilizar a los parlamentarios en torno a ese tema.
Cinco etapas
En el Acta de Acuerdo Nº 001-2007, firmado el 19 de diciembre de 2007, se propone establecer la homologación de remuneraciones para el personal militar y policial en cinco etapas, la primera en 30%, la segunda, tercera y cuarta en 20% y la quinta en 10%, hasta llegar a la meta propuesta en el proyecto.
Bajo este esquema se propone iniciar la primera etapa de esta homologación incluyéndolo en el Presupuesto del Año Fiscal 2010, tan sólo para los rubros remuneraciones, pensiones y fondo de salud, dejando para la segunda y tercera etapa los rubros de CTS, condiciones de trabajo, alto riesgo de vida, vacaciones, aguinaldo y escolaridad.
Esto trae como resultado una incidencia presupuestal de 486.46 millones de soles para el sector Defensa, que al descontarle el aumento de 650 nuevos soles por cada miembro de las FF AA, aprobado en el Presupuesto 2010, arroja el monto de 431.16 millones de soles en presupuesto. Sin embargo el costo fiscal total para el pliego de Defensa sólo es de 327.61 millones de soles, lo que equivale a 110 millones de dólares, que es lo que se requiere para esta primera etapa de homologación en las FF AA.
US$ 300 millones
Si se aplica el mismo esquema en el sector Interior la incidencia presupuestal será 772.99 millones de nuevos soles y de S/. 577.27 millones en costo fiscal total, es decir alrededor de 190 millones de dólares, y que sumados a los 110 millones de dólares serían 300 millones de dólares lo que el Estado tendría que desembolsar como crédito suplementario para cumplir con esta primera etapa de homologación.
El costo fiscal resulta de descontarle al monto de incidencia presupuestal lo que por ley retorna al Estado como IGV, consumo, aporte solidario montepío y terrorismo, aporte personal CPMP y terrorismo, entre otros.
El incremento de remuneraciones incluye a los aportantes a la Caja de Pensiones Militar Policial y aportantes al Fondo de Pensiones. En el caso del incremento de Pensiones sería para los pensionistas del Fondo de Pensiones, para pensionistas por terrorismo y por renovación.
 Propinas
Otro aspecto que también se incluye en este esquema es el incremento de propinas, respecto a lo cual se dio una ley estableciendo que este se daría en tres etapas de 30%, 35%, y 35%, que también está incluido en este proyecto, pero tan sólo para las FF AA, ya que en el caso de la Policía Nacional es inaplicable porque no tienen personal de tropa.
En base a este proyecto un suboficial de tercera, el grado más bajo en la escala remunerativa, recibiría un aumento de 154 nuevos soles y al termino de las 5 etapas su remuneración sería 1.755 nuevos soles mensuales; mientras que un general de División ganaría 11.700 nuevos soles, recibiendo un incremento inicial de 1.126 nuevos soles.

“En manos del Congreso”
Los miembros de la Alianza de Reivindicación de las FF AA y PNP, y el Frente de Defensa Militar Policial sostienen que ese primer aumento servirá para que el personal policial y militar mejoren su calidad de vida en alimentación, salud, vestuario y vivienda.
“Solicitamos maximizar esfuerzos para la asignación de estos montos, cumpliendo con su estabilidad jurídica y social, y esperamos que el Congreso de la República las haga respetar, haciendo los reajustes correspondientes”, aseveró el vicealmirante Vainstein.
Manifiestan además que al poner en ejecución la primera etapa de la homologación, esto tendrá un efecto inmediato en la sostenibilidad de la CPMP al generarle automáticamente mayores ingresos en sus aportaciones.

Caja de Pensiones
En febrero último, el gobierno anunció dos medidas de alivio para salvar la Caja que corre el riesgo de quebrar, pero a la fecha no han pasado de ser simples anuncios. Una, fue el aumento del aporte al Estado del 6% al 12%, para lo cual –según Vainstein– se requiere de un proyecto de ley que debe ser tramitado por el Ejecutivo al Congreso. La segunda es su saneamiento fiscal para lo cual el Ejecutivo tampoco ha presentado el proyecto de ley autorizando consolidar la deuda del Estado-MEF con la CPMP y compensar la deuda tributaria de la Caja y empresas vinculadas con la Sunat (1994-2001).
En el proyecto también se menciona las bonificaciones, que se subdividen en pensionables y especiales. Sus montos se establecen de acuerdo a porcentajes de la remuneración en cada grado.
También están las propinas que es lo que perciben mensualmente cadetes y alumnos de las Escuelas de Formación de las FF AA y PNP y personal de Tropa de las FF AA, que se incrementará en tres etapas de acuerdo a la última ley aprobada por el Ejecutivo.
Presupuesto engañoso
El vicealmirante Vainstein también se refirió al presupuesto del sector Defensa, que según el Ejecutivo ha sido aprobado en un 19%, algo que ha sido desmentido por los representante de la Alianza y el Frente Nacional de Lucha Militar Policial, quienes han señalado que esto es un engaño ya que se está comparando el presupuesto inicial de apertura del año 2009 con el presupuesto total para este año, que es S/. 5.489.949.604,00, y que incluye montos adicionales por entrenamiento, equipamiento, operaciones en el VRAE, pago de guardias hospitalarias y pago a discapacitados.
De acuerdo a las cifras presentadas por la Alianza el Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) con relación al año pasado ha disminuido de 6.32% (S/. 4.520.882.408,00) a 5.85% (S/. 4.809.849.156,00), que es el PIA para el año 2010.

Deuda social
Tanto la Policía como las Fuerzas Armadas también reclaman la existencia de una deuda social, que se refiere a beneficios dispuestos por ley, llámese vivienda y Pago de Remuneración del grado inmediato superior cada cinco años, aún no otorgados al personal de viudas, discapacitados y deudos, que suman 11 mil afectados a nivel de las FF AA y alrededor de mil cien en la PNP, para lo cual se solicita mesas de trabajo que identifiquen en forma detallada tales anomalías a fin de que se proceda a programar su cumplimiento.
El dato
Esta propuesta de anteproyecto de remuneraciones para las FF AA y PNP ha recibido el respaldo de los miembros de la Comisión de Defensa y fue presentado al Ministerio de Economía y Finanzas el pasado 23 de octubre, pero a la fecha no han recibido respuesta alguna.


VILMA AYALA ROJAS

LA VERDAD SOBRE EL ESCUADRON DE LA MUERTE

AL MISMO ESTILO "GRUPO COLINA"

Ya nos parecía algo turbio la confianza otorgada por García Pérez al "Romano" Octavio Salazar;  primero, para mantenerlo en actividad cuando el Ex-Ministro del Interior General Remigio Hernani exigía su inmedito retiro de las filas de la PNP, y éste fue premiado al ser designado como agregado policial para mantenerlo de alguna manera oculto; en segundo lugar, ser designado ministro del interior y mantenerlo en el cargo a pesar de sus desatinadas actuaciones como tal. Y la pregunta era: ¿Qué le sabía Octavio Salazar al APRA, que no querían dejarlo  desamparado? Por que el hecho de sacar placeras en el llamado Operativo "Santa Anita", considerado como un simple y atinado desalojo de comerciantes, no era suficinete mérito para designarlo Director General de la Policía Nacional del Perú; pero en fin, si lo fue para García y Alva Castro, que aprovecharon de este hecho para premiarlo.

Efectivamente, una acuciosa investigación del periodista Ricardo Uceda de la Revista "Poder" y posteriormente el Diario "La Primera",  que desde mediados del 2008 ya denunciaba la existencia de un aparato policial secreto destinado a matar opositores, al mismo estilo "GRUPO COLINA"; nos dan la razón, y han tenido la virtud de acumular las suficientes pruebas respecto a este "ESCUADRÓN DE LA MUERTE". Sin duda, como lo dice este medio de comunicación social, "bajo la inspiración del presidente Alan García Pérez, quién para eso acababa de dictar el Decreto Legislativo N° 982, que garantiza impunidad para las fuerzas del orden".

Como lo hemos ya leído, UCEDA ha presentado pruebas e indicios sobre la muerte de 46 sujetos, que según la policía de Trujillo fueron ocurridos en enfrentamientos durante los años 2007 y 2008. El 28 de enero se publica en La Primera "Lo tildan de asesino", haciendo referencia que en la Feria del Libro de Trujillo, el ex-Ministro del interior Alva Castro, fue recibido por una manifestación hostil de familiares de sujetos supuestamente asesinadas extrajudicialmente (Algo parecido a las muertes extrajudiciales de reclusos ocurrido en el Frontón y penales de Lima en el anterior periodo presidencial del APRA).

Se dice además, que el aparo asesino se organizó en el 2006, cuando precisamente Octavio Salazar era jefe de la Tercera DITEPOL de LA LIBERTAD-TRUJILLO; en aquella oportunidad, el hoy Jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior Genral Danilo Guevara, reconoció sobre la existencia de mensajes que decían salir en defensa de militares y policías acusados de violar derechos humanos, que implícitamente reconocía la existencia de un organismo paralelo. Textos ornados por una explícita calavera de la muerte.

Conforme al análisis del detalle de las autopsias, fotografías y testimonios entregados al Ministerio Público, las ejecuciones se produjeron entre el 2007 al 2008 con resultados de más de un muerto por semana; y la escusa fue dada: "Tiene una explicación. Tuvimos que enfrentar a una delincuencia muy violenta, con bandas organizadas, inteligentes. Hay casos en que además de vaciar la casa con un camión, violaban a los propietarios: al marido, a la mujer, a los hijos..."  Y curiosamente, esta declaración, coincide con un hecho policial ocurrido el 2007 en Trujillo y que marcó el inicio de la elocuente estadística de muertes; cuya Unidad estaba dirigida por OCTAVIO SALAZAR hoy ministro del interior. Y que por razones que se desconocen ya no da la cara a la prensa, ni se le ha visto en la Parada y Desfile Militar del 08DIC2009.  POR EL CONTRARIO SE LE VE AL PRESIDENTE ALAN GARCIA PEREZ MUY ATENTO EN DAR EL PÉSAME A LA BANCADA NACIONALISTA PARA DISTRAER A LA PRENSA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA (CUANDO NO LO HIZO ASI CON LOS FAMILIARES DE LOS PILOTOS FAP CAIDOS EN EL VRAE); YA QUE LA FARSA DE "LOS PISHTACOS" NO LE DIO RESULTADOS COMO CORTINA DE HUMO. ¿Señor García dónde está el "Romano" Octavio, para que explique en detalle este caso? Esperemos que los fiscales Avelino Guillén y San Martín, con la computadora veloz en mano, estén prestos a iniciar otro "MEGA JUICIO".