jueves, 17 de agosto de 2017

PPK Y LAS DOS CARAS DE LA MONEDA

AL ESTILO MOMTESINISTA

PPK pagó a RPP, América TV (Canal N), La República y a otros medios más de S/. 5 millones en publicidad en los últimos 3 meses
Para iniciar, casi nadie en el Perú, es más, ni los mismos periodistas del Grupo RPP, América TV y La República saben cuánto generan—los propietarios de estos medios de comunicación— en avisaje estatal, también conocido como publicidad estatal; pues estoy seguro que si supieran las cantidades insólitas de dinero que generan, inmediatamente pedirían un aumento significativo.
Pero, ¿Por qué a los peruanos no nos interesa lo que hace el gobierno de turno con nuestros impuestos? La respuesta es muy sencilla: resulta que esta información es inaccesible, pero hecha la ley y hecha la trampa, y ahora con algunas herramientas 3.0 y sabiendo navegar con empeño en algunos portales oficiales, podemos hallar la información que, sin lugar a dudas, indignará a millones de ciudadanos de este país, puesto que este despropósito viene ocurriendo desde hace ya varios gobiernos (Fujimori, Toledo, García y Humala).
Por ejemplo: ¿Cuánto gastó el gobierno de PPK en avisaje estatal en los últimos 90 días?
Usted tiene que sentarse, pues la cifra que usted va a leer a continuación es una cachetada a pobreza: y el gasto total es de:

S/. 5,347,260.19

PREGUNTITAS:
Si bien es cierto, estos medios de comunicación están ofreciendo un servicio al Estado, ¿Entonces ellos deberían de participar de licitaciones públicas para adjudicarse el avisaje estatal? En un país democrático y con igualdad de oportunidades, sin lugar a dudas, que sí deberían de postular públicamente para brindarle el servicio de “espacios publicitarios” al Estado, pero ello no ocurre en el Perú: sino que el gobierno de PPK decide a dedo a quien darle millones de soles y a quien no. Y eso tiene que parar: ¿Quién tiene que hacerse cargo de ello? El Congreso de la República. Y estoy seguro que todos los congresistas de manera unánime van a buscar cómo darle una solución democrática a esto, porque, señores, yo considero que esto colinda con lo irregular, incluso con lo ilícito.
Ahora usted también se preguntará: ¿Y estos medios de comunicación que reciben millones de soles por concepto de avisaje estatal cuestionan de manera prolija los despropósitos del indicado gobierno? Usted mismo posee la respuesta.

LISTA DE COBROS DE LOS MESES DE ENERO, FEBRERO Y MARZO 2017:

  1. Grupo RPP (Radio Capital): S/. 1,337,393.54.
  2. Peruana de Radiodifusión SAC (América Televisión): S/. 1,263,353.62. Cabe señalar que éste canal pertenece al Grupo El Comercio.
  3. Andina de Radiodifusión SAC (ATV): S/. 789,145.06
  4. Grupo La República (Gustavo “Chicho” Mohme): S/. 615,991.52
  5. Empresa Editora El Comercio (The Family Miroquesada) S/. 473,933.58.
  6. Canal Latina (Frecuencia Latina): S/. 363,945.49.
  7. Presmart SAC (Ojo y Correo): S/. 305,414.24).
  8. Corporación Universal SAC (Exitosa):
  9. Editorial Diario Uno (de Martín Belaunde Lossio):
  10. Y propinas para Willax TV y Panamericana Televisión. Es decir, estos dos medios son los entenados de la publicidad estatal. Poor Willax y Canal 5.
Después de ver todas estas cifras está claro que los asesores de prensa del Poder Ejecutivo y de los respectivos ministerios de este gobierno consideran que es apropiado pagarle más en avisaje estatal a los medios de comunicación que son, de alguna manera, amables con la actual gestión central, que pagarle a los medios que denuncian irregularidades del gobierno de PPK.
Es hora de que los peruanos exijamos igualdad de oportunidades, es hora de que todos exijamos que nuestro dinero sea destinado para temas realmente importantes, y no para enriquecer a tres o cuatro familias tradicionales que son propietarios de la concentración de medios en el país. Repito, es nuestro dinero proveniente de nuestros impuestos.
Permítanme formular una sola pregunta: ¿Será por este motivo que algunos medios de comunicación tratan con cariño a PPK?
SOBRE TODO AQUELLOS MEDIOS QUE SE EXPRESAN MAL RESPECTO A LA EQUIDAD QUE DEBE DE HABER EN EL PAGO DE LAS PENSIONES DE LAS FFAA Y PNP.

Los ex Ministros de Guerra, Marina, Aeronáutica y Defensa, así como los ex Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas expresan su total rechazo a las declaraciones y opiniones mal intencionadas difundidas en diferentes medios de comunicación que pretenden distorsionar la inequidad de las pensiones del personal militar-policial.



Niegan que se busque restablecer cédula viva para FF.AA. y PNP


Ex jefes militares y policiales respaldan autógrafa aprobada en mayo. Vicealmirante (r) Jorge Montoya dice que esta busca corregir error del gobierno pasado.

Jorge Montoya
Ex altos mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y de la Policía Nacional del Perú (PNP) descartaron que la autógrafa aprobada por el Congreso el 9 de mayo de este año pretenda restablecer el régimen de cédula viva para los militares y policías en retiro.
En un comunicado público, los firmantes manifestaron que el proyecto, que fue observado por el Ejecutivo, corrige la inequidad que generó un decreto legislativo emitido por el gobierno pasado y “equipara las pensiones para la totalidad de los pensionistas de igual grado y jerarquía”.
El Ejecutivo ha señalado que la autógrafa es inconstitucional, pues afectaría el presupuesto estatal. En junio, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, planteó otorgar un bono extraordinario a los pensionistas y él mismo explicar dicha propuesta ante el Congreso.
En diálogo con El Comercio, el vicealmirante (r) Jorge Montoya, uno de los firmantes, criticó esa propuesta, señalando que dividiría más los régimenes de los pensionistas de las FF.AA. y PNP.
Montoya añadió que los pensionistas comprenden la difícil situación económica que vive el país en estos momentos y que no tienen problema en esperar a que estas mejoren para que la norma se aplique.
"No estamos pidiendo incremento en las pensiones, solo que restituyan los derechos que se han cortado", remarcó.
En opinión del economista Juan José Marthans, ex jefe de la SBS, actualmente “no hay la libertad como para cubrir las expectativas de dicho gasto, dada la recesión que se vive”.
Asimismo, refirió a este Diario que "desde el punto de vista social, hay que tener cuidado, porque hubo una promesa en la campaña electoral" e incumplirla generaría un nuevo conflicto social.

Frente a ello, Marthans propuso como solución que se busque “una solución intermedia” con la venia de la Comisión de Constitución del Congreso.
(ESTARÍAN MANEJANDO PROPICIAR LA PROPUESTA ZAVALA, LA DE LOS BONOS EXTRAORDINARIOS, QUE SOLO BENEFICIARÍAN A CASI EL 25% DE PENSIONISTAS, Y MÁS AÚN, NO CON LA REALIDAD DE LAS CANTIDADES QUE RECIBEN LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP QUE PASARON AL RETIRO A PARTIR DEL 10DIC2012, LO CUAL EFECTIVAMENTE RESULTA LA DISCRIMINACIÓN EN EL OTORGAMIENTO DE PENSIONES A MIEMBROS DE LAS FFAA Y PNP QUE CUMPLIERON LAS MISMAS FUNCIONES; Y SOBRE TODO, SIN TENER EL RECONOCIMIENTO DE QUIENES VERDADERAMENTE LUCHARON POR DAR LA PAZ SOCIAL Y EL RE ESTABLECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA EN EL PAÍS AL VENCER A SENDERO LUMINOSO Y EL MRTA)
video
QUE DESCARO, QUE MANERA DE MENTIR SEÑOR PRESIDENTE

miércoles, 16 de agosto de 2017

ADOFAIP

Imágenes integradas 1

COMUNICADO CONJUNTO DE LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP

COMUNICADO CONJUNTO DE LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP
PUEBLO PERUANO
Nuestra querida Patria ha tenido momentos difíciles desde la Independencia, donde el viejo orden declinaba y el orden nuevo luchaba por instaurarse. En el frente externo, en defensa de la soberanía e integridad territorial del país, la infausta guerra con el vecino país del sur en el siglo antepasado y en 1980-1981-1982 (FALSO PAQUISHA) y 1994-1995-1998 (CENEPA). En el frente interno, en defensa de la pacificación en las décadas de los ochenta y noventa, tuvimos que enfrentar al demencial accionar a los delincuentes terroristas de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, donde militares y policías asumieron la defensa del país y la democracia, en las peores condiciones laborales, sin el equipamiento adecuado, pero, los enfrentaron para pacificar el país, condición básica para el desarrollo y progreso, ya que si estos salían vencedores, el resultado hubiera sido mucho peor que una guerra exterior, llegando inclusive a la desaparición de la patria y de los valores morales y éticos que nos caracterizan como nación. Pruebas que nos puso el destino, pero que NUNCA DEBEMOS OLVIDAR.
Sin desmerecer a los héroes civiles que se inmolaron en esta fratricida lucha, no debemos olvidar a la pléyade de héroes y mártires de nuestras Fuerzas Armadas y Policía Nacional, quienes en cumplimiento de su juramento y cumplimiento del deber unos quedaron mutilados y otros ofrendaron su vida.
La sociedad en general solo conoce los casos más notorios como: los héroes de Chavín de Huantar que escribieron una página gloriosa en la historia al liberar a los rehenes de la residencia del embajador de Japón y al Grupo Especial de Inteligencia de la PNP (GEIN) quienes apresaron al sanguinario jefe de las hordas asesinas, pero que, sin embargo desconoce a los miles de héroes anónimos, que cumpliendo su deber se sacrificaron por la Patria y dejaron su legado de honor a las generaciones venideras al vencer al delincuencial terrorismo.
CIUDADANOS: a partir de la desactivación de los grupos terroristas que asolaron al país, es que el Perú pudo acceder a mejores niveles de vida, despertando ese gran espíritu del peruano que trabaja en libertad, elevando el nivel intelectual y manifestando una voluntad de hierro por mejorar y brindar a su familia el bienestar que se merecen. Hechos que han permitido que el Producto Bruto Interno (PBI) se multiplique por TRES (3) desde que se logró la pacificación del país al derrotar a esa delincuencial lacra cuyo único objetivo era la destrucción del estado de derecho y la vida en democracia.
COMPATRIOTAS: los gestores anónimos de esa epopeya que vistieron el sagrado uniforme de la Patria y lo dieron todo en el cumplimiento del deber, ahora están -por mandato de ley- en situación de retiro. Todos ellos, son ahora pensionistas y se encuentran excluidos de la política de bienestar general, sufriendo una gran injusticia al percibir como pensión casi la mitad de lo que perciben los militares y policiales que pasaron al retiro después del 10 de diciembre del 2012. Y todo esto por una mala interpretación y aplicación del Decreto Legislativo 1133.
Debido a esta mala interpretación y aplicación del Decreto Legislativo 1133, el personal militar y policial que paso al retiro después del 10 de diciembre del 2012, percibe una pensión que es casi el doble que los pensionistas que pasaron al retiro antes de esa fecha e incluso se ha llegado al extremo que personal de un grado inferior, tenga una pensión mayor a la de personal de un grado superior.
TODOS los pensionistas de las FFAA y PNP pertenecen a la vigente Ley de Pensiones del Decreto Ley 19846 -promulgado en diciembre de 1972- que dispone que la pensión esté referida únicamente a la remuneración pensionable que percibe el personal en actividad. Entiéndase que No es a toda la remuneración, es solo la pensionable.
Esta injusticia no debe continuar.
El Congreso de la República, en un acto de justicia que los enaltece, corrige la mala interpretación y aplicación del Decreto Legislativo 1133, al aprobar los Proyectos de Ley 699, 776 y 1300/2016-CR, cuyo texto modifica la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1133, Decreto Legislativo para el ordenamiento definitivo del Régimen de Pensiones del personal militar y policial, que elimina esa inequidad y establece que los pensionistas militares y policiales perciban el íntegro de la remuneración pensionable del personal en actividad, como lo dispone la Ley de Pensiones vigente (Decreto Ley 19846). Sin embargo, el Poder Ejecutivo, poniendo en Riesgo la Seguridad Jurídica de la competencia del Poder Legislativo, se opone a este acto de justicia y de derecho, pretextando que el Congreso no tiene iniciativa de gasto, cuando se trata de corregir una norma cuyo espíritu injusto y arbitrario, está perjudicando a quienes pacificaron el país y defendieron la democracia.
El señor Presidente de la República, en su condición de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, debió cumplir el mandato constitucional y honrar la promesa que hizo a los pensionistas en campaña electoral de corregir la distorsión pensionaria que vienen sufriendo, sin embargo observo injustamente la autógrafa aprobada por el Congreso de la República.
La autógrafa aprobada por el Congreso de la República, no constituye ningún aumento de las pensiones del personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú. Muy por el contrario, lo que se dispone con esta es dar cabal cumplimiento al mandato constitucional y al Decreto Ley 19846, ante la errada interpretación y aplicación del Decreto Legislativo 1133, discriminando a los pensionistas que tenían esta condición al entrar en vigencia esta norma legal.
Esta no es una iniciativa de gasto debido a que se ejerce un control de la constitucionalidad de dos normas impuestas arbitrariamente por el gobierno de Ollanta Humala Tasso, los Decretos Legislativos 1132 y 1133, y que se limita estrictamente a corregir la distorsión ocasionada por el Poder Ejecutivo con las pensiones de militares y policías, ya que esta afecta el derecho fundamental de igualdad ante la ley.
Por otro lado, es necesario aclarar que quienes tenían CÉDULA VIVA, eran los pensionistas de la Ley 20530, los militares y policías tienen CÉDULA RENOVABLE que se limita al percibo únicamente a la REMUNERACIÓN PENSIONABLE del personal en actividad.
COMPATRIOTAS:
Esta es la VERDAD, es decir: NO pedimos aumento de pensión, NO pedimos percibir una pensión que sea igual a la remuneración que percibe el personal en actividad, NO es cédula viva, NO pedimos nivelación, es solo un acto de justicia y de respeto de los principios laborales que por derecho le corresponde a los pensionistas que pertenecen a una misma ley de pensiones.
Es la gratitud de la nación al personal militar y policial que en su momento, cuando la Patria estuvo en peligro lo dieron TODO, inclusive su vida para que las generaciones venideras puedan gozar de un Perú libre y soberano y así acceder a mejores niveles de vida para nosotros y nuestras familias.
La familia Militar Policial confía que el Congreso de la República “Primer Poder del Estado” en reconocimiento a los militares y policías defensores de la patria y el restablecimiento de la democracia, apruebe a la brevedad, por INSISTENCIA los Proyectos de Ley 699, 776 y 1300/2016-CR. Autógrafa observada injustamente por el Sr. Presidente de la Republica, que modifica la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1133, Decreto Legislativo para el ordenamiento definitivo del Régimen de Pensiones del personal militar y policial, reconociendo el Derecho de los Pensionistas indebidamente maltratados a causa de una norma mal interpretada.
Finalmente, reiteramos que no pedimos privilegios, sino el respeto a la Ley y la Constitución, porque es paradójico que los militares y policías, siendo instrumentos de la ley, exijamos su cumplimiento, más aún, cuando hemos puesto el pecho en los peores momentos para la Patria y la democracia. Allí están nuestros muertos, el dolor de nuestros discapacitados y, las lágrimas de nuestras viudas y huérfanos.
¡NO A LA INEQUIDAD DE PENSIONES!
¡VIVAN LOS HÉROES QUE NOS LIBRARON DEL TERRORISMO!
¡VIVA EL PERÚ!

lunes, 14 de agosto de 2017

SOLICITUD PARA APROBAR LA INSISTENCIA DE LA LEY PROMOVIDA POR EL CONGRESO

URGENTE
Estimados amigos, a continuación  explico en detalle y paso por paso como efectuar el pedido de iniciativa legislativa vía la página Web del Congreso. El cual  agradeceré lo difundan en tu entorno, amical, familiar o de colegas promocionales, al respecto cabe señalar que no es necesario que pertenezcan al estamento militar o policial, ya que puede presentar cualquier pedido de esta naturaleza todo ciudadano que es cívico, y considera que se debe respetar el  estado de derecho que está siendo arbitrariamente vulnerado por el Ejecutivo, es inédito y aleccionador que el Congreso con su iniciativa legal y en función a sus atribuciones este restableciendo este derecho, que por lo general se dejaba pasar desamparando al ciudadano. Es importante que las opiniones que se den al respecto sean masivas de modo tal que se acelere la programación de la Insistencia de la Iniciativa Legal del Congreso con N° de PL-1300-2016-CR. Esta semana es crucial ya que se debe promulgar a tiempo para que se incluya en el PP para el año fiscal 2018 que deberá presentar el Ejecutivo este mes.
El procedimiento es el siguiente:
1.- Entras a la pag web del Congreso con el link: www.congreso.gob.pe
2.- En el cuadro que aparece, buscas "Labor Legislativa". Se hace click y aparece otro cuadro
3.- En ese nuevo cuadro buscar "Proyectos de ley" ,  se hace click y aparece otro cuadro con todos los proyectos de ley.
4.- Luego deslizas el cursor hasta llegar al PL 1300-2016-CR y se le da click
5.- Luego aparece toda la historia y presionas sobre ver el expediente digital donde sale otra página con el cuadro del histórico digitalizado del expediente, y al costado derecho del indicado cuadro, aparecen dos pequeños recuadros, uno de ellos es para HACER EL APORTE CIUDADANO y el otro para VER LAS OPINIONES Y APORTES PRESENTADOS POR LOS CIUDADANOS.
6.- Se hace click en el primero para hacer el APORTE, y aparece otro cuadro que es para rellenar, con el nombre, DNI, e mail,  opinión si se esta A FAVOR O EN CONTRA DEL PROYECTO DE LEY, etc y un espacio mas grande para describir la opinión que podría ser:
"La promulgación del PL 1300-2016-CR restablecería el estado de derecho que esta siendo afectado por el Ejecutivo ya que está vulnerando el derecho constitucional de igualdad de trato ante la ley cometiendo infracción constitucional"
-  Luego se hace click en "enviar" y listo.
En automático te sale la siguiente respuesta con tu nombre indicando que recibieron el pedido, pongo el ejemplo de mi caso:

Congreso de la República
Opinión ciudadana
Estimado(a)
Miguel Ángel Rossetti Altamirano
Hemos recibido su opinión respecto del Proyecto de Ley Nº 01300, el mismo que será revisado y remitido a la(s) comisión ordinaria que lo está evaluando, el congresista autor de la iniciativa y al Grupo Parlamentario al que pertenece, en cumplimiento del Acuerdo de Consejo Directivo N°. 9-2012-2013/CONSEJO/CR. Las opiniones recibidas de todos los proyectos de ley pueden ser vistos en: www.congreso.gob.pe/pvp/forosl /
Gracias por participar
Parlamento Virtual Peruano
Congreso de la República

7.- Para VER LOS DIFERENTES APORTES REALIZADOS, se hace click en dicho cuadro y se puede leer cuantas veces se quisiera.

viernes, 28 de julio de 2017

SEÑOR PPK, NO A LOS BONOS EXTRAORDINARIOS

PPK, EN EL CONGRESO,
NO DESEAMOS ESCUCHARTE HABLAR
DE BONOS EXTRAORDINARIOS, 
POR QUE NO SON PENSIONABLES;
LA LEY DE PENSIONES ES ÚNICA Y NO DISCRIMINADORA.
TODOS SOMOS MILITARES Y POLICÍAS
¿POR QUÉ NO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, NO SOMOS PERUANOS?
....UD. SABE QUE DICE LA CONSTITUCIOÓN DEL ESTADO!!!!!
FELICES FIESTAS PATRIAS
video

miércoles, 26 de julio de 2017

POR LA INSISTENCIA

La imagen puede contener: 1 persona, texto

https://drive.google.com/file/d/0B25JScGpkgJabEZCcUd0eW40d1U/view

FELICES FIESTAS PATRIAS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP

La imagen puede contener: texto

QUE VERGÜENZA PPK, 
QUIEN EDUCA A QUIEN
La imagen puede contener: 1 persona, sonriendo

video
CON RAZÓN, CUANDO LA TELEVISIÓN SALE A LAS CALLES A AVERIGUAR EL NIVEL DE CULTURA DE LOS JÓVENES UNIVERSITARIOS, ESCOLARES Y PÚBLICO EN GENERAL, AL MOSTRAR IMÁGENES DE LOS PERSONAJES DE LA HISTORIA DEL PERÚ PARA QUE LOS IDENTIFIQUE, ESTOS NO ACIERTAN UNA, NI SIQUIERA SABEN LA FECHA DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ. UNA MINISTRA MÁS PARA PEDIR SU CAMBIO.

lunes, 24 de julio de 2017

RECIÉN HABLA ...Y EN LA CAMPAÑA POLÍTICA, CUANDO BUSCABA EL VOTO DE LAS FFAA Y PNP

PPK: FFAA y PNP “reciben pensiones por encima del promedio” y por eso no se las sube

Dentro de los argumentos esgrimidos por el presidente Pedro Pablo Kuczynski ante el Congreso de la República, a través del oficio N 150-2017-PR, para negarse a aprobar la ley que iguala las pensiones en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, figura que los militares y policías “reciben pensiones por encima del promedio”.
“Cabe agregar que los pensionistas de las Fuerzas Armadas y de la Plolicía Nacional mdel Perú reciben pensiones por encima del promedio en comparación a otros regímenes pensionarios, talk como se puede aprfeciar a continuación”, señala el documento.
AQUÍ, SEÑOR PPK,  FALTAN COLOCAR LAS CANTIDADES DE LAS PENSIONES DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1133, QUE SOBRE ELLO UD. NO DICE NADA.
“En efecto, en el caso del Decreto Ley N° 19990 los asegurados activos deben realizar un mayor esfuerzo en cuanto al cumplimiento de los requisitos para obtener pensión tales como acumular aportes por un mínimo de 20 años y cumplir 65 años, y tan solo con ello alcanzarían una pensión máxima de S/875.00”, agregó.
“En ese sentido. el Congreso de la República propone el incremento de esta desigualdad, aplicando el efecto espejo a personas que cuentan con una pensión muy por encima a la que se entrega en el Sistema Nacional de Pensiones, pretendiendo que esta se incremente aún más, contraviniendo lo señalado en la Constitución Política del Perú y rompiendo la reforma pensionaria que como Política de Estado se ha venido dando a lo largo de los años”, acotó.

PPK: ...PORQUE NO LO DIJO DURANTE SU CAMPAÑA POLÍTICA, AL REUNIRSE CON LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP....
ADEMÁS, SEÑOR PPK: ...NO TRATE DE COMPARARNOS CON SERVIDORES PÚBLICOS DE LA 19990 Y 20530; NOSOTROS SOMOS MILITARES Y POLICÍAS QUE CUMPLIMOS OTRO TIPO DE FUNCIONES, QUE UD. PERFECTAMENTE LAS CONOCE....
DÉJESE DE TITERETADAS Y CUMPLA CON SUS PROMESAS, ...QUE TAMBIÉN LAS TIENE CON  EL SECTOR SALUD, EDUCACIÓN Y TRABAJO.
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEBE HACER JUSTICIA FIRMANDO LA INSISTENCIA DE LA LEY QUE EQUIPARAN LAS PENSIONES DE LAS FFAA Y PNP.
video

Jose C. Valdivia
24 de julio a las 12:03Concord, California, Estados Unidos
SEÑORES "EL COMERCIO"
En el Editorial: Segunda Oportunidad, publicado hoy domingo 23 Julio 2017, desvirtúan la realidad y la verdad, perjudicando y tergiversado la opinión y conocimiento a que tiene derecho la ciudadanía en general, a través de una información lícita y respetuosa acorde con la capacidad de discernir.
Ustedes una vez más manipulan la información, la desorientan MALÉVOLAMENTE con un perjuicio intencionado e injusto.
Los congresistas que mayoritariamente aprobaron en el Pleno del Congreso de la República, la Ley que modifica la SDCF del Decreto Legislativo 1133, promulgado por el nefasto régimen de Ollanta Humala Tasso quien ahora se encuentra en prisión preventiva por corrupto y lavador de activos, no perjudica seriamente al Estado ni a la ciudadanía en general como ustedes lo insinúan.
Tampoco pone en riesgo la caja fiscal ni contraviene la prohibición de iniciativa de gasto del Legislativo.
!NO SE ESTÁ NIVELANDO LAS PENSIONES DE LOS MILITARES Y POLICÍAS EN RETIRO CON LOS AGENTES EN ACTIVIDAD!
Y es ESTÚPIDA la ESTULTICIA de insistir que se está creando una cédula viva prohibida constitucionalmente.
La Ley aprobada por el Congreso CORRIGE la injusticia y lo inconstitucional de la SDCF del DL 1133, al disponer que a partir de Enero 2018 se otorgue el derecho que asiste a un SEGMENTO de militares y policías, !NO A TODOS! que pasaron a la Situación de Retiro antes de Dic 2012.
Éste derecho está en términos de la aplicación legal y justa del Decreto Ley 19846 y la Ley 24640, vigentes en la actualidad.
Este mismo derecho sí se está otorgando a los militares y policías que están pasando a la situación de Retiro a partir de Dic 2012.

Ustedes señores de "El Comercio", creen que mantener esta situación originada por el DL 1133, es LEGAL y JUSTA ajustándose a un Estado constitucional de derecho en un SISTEMA DEMOCRÁTICO.
Pensión Renovable, está en función a los conceptos pensionables de la remuneración que percibe el militar y policía en actividad, no comprende el percibo total de la remuneración, por lo tanto no es cédula viva.
¿Es tan difícil entender eso?
En los cinco años pasados, el Estado ha dejado de pagar más de S/3,000millones, al negar los derechos y beneficios que corresponden a los militares y policías que pasaron a la Situación de Retiro antes de Dic 2012.
Es lícito reclamar y exigir la devolución de estos dineros, cualquier gremio o sindicato lo haría, pero el segmento de militares y policías perjudicados con la aplicación inconstitucional del DL 1133, han renunciado a ello porque comprenden que sería poner en riesgo la Caja Fiscal y con ello perjudicar al Estado.
Éste sacrificio, no debería llamar la atención de la ciudadanía, por el contrario la ciudadanía debería recordar y saber que el segmento de militares y policías a quienes se pretende seguir negando los derechos que les asiste,! FUERON LOS QUE SE SACRIFICARON EN EL TIEMPO DE LAS GUERRILLAS, EN LOS CONFLICTOS CON EL ECUADOR Y EN LA PACIFICACIÓN DEL PAÍS AL DERROTAR AL TERRORISMO!
Miraflores, 23 Julio 2017
Luis J. Fernández Núñez
DNI 07623412

martes, 18 de julio de 2017

RECHAZO DE FALACES MEDIDAS DILATORIAS DEL EJECUTIVO

LOS PENSIONISTAS MILITARES Y POLICÍAS RECHAZAN LAS FALACES MANIOBRAS DILATORIAS DEL GOBIERNO Y DEMANDAN LA APROBACIÓN POR EL CONGRESO DE LA LEY DE EQUIVALENCIA DE PENSIONES POR INSISTENCIA 

La decisión es firme, el Congreso y fundamentalmente el Congresista Luis Yika así lo manifiestan, y estoy convencido que también lo harán el Congresista Donayre y el Congresista Tubino, y los demás congresistas que no admiten la burla a la persona y al derecho, ante la manida intención dilatoria y falaz del Ejecutivo, la que fue clara y documentadamente expuesta en la reunión que tuviéramos los representantes de las Asociaciones que nos convocó el Congresista Luis Yika García en su despacho el día jueves 13 del presente, porque; son las Asociaciones que coordinan directamente con ellos la restitución de nuestros derechos legales y constitucionales con aportes de puro derecho para tal fin.
El Congresista Luis Yika y sus asesores atendieron y entendieron  lo manifestado, y en consecuencia promovieron el oficio adjunto (Publicado anteriormente) dirigido y remitido al Presidente de la República expresando el rechazo propio y de los pensionistas a sus acciones FALACES Y DILATORIAS, las que no conducen a la solución que manifiestan al problema que admiten fue generado en el Gobierno anterior, pero este es un pasivo que deben asumir y enmendar, porque de lo contrario este gobierno igual está infraccionando la constitución al afectar el derecho fundamental de igualdad ante la Ley, el cual es protegido por la Constitución.
Está claro que con la frontalidad expuesta en el oficio, se nos devuelve la confianza, porque indudablemente se determinará la promulgación de la Ley restitutoria del estado de derecho que fue promovida y aprobada por la Comisión de Defensa y el Congreso respectivamente. Desde ya el reconocimiento a esta acción de justicia promovida por Congresistas que nos representan auténticamente, y cumplen con sus funciones fiscalizadoras de no permitir la transgresión al estado de derecho enmendando la inconducta funcional de los estamentos del Ejecutivo implicados en el agravio.
Asesor de ASCOFA