sábado, 19 de mayo de 2018

INFORMACIÓN SOBRE SITUACIÓN PENSIONARIA

EL 16 DE LOS CORRIENTES SE LLEVÓ A CABO UNA REUNIÓN (42 ASOCIACIONES DE LAS FFAA Y PNP)  INFORMATIVA Y DE COORDINACIÓN DIRIGIDA POR EL COORDINADOR GENERAL CRNL FAP (r) FREDDY ARIAS, SOBRE LA SITUACIÓN PENSIONARIA; SIENDO EL RESULTADO EL SIGUIENTE:
1. LA DEMANDA INCONSTITUCIONAL PRESENTADA POR EL GOBIERNO DE PPK, ESTÁ SIGUIENDO SU CURSO; EN LA ACTUALIDAD EL CONGRESO HA SIDO NOTIGFICADO PARA QUE EN EL PLAZO DE 30 DÍAS PRESENTE SU DESCARGO,
2. EL CASO SE RESOLVERÁ EN AREQUIPA.
3. EL COORDINADOR ES EL CRNL FAP FREDDY ARIAS, CONJUNTAMENTE CON SU EQUIPO DE TRABAJO ARDUAMENTE COADYUVANDO AL ESFUERZO DEL CONGRESO, CONGRESISTA JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN, QUIEN TIENE A SU CARGO LA DEFENSA.
4. LA APRECIACIÓN Y EL ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN CONYUNTURAL INDICAN QUE TODO ESTÁ BIEN ENCAMINADA PARA LOGRAR LA SOLUCIÓN DEFINITIVA.
5. SE RECOMIENDA MANTENERNOS "MOLECULADIZADOS", ES DECIR UNIDOS.
6. LAS 42 ASOCIACIONES ASISTENTES, DESCONOCEN Y DE NINGUNA MANERA AVALAN  LAS ACTITUDES Y/ O ACCIONES DEL SEUDO "VERDADERO GRUPO CORAJE".
7. LA ÚNICA INFORMACIÓN A TOMAR EN CUENTA ES LA EMITIDA POR EL COORDINADOR CRNL FAP (r) FREDDY ARIAS Y DIFUNDIDA POR CADA ASOCIACIÓN A SUS INTEGRANTES.
8. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE RECOMIENDA NO HACER CASO A LAS CONVOCATORIAS QUE CONTINUAMENTE REALIZA DICHO SEUDO GRUPO "VERDADERO CORAJE", DISTORSIONANDO EL FIN Y CONFUNDIENDOA LOS PENSIONISTAS.
9. DE CUALESQUIER NOVEDAD SE CONTINUARÁ INFORMÁNDOLES. 
CRNL. EP (r) HUGO LAZO VALDEIGLESIAS, REPRESENTANTE DE ASCOREFA PARA ESTA REUNIÓN DE INFORMACIÓN Y COORDINACIÓN.

martes, 15 de mayo de 2018

ADVERTENCIA DEL GENERAL DONAYRE AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


RESPECTO A LA ACTITUD IRRESOLUTA DEL EJECUTIVO, en el retiro de la demanda de las pensiones, ante el Tribunal Constitucional, pongo en conocimiento:
Hoy día en la sesión reservada conminaré y exhortaré al Ministro de Defensa e Interior, el inmediato retiro de la demanda ante el Tribunal Constitucional, el tema que hice conocer personalmente y por escrito al Presidente, Premier, Ministros de Economía, Defensa e Interior ....TODOS VAYAMOS CON FUERZA HACIA ESE OBJETIVO, ....NO VAMOS A PERMITIR MÁS ATROPELLOS A LOS PENSIONISTAS DE NUESTRAS FFAA Y PNP, además he hecho conocer que algunos integrantes del Tribunal Constitucional, no tienen la ética y moral que se exige para decidir en un tema de las FFAA y PNP, en que han demostrado alguna animadversión con el antecedente del FRONTÓN, tengan la seguridad que en el Congreso tienen sus grandes escuderos que los defenderán hasta las últimas consecuencias, si así lo quieren, como siempre les arengué, que al parecer nos quieren obligar ....SI QUIEREN GUERRA, GUERRA TENDRÁN... !!!(General Donayre)....¡¡VAYAMOS CON FUERZA!!

lunes, 14 de mayo de 2018

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PONE EN RIESGO PENSIONES DE LAS FFAA Y PNP

Admiten a trámite demanda contra ley de equivalencia



0
1317

TC pone en riesgo pensiones de FF.AA. Y PNP

 El Tribunal Constitucional admitió a trámite la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley 30683, aprobada y promulgada por el Congreso de la República, que hace justicia con las pensiones de 100 mil militares y policías.

Según la resolución firmada por los magistrados, se otorga un plazo de 30 días al Congreso de la República para que se “apersone” y “conteste” la solicitud de admisibilidad.
Cabe señalar que el gobierno promulgó el 30 de enero de este año el Decreto Supremo 014-2018 que permite nivelar las pensiones de los militares y policías. Gracias a ello, los jubilados del régimen del Decreto Ley 19846 percibirán como pensión un monto equivalente a la remuneración que se otorga a los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía en actividad. Sin embargo paralelamente presentó una demanda de inconstitucionalidad contra la ley.
Con la admisión a trámite, el Congreso de la República tendrá la oportunidad de defender la legalidad de la norma, incluso anticipándose a este escenario ya designó al presidente de la Comisión de Defensa, Javier Velásquez Quesquén, para que sea el encargado de hacer la defensa jurídica en el Tribunal Constitucional.
Cabe señalar que la Comisión de Defensa Nacional ha presentado una recusación contra los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), Manuel Miranda Canales, Marianella Ledesma Naváez, Carlos Ramos Núñez y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, a fin de garantizar los principios de independencia e imparcialidad en el proceso de inconstitucionalidad.
Gobierno cuestiona ante Tribunal Constitucional ley de pensiones militares

El congresista Salazar pide respuestas a la ministra de Economía sobre

futuro de la nueva escala.

Pensión militar
Ejecutivo espera que se declare inconstitucional la ley. (USI)
Redacción PERU21REDACCIÓN PERU2101/02/2018 06:57h
El gobierno presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda contra la Ley 30683, que nivela las pensiones de militares y policías. Apenas un día antes, el propio Ejecutivo emitió un reglamento que permite que la nueva escala se haga efectiva.
En diálogo con Perú 21, Luis Huerta Guerrero, procurador del Ministerio de Justicia que presentó el recurso, dijo que no existe ninguna contradicción entre ambas decisiones.
Según afirmó, el gobierno cumplió con reglamentar la norma (promulgada por el Congreso en noviembre), pero, a la vez, advierte que el texto no respeta la Constitución.
Explicó que la ley viola, de manera flagrante, la Carta Magna que prohíbe la nivelación de las pensiones y dispone que toda reforma sobre esa materia debe estar basada en los principios de sostenibilidad financiera en el tiempo.
Igualmente, prosiguió, afecta el artículo 79 de la Constitución, que establece que el Congreso no tiene iniciativa de gasto.
Además, sostuvo que si el TC les da la razón y declara inconstitucional la ley, la nivelación quedaría sin efecto a partir de ese momento.
ESPERA RESPUESTAS
El congresista Octavio Salazar manifestó a Perú 21 que espera que la ministra de Economía, Claudia Cooper, aclare lo dicho por el procurador. 
Reveló que, hace unos días, la funcionaria le adelantó la presentación de la demanda ante el TC, pero le aseguró que no iba a afectar el reglamento del martes, ni mucho menos los nuevos montos de las pensiones. “Nosotros confiamos en su palabra”, remarcó.


Por su parte, el congresista Alberto Quintanilla (Nuevo Perú) rechazó el recurso y aseguró que el Parlamento defenderá la mencionada ley.
DATOS

- La ley que rige desde enero beneficia a más de 97 mil militares y policías en retiro.

Cuando veo al TC prevaricando en el  caso El frontón, con el voto de un magistrado que tiene doctorado bamba, tengo serios reparos de la justicia de nuestro Perú
Estimados amigos:
Cuando veo al NT Morote en su casa sin haber sido aún juzgado por el PJ por el crimen de Tarata y sin haber pagado un céntimo de reparación civil tengo serios reparos de la Justicia en nuestro Perú. Cuando veo al TC prevaricando en el caso El frontón, con el voto de un magistrado que tiene doctorado bamba, no puedo pensar que la admisibilidad de la demanda del Ejecutivo, por el TC, contra la nivelación de las pensiones es un simple procedimiento procesal. Cuando ese mismo magistrado bamba decide con su voto la liberación del procesado OHT, no puedo imaginar que el Ejecutivo pierda su caso. No es pesimismo. Es análisis y cálculo de probabilidades Una vez más, háganme caso, hay que presionar al TC en lucha mediática pagada. El holocausto de seis millones de judíos por los Nazis fue porque los judíos se fueron calladitos a la cámara de gas
Gustavo Barragan
Vicealmirante MGP

Si en el Perú , nuestra Patria reinara el Derecho y la Justicia no deberíamos preocuparnos , es más ni hubiera sido necesario la Ley 30683 pues de oficio el Ejecutivo hubiera corregido el infundio
Estimados Pensioniostas
Si en Perú, en nuestra patrias reinara el Derecho y la justicia, no deberíamos preocuparnos, y es más ni hubiera sido necesario la Ley 30683 pués de oficio el ejecutivo (mejor dicho PPK) hubiera corregido el infundio. Pero...no fue así, en este problema el derecho y la justicia solo es un ingrediente que deberá ser sabiamente utilizado por los interesados, vale decir, en este caso, la Comisión de Defensa -del Congreso- y los pensionistas afectados. Y debemos tener en cuenta que una buena parte de la lucha debe llevar en los medios de comunicación tanto hablada como escrita; esto es importante porque en el mundo que vivimos (los medios) han tomado una importancia inusitada. Los jueces -sobre todo-  y magistrados dfel TC acomodan sus sentencias de acuerdo a lo que dicte la prensa, lo estamos viendo todos los días.
Invoco a las personas mediáticas y conocedoras del problema  que intervengan donde puedan para divulgar la verdad sobre las pensiones militares y policiales. Tengo conocimiento que el periodista J.J. Garrido K. escribió un editorial infame y mentiroso sobre las pensiones y la Ley 30683 cuando era director del diario "Perú 21"  ¡ Y ahora es director del diario "El Comercio" .¡ Igual un tal J.C. Saavedra (trabaja en "Apoyo Consultoría" ) en la página editorial de "El Comercio" . Tengamos en cuenta que vivimos en tiempos donde la posverdad (o sea mentiras que de tanto repetirlas se convierte en verdad) podría tener más fuerza que la realidad de la verdad jurídica. 
Vale decir, los argumentos jurídicos que están de nuestro lado son contundentes , pero no son suficientes . Debemos coordinar muy bien con la Comisión de Defensa del Congreso para presentar un frente sólido que nos asegure la victoria. 
Con la UNIÓN  de todos conseguimos una gran victoria , ahora debemos CONSOLIDARLA.
Carlos Valencia G.
Capitan de Fragata MGP


Sobre la acción que corresponde respecto a la demanda de inconstitucionalidad contra la ley 30683, basta del hay que...se debe ser pro-activo, y pronto ya que corren los diez días para enfrentar la falacia del Ejecutivo.
Sobre la acción que corresponde respecto a la demanda de inconstitucionalidad contra la ley 30683, basta del hay que...se debe ser pro-activo, y pronto ya que corren los diez días para enfrentar la falacia del Ejecutivo. Son muy pocos los dedicados a este fin, los que desde un principio actuaron para solucionar un problema de todos, y ahora corresponde consolidarlo, ese es nuestro cometido, y  los que no actúan deben internalizarse en la razón del derecho, no para sumar mediáticamente a los que son ajenos a nuestro problema, ni cuestionar subjetivamente a los que supuestamente tienen la sartén prevaricadora por el mango, sino para que los llamados en el campo jurídico sepan la verdad y actúen en consecuencia, ya que como sabemos la red es monitoreada, y repito no se trata de una o un grupo de personas afectadas para quienes nuestra solidaridad, sino de todas las FFAA y PNP, como también y fundamentalmente para el caso del infundado cuestionamiento a las funciones del primer  Poder del Estado a quien tenemos que apoyar con  fundamentos de hecho y de derecho porque para los que no lo saben es el llamado a defender sus actos y en consecuencia la Ley 30683.
Cuando se imputa y en plural como nefastos los DDLL, se  descalifica lo que precisamente se ha logrado con la Ley 30683 para cumplir el mandato legal del Decreto Ley 19846 con todos sus dependientes como no vulnerar la constitución en sus artículos 2°.2, 26°,62°,103° y 174°, y esta adecuación a la ley como a la constitución se dio con el DL-1132 al establecer la equidad bajo los principios rectores de:

1.- Transparencia: Adecuada claridad, orden y sencillez de los conceptos remunerativos para su gestión más eficiente y control
2.- Razonabilidad: Los montos de las contraprestaciones deben corresponderse de una manera lógica a la responsabilidad y funciones desempeñadas, y ser proporcionales con el grado alcanzado
3.- Equidad: Garantizar una escala remunerativa razonable que reduzca diferencias no deseadas entre grados equivalentes y al interior de cada institución, sin afectar los ingresos actuales del personal militar y policial
4.- Racionalidad: Determinación de los montos de las remuneraciones y otros beneficios sociales del personal militar y policial, en función a criterios objetivos, razonables y coherentes, protegiendo la sostenibilidad financiera y el equilibrio presupuestario del Estado
5.- Formalidad: Ordenación de las normas relativas a las remuneraciones y otros beneficios sociales del personal militar y policial, y estricto cumplimiento de las reglas y procedimientos previstos para la protección del sistema remunerativo establecido por la presente norma
6.- Integridad: La estructura de la escala remunerativa es única y aplicable por igual para todo el personal militar de las Fuerzas Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú, sobre cuyos niveles dicho personal percibe los ingresos legalmente autorizados
Así mismo, el desconocimiento de la conformación de la Consolidada establecido en el Art. 7° del DL-1132,  como el desconocimiento de que la SDCF del DL-1133 es concordante con el referido artículo, y que en consecuencia a la intangibilidad del Decreto Ley 19846 precisado en el Art. 2° del DL-1133, jurídicamente no se nos afectó el derecho a percibir el concepto pensionable del personal en situación de actividad hoy agrupado en el concepto denominado CONSOLIDADA, fueron estos desconocimientos los que indujeron a errores de percepción, de lo que lamentablemente se valió la conjura para generar lo que llamó un error, pero el error fue administrativo mas no normativo, sin embargo, dado la carga equivocada a lo largo de los años transcurridos indujo a la modificación y no a la correcta interpretación y aplicación desde que se generó el ERROR (Infracción Constitucional).
Atenta y cordialmente
Miguel Angel Rossetti
Capitan de Fragata MGP


Nos corresponde apoyar al Congreso y documentar al Ejecutivo sobre la verdad de nuestra razón de acuerdo a la Constitución y la Ley, violada por el felón OHT
De acuerdo con lo expresado por Miguel, serenidad, cordura y entendimiento que esta jugada de la caviarada, nos corresponde apoyar al Congreso y documentar al Ejecutivo sobre la verdad de nuestra razón de acuerdo a la Constitución y la Ley, violada por el felón OHT y sus secuaces de la corrupción en banda.
Roque Loret de Mola
Capitan de Navio MGP

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEBE DISPONER, DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTOS REGULARES, EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE INCOSNSTITUCIONALIDAD 0002-2018-TC/AI; QUE HASTA LA FECHA, A PESAR DEL TIEMPO TRANSCURRIDO, NO LO HAN HECHO.
ESTIMADOS PENSIONISTAS DEL DL 19846:
COMO YA SE CONOCE POR ALGUNOS MENSAJES QUE  HAN CIRCULADO  POR LA RED; CON FECHA  05-04-2018 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA EMITIDO LA RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL PRESIDENTE PPK CONTRA LA LEY 30683; LO QUE SIGNIFICA QUE EL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA DICHA LEY ESTA PELIGROSAMENTE EN PLENO CURSO DE ACCIÓN. 
DE SER DECLARADA FUNDADA DICHA DEMANDA, POR MANDATO CONSTITUCIONAL SE TERMINARÍA  LA VIGENCIA DE LA LEY 30683 Y CON ELLA DESPARECERIÁN LAS PENSIONES QUE VENIMOS PERCIBIENDO CON LA INCLUSIÓN DE LA REMUNERACIÓN CONSOLIDADA.
CONSECUENTEMENTE, PARA NEUTRALIZAR ESA PRETENSIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA QUE SI BIEN FUE INICIADA POR PPK, AHORA LA ESTARÍA SIGUIENDO EL ACTUAL PRESIDENTE;  Y AÚN NO TIENE SIGNOS DE HABERSE NEUTRALIZADO, NI ARCHIVADO; LO QUE RESULTARÍA PELIGROSO SI SE TOMA EN CUENTA QUE EN LA HISTORIA  DEL TC HABRÍN  HABIDO VARIAS RESOLUCIONES Y ACTOS SEVERAMENTE CUESTIONADOS POR LA PRENSA Y LA OPINIÓN PUBLICA; PERO QUE POR SER LA ÚLTIMA INSTANCIA DENTRO DEL TERRITORIO, SUS ACTOS SON RÁPIDAMENTE UTILIZADOS POR LAS FUERZAS POLÍTICAS DE TURNO Y UTILIZADO SUS RESOLUCIONES A FAVOR DEL PODER; HABRÍAN VARIOS CURSOS DE ACCIÓN QUE PODRÍAN AYUDAR A MANTENER LA VIGENCIA DE LA LEY IMPIDIENDO QUE DICHA DEMANDA TERMINE SIENDO DECLARADA FUNDADA Y CON ELLA NUESTRAS PENSIONES. DICHOS CURSOS DE ACCIÓN PODRÍAN SER LOS SIGUIENTES:
1.- QUE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DISPONGA, DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTOS REGULARES, EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 0002-2018-TC/AI; QUE HASTA LA FECHA, A PESAR DEL TIEMPO TRANSCURRIDO,  NO LO HAN HECHO.
2.- QUE EL CONGRESO HAGA UNA PROLIJA DEFENSA DE LA LEY, PARA CUYO EFECTO TIENE UN PLAZO SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DE 30 DÍAS PARA ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA Y SEGUIR ADECUADAMENTE EL PROCESO; LO QUE YA ESTA POR CUMPLIRSE Y  QUEDA MUY POCO TIEMPO PARA ELLO; LO QUE SUPUESTAMENTE NO SE CONOCE PORQUE EL CONGRESO ES LA  PARTE DEMANDADA DEL PROCESO Y NO ESTÁ OBLIGADO A INFORMAR A LOS PENSIONISTAS….PERO SERÍA MUY NECESARIO QUE LOS REPRESENTANTES, O  PERSONAL  NOMBRADO O CONTRATADO,  ESTUVIERAN TRABAJANDO CON LA PARTE LEGAL DEL CONGRESO, PARA INFORMARSE Y  AYUDAR EN LO POSIBLE A LA MEJOR DEFENSA .
EN EL MISMO SENTIDO SE SUGIERE QUE, QUIEN TENGA ALGUNA INFORMACIÓN AL RESPECTO SERÍA BUENO LA HICIERA CONOCER; YA QUE LA TRANSPARENCIA ES MEJOR QUE EL SECRETISMO, POR RAZONES OBVIAS..
3.- QUE LAS ORGANIZACIONES DE PENSIONISTAS, FORMEN O CONTRATEN UN POOL DE ABOGADOS QUE, DE SER POSIBLE, PUEDA HACER LAS GESTIONES CORRESPONDIENTES PARA  QUE LOS PENSIONISTAS DEL DL 19846 AFECTADO POR LA SDCF DEL DL 19846, SE CONSTITUYAN EN PARTE DEL PROCESO, ADEMAS DEL CONGRESO, CON LA FINALIDAD DE CONOCER DIRECTAMENTE TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO Y PODER REFORZAR LA DEFENSA DE MANERA DIRECTA. HACE UN TIEMPO ATRÁS SE HA SUGERIDO LO MISMO, DE LO QUE NO SE TIENE CONOCIMIENTO SI SE HA TOMADO O NO ALGUNA ACCIÓN AL RESPECTO.
SI BIEN ES CIERTO QUE EL TC HA EMITIDO LA RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN A TRÁMITE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD; HABRÍAN CIERTOS HECHOS QUE DEJAN ESPACIO PARA LA SUSPICACIA Y TAL VEZ DUDA DE QUE EL CASO SE RESUELVA CORRECTAMENTE EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLENTADOS POR EL EJECUTIVO CON LA SEGUNDA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL (SDCF) DEL DL 1133, QUE SE HA MODIFICADO PRECISAMENTE CON LA LEY 30683 PARA RESTAURAR EL ESTADO DE DERECHO; ENTRE ESTOS HECHOS, QUE SE DEDUCEN DE LA RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN, SE PODRÍA CITAR LA PERSISTENCIA DEL EJECUTIVO  EN TRATAR DE DESCONOCER LA LEY 30683, DEMOSTRADA POR LA MISMA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, DESCONOCIENDO TODAS LAS FUNDAMENTACIONES Y ACTOS QUE SE DIERON EN EL CONGRESO Y LA AUTÓGRAFA DE LA LEY, DEMOSTRADO PORQUE AÚN NO SE HA PLANTEADO EL RETIRO DE LA DEMANDA Y SE ESTÁ DEJANDO QUE SE CONTINÚE EL PROCESO; CASO SIMILAR SE PODRÍA DECIR DEL HECHO QUE LA DEMANDA HA SIDO ADMITIDA, SOLO CON ALGUNAS DE LAS FORMALIDADES Y NO HA SIDO RECHAZADA DE PLANO SI SE TUVIERA EN CUENTA QUE EN LA SESIÓN DEL CONSEJO DE MINISTROS DEL 27-12-2017, SE HABRÍA APROBADO LA DECISIÓN DE DEMANDAR AL CONGRESO CON LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA DICHA LEY, PESUNTAMENTE SIN LA  PRESENCIA DEL MINISTRO DE DEFENSA JORGE NIETO, PRESUNTAMENTE POR ESTAR ENFERMO SEGÚN VERSIONES PERIODÍSTICAS, YA QUE NI SIQUIERA ESTUVO PRESENTE EN LA JURAMENTACIÓN, ESE MISMO DÍA, DEL NUEVO MINISTRO DEL INTERIOR EN REEMPLAZO DEL EX MINISTRO BASOMBRÍO; Y OBVIAMENTE HABRÍA ESTADO AUSENTE TAMBIÉN EL MINISTRO DEL INTERIOR EN LA SESIÓN DEL CONSEJO DE MINISTROS QUE SUPUESTAMENTE APROBÓ INICIAR LA DEMANDA, QUIEN DE ACUERDO A LA AGENDA DE LA PÁGINA WEB DE LA PCM, RECIÉN JURAMENTARÍA DESPUÉS DE LA SESIÓN PROGRAMADA; LO CUAL DE SER CIERTO SE HABRÍA TOMADO LA DECISIÓN SIN LA PRESENCIA DE LOS DOS MINISTROS INVOLUCRADOS DIRECTAMENTE.
PUEDEN HABER  OTRAS RAZONES Y TAL VEZ HECHOS DUDOSOS  QUE  SOLO SE PODRÍA SABER LEYENDO EL TEXTO DE LA DEMANDA, QUE A LA FECHA SOLO HA CIRCULADO POR LA RED, LA PRIMERA PAGINA.
SE ADJUNTA COPIA DE LA RESOLUCIÓN ADMISORIA DEL EXP.  0002-2018-TC/AI DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, OBTENIDA DE LA RED.
TODOS TIENEN LA PALABRA Y; DEFENDER NUESTRAS PENSIONES Y DERECHOS QUE TAMBIÉN SON DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA DE CADA UNO; NO ES SOLO UN DERECHO; SINO TAMBIÉN ES UNA OBLIGACIÓN.
Freddy Paredes  Carrasco
Comandante FAP

Y MÁS AÚN, TENIÉNDOSE ESTE ANTECEDENTE, QUE SE PUEDE ESPERAR DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL; DEBEMOS DE TENER MUCHO CUIDADO Y ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS ANTES DE TENER RESULTADOS NEGATIVOS Y NEFASTOS AL CONFIARNOS, (COMO EL QUE ACABA DE OBTENER NUESTRO CAPITÁN PAOLO GUERRERO, QUE YA ESTABA FUERA DEL PROBLEMA CON LOS SEIS MESES DE SANCIÓN, Y AHORA LE APLICAN 14 MESES DE SANSIÓN, DEJÁNDOLO FUERA DE LA ILUSIÓN, Y NO SOLO DE ÉL, SINO DE TODO EL PUEBLO PERUANO, DE NO PODER IR AL MUNDIAL RUSIA 2018

domingo, 13 de mayo de 2018

DESEÁNDOLES UN FELIZ DÍA DE LA MADRE

EL SALUDO Y HOMENAJE AL SER MÁS SUBLIME Y AMOROSO DEL UNIVERSO NUESTRAS QUERIDAS MADRES; CON LOS MEJORES DESEOS Y FELICIDADES PASEN ESTE HERMOSO DÍA, QUE EN REALIDAD DEBE SER LOS 365 DÍAS DEL AÑO. FELIZ DÍA DE LA MADRE DEL PENSIONISTA DE LAS FFAA Y PNP

sábado, 12 de mayo de 2018

ENTREVISTA EN RPP AL CONGRESISTA JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN


CARTA ABIERTA A GILVERT VIOLETA LÓPEZ

CONGRESISTA GILVERT VIOLETA LÓPEZ, QUE PROBLEMAS TIENE USTED CONTRA EL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ; NOS PREGUNTAMOS, EN QUE LUGAR ESTUVO USTED CUANDO EL PERÚ ATRAVESABA UNA GUERRA INTERNA CONTRA LA SUBVERSIÓN DE "SENDERO LUMINOSO" (SL) Y EL "MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC AMARU" (MRTA), QUE HOY GRACIAS, PRECISAMENTE, A ESTAS INSTITUCIONES DE LAS FUERZAS DEL ORDEN, PUEDE USTED TRASLADARSE DE UN LUGAR A OTRO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL SIN EL TEMOR DE SER ATENTADO.

SI USTED HABLA DEL GRAN GASTO QUE EL ESTADO TENDRÍA CON ELLAS Y POR ENDE SE PERJUDICARÍA, ENTONCES, TAMBIÉN NOS PREGUNTAMOS, SI EL MISMO ESTADO DESEMBOLSA MILLONADAS SUMAS DE DINERO POR SUS REMUNERACIONES, NO SE ESTARÍA TAMBIÉN PERJUDICANDO? 

SEÑOR VIOLETA, LO QUE USTED OBTIENE DE REMUNERACIÓN EN UN MES, A NOSOTROS (FFAA Y PNP) NOS LLEVARÍA PERCIBIRLO APROXIMADAMENTE EN DOS AÑOS. QUE SINVERGÜENZA ES USTED AL HABLAR DE ESE GRAN GASTO; PORQUE ENTONCES NO RECOMIENDA AL ESTADO REDUCIR EL SUELDO DEL CONGRESO, COMO TAMBIÉN DE AQUELLOS PARLAMENTARIOS QUE YA CUMPLIERON SU SICLO DE CINCO AÑOS Y QUE AÚN CONTINÚAN PERCIBIENDO COMO SI ESTUVIERAN LABORANDO, CON ELLO SI AHORRARÍA EL ESTADO PARA LO QUE USTED PROPONE.

USTED SEÑOR CONGRESISTA ES UN CORRUPTO MÁS QUE DEBE DE ABSTENERSE EN HABLAR EN CONTRA DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, QUE SON ESTAS INSTITUCIONES LAS QUE PONEN EL PECHO CUANDO LA PATRIA SE VE AMENAZADA Y/O SE ENCUENTRE EN PELIGRO, NO HABLAMOS SOLO DE CONFLICTOS BÉLICOS E INTERNOS, SINO TAMBIÉN EN CASOS DE DESASTRES NATURALES. Y CUANDO ELLO OCURRE,  RECIÉN SE ACUERDAN QUE EXISTE UN MILITAR Y POLICÍA Y ACUDEN A SOLICITAR EL APOYO.

MUESTRA PREGUNTA ES AHORA, SEÑOR CONGRESISTA, ¿USTED LUCHARÍA POR LA PATRIA, IRÍA AL FRENTE DE BATALLA, EN MEDIO DE UNA LA LLUVIA DE BALAS, PARA DEFENDER SU SOBERANÍA? ...NO LO CREEMOS, PORQUE USTEDES, SIN GENERALIZAR, LOS POLÍTICOS SON UNOS TRAIDORES QUE A TRAVÉS DE LA HISTORIA MUCHO DAÑO HAN HECHO AL PAÍS; LE MENCIONO ALGUNOS: JOSÉ DE LA RIVA AGÜERO, MARIANO IGNACIO PRADO OCHOA, NICOLAS DE PIÉROLA VILLENA, MIGUEL IGLESIAS, MORALES BERMUDEZ, VÍCTOR MALCA, ALAN GARCÍA, ALEJANDRO TOLEDO, OLLANTA HUMALA, PPK Y USTED COMO SOCIO FUNDADOR DE "ABC GROUP FOR HUMAN DEVELOPMENT S.A.C." QUE ES UNA DE LAS EMPRESAS VINCULADAS A LA RED CRIMINAL DE RODOLFO ORELLANA. 

CON TODO ESTO, COMO SE ATREVE HABLAR DE LA LEY 30683 QUE DA CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO Nº 174 DE LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO PERUANO SOBRE EL DERECHO DE EQUIVALENCIA DE LOS PENSIONISTAS PATRIOTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

TODO INDIVIDUO QUE ESTÁ AL MARGEN DE LA LEY ES ENEMIGO DE LAS FFAA Y PNP, Y USTED ES UNO DE ELLOS, POR ELLO, MÁS RESPETO CON LOS SEÑORES PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, QUIENES LUCHAMOS POR LA PACIFICACIÓN DE NUESTRO PERÚ, DEL QUE HOY, ESTIMADO CORRUPTO, EL ESTADO LE MANTIENE OTORGÁNDOLE TREINTA MIL SOLES POR NO HACER NADA POR EL BIEN DE NUESTRO PAÍS.

sábado, 5 de mayo de 2018

GOBIERNO RETIRARÁ DEMANDA ANTE TC CONTRA LEY DE EQUIVALENCIA

COMENTARIOS:
QUE BUENA NOTICIA, PORQUE SE VENÍAN ESCUCHANDO EN LAS SESIONES DEL CONGRESO LAS INTERVENCIONES DE LOS CONGRESISTAS PPKAUSAS: VIOLETA, MIERCEDES ARAOZ, BRUCE Y OTROS, HACIENDO FUERZA ANTE EL PREMIER VILLANUEVA, PARA DEJAR SIN EFECTO NUESTRA EQUIVALENCIA PENSIONARIA.

HASTA CUANDO CON ESTE CUENTO

martes, 24 de abril de 2018

PEDIDO DEL GRAL EP DONAYRE AL PRESIDENTE DE LA PCM

PEDIDO DE VELASQUEZ QUESQUEN

GRACIAS TOTALES AL SR. CONGRESISTA Javier Velásquez Quesquén...este fue el pedido al Sr. Presidente de la República, que hizo suya a favor de los Pensionistas de las FF.AA. y PNP.
"Yo solamente le pido dos cosas Presidente, no como Congresista, yo sé que Ud., es un hombre demócrata, usted es un hombre que quiere unir al Perú...yo le quiero pedir dos cosas, discúlpeme Presidente…le pido que evalué la posibilidad de que se retire esa acción de in constitucionalidad que han planteado erróneamente en el Gobierno de hace un año, para tratar de quitar a nuestros hermanos pensionistas de las FF.AA. PNP. dignas pensiones que le correspondía, porque este Congreso presidido por el Congresista Galarreta, hizo justicia para tratar de generar tratar equivalencia y le digo Presidente porque si este Tribunal una decisión errónea, lo único que se va a generar un abismo una brecha una herida más entre los hermanos militares y policías y nosotros que somos la civilidad y lo segundo quiero pedirle Presidente que como demócratas hagamos una reflexión, no podemos permitir en democracia que nuestros policías y militares que están obligados por el mandato Constitucional de protegernos contra las amenazas del Terrorismos de la delincuencia común, puedan tener juicios perpetuos, estos homenajes que le hacemos estas leyes simbólicas que hemos dado la 29031 la 30554 que hemos declarado héroes a quienes hicieron inventaron esta operación Chavín de Huanta son insuficientes Sr. Presidente... insuficientes".

domingo, 22 de abril de 2018

FRENTE ÚNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA Y LA MACRO REGIÓN SUR

EL FRENTE ÚNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA Y LA MACRO REGIÓN SUR SOLICITAN AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EL DESISTIMIENTO DE SU GOBIERNO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD  PRESENTADA POR EL RENUNCIANTE  EX-PRESIDENTE PPK A ESE TRIBUNAL, DEMANDA QUE DE SER APROBADA  AFECTARÍA LA MORAL Y COHESIÓN INSTITUCIONAL  ATENTANDO CONTRA LA SEGURIDAD DEL PAÍS Y LA ESTABILIDAD POLÍTICO-SOCIAL

EL FRENTE ÚNICO MILITAR-POLICIAL DE AREQUIPA Y LA MACRO REGIÓN SUR, EN REPRESENTACIÓN DE MÁS DE 50 MIL PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y  POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, CONFORMADA POR LAS ASOCIACIONES DE  PENSIONISTAS MILITARES Y POLICÍAS DE LA RESERVA ACTIVA DEL SECTOR DEFENSA E INTERIOR, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENTE DE LA CAMPAÑA DEL 41, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENTES DE FALSO PAQUISHA Y EL ALTO CENEPA, LA ASOCIACIÓN DE COMANDOS DE  “CHAVÍN DE HUANTAR”, LA ASOCIACIÓN DE VIUDAS, HUÉRFANOS Y DISCAPACITADOS, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENTES POR LA DEMOCRACIA, ASÍ COMO LA GRAN FAMILIA MILITAR POLICIAL, CUYO UNIVERSO EN LA MACRO REGIÓN SUR ES DE MÁS DE 200 MIL PERSONAS, SE DIRIGEN AL  SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MARTÍN VIZCARRA CORNEJO, EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, PARA EXPRESARLE LO SIGUIENTE:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EN USO DE SUS FACULTADES LEGISLATIVAS APROBÓ POR INSISTENCIA LA AUTÓGRAFA DE LA LEY N° 30683, QUE REORDENA EL PAGO DE PENSIONES DE MILITARES Y POLICÍAS HACIENDO JUSTICIA A LOS DEFENSORES DE LA PATRIA QUE DURANTE MÁS DE 20 AÑOS BATALLARON POR LA DACIÓN DE LA LEY QUE ES EL RECONOCIMIENTO DE LA NACIÓN A TODA UNA VIDA AL SERVICIO DE LA PATRIA EN QUE MILES MURIERON EN LA FRONTERA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA DEL PAÍS Y COMBATIENDO A LA SUBVERSIÓN, EL TERRORISMO Y  CONTINÚAN CAYENDO EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y EL CRIMEN ORGANIZANDO, EN QUE  CIENTOS QUEDARON  DISCAPACITADOS SIN REHABILITACIÓN Y UNA GRAN MAYORÍA SE  ENCUENTRA CON STRES POSTRAUMÁTICO SIN TRATAMIENTO, LO QUE CONSTITUYE UN DRAMA PARA LOS FAMILIARES QUE QUEDARON AGOBIADOS POR EL DESAMPARO Y LA PRECARIEDAD QUE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA CON LA MENCIONADA LEY  HA SUBSANADO EN PARTE  ESTA INTOLERABLE SITUACIÓN DE INEQUIDAD.

EL RENUNCIANTE EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PEDRO PABLO KUCKZINSKY  FIEL A SUS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS ANTIMILITARISTAS EN CUMPLIMIENTO AL PLAN DEL “NUEVO ORDEN MUNDIAL”, DEL QUE ES FIRMANTE, CUYA CONCEPCIÓN ESTRATÉGICA PRECONIZA LA RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO DE SOBERANÍA, PARA LO CUAL INTENTÓ FRACTURAR LA INVIOLABILIDAD DE LA FRONTERA PERMITIENDO EL INGRESO DE EMPRESAS TRANSNACIONALES CHILENAS DENTRO DE LOS 50 KILÓMETROS; LA DESESTRUCTURACIÓN GRADUAL DE LAS FUERZAS ARMADAS ATACANDO LA MORAL EN QUE SE SUSTENTAN TODOS LOS EJÉRCITOS DEL MUNDO PRESENTÓ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL  LA DENUNCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 30683 CON LA FINALIDAD DE PRECARIZAR LAS REMUNERACIONES Y PENSIONES, EN CUMPLIMIENTO DE CONSIGNAS FONDOMONETARISTAS ANTIPATRIOTAS Y DESNACIONALIZANTES DESINCENTIVANDO EL INGRESO DE PERSONAL CAPACITADO A LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ ATENTANDO CONTRA LA COHESIÓN INSTITUCIONAL  DE LOS COMPONENTES DE LA DEFENSA NACIONAL Y LA SEGURIDAD DEL PAÍS.

NO ESCAPA A SU ELEVADO CRITERIO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA QUE DE APROBAR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL  LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 30683 NOS RETROTRAERÍA A UNA SITUACIÓN DE INESTABILIDAD POLÍTICA-SOCIAL SUPERADA, AL DESENCADENAMIENTO DE UNA NUEVA CONFLICTIVIDAD ENTRE EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO, AL SER AMBOS PODERES DEL ESTADO DEMANDADO Y DEMANDANTE RESPECTIVAMENTE, SITUACIÓN SUMAMENTE RIESGOSA PARA UN GOBIERNO RECIÉN INSTALADO, ESCENARIO QUE PUEDE SER CAPITALIZADO POR LOS EXTREMISMOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA. 

POR LO EXPUESTO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LA RESERVA ACTIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PERÚ, SE DIRIGE A USTED, PARA QUE EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SE DIGNE REMITIR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL DESISTIMIENTO DE LA INFAME ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR PPK.  
ESTA ACCIÓN REIVINDICADOR DE SU GOBIERNO SEÑOR MARTÍN VIZCARRA CORNEJO EN EL "DÍA DE LOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA" LA TOMAREMOS COMO UN HOMENAJE A LOS HEROICOS COMANDOS DE “CHAVÍN DE HUANTAR” CON OCASIÓN DEL 21º ANIVERSARIO DE LA GESTA DE LA LIBERACIÓN DE LOS REHENES, COMO UN RECONOCIMIENTO A LOS VETERANOS DE LA GUERRA DEL 41 CON ECUADOR Y A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE COMBATIERON A LA SUBVERSIÓN Y EL TERRORISMO,  TODOS ELLOS QUEDARÍAN AFECTADOS POR UNA SESGADA RESOLUCIÓN ANTIMILITARISTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CUYOS “FALLOS” VIENEN SIENDO DESFAVORABLES A LAS FUERZAS ARMADAS, LO QUE HA ENCENDIDO TODAS LAS ALARMAS INSTITUCIONALES.

AREQUIPA, 22 DE ABRIL DEL 2018

JULIO CESAR DEL CARPIO
COMANDANTE EP
SECRETARIO COLEGIADO
FREUMIPOL AQP

martes, 10 de abril de 2018

DESESTIMIENTO DE ACCIÓN INCONSTITUCIONAL CONTRA DL 30683

 LAS FUERZAS ARMADAS SOLICITAN AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 30683 TENIENDO EN CUENTA LOS ÚLTIMOS PRONUNCIAMIENTOS "EXTRAÑOS" DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NADA FAVORABLES A LAS FUERZAS ARMADAS
Estimados amigos:
Por ser de interés del personal militar y policial y de las FFAA y PNP en general,  me permito enviarles adjunto al presente, el artículo de opinión  publicado en el diario Expreso en mi columna “Radiofaro Político“ titulado AL PRESIDENTE VIZCARRA relacionado con el tema de las pensiones militares y policiales. En este artículo se hace especial referencia a la demanda de inconstitucionalidad que el Gobierno anterior -de PPK- formulara ante el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, con el propósito de que ese tribunal declare la inconstitucionalidad de la Ley 30683.
Como sabemos la citada Ley 30683 corrigió el disparatado Decreto Legislativo 1133, que tanto daño hizo, y en tal sentido y recogiendo el sentir del personal militar y policial pensionista, se le invoca en esta nota periodística al Sr Presidente de la República, que disponga el desistimiento de la mencionada acción de inconstitucionalidad, a fin de evitar la grave inequidad, así como el desconcierto y desasosiego entre el personal militar y policial, que una resolución de inconstitucionalidad traería consigo.
Un cordial saludo
Enrique Quiroga Carmona
Mayor General FAP (r)
Diario Expreso 08 de abril del 2018
Radiofaro Político
AL PRESIDENTE VIZCARRA
Enrique Quiroga Carmona
Como Ud. conoce perfectamente Sr Presidente de la República, el expresidente P.P Kuczynski autorizó la interposición de una demanda de inconstitucionalidad ante el TC contra la Ley 30683 promulgada por el Congreso de la República,-que reordenaba el pago de las pensiones de militares y policías-, con el argumento de que los congresistas no tienen iniciativa de gasto, prohibición en la que según se señala en ese documento, se habría incurrido. Ello no obstante que la citada ley soluciona un problema de evidente inaplicabilidad del Decreto Legislativo 1133 publicado en Diciembre de 2012 durante el gobierno de Ollanta Humala, ya que este contenía en sí mismo contradicciones grotescas e insalvables, sumamente perjudiciales a la equidad entre los miembros de las FFAA y de la PNP.
Parecería que la resistencia del anterior gobierno a solucionar este problema -que conocía bien, porque se le explicó en forma reiterada- tuvo una connotación política que va más allá de los aspectos legales y económicos invocados, que tienen más bien la característica de evasivas para poder oponerse a la aplicación de dicha ley, ya que ninguno de ellos responde a la realidad de los hechos ni del derecho. No es admisible que con estos argumentos débiles, se pretenda irresponsablemente retornar a una situación asfixiante que resulta inaceptable y peligrosa, porque afectaba aspectos que atañen también a la dignidad y disciplina, sin las cuales ninguna institución castrense puede sobrevivir.
El argumento de la “prohibición de la iniciativa de gasto de los congresistas” ha sido suficientemente aclarado incluso por quien entre otros escribe esta nota, -ver artículo de Expreso de 11-12-17 “Un editorial sesgado e injusto”. No es posible, considerar como iniciativa de gasto, aquella que nace con un propósito urgente y absolutamente distinto del gasto entendido únicamente como aumento de ingresos del personal, ya que si bien en este caso particular, el mismo se produce en alguna medida, no ha sido el motivo fundamental de la Ley 30683, tal como la han comprendido perfectamente los congresistas de la República, y en tal virtud se aprobó y promulgó esta Ley.
Hay que admitir la existencia en el mejor de los casos, de errores y dislates graves e inaceptables, en el Decreto Legislativo 1133, que obviamente hacían imposible la aplicación coherente del citado dispositivo. Suponer que puede ser aceptado dentro del criterio castrense, que por ejemplo un Coronel gane más que un General, va más allá del sentido común, sin embargo esos eran los casos. Por esta razón, el pedido que militares y policías le hacen a Ud. Sr Presidente de la República, es que disponga a la mayor brevedad, el desistimiento de la acción de inconstitucionalidad contra la ley 30683 que ha formulado el Gobierno ante el Tribunal Constitucional. 
Pedido que se formula además, teniendo en cuenta al respecto, los últimos pronunciamientos extraños del TC en nada favorables a las FFAA.