viernes, 17 de abril de 2015

COMANDOS CHAVÍN DE HUÁNTAR

Enlaces a esta entrada

HAY "PERSECUCION" CONTRA LOS COMANDOS DE CHAVIN DE HUANTAR: PROCESO CONTRA VALEROSOS SOLDADOS SE INICIÓ EN DICIEMBRE DE 2011.

JUEVES 16 DE ABRIL DEL 2015 | 07:56 AM 
2-3

Una vez más, los valerosos comandos Chavín de Huántar se juegan su honor y su libertad, ante la inminente sentencia que dictará en las próximas horas la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que podría acusarlos de haber ejecutado extraoficialmente a tres terroristas del MRTA en el exitoso operativo que se produjo el 22 de abril de 1997. 
Frente a ello, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Gustavo Adrianzén, advirtió ayer que existe una “persecución” contra nuestros valerosos soldados, y dijo esperar que la Corte IDH absuelva de una vez a los comandos. El funcionario dijo en radio Exitosa que no existe evidencia médico-forense que haga suponer que alguno de los terroristas emerretistas murió en circunstancias diferentes a una situación de combate. 

Una ONG que defiende a los familiares de los terroristas que murieron durante la operación, llevó el caso al referido tribunal internacional, argumentando que hubo ejecuciones extrajudiciales como en el caso del emerretista “Tito”. 
Para ello, presentaron declaraciones del exdiplomático japonés Hidetaka Ogura y de dos policías, así como un informe antropológico que, según recordó Adrianzén, fue desvirtuado “línea por línea” por los mejores médicos forenses del mundo. 
Además, señaló Adrianzén, los referidos testimonios fueron contradictorios y en el proceso que se sigue en el país ninguno de los supuestos testigos acudió a declarar a pesar de ser los primeros llamados para ello. 
“No encontramos ninguna razón para que el Estado peruano resulte condenado en un proceso como este y en esa defensa estamos abocados”, aseveró al aclarar que las víctimas fueron los comandos, que sufrieron dos bajas y 25 heridos, estos últimos aún con secuelas tanto físicas como psicológicas. 


Proceso se inició en 2011 

En diciembre de 2011 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió interponer una acción contra el Estado peruano y colocar el caso “Chavín de Huántar” en la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). 
Es decir, presentó su informe de fondo indicando que el Estado peruano no ha cumplido con ejecutar las recomendaciones que dio para llegar a un acuerdo de solución, por lo que sostuvo que este último deberá ser llevado al banquillo de la Corte IDH y también los comandos del caso “Chavín de Huántar”. 
En este informe de fondo la CIDH pidió a la Corte IDH “abrir un proceso” en contra del Estado Peruano, pues éste no ha cumplido con responder ni adecuarse a los cuatro puntos de su recomendación. 
Y todo ello a pesar del pedido del Ministerio de Justicia de una prórroga del plazo para supuestamente rechazar la demanda. 
Finalmente, para la CIDH el Estado Peruano es responsable de la violación de los derechos de tres terroristas (Eduardo Cruz Sánchez, Herma Meléndez Cueva y Víctor Peceros Pedraza) que tomaron por asalto la residencia del embajador japonés en 1997. 
Sin embargo, lo que debería preocupar es que pese a que, en su momento, el hoy exministro de Justicia Francisco Eguiguren manifestó hasta el cansancio que los comandos de la operación “Chavín de Huántar” no estaban siendo incluidos, el informe de fondo refiere que el Estado Peruano habría violado el derecho al debido proceso al dejar que los comandos fueran juzgados por el fuero militar y no por el civil, pues estos últimos no habrían cometido delitos de función, sino más bien de lesa humanidad. Por ello, se aconseja que el caso sea ventilado en el fuero ordinario. 
DATO
El 17 de diciembre de 1996, 14 miembros del MRTA tomaron la residencia del embajador del Japón en el Perú, con 500 invitados, entre empresarios, diplomáticos, religiosos, militares y políticos. El 22 de abril de 1997 el comando Chavín de Huántar incursionó en el lugar, la que es considerada una operación ejemplar. 

La ONG proterrorista Aprodeh busca abrir un nuevo juicio a los Comandos, indemnizar a los emerretistas, manchar le exitosa operación y destruir uno de nuestros símbolos de la paz

abr 15, 2015 
Es definitivo. La próxima semana la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) dictará sentencia en el caso Chavín de Huántar. 
La exabogada de los comandos y exprocuradora supranacional para casos de derechos humanos, Delia Muñoz, precisó que la defensora de los emerretistas, Aprodeh, lo que busca son nuevos juicios e indemnizaciones. 
Cuando hubo la audiencia pública del caso que involucra a los Comandos Chavín de Huántar, al sustentar la demanda presentada contra el Estado peruano por CEJIL y Aprodeh, en representación de los miembros del MRTA y sus familias, pidieron a la Corte varios puntos, sostiene la letrada. 
“Que se debe disponer, nuevamente, investigar, juzgar y sancionar a los responsables, incluyendo autores materiales e intelectuales del crimen. Adecuar protocolos sobre debida diligencia en la investigación así como uso desproporcionado de la fuerza a estándares internacionales”, aseguró. 
También está incluido “que se disponga reparar con el pago de una indemnización a las víctimas por el daño sufrido”. 

Estos pedidos lo sustentan en la responsabilidad internacional del Estado alegando haber violado a los terroristas del MRTA el derecho a la vida y, “a sus familiares haberles causado sufrimiento por las ejecuciones extrajudiciales y falta de justicia”. 
“En el papel –que lo aguanta todo- se ve simple pero en la práctica implicaría volver a juzgar a militares y civiles que tuvieron algo que ver con la operación de rescate para sancionarlos y, para nosotros ver como uno de nuestros símbolos de la paz cae”, expresó. 
La próxima semana la Corte Interamericana de Derechos Humanos debe estar pronunciándose sobre su veredicto, aunque especialistas indican que recién en un mes se podría ver la redacción del fallo. 

Almirante Luís Giampietri: El fallo en contra de los Comandos sería el pretexto para dejar la Corte Interamericana de Derechos Humanos que se caracteriza por se un organísmo totalmente ideologizado contrario a los intereses y la soberanía del Perú

abr 17, 2015
redactor: María Teresa García.
El exvicepresidente de la República Luis Giampietri dijo que la subversión quiso aplastar al Estado con la toma de los rehenes por parte del MRTA en la residencia del embajador japonés, objetivo que no pudo lograr por la magnífica actuación de los comandos Chavín de Huántar, quedando demostrado que los gobiernos no negocian con terroristas.
“No provoquen las iras de la gente en el Perú porque un fallo contrario a Chavín de Huántar, causará mucha cólera en el pueblo, porque si hay algo que el Perú admira, es a los comandos de Chavín de Huántar, quienes realizaron un acto de valentía y honor, en el cual la subversión que quiso arrollar el Estado peruano no pudo ganar.
Indicó que cinco expertos internacionales y uno de los mejores forenses consultados, declararon que el emerretista Tito no murió de una bala sino de dos lo cual contradice al primer informe hecho por un antropólogo.
De otro lado, dijo que si la Corte IDH falla en contra de los comandos y establece reparaciones para los familiares de los terroristas que estuvieron a punto de asesinar a los rehenes, el Perú debería abandonar dicha instancia.
“El fallo en contra de los comandos sería el pretexto para dejar la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que se caracteriza por ser un organismo contrario a la los intereses de la soberanía del Perú”, enfatizó.
Giampietri, quien fue uno de los rehenes, añadió que en los dos años que el Perú estuvo fuera del ámbito de la Corte, no existió perjuicio para el Estado ya que se trata de un órgano totalmente ideologizado.“Personalmente, no tengo confianza en que esta corte falle a favor del Estado peruano, porque no se rige por la legalidad, ellos no se guían por la parte jurídica sino ideológica y económica al estar favoreciendo a los terroristas con sus fallos. De 30 fallos todos han sido contrarios al Perú, según señalan las encuestas”, detalló.
 Comandos Chavín de Huántar rechazan la persecución judicial que tienen que afrontar por combatir al terrorismo en defensa de la democracia y la constitución
abr 16, 2015
La amenaza de que policías y militares tendrán que afrontar una eterna persecución judicial si enfrentan al terrorismo en defensa de la democracia y la Constitución es el mensaje que enviaría la CIDH si decide anular las sentencias nacionales que exculpan a los comandos “Chavín de Huántar” de ejecuciones extrajudiciales en el operativo de rescate de los 72 rehenes de la Embajada de Japón secuestrados por el MRTA.

Esta fue la convicción de algunos comandos con los que La Razón pudo conversar, pero que pidieron el anonimato por encontrarse en actividad, ya que podrían ser sancionados si dan una declaración sin el consentimiento de los altos mandos militares.
“Es lamentable que hayan pasado 18 años y aún tengamos esta pesadilla, esta persecución política. Y esta es más grande porque para nadie es un secreto que las ONG como el Aprodeh vienen ganándole los procesos al Estado”, señaló uno de los valerosos militares.
Otro de los comandos que participó en la impecable operación de rescate en 1997 y que se encuentra en actividad recordó que “Aprodeh es la ONG que movió todas sus influencias para que la comunidad europea no incluya al MRTA en su lista de terroristas”.
“¿Se han dado cuenta que sus defendidos más celebres son los terroristas del MRTA? Ustedes han informado que este grupo subversivo ha sacado fuera del país todo el dinero que cobraron por secuestros y extorsiones. Se debe investigar si ellos no están triangulando a través de terceros el financiamiento a estas ONG”, expresó con indignación.
Ambos precisaron que no podían brindar más declaraciones, Sin embargo, dejaron en claro su malestar y no ser identificados.
La preocupación de los comandos es natural. La defensa peruana en la Corte IDH ha sido tan ineficiente y desarticulada que un ejemplo de ello se puso en evidencia en agosto del 2012, durante la audiencia en la que se evaluó si el Perú cumplió con lo dispuesto por la Corte en el caso Barrios Altos, se desató un fuego cruzado entre el procurador del Poder Judicial (PJ) y el Ministerio de Justicia (Minjus).

Ministro de Justicia Gustavo Adrianzén: “No hay razón para que el Estado sea condenado por caso Chavín de Huántar”


CONFÍA QUE CORTE INTERAMERICANA DÉ LA RAZÓN AL PERÚ

El ministro de Justi­cia Gustavo Adrian­zén, indicó que no encuentra algu­na razón para que el Esta­do sea sentenciado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cor­teIDH) sobre el caso Cha­vín de Huántar. y mani­festó su confianza en que la “persecución judicial” contra los comandos de la operación de rescate ocu­rrida en 1997 “termine de una vez”.
“Nuestros héroes de Chavín de Huántar no hi­cieron más que rescatar a rehenes de las garras de terroristas. Nosotros fui­mos víctimas de estos de­lincuentes, dos comandos murieron y otros 25 has­ta hoy tienen secuelas físi­cas y psicológicas”, añadió Adrianzén a radio Exitosa.
Adrianzén también indi­có que no existe evidencia forense que pueda supo­ner que se haya produci­do la muerte de algunosterroristas del MRTA en circunstancias diferentes a una situación de comba­te producto del enfrenta­miento con los comandos.
CAUTELA FRENTE A LA CORTE
Por otro lado, el repre­sentante de Perú ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Juan Jiménez Mayor, sostuvo que aún no tiene un pro­nóstico en torno al fallo que presentará la CorteI­DH sobre este caso.
No obstante, el expre­mier sostuvo que espe­ra que la resolución de la CIDH sea favorable para el Estado. “Creo que aquí, con los expertos que se contrataron, a quienes se les pidió opinión, que han enriquecido la posición pe­ruana en la búsqueda de la verdad de este caso, tene­mos una convicción de que el fallo será positivo a los intereses peruanos”, indi­có en diálogo con una emi­sora local.
Como se recuerda, la CIDH abrió una investi­gación contra el Estado peruano por las presun­tas ejecuciones extrajudi­ciales contra integrantes del grupo terrorista Movi­miento Revolucionario Tú­pac Amaru (MRTA) duran­te la operación de rescate en la residencia del emba­jador de Japón, Morihisa Aoki, ocurrida en 1997.
SENTENCIA
Este proceso se inició luego de que el exdiplomático japonés Hidetaka Ogura, uno los 71 rehenes, afirmara a las autoridades que presenció a dos emerretistas con vida tras la operación militar. Entre el 13 y 17 de abril, la CorteIDH estudiará la posibilidad de emitir la sentencia por el caso Chavín de Huántar

Ministro de Justicia Gustavo Adrianzén: “Condenar a los Comandos de la operación de Chavin de Huantar es un despropósito”

abr 15, 2015 
El ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, calificó de “despropósito” la intención de condenar a los comandos de la Operación Chavín de Huántar y dijo esperar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emita un fallo que ponga fin a esta “persecución”. 

“Esperamos que se absuelva al Estado de este despropósito de pretender una condena por presuntas ejecuciones extrajudiciales (contra terroristas del MRTA), que nunca se produjeron”, señaló el titular de Justicia a radio ‘Exitosa’. 
El ministro ratificó que no existe evidencia médico-forense que haga suponer que alguno de los terroristas emerretistas murió  en circunstancias diferentes a una situación de combate. 
Como se sabe, la Operación Chavín de Huántar se realizó el 22 de abril de 1997 con el objetivo de liberar a las personas secuestradas por el MRTA en la residencia casa del entonces embajador del Japón en Lima. 

Chavín de Huántar: CIDH presentará fallo el próximo mes, afirma expremier, Juan Jiménez Mayor, quien también espera que el fallo sea positivo para el Perú

15 de Abril del 2015 - 11:35 | Lima - 

El representante del Perú ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Juan Jiménez Mayor, sostuvo que aún no se tiene un pronóstico sobre el fallo que presentará la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) respecto a la situación del comando Chavín de Huántar
"No hay un pronóstico ni de resultado ni de tiempo en cuanto a debería salir este fallo, pero lo que sí podemos decir es que el Estado peruano ha hecho lo máximos esfuerzos para defender al país", señaló en una entrevista para RPP. 
Explicó que dentro de un mes o mes y medio, el organismo internacional presentará los resultados finales. También dijo que en casos complejos, la Corte suele tener un cierto tiempo de demora, como es el caso de Chavín de Huántar, en donde los funcionarios de la Corte IDH tuvieron que hacer la reconstrucción de los hechos in situ
Finalmente, el expremier del gobierno de Ollanta Humala, dijo tener la convicción de que el fallo sea positivo a los intereses peruanos. Asimismo sostuvo que el Gobierno ha realizado los máximos esfuerzos para defender los intereses del país.   

Juan Jiménez espera fallo positivo para los comandos Chavín de Huantar

abr 15, 2015 
El representante de Perú ante la OEA, Juan Jiménez Mayor, dijo confiar en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitirá un fallo favorable en el caso Chavín de Huántar. 

“Creo que aquí, con los expertos que se contrataron, a quienes se le pidió opinión, que han enriquecido la posición peruana en la búsqueda de la verdad de este caso, tenemos una convicción de que el fallo será positivo a los intereses peruanos”, dijo a RPP. 
Según dijo, la defensa busca esclarecer que “no hubo ejecución extrajudicial y que se actuó de manera correcta por parte de los comandos que hicieron la operación de rescate” de los rehenes en la residencia del embajador japonés, en 1997. 
“No hay un pronóstico ni de resultado ni de tiempo en cuanto a debería salir este fallo, pero lo que sí podemos decir es que el Estado peruano ha hecho lo máximos esfuerzos para defender al país, defender la posición jurídica y fáctica de cómo sucedieron estos hechos”, aseveró. 

Presidente de la Comisión de Justicia Juan Carlos Eguren: El Estado peruano tiene que tomar todas las acciones para proteger a los Comandos de Chavin de Huantar

abr 17, 2015
Los comandos Chavín de Huántar defendieron a los peruanos y ahora toca que el Estado los defienda, señalaron parlamentarios de diversas bancadas.
El presidente de la Comisión de Justicia, Juan Carlos Eguren dio todo su respaldo a los comandos Chavín de Huántar y dijo esperar que la Corte IDH tome la decisión de fallar a favor del Estado peruano con lo cual se evitaría anular los juicios iniciados hace más de 15 años.
“El Estado peruano tiene que tomar todas las acciones para proteger a los comandos. Lamentablemente hay financiamientos indebidos a las ONG, pero puede haber una estrategia como pasó en el caso de MOVADEF en el que se evitó que se inscribieran como partido político”, afirmó.
El parlamentario Luis Iberico adelantó que el Gobierno debe defender los derechos que tienen los comandos de Chavín de Huántar, quienes expusieron sus propias vidas en la difícil misión de salvar la vida de decenas de rehenes quienes estaban en manos de los emerretistas.
Para el legislador Enrique Wong son las ONGs las que buscan beneficiarse económicamente con los familiares de los terroristas a costa del Estado peruano.

Columna del director: Los Gallinazos de Aprodeh


Por: Ítalo Oberto-Besso
abr 15, 2015 

Cada cierto tiempo Aprodeh engrasa su maquinaria para insistir en la persecución a los militares y policías que enfrentaron la insania terrorista. En esta ocasión, por enésima vez, pone en la mira a los comandos Chavín de Huántar. Se niegan a aceptar una derrota judicial y pretenden que el heroico accionar de estos militares sea castigado con una persecución permanente. 
Su última estrategia fue la de acusar a ‘gallinazos’(supuestos infiltrados en el operativo de rescate de rehenes) del asesinato de un terrorista que se habría librado de las balas y que supuestamente fue aniquilado camino del hospital. 
Su denuncia se sustenta en las declaraciones exclusivas de un rehén y un peritaje realizado por un antropólogo (ni médico ni forense) y varios años después. 
Los voceros de Aprodeh intentaron convencer que el caso solo era contra los ‘gallinazos’, pues la imagen de los comandos está bien protegida por su prestigio y su correcto comportamiento. 
En aquel momento advertimos, en este mismo espacio, que al abrir este caso ponían en entredicho (y ese era el real objetivo) toda la operación y sembraban un manto de dudas y lodo sobre todo el operativo. 
Hoy queda claro que el objetivo ciertamente era reabrir todo el proceso judicial, llevar a los comandos nuevamente al banquillo de los acusados y hacerlos pagar, irrumpiendo la tranquilidad del retiro, con largas jornadas de un proceso judicial absurdo y ridículo.

Aprodeh y demás ONG han encontrado en la justicia un mecanismo para sustentar sus actividades que, hasta hoy, no han significado ningún beneficio al país ni a los peruanos, y el medio idóneo para descargar sus odios. 

En esta plataforma, la Corte y Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuyos miembros son tan sospechosamente afines a la de estas ONG, le ha brindado el arma perfecta para convertir estos odios en venganza eterna y castigar por haber derrotado al terrorismo que soñaba con destruir el país. 
Los gallinazos, ahora queda en claro, no eran los supuestos infiltrados creados por un testimonio y una fotografía, sino los de Aprodeh que hoy dan vueltas sobre la carroña buscando dónde picotear para desgarrar la virtud de un operativo impecable.

PAGOS DE LAS PENSIONES INCOMPLETAS

Enlaces a esta entrada

jueves, 16 de abril de 2015

DEVOLUCIÓN DE DESCUENTOS INDEBIDOS

Enlaces a esta entrada

La Dirección de Pensiones de la PNP, comunica  que todo el personal pensionista debe corregir sus datos  enviando una copia y/o escaneado de su DNI a la Dirección de Pensiones PNP-DIVINCER-PNP (División de Informática y  Certificaciones)

Los efectivos policiales en situación de retiro, en actividad o con discapacidad producto de su trabajo, podrían acceder a la devolución de los descuentos indebidos de sus bonos en un 2% desde 1996. Actualmente el Ministerio del Interior y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) coordinan para establecer el monto exacto, además de las fechas y condiciones en que se reembolsará cierto porcentaje. 
Los beneficiarios están ordenados de acuerdo al grado de jerarquía, por grados y años. Sin embargo, a través de un comunicado publicado por la Dirección de Pensiones de la PNP, sostiene que todo personal pensionista debe corregir sus datos correctamente enviando una copia y/o escaneado de su DNI a la Dirección de Pensiones PNP-DIVINCER-PNP (División de Informática y Certificaciones). El comunicado indica que de no cumplir con estas exigencias implementadas a pedido del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), los beneficiarios no podrán cobrar combustible, chofer y mayordomía, a partir del mes de marzo en adelante.

La cantidad aproximada de policías en estos grupos son: 60 mil policías son pensionistas, 12 mil sobrevivientes y 96 mil que se encuentran en actividad. 
Los policías que accederían son los que están en actividad, pensionistas titulares y pensionistas sobrevivientes. 
Durante el régimen fujimorista, se dictaron tres decretos de urgencia los cuales disponían la bonificación especial de 16%. Sin embargo, esta situación no se vio la luz y por el contrario, solamente se le reconoció un 14%, recortándole el un monto restante (2%). 
Los decretos de urgencia que se dictaron en aquella época son 090-96 (11 de noviembre de 1996), 037-97 (31 de julio de 1997), y el 011-99 (11 de marzo de 1999).

El monto que se le adeuda al personal policial en actividad (de 1996 al 2002) es de 536,608,153.98 nuevos soles. 
Sin embargo, el monto total de los tres Decretos de Urgencia (DU) –hasta setiembre del 2014- es de S/. 1,134’120,324.68. Cabe precisar que a esta cantidad se le suma el 6% adicionado por concepto de aportes que el estado ha otorgado al Personal en Actividad y a los Pensionistas Titulares, cuando estaban en actividad. 

Actualmente, la Policía Nacional, a través del Ministerio del Interior, coordina con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para el reembolso de los descuentos indebidos. 
Según el presidente de la Asociación de Oficiales Generales de la Policía (Adogen – PNP), Juan Gonzales Sandoval, “se realizan las acciones pertinentes de oficio a fin de promover el reconocimiento del porcentaje del beneficio aludido y realizar el requerimiento presupuestal respectivo al MEF, de cuyo resultado se establecerán los procedimientos de pago correspondientes en caso que se amerite”. 
Precisa que con la RD 796-2014-DIRGEN/EMG/PNP del 1 de setiembre del 2014 se nombró una comisión especial encargada de evaluar y determinar el porcentaje del pago por concepto de bonificación especial otorgada mediante el decreto de urgencia 011-99 en favor del personal de la Policía Nacional del Perú en situación de retiro y actividad. 
Añade que dicha comisión especial ya ha concluido sus actividades de análisis y evaluación de la citada norma, “resultado que se encuentra plasmado en el informe 01-2014-DIRGEN-PNP/DIRNAGESI-CEDU- 01-99 del 19 de noviembre del 2014″. 
Medidas necesarias 
Según el presidente de la Asociación de Oficiales Generales de la Policía (Adogen – PNP), Juan Gonzales Sandoval, “se realizan las acciones pertinentes de oficio a fin de promover el reconocimiento del porcentaje del beneficio aludido y realizar el requerimiento presupuestal respectivo al MEF, de cuyo resultado se establecerán los procedimientos de pago correspondientes en caso que se amerite”.

viernes, 10 de abril de 2015

TODO SOBRE PENSIONES

Enlaces a esta entrada
MIL DISCULPAS POR MI VEHEMENCIA EN LA DEFENSA DE LO QUE CONSIDERO MI DERECHO Y LOS DERECHOS DE TODOS, AGRAVIADOS Y VULNERADOS POR ESTE GOBIERNO A PARTIR DE LOS INCONSTITUCIONALES DDLL 1132 Y 1133; IMPÚNEMENTE Y SIN SIQUIERA INDIGNARNOS UNITARIA Y MONOLÍTICAMENTE.


CAMARADAS DE ARMAS, REALMENTE ES LAMENTABLE ESTAR ENCONTRADOS SIEMPRE COMO SI FUÉSEMOS ENEMIGOS; CUANDO TODOS SOMOS VÍCTIMAS DEL ABUSO Y ARBITRARIEDAD DE LOS DIFERENTES GOBIERNOS QUIENES A NOMBRE DEL ESTADO Y EL PUEBLO, NO SOLO NO RECONOCEN NI AGRADECEN LOS SERVICIOS PRESTADOS A LA NACIÓN, SI QUE PRETENDEN CASTIGARNOS Y CONCULCAR NUESTROS DERECHOS COMO SI FUÉRAMOS PRIVILEGIADOS.

SOLO DEBEMOS Y TENEMOS QUE EXIGIR QUE EL ESTADO CUMPLA CON SUS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS SEGÚN EL RÉGIMEN PREVISIONAL BAJO EL CUAL SERVIMOS; COMO DEBE CUMPLIR CON TODAS SUS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON NACIONALES Y EXTRANJEROS, POR LEY, CONSTITUCIÓN Y SEGURIDAD JURÍDICA. ESE RÉGIMEN CUYAS LEYES Y DDLL, REGLAMENTOS, RESOLUCIONES, ETC. ETC. SON TANTAS Y COMPLICADAS QUE POR AHÍ VAN NUESTROS ENCUENTROS, DISCREPANCIAS Y CONFRONTACIONES TAN RADICALES, QUE IMPIDEN QUE SEAMOS UNO Y DEFENDAMOS MONOLÍTICAMENTE NUESTROS DERECHOS QUE SON LOS DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS.

LUEGO Y PARA FINALIZAR DEBERÍAMOS DEJAR DE INTERPRETAR LAS NORMAS HECHAS EXPROFESAMENTE COMPLICADAS Y HASTA CONTRADICTORIAS, INCLUYENDO ESTOS ÚLTIMOS DDLL 1132 Y 1133. EL HECHO TRASCENDENTAL POR EL CUAL DEBERÍAMOS RECLAMAR Y DEMANDAR LA REIVINDICACIÓN ÍNTEGRA DE NUESTROS DERECHOS, ES QUE A PARTIR DE DICIEMBRE DEL 2012 O ENERO DEL 2013; LOS PENSIONISTAS QUIENES GANAMOS EL DERECHO A LA CÉDULA RENOVABLE, LLAMADO TAMBIÉN, CÉDULA VIVA; COBRÁBAMOS COMO PENSIÓN TODO LO QUE PERCIBÍA COMO REMUNERACIÓN EL DE IGUAL GRADO O EL INMEDIATO SUPERIOR EN ACTIVIDAD; TODO LO PENSIONABLE Y NO PENSIONABLE MÁS LOS GOCES Y BENEFICIOS NO PENSIONABLES, TAMBIÉN, COMO LA GASOLINA, CHOFER, MAYORDOMO, ETC. EN LOS GRADOS MÁS ALTOS. HASTA ESA FECHA, LAS PLANILLAS O LIQUIDACIONES DE PAGO, ERAN EXACTAMENTE IGUALES, LAS DE LAS REMUNERACIONES DE LOS ACTIVOS COMO LAS DE LAS PENSIONES DE LOS PENSIONISTAS, VALGA LA REDUNDANCIA.

POR ELLO, PEDIR TAL REIVINDICACIÓN, PERO APUNTANDO A LA "REMUNERACIÓN CONSOLIDADA MENSUAL" ES ACEPTAR LA CONGELACIÓN DE LAS PENSIONES Y HASTA LA ESENCIA DE LA RENOVACIÓN; PARA TODOS, PENSIONISTAS Y ACTIVOS DEL MISMO RÉGIMEN. ESA PENSIÓN IGUAL A LA "RCM" QUE SE ESTÁ PIDIENDO AUNQUE ES MAYOR QUE LAS ANTERIORES A LOS DDLL 1132 Y 1133, IGUALMENTE ESTÁN CONGELADAS Y HAN PERDIDO SU CONDICIÓN DE RENOVABLE. PUES EL PROPÓSITO DE CONCULCARLA SE CUMPLE Y LOGRA, FÁCILMENTE; CON TODAS LAS NORMAS Y REGLAMENTOS HA DARSE EN EL FUTURO, MEDIANTE LAS CUALES SE EFECTUARÁN TODOS AUMENTOS MEDIANTE BONIFICACIONES "NO PENSIONABLES"

 Y AHORA LLAMADAS, FALAZMENTE, TAMBIÉN, "NO REMUNERATIVAS" AUNQUE  EN ESENCIA SON REMUNERATIVAS. CON ELLO, NO CABE DUDA, SE CONSUMARÁ ESTE ATROPELLO Y CONCULCACIÓN DE NUESTROS INALIENABLES DERECHOS PREVISIONALES, FUNDAMENTALES Y HUMANOS, QUE POR SEGURIDAD Y ESTABILIDAD JURÍDICA Y ESTADO DE DERECHO Y CONSTITUCIÓN; NO SOLO DEBERÍAN SER RESPETADOS SI NO EXIGIDAS A TODA AUTORIDAD POLÍTICA, MILITAR Y POLICIAL. Y, CADA DÍA QUE PASE, SE IRÁN REDUCIENDO Y DILUYENDO NUESTRAS PENSIONES, COMPARADAS CON LAS REMUNERACIONES DE LOS ACTIVOS DEL MISMO O DEL GRADO INMEDIATO SUPERIOR. SI SOBREVIVIMOS EN UNOS AÑOS MÁS, TODOS LOS CONGELADOS COBRAREMOS CASI IGUAL, DE TÉCNICO A GENERAL.
SALUDOS A TODOS Y MIL DISCULPAS POR MI VEHEMENCIA EN LA DEFENSA DE LO QUE CONSIDERO MI DERECHO Y LOS DERECHOS DE TODOS, AGRAVIADOS Y VULNERADOS POR ESTE GOBIERNO A PARTIR DE LOS INCONSTITUCIONALES DDLL 1132 Y 1133; IMPÚNEMENTE Y SIN SIQUIERA INDIGNARNOS UNITARIA Y MONOLÍTICAMENTE.
CARLOS RAYGADA CÁCERES
CORONEL FAP 

 EL GOBIERNO DE HUMALA TIENE LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE MEJORAR LAS PENSIONES DE SOBREVIVENCIA DE LOS DEFENSORES DE LA PATRIA, QUE DERROTARON A LA SUBVERSIÓN, EL TERRORISMO, LA DELINCUENCIA Y PACIFICARON AL PAÍS

FF AA
LIMA. La reforma salarial y pensionaria de las Fuerzas Armadas continuará en la gestión del flamante ministro de Defensa, Jakke Valakivi, según señaló el propio ministro de Defensa. 

“Mi gestión continuará otorgando sostenimiento a la reforma salarial y pensionaria, y los proyectos de vivienda social para miembros de nuestras Fuerzas Armadas”, afirmó Jakke Valakivi al asumir el cargo de ministro de Defensa. 
Asimismo, sostuvo que reforzará la lucha contra “los enemigos de la democracia”, y que continuará con las labores de proyección social y ayuda humanitaria para asistir a las poblaciones necesitadas. 
“Todo ello en un contexto de respeto al marco jurídico y promoción de los derechos humanos”, aseguró Jakke Valakivi. 
También indicó que seguirá con la línea de trabajo de su antecesor, el actual premier Pedro Cateriano, en la construcción de nuevas bases contraterroristas para “reforzar la democracia”. 
En cuanto a los retirados, el congresista y ex ministro de Defensa Daniel Mora saludó que el nuevo ministro continúe la tarea que realizaba su antecesor, pero dijo que no se deberían dejar de lado los beneficios para los miembros de las FF.AA. que están retirados. 
“Estoy de acuerdo con que al personal en actividad se le aumente, pero no puede ser que un comandante que recién se retira gane más que un coronel que ya estaba retirado. Es injusto”, dijo. 
Como se sabe, Jakke Valakivi fue viceministro de Defensa durante la gestión de Pedro Cateriano. El titular de Defensa integraba la comisión reorganizadora de la DINI, formada tras las denuncias de seguimientos y rastreos. 

Continuará la reforma salarial y pensionaria  en las Fuerzas Armadas

9-2
El flamante ministro de Defensa, Jakke Valakivi, señaló que su gestión continuará con la reforma salarial y pensionaria de las Fuerzas Armadas y reforzará la lucha contra “los enemigos de la democracia”, al asumir el despacho del sector. 

“Mi gestión continuará otorgando sostenimiento a la reforma salarial y pensionaria, los proyectos de vivienda social para miembros de nuestras Fuerzas Armadas”, afirmó. 
Asimismo, dijo que proseguirá con las labores de proyección social y ayuda humanitaria, para asistir a las poblaciones necesitadas. 

Congresista Daniel Mora dijo que el proyecto de Reforma Salarial también debe beneficiar a los que están en retiro.

CONTINUIDAD. Valakivi seguirá revisando salarios de FF.AA. (César Fajardo)
CONTINUIDAD. 
Valakivi seguirá revisando salarios de FF.AA.  

La reforma salarial y pensionaria de las Fuerzas Armadas continuará en la gestión del flamante ministro de Defensa, Jakke Valakivi, según señaló el propio ministro de Defensa. 
“Mi gestión continuará otorgando sostenimiento a la reforma salarial y pensionaria, y los proyectos de vivienda social para miembros de nuestras Fuerzas Armadas”, afirmó Jakke Valakivi al asumir el cargo de ministro de Defensa. 
Asimismo, sostuvo que reforzará la lucha contra “los enemigos de la democracia”, y que continuará con las labores de proyección social y ayuda humanitaria para asistir a las poblaciones necesitadas. 
“Todo ello en un contexto de respeto al marco jurídico y promoción de los derechos humanos”, aseguró Jakke Valakivi. 
También indicó que seguirá con la línea de trabajo de su antecesor, el actual premier Pedro Cateriano, en la construcción de nuevas bases contraterroristas para “reforzar la democracia”. 
¿Y LOS RETIRADOS?
Sobre esto, el congresista y ex ministro de Defensa Daniel Mora saludó que el nuevo ministro continúe la tarea que realizaba su antecesor, pero dijo que no se deberían dejar de lado los beneficios para los miembros de las FF.AA. que están retirados. 
“Estoy de acuerdo con que al personal en actividad se le aumente, pero no puede ser que un comandante que recién se retira gane más que un coronel que ya estaba retirado. Es injusto”, dijo. 
Al asumir el cargo, el ministro de Defensa, Jakke Valakivi, afirmó que continuará las reformas emprendidas para el bienestar de las Fuerzas Armadas y para reforzar la lucha contra el narcoterrorismo.
En ese sentido, dijo que se construirán nuevas bases contraterroristas y se mejorarán las condiciones de trabajo de los soldados.
Además, garantizó la consolidación de proyectos de envergadura como la construcción del Buque Escuela a Vela, el Satélite Submétrico que se pondrá en órbita el 2016, la coproducción de aviones de entrenamiento KT-1P y la planta regional de mantenimiento de helicópteros, entre otros.
“Todo ello dentro del respeto al marco jurídico y la promoción de los derechos humanos”, agregó.
Valakivi invocó la colaboración de todos los sectores garantizando una política de puertas abiertas a la prensa. 
En el acto de transferencia de cargo participaron el ex ministro de Defensa y presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, y los comandantes generales del Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea



SABÍAS QUE… 
  • Jakke Valakivi fue viceministro de Defensa durante la gestión de Pedro Cateriano.
  • El titular de Defensa integraba la comisión reorganizadora de la DINI, formada tras las denuncias de seguimientos y rastreos.

martes, 7 de abril de 2015

Enlaces a esta entrada






Vis Unita Fortior
   Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
             COMUNICADO No 003-2015-ALIANZA
                                                               Lima, 06 de abril de 2015
La Alianza por La Reivindicación de las FFAA y PNP,  ante la grave crisis que   viene  afrontando el Gobierno como consecuencia de la improvisación,falta de liderazgo y  perdida de la Hoja de Ruta, pone al país en una situación muy delicada, lo que nos obliga a manifestar:
El problema presentado con la DINI, es una clara muestra de la improvisación e irresponsabilidad al poner al frente de esta organización a personal no calificado para el desempeño de la importante función que cumple en la Defensa Nacional y el Orden Interno. Se debe tener presente que esta entidad tiene por finalidad “Producir Inteligencia para el Presidente de la República y Consejo de Ministros para la formulación y ejecución de acciones y políticas”, aspectos que decididamente no han funcionado adecuadamente, solo basta recordar la cantidad de reclamos sociales que debe afrontar el Gobierno, especialmente en la actividad minera, donde – tras el fracaso del proyecto Conga- no se pueden poner en ejecución otros proyectos de gran envergadura con las consecuencias negativas  para el erario nacional, ahí tenemos el caso del proyecto minero de Tía María y pronto será el proyecto de Las Bambas.
Lo anteriormente expresado, es claramente la demostración de la poca capacidad de la DINI en realizar el oportuno trabajo de inteligencia que le permita al Gobierno prever la situación de los reclamos de las comunidades campesinas, quienes se sientes abandonadas por el Estado, siendo fácilmente manipuladas por elementos de la izquierda recalcitrante que llevan a los pobladores al bloqueo de carreteras como un medio de protesta, sin que se perciba  una respuesta  seria, coherente y justa, por parte del Gobierno.
El Gobierno ha decretado el cierre temporal de la DINI para su reestructuración, habiéndose nombrado “tres notables”, que son funcionarios del Gobierno y que poco o nada conocen de las funciones que cumple está Dirección y es peor aún si tienen como Jefe al Presidente de la República, lo que significaría que el trabajo que pueden hacer estaría a la medida de lo que desea el Jefe, recordándoles que la DINI, si bien es cierto que está adscrita a la PCM, depende directamente de la Presidencia de la República. Es bueno recordar que esta importante organización viene sufriendo desde el año 2,000 constantes reestructuraciones, lo que la hace mantenga una continua inestabilidad y debilidad institucional.
Las irregularidades detectadas en la DINI, han dado lugar a la caída del Gabinete que presidía la Srta. Ana Jara Velásquez, esperándose que el nuevo Primer Ministro, quien se cataloga como Demócrata a carta cabal, tome las acciones apropiadas lo más rápido posible a fin de que se tenga la inteligencia estratégica que permita a los Gobernantes la toma de decisiones políticas de la manera más adecuada en beneficio del país y que pronto se vean los resultados con la disminución de la inseguridad ciudadana, solución a los conflictos sociales, recuperación de la economía y conducción del próximo proceso electoral de una manera clara y  transparente para un mejor futuro de nuestro país.

                                          COMISIÓN EJECUTIVA
ADOFERS- ADOFAIP- ASANP – ASOMAR - ASOFER.GRP -ASORPIP – ASTSOEPFFAA.CUSCO - APCPMP - ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO – ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO –  ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA –  ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – ASPIP - AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. –  COGRP – COMIPOL.PIURA –  COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL – AMHOLE - INT’L POLICE ASSOC.SP. – ASCOREFA – ASCOFA – ASPIP – APOFEP - ASMAFAR-

Pasaje CRL. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 961992149. RPM: #961992143: Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com

domingo, 29 de marzo de 2015

EL PAGO QUE NOS DA EL GOBIERNO

Enlaces a esta entrada
ADEMÁS OHT NOS ESTÁ MATANDO DE HAMBRE AL HABER CONGELADO LAS PENSIONES Y DEMÁS DERECHOS LEGÍTIMAMENTE GANADOS COMO MIEMBROS DE LAS FFOO A QUIENES PARTICIPAMOS EN LA LUCHA ARMADA CONTRA EL TERRORISMO Y POR LA PACIFICACIÓN LOGRADA EN EL PAÍS PARA LA GOBERNABILIDAD EN DEMOCRACIA EN QUE HOY VIVIMOS.

martes, 24 de marzo de 2015

COMUNICADO DE LA ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP

Enlaces a esta entrada
                                             
  Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP             
COMUNICADO Nº 002-2015-ALIANZA
                                        Lima, 22 de marzo de 2015 
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, se dirige a la opinión pública para reiterarle que nuestro país sigue afrontando numerosos problemas que el  Gobierno de turno no los atiende debidamente, a pesar que ya han transcurrido más de cuarenta meses de haberlo asumido; ocasionando con ello, grandes frustraciones para las mayorías nacionales. La clase política  no quiere entender o comprender lo que significa gobernar para el verdadero interés nacional; la soberbia va de la mano con acciones de aprovechamiento a favor de los grupos de poder económico en detrimento de los más pobres de nuestro amado Perú.
La Alianza, viene observando desde hace tiempo, que se vive momentos difíciles y lo hizo conocer oportunamente; se sufre una patética orfandad de liderazgo político que afronte la construcción de un Estado nacional, fuerte, con independencia entre poderes, firme y decidido a construir un Perú honesto, libre y digno; un país donde primen la Estabilidad Jurídica y Moral para con nuestros connacionales, sin brindarle privilegios extraordinarios a inversionistas, que solo buscan ventajas personales o de grupo, sean estos nacionales o extranjeros.
LA Alianza, reitera una vez más la necesidad que los gobernantes den la debida prioridad a los graves problemas que se afronta en el diario acontecer tales como: Inseguridad ciudadana, minería ilegal, narcotráfico, contrabando, terrorismo, corrupción, abuso político, desacato a la ley y rechazo a la autoridad; a ello habría que adicionar el aumento de la desnutrición, desempleo, injusticia y pobreza, aspectos que desilusionan al pueblo por no poder disfrutar de las apropiadas condiciones de bienestar social y económico.
La Alianza, cree oportuno hacer notar que el terrorismo viene creciendo a nivel mundial; sin embargo, en nuestro país se observa que las autoridades encargados de combatirlo, no están actuando con la responsabilidad y la decisión necesarias para combatir este tipo de delincuencia; es obvio y claro que vienen infiltrándose en diversos organismos del Estado, Universidades, Frentes de Defensa, etc., y están trabajando políticamente a través del MOVADEF -brazo de Sendero Luminoso-. Es una organización que se manifiesta muy activa no solo a nivel nacional sino también en el exterior.
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP debe señalar que las famosas ONGs de DDHH continúan brindándoles su apoyo legal. Como ejemplo, tenemos la reciente sentencia de un organismo internacional de justicia en contra del Estado Peruano que dispone el pago de una reparación civil a una terrorista sentenciada por la justicia peruana. Ya es hora que, por un lado, se ponga coto a estas organizaciones aplicándose una adecuada fiscalización de sus actividades y de los fondos que manejan en perjuicio de todos los peruanos. Por otro lado, La Alianza se pronuncia enérgicamente a favor de nuestro retiro de todo organismo internacional que atente contra los intereses de la nación peruana, especialmente de aquellos que muestran un  permanente sesgo pro terrorista.
La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, igualmente juzga indispensable que el Congreso de la República revise el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación –CVR- ya que fue constituida para: establecer las causas de la violencia terrorista, conocer la verdad de los hechos y fomentar  la reconciliación. Después de dos años de trabajo, con un  gasto de casi quince millones de dólares USA, no se consiguió ninguno de los objetivos indicados, por el contrario vertieron inexactitudes y mentiras, distorsionando la verdad histórica de lo que verdaderamente ocurrió en nuestra patria y han originado una persecución en contra de integrantes de las FFOO, que fueron precisamente quienes expusieron sus vidas para devolverle al país la sensación de tranquilidad y la paz necesaria para su desarrollo y bienestar general.
COMISIÓN EJECUTIVA
ADOFERS- ADOFAIP- ASANP – ASOMAR - ASOFER.GRP -  ASORPIP – ASTSOEPFFAA.CUSCO - APCPMP - ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO – ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO –  ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA –  ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – ASPIP - AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. –  COGRP – COMIPOL.PIURA –  COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL – AMHOLE - INT’L POLICE ASSOC.SP. – ASCOREFA – ASCOFA – ASPIP – APOFEP - ASMAFAR-

Pasaje Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 961992149. RPM: #961992143: Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com