miércoles, 15 de noviembre de 2017

ATENCIÓN PENSIONISTAS

Lima, 14 de noviembre del 2017
Estimados amigos pensionistas
Mediante el presente deseo expresar mi agradecimiento a todos y cada uno de ustedes por las muestras de reconocimiento y aprecio recibidas por diferentes medios durante los últimos días.
Sin embargo, como ya lo indique en correo anterior, la aprobación por el Pleno del Congreso por Insistencia de la autógrafa de Ley que modifica el primer párrafo de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1133, el jueves 09 de noviembre pasado, no hubiese sido posible sin la participación de todos los pensionistas, y en esto también tiene mucho que ver la unión de las Asociaciones, con las cuales hubo permanente comunicación y los acuerdos adoptados fueron llevados a las diferentes reuniones de trabajo con los Congresistas o sus asesores.
Por lo que también deseo expresar mi felicitación y reconocimiento a todos los pensionistas por el aporte dado en todo momento con acciones directas o indirectas y permitieron que se haga realidad nuestro justo reclamo de acuerdo a lo que establece la Constitución y el Decreto Ley 19846.
PROMULGACIÓN DE LA LEY
ASIMISMO, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE EL DÍA LUNES 20 DE NOVIEMBRE AL MEDIODÍA SE PROMULGARA LA LEY.
A fin de que tengan presente es el texto de la Ley, adjunto les envío la autógrafa aprobada el 04 de mayo del 2017.
En vista que todavía hay dudas de cuánto le corresponde percibir a cada uno, adjunto les envío el Anexo 3 del Decreto Supremo 246-2012-EF. Para obtener el monto a percibir deben sacar la diferencia de lo que actualmente perciben y la Remuneración Consolidada del cuadro adjunto.
Atentamente,
Coronel FAP (r)
Fredy Arias Portugal
Claro: 997200233
DECRETO SUPREMO N° 246-2012-EF
(09 de diciembre del 2012)
ANEXO 3
Remuneración Consolidada
                           Grados                      Equivalentes        Oficiales                S/.
Ejército            Marina de Guerra     Fuerza Aérea      Policía Nacional
Gral.Div           Vicealmirante            Tnte. Gral.          Teniente General   8,573
Gral Brig         Contraalmirante        Mayor General  General                   8,362
Coronel            Capitán de Navío       Coronel               Coronel                   6,910
Tente Cornl     Capitán de Fragata    Comandante      Comandante           4,279
Mayor               Capitán de Corbeta    Mayor                  Mayor                      3,254
Capitán            Teniente Primero       Capitán               Capitán                   2,705
Teniente           Teniente Segundo      Teniente               Teniente                  2,258
Sub Tente         Alférez de Fragata    Alférez                 Alférez                     2,204

                       Grados                        Equivalentes          Suboficiales
Ejército          Marina de Guerra     Fuerza Aérea        Policía Nacional       S/.
Tco Jefe Sup  Tco Sup Primero       Tco Superviso        Sub Oficial Sup      2,668
Técnico Jefe  Tco Sup Segundo       Tco Inspector        Sub Oficial Brig      2,561
Tco Primera   Técnico Primero       Tco de Primera     Sub Ofi Tco de 1ra  2,382
Tco Segunda  Técnico Segundo       Tco de Segunda      Sub Ofi Tco de 2da 2,228
Tco Tercera    Técnico Tercero        Tco de Tercera       Sub Ofi Tco de 3ra  2,104
Sub Ofi de 1º  Oficial de Mar 1º      Sub Oficial de 1º   Sub Oficial de 1ra   2,043
Sub Ofi de 2º  Oficial de Mar 2º      Sub Oficial de 2º   Sub Oficial de 2da   2,005
Sub Ofi de 3º  Oficial de Mar 3º      Sub Oficial de 3º   Sub Oficial de 3ra   1,976

martes, 14 de noviembre de 2017

ALGO SOBRE POLÍTICA

CUESTIÓN DE ORDEN
SE DICE QUE NO HAY DINERO PARA EQUIPARAR LAS PENSIONES, PERO SÍ TIENEN, TAMBIÉN, PARA INDEMNIZAR A TERRORISTAS; Y QUE SE ENTIENDA UNA VEZ MÁS POR TODAS,  A UDS. SEÑOR PPK, JAVIER ZEVAALLOS Y MERCEDES ARAOZ, QUE EL APROBAR LA LEY NO SE TRATA DE UNA INICIATIVA DE GASTO DEL CONGRESO EL HABER REIVINDICADO LAS PENSIONES DISCRIMINADAS A LOS MIEMBROS DE LAS FFAA Y PNP POR EL GOBIERNO DEL TRAIDOR OLLANTA HUMALA, SINO ES UN PROCESO DEMOCRÁTICO Y DE JUSTICIA DE HACER CORREGIR EL ERROR CONSTITUCIONAL COMETIDO, Y QUE UDS TRATAN DE SEGUIR BLINDARLO, COMO MUCHAS OTRAS COSAS DEL GOBIERNO ANTERIOR.

OTRAS INFORMACIONES RECIBIDAS
13/11/17 SOBRE MERCEDES ARAOS
ELLA ES LA MISS BAGUA MERCEDEZ ARAOZ FERNANDEZ (APRA)
M.A.F (56)   es economista, durante el segundo gobierno de Alan García, ocupó los cargos de Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Ministra de la Producción y Ministra de Economía y Finanzas.
Apoyo al Partido político peruanos por el gran cambio. 
ASÍ EMPEZÓ "EL BAGUAZO":
Las protestas de los nativos se originaron debido a que Alan García suscribió varios decretos legislativos que afectaban directamente a las comunidades indígenas de la Amazonía y afectaban sus derechos sobre su hábitat, al disponer de estos para proyectos extractivos, mineros, petroleros o madereros.
En plena protesta contra la aprobación de dichas medidas, según trascendió entonces, Mercedes Aráoz sostuvo que mantener los decretos era una condición para la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Ese argumento fue desmentido por Washington y se demostró que el sangriento enfrentamiento en la Amazonía tuvo como origen el deseo de una compañía transnacional de ocupar una zona protegida legalmente.
La consecuencia fue fatal murieron 14 PNP entre ellos el Mayor PNP FELIPE BAZAN que hasta la fecha no encontraron su cuerpo.
La Comisión Bagua, presidida por Guido Lombardi, que investigó los hechos, halló responsabilidad en Mercedes Aráoz Fernández, Mercedes Cabanillas y al ex premier Yehude Simon, en los trágicos sucesos que dejaron 33 muertos (23 policías y 10 civiles), un oficial desaparecido (Mayor PNP Felipe Bazán), y más de 200 heridos entre policías y nativos.
En su informe, Lombardi sostiene que Mercedes Aráoz no explicó correctamente al Consejo de Ministros los alcances de los decretos considerados lesivos por las comunidades amazónicas, para no poner en riesgo el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado con Estados Unidos.
NIEGA SU RESPONSABILIDAD
A Mercedes Aráoz se le cuestiona porque se opuso a derogar los decretos legislativos que regulaban la inversión privada en la Amazonía y las protestas en contra de esta norma desencadenaron el ‘Baguazo’. 
Atte. CAP MORGAN

PICADITOS DE PPK
En el año 2011 Pedro Pablo Kuczynski G. fue el candidato sorpresa del proceso electoral. Quedó tercero, a poco de Keiko Fujimori que pasó a la segunda vuelta. Su inesperada y positiva performance de ese año lo inspiró para presentarse nuevamente a la presidencia en el año 2016 en que —contra todo pronóstico y una serie de circunstancias que le allanaron el camino— ganó.

El día de su asunción como Presidente de la República en el Congreso, en el palco oficial en el que se encontraba su familia estuvo también el chileno Gerardo Sepúlveda, su ex socio en un fondo de inversión de su propiedad. Sepúlveda fue en su momento asesor financiero de la Interoceánica del Sur y, en realidad, de todas las IIRSA que investiga la Comisión Lava Jato. Como es bien sabido, según declaraciones de Jorge Barata y Marcelo Odebrecht, corroboradas por Josef Maiman, Alejandro Toledo recibió 20 millones de dólares para hacer posible que tanto Odebrecht como Graña y Montero pudieran concursar y hacerse de la megaobra.

PPK fue ministro de Economía, primer ministro y presidente del directorio de Proinversión, instancias desde las cuales se consumaron una serie de “facilidades” con fast track administrativo y legislativo para que la constructora brasileña y sus consorciadas  peruanas pusieran “manos a la obra”. PPK también es un filántropo. Fundó en el 2007 la ONG Asociación Empresarial para el Desarrollo Rural (“Fundación del Agua Potable”). Y acompañaron a Kuczynski en esta aventura filantrópica como directores tres cercanos amigos de plena confianza: Jorge Barata Simoes (mandamás de Odebrecht en Latinoamérica), José Graña Miró Quesada (mandamás de Graña & Montero) y Jorge Camet (mandamás de J.J. Camet), las dos consorciadas de Odebtrecht en las carreteras Interoceánicas (IIRSA). 

Tanto en el año 2011 como en el año 2016, PPK financió sus campañas con cócteles. Una pregunta se cae de madura: ¿Los cócteles, señor presidente, los financiaron quienes: fueron en su momento los tres directores de su ONG, Barata, Graña Miró Quesada y Camet? ¿O les pidió usted, dada la confianza que tenía con sus tres directores amigos Barata, Graña Miró Quesada y Camet que sus respectivas empresas aportaran a su campaña? 

Después de todo, algún derecho (aparte de la amistad) tenía usted con aquellos que resultaron favorecidos con el fast track legislativo y administrativo del que usted formó parte y que les permitió hacerse con la megaobra de la Interoceánica, que hoy sabemos que fue una obra corrupta ab initio. ¿O nunca les pidió ni a Barata, Graña Miró Quesada y Camet ni a sus empresas que colaboren con su campaña electoral?

Clara Elvira Ospina de América Televisión y Canal N, Martín Hidalgo de El Comercio y Ángel Páez de la República, ¿no creen que allí hay algo GORDO que investigar? ¿O seguirán mirando al costado como la Fiscalía de la Nación? Y que conste que no estoy descubriendo la pólvora porque esta es información conocida desde enero de este año.
Me cuentan cuando se pongan las pilas, ¿ya?

GOLPE CAVIAR CONTRA LA PNP - 2017 
“Ponerle Cascabel al Gato” 
Al ser elegido Presidente de la República el reconocido y experimentado economista Pedro Pablo Kuczkynski; los policías peruanos nos regocijamos al pensar que había llegado el momento para que nuestra policía vuelva a ponerse al servicio de su pueblo y sus integrantes no sean más marginados y maltratados por los gobiernos de turno Con gran sorpresa se conoció que el Ministro del Interior proviene de un grupo de ideólogos que autodenominándose expertos en Seguridad Ciudadana, se infiltraron y lograron incluir en el Plan de Gobierno de PPK la denominada “ Refundación de la PNP”; refrito de la fracasada Reorganización Policial del 2002-2004 El nuevo Ministro se ufanó de “conocer al monstruo por dentro”, calificando a la policía como un “mundo de corrupción y complicidad con el delito y ha llegado la hora de ponerle cascabel al gato”; con este sesgo preconcebido sin mayor fundamento, descabezo a la policía pasando al retiro a 39 Generales y 790 Jefes y Oficiales en forma abusiva e ilegal. Su incongruente concepción ideo política anti policial se aprecia en un artículo de 04 páginas publicado en Diciembre 2015 denominado “10 medidas urgentes para reformar/refundar la policía”, el que carece de base científica que lo sustente y contiene inconcebibles incongruencias Con esta tergiversada concepción ideológica, se ha permitido sostener que existe un 30% de policías irrecuperables y un 40% por recuperar o descartar como si fueran objetos, denotando un plan premeditado para desmantelar e infiltrar la policía y desmoralizar a sus efectivos, desconociendo las gloriosas páginas de su historia, las virtudes y sacrificio de sus héroes y mártires, que ofrendaron sus vidas por el Perú y la paz que hoy disfrutamos todos los peruanos "Con la política de divide y vencerás", propone repartir a la Policía en tres escalafones: En el uno supuestamente a los mejores ubicados en las unidades de élite, con mejores beneficios, ventajas económicas, de ascenso y cargos, es decir para los escogidos o allegados lo mejor; en el escalafón dos, la mayoría de los efectivos actuales sujetos a evaluación para pasar al escalafón uno o tres, y en el escalafón tres, los que serán evaluados para ser descartados o darles una nueva oportunidad; igualmente eliminar las supuestas dos castas de oficiales y suboficiales; con esta política divisionista y de enfrentamiento entre supuestas castas o grupos, se busca incentivar las contradicciones internas entre policías generando una especie de lucha de clases para su mutua eliminación, agravándose con la primacía a la meritocracia en desmedro de la antigüedad en su carrera policial, sin tener en cuenta que el mérito y la experiencia se complementan y son equitativas; hacer una nueva policía con un conjunto de civiles improvisados y a media instrucción nunca ha dado buenos resultados, por cuanto carecen de mística, vocación, disciplina y espíritu de sacrificio que amerita la vida policial en una sociedad compleja como la nuestra. Señala asimismo la necesidad de “Fortalecer las Inspectorías con personal del Escalafón 01 y las Oficinas de Asuntos Internos, trabajando en secreto, con inmunidad, dirigida por un civil para eliminar las coimas en investigación criminal y tránsito “; sin embargo las grandes adquisiciones no están a cargo de la PNP sino del Ministerio del Interior, cuyo titular del Pliego es el propio Ministro, pretexto que se usa para copar y controlar con civiles dichas oficinas, serán estos incorruptibles? y para el secretismo y la impunidad? Dignificar la función policial resalta como una perla en este campo; sin embargo, contradictoriamente se propone desmilitarizarla, eliminar su Estado Mayor, los grados de Tenientes Generales, asignar civiles al mando de la DGPNP
y de sus Direcciones de Apoyo; esto no es más que un Golpe de Estado contra la PNP orientado a destruir su comando infiltrando civiles de ciertos intereses políticos o partidarios (sabiendo de donde proviene), con consecuencias insospechables para el actual gobierno y la sociedad. El mejor ejemplo es el caos en Salud Policial a cargo de civiles con un sueldo el doble de un General en retiro (solo existe dinero para favorecer a sus amigotes); por otro lado la lógica policial no es vertical a lo militar sino consciente, guiada por principios democráticos, justicia y valores que desconocen los políticos improvisados; toda empresa privada o pública tienen su staff de asesores o Estado Mayor que conlleva a las decisiones de mando. Al proponer que los Alcaldes asuman el mando de la función de policía de las Comisarias y se concedan atribuciones policiales a los Serenazgos, busca marginar la labor policial propiciando su municipalización, así tendremos una policía municipal, colonial, empírica, obrera y obediente, con guachimanes y alguaciles en las calles; como el cangrejo, un paso adelante y dos atrás, dejando a la policía profesional por los suelos. La oportunidad estratégica para insertar en la policía estas concepciones, se dio con la delegación de facultades que el Congreso concedió al Poder Ejecutivo para legislar en materia de Seguridad Ciudadana; en la práctica se provecho para cambiar las leyes que rigen a la PNP sin tener en cuenta que su finalidad fundamental es el Orden Interno y no la Seguridad Ciudadana. Con el DL-1266, el Ministerio del Interior absorbe funciones de policía del art. 166 de la Constitución, con civiles en el manejo de su presupuesto, inteligencia, salud, Vice Ministerios de Orden Interno y Seguridad Pública, Seguridad Ciudadana asumida por el SINASEC y califica a la Policía como como órgano civil o ejecutor. Con el DL 1267 divide a la policía en DGPNP en lo administrativo y Sub DGPNP lo operativo, elimina su EMG, crea dos Direcciones: Orden y Seguridad e Investigación Criminal, SC compartida y trabajo particular de policías. Con el DL- 1268 se asume el control disciplinario policial mediante un Tribunal Civil Ministerial, crea dependencia funcional de la IGPNP de la Oficina de Integridad Institucional del Ministerio, elimina el derecho a reclamo a sus decisiones administrativas y con el DL-1242 se aprueba la llamada renovación de cuadros excepcional de cualquier grado del personal policial distorsionando su carrera policial; continuando con esta política se ha reglamentado la ley PNP precisando las direcciones que deben ser asumidas por un civil y en el Congreso a través de un allegado ideológico al Ministro del Interior se viene accionando un proyecto de ley para municipalizar la policía y manipular políticamente la carrera de los oficiales comisarios para incorporarlos a sus fines políticos, de ser así el próximo zarpazo será la desaparición de los altos grados de la PNP como son los Tenientes Generales y el nombramiento de un civil como Director General de la PNP, así está previsto en su Plan de Refundación de la PNP; con lo cual nuestra actual policía profesional, habría retrocedido a la Colonia, con serenos y guachimanes al mando de Alguaciles e Intendentes de Policía; es hora de poner punto final a este despropósito en desmedro de la policía peruana y de su pueblo; la responsabilidad historia recaerá en la mayoría fujimorista del Congreso de la Republica, en la política de gobierno de PPK y en los policías espectadores; policías y ciudadanos debemos plantear, debatir e intervenir para decidir la policía ideal que aspiramos en el bicentenario de nuestra Patria. Con tales despropósitos se ha organizado un Ministerio más policial que político, con una policía sin personería jurídica ni autonomía, calificada de civil e instrumento de órdenes políticas, pero sus policías sometidos al Fuero Militar; escaso control disciplinario de su personal y de sus inspectorías; dos direcciones no sistematizadas, la policía partida en dos: administrativo (DGPNP) y operativo (Sub Director), un civil en la Secretaria Ejecutiva, sin staff de asesoramiento especializado, Seguridad Ciudadana compartida políticamente en el SINASEC; es decir una policía con su comando debilitado e infiltrado, con osteoporosis en su columna vertebral, brazos caídos, baja moral, con la guillotina sobre su cuello, la autoridad de su personal alquilada y explotada por particulares y/o el propio Estado en sus vacaciones y descansos, en perjuicio de su salud y bienestar familiar y con una permanente inestabilidad laboral con despidos politizados, disposición ultima que ha sido derogada por el Congreso de la Republica, por arbitraria e inconstitucional; con un proyecto de Ley en el Congreso se pretende ahora municipalizar a la policía, subordinándola al control político de los Alcaldes, con la agravante de manipular la carrera de los oficiales que no se alinean con sus intereses y se tiene planificado eliminar los más altos grados de la oficialidad y nombrar un civil a la DGPNP, con lo que nuestra actual policía profesional habrá vuelto a la Colonia, con un conjunto de serenos y guachimanes al mando de Alguaciles e Intendentes de Policía. En síntesis visualizamos que la política ministerial, en vez de preocuparse por la seguridad ciudadana, busca quebrar la estructura institucional policial, copar su comando por el denominado poder civil (caviar), es decir destruir para construir la supuesta nueva policía; ¿será verdad que PPK desea esto para la PNP? La reforma de la policía no se hace sin presupuesto, afectando su estructura y/o copándola con civiles improvisados; se requiere buena formación, especialización, medios, tecnología, capacitación, contra inteligencia para identificar y erradicar a los corruptos, tribunales regionales PNP para su sanción ejemplar, servicio policial urbano, complejos distritales para las unidades de seguridad ciudadana e investigación criminal. 
El señor Presidente como Jefe Supremo de las FFAA y de la PNP no debe permitir el maltrato que se viene infiriendo a la Policía, Institución fundamental del Estado y la Democracia en el Perú, en caso contrario la historia lo juzgará por siempre. La Policía requiere respeto, apoyo y una buena remuneración de sus efectivos; toca al Congreso de la Republica dar el ejemplo derogando la ley marginadora que mantiene a los retirados con una pensión no renovable y disminuida a un 50% esperando que se extingan, no obstante de tener el derecho adquirido con más de 35 años de servicios a la Nación. Su pronta ejecución corresponde al Presidente de la República, quien como candidato empeñó su palabra y ha llegado el momento de honrarla ¡Jamás olvidar a los policías, militares, héroes, mártires, discapacitados y demás luchadores que dieron y/o arriesgaron sus vidas por la Patria y la pacificación el país! General PNP Mario Cabanillas Chavarry DNI-10810876 Sociólogo y Magister en Ciencias Políticas 
(Menos mal, la insistencia ya es una realidad para reivindicar las pensiones de las FFAA y PNP, corresponde al Gobierno de turno resarcir el Error Constitucional del Gobierno anterior)

Y QUE NOS ENTERAREMOS DEL MINISTRO DE DEFENSA DESPUÉS DE SU DESTAPE POLÍTICO ANTERIOR

lunes, 13 de noviembre de 2017

PENSIONISTA MI VIEJO

APROBACIÓN DE INSISTENCIA EN EL CONGRESO, GENERA DISCREPANCIAS EN PERUANOS POR EL KAMBIO (PPK)

Ley de pensiones militares genera discrepancias en Peruanos por el Kambio
Mercedes Aráoz insiste en que no correspondía al Congreso decidir una nivelación.
REDACCIÓN PERU2113/11/2017 07:00h
Luego de que el Congreso aprobara por insistencia el proyecto que nivela las pensiones de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, el vocero de Peruanos por el Kambio (PpK), Vicente Zeballos, anunció que el Ejecutivo presentaría una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC). No obstante, su colega de bancada y vocero alterno, Juan Sheput, cuestionó ayer esta posición.
“Conozco el drama que viven los miembros de las Fuerzas Armadas y policiales. Acá lo inteligente no es que el Ejecutivo rechace o demande inconstitucionalmente esta ley”, manifestó a este diario.
En ese sentido, consideró que se debe encontrar una fórmula gradual que permita solucionar el problema de los pensionistas.
“No hay que ver el tema de pensiones con mentalidad de cajero, sino de estadista. Sí creo que se les debe aumentar de manera gradual”, afirmó.
No obstante, la primera ministra, Mercedes Aráoz, calificó la decisión del Congreso de nivelar las pensiones de “un problema muy serio”.
“Es inconstitucional porque están tomando iniciativa de gasto y no corresponde (...) Creo que hay que ser cuidadoso en ese tipo de decisiones. Nosotros vamos a tomar acciones al respecto”, expresó.
Soluciones
Por su parte, el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Javier Velásquez Quesquén (Apra), afirmó que la decisión del Congreso “ha resuelto un problema que dejó el humalismo”.
“No procede una acción de inconstitucionalidad, pero este es un gobierno improvisado y mediocre que quiere salvar los errores del gobierno de (Ollanta) Humala”, resaltó.
Sabía que
- La nivelación de las pensiones fue aprobada el último jueves con 76 votos a favor, cero en contra y seis abstenciones.

- Los oficialistas presentes en el Pleno se abstuvieron, salvo Juan Sheput, quien se apartó, por lo que en el tablero electrónico figura como “sin 
respuesta”.
(COMO NO VA A RECHAZAR SUBSANAR LA LEY QUE EQUIPARA LAS PENSIONES DE LAS FFAA Y PNP, 
SI ELLA  ES LA MADRE DEL CORDERO)


MERCEDES ARAOZ RECHAZA NIVELACIÓN DE PENSIONES PARA FFAA Y PNP

EL PAÍS NO DEPENDE DEL CAPRICHO DE UNA PERSONA. SUS CONGRESISTAS SE ABSTUVIERON, LO CUAL INDICA QUE SU BANCADA Y SUS MINISTROAS NO ESTARÁN DISPUESTOS A QUEMARSE POR CULPA DE UNA INSENSATA.

Ya tiene ella (MAFALDA) antecedentes de enfrentar peruanos contra peruanos por puro caprichos……la hizo con el Baguazo…….luego en la reciente huelga de profesores donde sacrificó a mucha  gente con sus salarios y terminó sacrificando al premier y a la ministra de educación……..no creo que la siga con insensateces sabiendo que no va estimar en sacrificarlos hasta a sus propios ministros con tal de safar de sus responsabilidades.

LA PRENMIER MERCEDES ARAOZ CALIFICA DE INCONSTITUCIONAL LEY DE EQUIDAD DE PENSIONES DE FFAA Y PNP APROBADA POR EL CONGRESO.

Al respecto debemos precisar para poder calificar los comentarios, que; La CONSTITUCIÓN, es la Carta Magna o Ley de Leyes que establece el ordenamiento jurídico de un País, y todo ciudadano que integra la nación debe conocer, porque en ella se establece los derechos fundamentales de la persona, así como los deberes del ciudadano, las funciones de los estamentos del Estado, y las garantías constitucionales… y quien tenga cargos de gobierno, y es más, represente al ejecutivo como Primer Ministro, es el colmo que desconozca las rectoras funciones del Ejecutivo establecidas en La Constitución….”Cumplir y hacer cumplir La Constitución y las Leyes, así como cautelar por los derechos fundamentales sin vulnerar el Estado de Derecho” lo cual si constituye infracción constitucional por actos inconstitucionales que vienen cometiendo las autoridades y funcionarios dependientes del Ejecutivo, y bien que lo saben al haber reconocido los representantes de dicho sector, que se da por un error que se comete por una norma emitida en el gobierno anterior, entonces hablando con pertinencia el error se denomina infracción constitucional por afectar el derecho fundamental de igualdad ante la Ley, generando discriminación entre pensionistas dependientes de la misma Ley, que cumplieron las mismas condiciones y requisitos y ostentan la misma jerarquía, vulnerando los principios, derecho de razonabilidad y proporcionalidad inherente a la meritocracia, lo cual ninguna persona con decoro y dignidad sea de cualquier sector puede aceptar este atropello al Estado de Derecho sin indignarse, y justificadamente exigir la enmienda en respeto al derecho, vulnerando por la insidia e ineficiencia del sector que hace abuso del poder, y no cumple a cabalidad su función técnica convirtiéndose en un simple cajero inoperante financista que prevea los recursos necesarios para cumplir el mandato de la Ley.
El Tribunal Constitucional tiene que actuar de acuerdo a derecho, y enmendar el daño desde que este se dio, y cuidando este derecho que ha sido vulnerado desde hace cinco años…..así que mejor le recomiendo que guarde silencio mientras se entere de La Constitución y las Leyes, porque su lengua es muy ligera y locuaz que se le adelanta a una lúcida reflexión de la que seguro si es capaz….y solo tomado el debido conocimiento sabrá que no es inconstitucional lo que no le agrade….si no lo que vulnera La Constitución, y esta infracción que vulnera La Constitución la continua cometiendo este gobierno, y sus propuestas que finalmente obedecen al entendimiento de la existencia de un ERROR que afecta la igualdad ante la Ley no tectifican plenamente el ERROR……por lo cual, le tendió un puente el Legislativo, con la aprobación de la Ley POR INSISTENCIA, que le permitirá salgan de la infracción, lo que como se podrán dar cuenta significaría la solución del ERROR que reconocen, pero dándoles un alivio presupuestal esto será a partir del mandato de la Ley que determina sea desde el 2018 en adelante, y sin devengado por el daño efectuado en los cinco años transcurridos, que sería por derecho lo justo.

sábado, 11 de noviembre de 2017

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?

Luis Galarreta: "Defenderemos en el TC la ley que nivela pensiones de FF.AA."
Presidente del Legislativo declaró a Perú21 que disposición aprobada por el Parlamento corrige distorsión generada durante el gobierno de Ollanta Humala.
Titular del Congreso descartó que norma cree nuevo régimen pensionario.
PATRICIA QUISPE11/11/2017 14:50h
El presidente del Congreso, Luis Galarreta, no pasó por alto las declaraciones del vocero oficialista Vicente Zeballos quien –en diálogo con Perú21– anticipó la posibilidad de que el Ejecutivo presente una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por la ley que nivela las pensiones del personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
Según Zeballos, dicha norma es "inconstitucional" debido a que no tendría "sostenibilidad financiera".
Galarreta, en declaraciones a este diario, reconoció que el Ejecutivo "está en su derecho de presentar una acción de inconstitucionalidad" contra la norma, pero, aclaró, que la misma "no crea ni modifica ningún régimen pensionario y mucho menos incrementa pensiones".​
"Lo que ha hecho el Congreso es corregir una distorsión generada por el gobierno de Ollanta Humala y que este gobierno tuvo tiempo de rectificar, pero entiendo que hay cierta complicidad en el régimen de mantener y continuar ideas, personas, funcionarios y proyectos de inversión mantener de la gestión de Ollanta Humala", comentó.
"El gobierno está en su derecho de recurrir al TC aunque eso hablaría muy mal de su visión política y social. Sería un gravísimo error. No obstante, llegado el momento, nosotros como Congreso defenderemos la ley y daremos la batalla", subrayó.
La ley aprobada por el Congreso, se recuerda, equipara las pensiones que recibe el personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional que pasó a retiro antes de octubre de 2012 con las que percibe el personal retirado en fecha posterior a la señalada.

Esta distinción entre ambos grupos se dio al amparo de un decreto legislativo promulgado por el ex presidente Ollanta Humala.

Poder Ejecutivo iría al Tribunal Constitucional por ley que nivela pensiones
Vocero oficialista Vicente Zeballos advirtió que norma ocasionaría desequilibrio financiero.

Poder Ejecutivo iría al Tribunal Constitucional por ley que nivela pensiones. (Perú21)
REDACCIÓN PERU2111/11/2017 06:56h
El vocero de Peruanos por el Kambio (PpK), Vicente Zeballos, informó a Perú21 que el Poder Ejecutivo presentaría una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la norma que nivela las pensiones del personal de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en situación de retiro.
En entrevista con este diario, el legislador oficialista explicó que esta posibilidad sería analizada por el Gobierno toda vez que la disposición aprobada, por insistencia, por el Pleno del Congreso vulnera la primera disposición final y transitoria de la Constitución. Esta establece que “las modificaciones que se introduzcan en los regímenes pensionarios actuales” y los que se establezcan en el futuro “deberán regirse por los criterios de sostenibilidad financiera”.
En esa línea, Zeballos remarcó que la autógrafa de ley –aún pendiente de promulgación por el presidente del Congreso, Luis Galarreta– generaría un mal precedente pues, en la práctica, “le reconoce carta blanca al Parlamento para normar sobre aspectos que auspician un desequilibrio financiero”.
“Todos estamos de acuerdo en que haya pensiones justas, pero el manejo de los fondos públicos corresponde al Ejecutivo. Lamentablemente, en este caso ha persistido cierta actitud populista. No desmerezco el espíritu de equidad, pero acá hay carencia de responsabilidad financiera”, insistió Zeballos.
DESBALANCE
Por su parte, el ministro del Interior, Carlos Basombrío, sostuvo que el tema es de carácter “exclusivamente presupuestal”, por lo que le toca pronunciarse al portafolio de Economía y Finanzas.
No obstante, recordó que el Parlamento no tiene iniciativa de gasto y dejó entrever que un tema como este podría generar desbalance presupuestal. “El Gobierno no tiene una posición en contra de esa situación, simplemente hay que ver si tiene ese dinero porque de repente hay que cerrar 200 o 300 escuelas, dejar de construir comisarías. El presupuesto establece parámetros de gasto todos los años”, sostuvo.
SABÍA QUE...
* La norma aprobada busca poner fin a la disparidad que hay entre las pensiones que se pagan a militares y policías que pasaron a retiro antes de diciembre de 2012 y las que se abonan a quienes se retiraron después de esa fecha. 
(BUSCANDO EN TODO MOMENTO LA EQUIPARIDAD DE LAS PENSIONES, CONFORME LO DISPONE LA CONSTITUCIÓN DEL PERÚ EN SU ART. 174º)
* Según el legislador Gino Costa, la disposición ocasionaría un forado en las arcas fiscales superior a los mil millones de soles. 
(EL FORADO, AL QUE SE REFIERE, SERÍA EN SU ASTERISCO)
* Inicialmente, el Ejecutivo planteó un aumento gradual en el monto de las pensiones a razón de 25% por año hasta 2020, pero el Congreso lo rechazó.

(LO IBAN HACER A TRAVÉS DE BONOS, CONTINUANDO CON LA DISCRIMINACIÓN, PORQUE NO LES CORRESPONDÍA PARA TODOS LOS PENSIONISTAS).

SE HIZO JUSTICIA


DIARIO LA RAZÓN 11 NOV 2017
 AUMENTOS A 100 MIL PENSIONISTAS IRÁN DESDE LOS S/250

INCREMENTOS REGIRÁN A PARTIR DE ENERO DEL 2018
ALREDEDOR DE 100 MIL PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL RECIBIRÁN AUMENTOS ENTRE 250 Y 730 SOLES, GRACIAS A LA APROBACIÓN POR INSISTENCIA DEL PROYECTO QUE DISPONE EL ORDENAMIENTO DEFINITIVO DEL RÉGIMEN DE PENSIONES DEL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL, QUE HABÍA SIDO OBSERVADO POR EL EJECUTIVO.

LA AUTÓGRAFA DE LEY, QUE SERÁ PROMULGADA POR EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, MODIFICA EL DECRETO LEGISLATIVO N°1133 PARA QUE NO HAYAN MÁS BRECHAS.
AHORA, LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES QUE PASEN AL RETIRO RECIBIRÁN UNA PENSIÓN EQUIVALENTE A SU SUELDO CUANDO ESTABAN EN ACTIVIDAD.
PARA EL INICIO DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY, EL GOBIERNO DEBERÁ INCLUIR EN EL PRESUPUESTO FISCAL DEL 2018 LAS PARTIDAS PARA HACER JUSTICIA Y EQUIDAD AL MILITAR Y POLICIAL. LA LEY ESTIMA UN COSTO DE 1,000 MILLONES DE SOLES.
ASÍ SERÍA EL INCREMENTO

LA EQUIVALENCIA DE PENSIONES DE FFAA Y PNP PREVÉ AUMENTO DE ENTRE 730 Y 250 SOLES. ASÍ POR EJEMPLO, EL MAYOR INCREMENTO CORRESPONDERÍA A LOS SUBOFICIALES DEL GRADO DE SUBOFICIALES 1 DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA, Y OFICIAL DE MAR PRIMERO Y DE LA POLICÍA, PUESTO QUE ALCANZARÍA LA SUMA DE 730 SOLES ADICIONALES.

Y EN EL CASO DE LOS OFICIALES, LA PENSIÓN DE LOS QUE TIENEN EL GRADO DE TENIENTE CORONEL DEL EJÉRCITO, CAPITÁN DE FRAGATA Y COMANDANTE DE LA FUERZA AÉREA Y SU EQUIVALENTE EN LA PNP SERÍA ELEVADA EN 704 SOLES MÁS.


LOS QUE PERCIBIRÍAN MENOS INCREMENTOS SERÍAN LOS DEL GRADO DE CORONEL DEL EJÉRCITO Y DE LA FUERZA AÉREA, Y CAPITÁN DE NAVÍO, ASÍ COMO DEL MISMO NIVEL DE LA POLICÍA: 253 SOLES. Y LOS SUBOFICIALES DE TERCERA DEL EJÉRCITO Y LA FUERZA AÉREA, Y EL OFICIAL DE MAR TERCERO Y DE LA POLICÍA: 363 SOLES.
SE TRATA DE UNA MODIFICACIÓN DE LA SEGUNDA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1133, EN EL SIGUIENTE SENTIDO: “LOS PENSIONISTAS DEL RÉGIMEN DE PENSIONES DEL DECRETO LEY 19846 PERCIBEN COMO PENSIÓN UN MONTO EQUIVALENTE A LA REMUNERACIÓN CONSOLIDADA QUE SE OTORGA AL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL EN ACTIVIDAD”.
ES DECIR, LO QUE BUSCA EL PROYECTO DE LEY ES QUE LOS EFECTIVOS QUE PASARON AL RETIRO ANTES DEL 9 DE DICIEMBRE COBREN LA MISMA PENSIÓN QUE SUS COLEGAS QUE DEJARON LA INSTITUCIÓN DESPUÉS DEL 10 DE DICIEMBRE DEL 2012.

RESPUESTA DEL SOCIÓLOGO DE VANGUARDIA REVOLUCIONARIA
"VEAN LA RESPUESTA DEL INEPTO, MENTIROSO Y PRO TERRUCO DE BASOMBRÍO, DEFENSOR DE DELINCUENTES Y TERRORISTAS: El gobierno no tiene una posición en contra de esa situación, sino simplemente, tiene que ver si hay ese dinero, porque, de repente, para poder hacer ese dinero hay cerrar 200 o 200 escuelas, hay que dejar de construir comisarías, etc. CARLOS RAMÓN BASOMBRÍO IGLESIAS sobre la corrección de iniquidad Pensionaria.
EL MISMO ESTILO COBARDE DE ASUSTAR, EL ASTUTO FORMATO MISERABLE DE ENGAÑAR Igual que el Ladrón Histórico ALAN BABA: Que dijo "El aumento para los Policías, impediría construir DIEZ HOSPITALES Y DIEZ COLEGIOS para los más pobres". Mientras él se ha llevado medio país, igual que Miss Bagua: "Si no dejan que el gobierno lotice y venda la selva peruana SE CAERÁ EL TLC". nUESTRO MEQUETREFE DESATINADO "asusta" a los PERUANOS MINTIENDO que la medida de corregir la INIQUIDAD PENSIONARIA impedirá que FUNCIONEN LAS ESCUELAS, DEJANDO DE COMPRARSE MILES DE PATRULLEROS y demás EFECTOS NOCIVOS Y GRAVÍSIMOS para EL PERÚ AL CUAL ELLOS CUIDAN Y DEFIENDEN". Lo que realmente ellos pPROTEJEN, Y LOS NEGOCIADOS DE PPK y amigos, y hacen de Gino Costa, Nieto y Basombrío graciosos TÍTERES Muñecos del Ventrílogo. Y los medios de los Miroquesada LES DAN BOMBOS POR TODOS LOS MEDIOS.A VER A VER CORRUMPIDOS, LES DINEROS DONDE ESTÁ EL DINERO QUE FALTA.
1. En los gastos de publicidad del gobierno.
2. En las exoneraciones de multas a las empresas mineras y demás depredadores del medio Ambiente.
3. En lo que la SUNAT y los "PROCURADORES" dejan de cobrar a Telefónica y demás empresas principalmente chilenas.
4. En los miles de millones que las ADENDAS que PPK y Toledo generaron para bolsillos privados por la INTEROCEÁNICA.
5. En los gastos que generará la APEC 2017 por la pura propaganda.
6. En los gastos que significa que traigan a nuestro PAPA para distraernos.
7. En los juegos Panamericanos.
8. En los sueldos de ministros, Vices y asesores Caviares en el DIRECTORIO de SALUD POLICIAL, (lleno de caviares en las "Consultorías" que contratan con sus amigos y que llenas oficinas.
9. En los Bonos y Privilegios que silenciosamente corren en el MEF, el BCR, el Ministerio de Energía y Minas y demás paraísos salariales..
10. En los sueldos por Escolaridad y Fin de Año que se pagan en el congreso, en las Pensiones de Lujo de Congresistas con solo 10 años ejerciendo el cargo, en los Bonos, canastas y Regalos a sus distinguidos trabajadores, en el dinero público que se les otorga para que construyan su CLUB DE ESPARCIMIENTO.
MO MOLESTA HACER SACRIFICIOS PARA EL PAÍS, LO QUE INDIGNA ES LA INIQUIDAD, pues por un lado hay MILLONES PARA EL DISPENDIO y HAY QUE DESPOJAR A UN SECTOR de sus derechos y Pensiones para ello.
DINERO HAY, SOBRA CODICIA, SOBRAN PRIVILEGIOS, y de todo esos G EL PAÍS NO OBTIENE sino Alzas, Episodios de Corrupción, Pérdidas Morales, económicas, y de Oportunidades para nuestros hijos.
NO SIGAN HACIENDO junto con GINO COSTA, JORGE NIETO MONTESINOS, esos TRISTES PAPELONES DE GENTE COBARDE.
Apropósito, en que Fuerza Armada hicieros Uds su Servicio a la Patria? Han sido Maestros, Servidores de Salud, Uds NO HAN SERVIDO AL PAÍS, y ahora se sirven de EL.
Uds son los de los que piensan que los demás peruanitos DEBEMOS SERVIRLOS, y GOBIERNAN CON INFULAS y SOBERBIA.....
NOTA: (Lo del Cierre de Escuelas ya está previsto y no es por dinero sino por CALIDAD de PROCESOS FORMATIVOS y sus EFECTOS NEGATIVOS)"