jueves, 30 de septiembre de 2010

POLICIA ECUATORIANA PROTESTA POR RETIRO DE BENEFICIOS ECONÓMICOS

EL COMERCIO 01 OCT 2010
¿Sabe por qué se desató la crisis en Ecuador? Entérese aquí
Viernes 01 de octubre de 2010 - 07:31 am
“Esto que ha ocurrido se debe a decisiones tomadas por la Asamblea Nacional y el Gobierno Ecuatoriano en materia del manejo de la administración pública”, indicó el embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira
Por: Juan Aurelio Arévalo
“Esto que ha ocurrido se debe a decisiones tomadas por la Asamblea Nacional y el Gobierno Ecuatoriano en materia del manejo de la administración pública”, fue lo único que alcanzó a explicar el embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira Espinosa, al ser consultado sobre la crisis vivida ayer en su país.
En efecto, la tensión política en Ecuador ha ido en franca efervescencia desde que el presidente Rafael Correa planteara la Ley Orgánica del Servicio Público hace dos meses. Según el mandatario, los 137 artículos y 38 disposiciones de dicha ley buscan unificar la situación de todos los que forman parte de los servicios del Estado, con medidas que fijan plazos y montos para las jubilaciones y programas de capacitación. El proyecto fue aprobado por la Asamblea Nacional , compuesta por una mayoría oficialista, pero el presidente lo vetó parcialmente.
RECLAMO POLICIAL
El punto álgido en la ley que motivó las protestas policiales fue el referido a la eliminación de reconocimientos económicos que los oficiales obtenían desde los 15 hasta los 38 años de servicio. A esto se le sumó la derogación de la entrega de condecoraciones, canastas navideñas y otros beneficios materiales.
Sin embargo, los beneficios eliminados pasaron a incorporarse a los sueldos mensuales. Es decir, el oficial de tropa, con uno o dos años de servicio que recibía US$1.907, pasa a ganar US$2.448 al mes con la nueva ley. Sobre este punto, la legisladora del movimiento oficialista, Alianza País, María Augusta Calle, explicó a la cadena CNN que con esto no solo se incrementan los salarios, sino que también se contemplan nuevas ventajas para los policías como el otorgarles viviendas en los lugares donde son trasladados.
Adicionalmente a lo que concierne a militares y policías, la ley también hizo modificaciones en el Seguro Social y en el pago de las jubilaciones de los oficiales, las cuales en un porcentaje podrían pagarse en bonos del Estado y no en efectivo.
En respuesta a la enérgica reacción de los policías, el ministro de Relaciones Laborales del Ecuador, Richard Espinosa, aseguró que alguien mal intencionado y seguramente de la oposición quiso desinformar maliciosamente a las fuerzas del orden. Al respecto, subrayó que el artículo 115 de la normativa (el cual generó la polémica)dispone que las bonificaciones que los oficiales recibían a la hora de ascender se compensen y se paguen por adelantado en su remuneración. “No existe
afectación en los bonos y estímulos económicos”, señaló.
CORREA VS. OFICIALISMO
El pasado miércoles, día en que se debatió el veto presidencial en el Parlamento, más de 20 asambleístas oficialistas le dieron la espalda a Correa y rechazaron varios artículos de la ley. Sus votos, sumados a los de la oposición no permitieron que el veto del Ejecutivo sea pasado en su totalidad, lo cual generó malestar en el mandatario quien tomó el gesto como un acto de sublevación.
Ante esta situación, la ministra coordinadora de la Política , Doris Soliz, reconoció que Correa analizó la posibilidad de ir a la “muerte cruzada”, un mecanismo contemplado en la Constitución ecuatoriana que lo faculta a disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones generales anticipadas.
En medio de esta crisis y tras anunciar que no daría un paso atrás en la consolidación de su proyecto de Revolución Ciudadana, Correa se enfrentó a los hechos ocurridos ayer.
CLAVES
La Asamblea Nacional ecuatoriana tiene 124 miembros.
El movimiento oficialista Alianza País cuenta con 59 escaños y es respaldado por 28 legisladores de partidos minoritarios. Para lograr la mayoría simple se requiere 63 votos y para la calificada 83.
Ecuador: renunció jefe de la Policía y denunció infiltrados en protestas
Esta mañana asumió funciones un nuevo mando policial
Viernes 01 de octubre de 2010 - 10:44 am
General Florencio Ruiz asumió el cargo frente al cuerpo policial ecuatoriano
Quito (EFE). El comandante general de la Policía de Ecuador, Freddy Martínez, renunció hoy a su cargo, después de que el jefe de Estado, Rafael Correa, fuese rescatado tras permanecer secuestrado casi un día entero por policías de tropa sublevados.
Esta mañana, el diario El Comercio, de Ecuador, informó que el Jefe de Estado Mayor, General Florencio Ruiz, asumió el cargo de Comandante General de la Policía ecuatoriana. Sobre lo dicho ayer por Correa, que aseguró que no habrá perdón para los efectivos revoltosos, Ruiz respaldó al mandatario y señaló que impulsará las investigaciones del caso.
“Ayer fue un día lamentable, crítico, caótico. Hubo desorden por doquier, se irrespetó al comandante general, al ministro del Interior y, por si fuera poco, al presidente de la república. Los policías, que estamos llamados a mantener el orden y la tranquilidad ciudadana, ayer provocamos desorden”, dijo Martínez al renunciar.
Con el presidente “sano y salvo” en el palacio de Cadondelet, sede del Ejecutivo, “es el momento oportuno” para presentar la renuncia, dijo Martínez.
“Debo lamentar que en la salida del presidente hubo como resultado policías muertos, heridos, posiblemente habrá militares también que están heridos”, señaló sin dar cifras.
HUBO INFILTRADOS
“Un comandante irrespetado, maltratado, agredido por sus subalternos no puede quedarse al frente de ellos”, subrayó, al tiempo de defender el derecho de la policía a presentar sus reclamaciones, aunque reconoció que “equivocaron el camino”.
“Me temo que posiblemente hubo infiltración de gente interesada en desestabilizar a la Policía ”, afirmó para referirse a personas que con la cara cubierta se escondieron “en el anonimato, como lo hacen personas que están al margen de la ley.
“Yo presumo que no fueron policías”, indicó.
FUERON MINORÍA
Aclaró que quienes protestaron fueron una minoría, pues en la institución hay 40.000 agentes, y destacó la profesionalidad de los policías del Grupo de Operaciones Especiales que, junto a fuerzas especiales del Ejército, rescataron a Correa del hospital.
“Que mi salida sirva para que la gente que quería subvertir la tranquilidad de los policías no encuentre asidero en ese camino, simplemente para que las cosas vuelvan a su cauce normal y los policías salgamos a trabajar”, dijo.
La crisis se desató después de que cientos de policías de tropa protestaran por la eliminación de incentivos profesionales.
Martínez pidió al Gobierno “que se revise con acuciosidad la ley orgánica del Servidor Público, ley polémica que causó esta serie de desatinos, para que no se afecten los derechos de los policías” y destacó la peligrosidad de la labor de las fuerzas del orden.
POLICIA ECUATORIANA SE SUBLEVA CONTRA PRESIDENTE POR ATENTAR C0ONTRA DERECHOS ECONOMICOS
http://www.youtube.com/watch?v=_vZwHO9pSHY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wviMBUP3SeQ
http://www.youtube.com/watch?v=ZIJEjC2Pm4M

El Universo- Ecuador, 30 SEP 2010
En realidad no es un golpe de estado dado que las FFAA ecuatorianas no están de acuerdo con interrumpir la democracia. Lo que busca la Policía con esa protesta es llamar la atención mediante un paro al gobierno por que sus derechos serán violados con una nueva Ley que está por promulgarse donde se consideran la reducción de los pagos por condecoraciones, como, de sus bonificaciones y ascensos, y la afectación de su sistema de seguridad social y la cesantía, algo igual a lo que quiere hacer acá con nosotros el gobierno.
Policías reclaman al Ejecutivo y Legislativo
Florencio Ruiz, jefe del Estado Mayor de la Policía, se pronunció esta mañana, tras las declaraciones del Gobierno, expresando el sentir y pensamiento de los miembros de la Policía Nacional, quienes decidieron subordinarse ante la aprobación legislativa del veto presidencial a la Ley de Servicio Público.
Ruiz llamó a la calma a los uniformados, a nivel nacional, porque de la situación que se presenta "se pueden aprovechar políticos inescrupulosos e incluso delincuentes", dijo.
Consideró que hay puntos de la Ley en la que los uniformados resultaron afectados, como en lo relacionado con las condecoraciones, bonificaciones por ascenso, el sistema de seguridad social y la cesantía que tienen los policías, por lo que apela a la sensibilidad del Gobierno para escuchar las peticiones de los policías, señaló.
Pidieron a los legisladores que los ayuden para que se quede sin efecto la ley. Enfatizó al Presidente que no están en su contra, "al contrario, estamos apoyando su gestión", enfatizó.
Otro de los uniformados que se presentó junto al Jefe del Estado mayor, pero de quien no se reveló el nombre, llamó a los policías que se trasladen a los comando provinciales para que ahí puedan organizarse. Agregó que están pidiendo que se respete los derechos por que "la familia policial se encuentra desprotegida" ante los cambios que se han dado".
"Tengan en cuenta ciudadanía en general que no estamos en contra de ustedes", expresó el uniformado, quien dio paso a la lectura de las peticiones, entre las cuales estaba la derogatoria del artículo de la Ley de Servicio Civil por el que se elimina el derecho a recibir las condecoraciones y bonificaciones de la fuerza pública.
Además, que se mantenga el sistema de condecoraciones por tiempo de servicio y méritos, las bonificaciones por ascenso entre oficiales y el personal de clases y policías, que se mantenga el actual sistema de seguridad social y la cesantía, cuyo pago deberá ser en efectivo, y que no haya represalias administrativas ni judiciales por el reclamo de los derechos.
ECUADOR : EL DESCONTENTO DE LAS FUERZAS ARMADAS ECUATORIANAS
La Habana, 30 sep. (COLPISA, Milagros López de Guereño, corresponsal).
El descontento de las fuerzas armadas se remonta al 3 de septiembre, cuando el presidente Rafael Correa vetó la eliminación de un párrafo al proyecto de Ley Orgánica del Servicio Público referido a los uniformados.
Varios sectores promovían derogar del texto de la legislación que reduce beneficios a los servidores y funcionarios públicos la frase, “con excepción de las normas que regulan las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional”.
El texto quedó así: “Se derogan las leyes, reglamentos, normas, resoluciones, acuerdos o cualquier tipo de disposición que reconozca bonificaciones, comisiones o estímulos económicos por el cumplimiento de años de servicio...”.
Correa desató la furia de policías y militares con su negativa a dar un trato especial a las fuerzas armadas.
El diario El Comercio de Ecuador, recogió testimonios de policías y militares, que ocultando su identidad, se quejaron por la medida. Uno decía: “para el personal de tropa es negativo. Nosotros recibimos dos condecoraciones por ascenso, mientras que los oficiales pueden obtener hasta cuatro. Ahora pretenden quitarnos lo poco que tenemos”.
Al cumplir 25 años de servicio, ese sargento de la policía hubiera recibido unos 2.300 euros, y por su ascenso a suboficial segundo, 1.500 más.
Lo mismo o más, pasa en las FFAA, que tienen pagas más altas. De continuar la legislación antigua, un suboficial con 38 años de servicio recibía 6.200 euros y el Gran Collar de Honor al Mérito Militar y un general o comandante general con el mismo tiempo en activo llegaba a 12.300.
Además los militares cobraban pagas extras al cumplir 15, 20, 25, 30 (Cruz de Honor Militar), 33 (Gran Cruz al Honor Militar), 35 y 38.
El descontento es generalizado porque también se suprimen todas las condecoraciones e incluso las canastas navideñas.
Ecuador: Fuerzas Armadas exigen derogar Ley de Servico Público
(NoticiasABC.com)
El Jefe de Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Ecuador invitó a los miembros de la policía nacional insubordinados, a que depongan su actitud para permitir la preservación del Estado de derecho. El alto oficial recordó que las Fuerzas Armadas son una institución de defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, y que se encuentra comprometida con el respeto del Estado de derecho. Recordó la subordinación de las fuerzas a la autoridad legal, a las autoridades legítimamente constituidas y al Presidente de la República.
Al mismo tiempo, el Jefe de Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas pidió la revisión o derogación de la ley orgánica de servicio público, para que los miembros de la policía no se vean afectados en sus derechos.
Esta mañana miembros de la policía nacional del Ecuador se insurreccionaron, reteniendo al Presidente Rafael Correa, ante quien han exigido la derogación de la ley orgánica de servicio público.
Ecuador: Fuerzas Armadas protestan
El aeropuerto internacional de Quito es uno de los lugares donde los rebeldes se manifestaron
"Es un escenario que nadie quisiera". - Doris Solís, ministra de Política de Ecuador.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, enfrento una rebelión de policías y militares que desataron una manifestación violenta en Quito y otras ciudades.
En las calles de la capital, policías y también militares ecuatorianos tomaron el principal Regimiento Quito, mientras el presidente Correa reclamo a las fuerzas respetar el orden constitucional y en un encendido discurso dijo que no cederá.
El presidente Correa, acusó también a la oposición de intentar derrocarle con un golpe de Estado y confirmó que está estudiando la posibilidad de disolver el Parlamento.
El mandatario dijo que los manifestantes, a los que acusó de traición y conspiración, intentaron agredirlo y necesitó de atención médica.
En tanto, la cúpula militar de Ecuador respaldó al presidente Rafael Correa, el ministro de Defensa, Javier Ponce, dijo que "hay pleno respaldo, estoy en pleno contacto con el Comando Conjunto".
Ollanta Humala: "Crisis en Ecuador podría darse en Perú por Cédula Viva"
El líder nacionalista condenó el atentado contra el presidente Rafael Correa, y advirtió que esta situación podría repetirse en nuestro país si el Congreso elimina los beneficios de la Cédula Viva para los miembros de la Policía y las Fuerzas Armadas. En el mismo sentido, el dirigente político pidió que retorne la calma y se imponga el diálogo, manteniendo la subordinación de FFAA y policía al poder político, rechazando al mismo tiempo de manera enérgica la agresión de la que ha sido objeto el presidente ecuatoriano.
Ollanta sostuvo que estos momentos de crisis ponen a prueba la existencia de los organismos de relación multilateral, como la OEA, Unasur, Comunidad Andina (CAN), entre otros, para resguardar la vigencia del sistema democrático en nuestros países.
Invocó asimismo a los responsables del gobierno peruano y a los líderes políticos a pronunciarse y expresar todo su respaldo al presidente Correa, a la democracia y al estado de derecho.
Rechaza cierre de frontera
Ollanta Humala se mostró contrario al cierre de la frontera con Ecuador ordenada por el presidente Alan García, ya que a su parecer no ha ocurrido un golpe de estado que justifique dicha medida.
"No tengo la información de por qué se está cerrando la frontera con Ecuador cuando no ha entrado un gobierno de facto. Es un gobierno legítimo que está en una crisis por un problema laboral del cuerpo policial. Las fuerzas armadas han establecido un control territorial de defensa del orden público", declaró a RPP.
Cédula Viva en Perú
"En estos últimos días se están tocando los derechos policiales en el Perú. Hay que tener cuidado en la casa. Se ha legislado tratando de eliminar derechos adquiridos de las Fuerzas Armadas y eso implica un riesgo", expresó.
Sobre ese punto, el líder nacionalista remarcó que su bancada le ha cerrado el paso a ese tipo de medidas en nuestro país, debido a que el Ejecutivo "pretende ahorrarse unos cuantos millones siguiendo el consejo de algunos burócratas".
En tal sentido, pidió "reflexionar" sobre las futuras decisiones que se tomen sobre ese punto. Mientras que su esposa, Nadine Heredia, emitió una carta al embajador de Ecuador en Perú.

(EN ENTREVISTA DE CANAL "N" AL DIAIRIO EL COMERCIO DE ECUADOR (16:30 HORAS 30SET2010), EXPRESARON Y DESCARTARON QUE NO EXISTÍA NINGUNA ACCIÓN DE INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN EL PAÍS DEL NORTE, COMO QUIEREN DAR ENTENDER GARCÍA Y OTROS JEFES DE ESTADO, AL RECLAMO DE DERECHOS ADQUIRIDOS POR MILITARES Y POLICÍAS ECUATORIANOS, AL IGUAL DE LO QUE ESTÁ TRATANDO DE HACER ALAN GARCÍA CON LAS FUERZAS ARMADAS Y LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.
ES TOTALMENTE FALSO Y DISTORSIONADOR QUE EXISTA ESTE INTENTO DE "GOLPE DE ESTADO", SI ELLO HUBIERA ACONTECIDO, HACE RATO QUE RAFAEL CORREA ESTARÍA YA DESTITUÍDO. LA POLICÍA Y LAS FUERZAS ARMADAS DEL ECUADOR SÓLO ESTÁN PRESIONANDO AL MANDATARIO PARA QUE DEROGUE ESTA ABUSIVA NORMA, QUE AL IGUAL DE LO QUE SE QUIERE HACER AQUI, SERÍA TAMBIÉN INCONSTITUCIONAL).

(RECHAZAMOS LAS PALABRAS DE GARCÍA QUE SOIBRE EL PARTICULAR EMITIÓ, Y DE LAS CUALES SE DESPRENDE QUE, EN FORMA INDIRECTA, SE HA REFERIDO DE MALA MANERA DE LAS FFAA Y PNP DEL PERÚ)

La mañana de este jueves, oficiales y personal de tropa de la Policía del Ecuador comenzó una protesta en contra del gobierno del Presidente Rafael Correa.

La medida que a esta se extiende a todos los cuarteles y destacamentos es para rechazar la supresión de beneficios económicos alcanzados desde muchos atrás. Una ley que se tramita en la Asamblea Nacional, mediante la cual se suprimen las condecoraciones con reconocimiento económico es el detonante de esta medida a la cual se suman otras regulaciones administrativas que conculcan sus derechos.
(SI POR SUPRESIÓN DE BENEFICIOS ADICIONALES QUE AFECTAN EN SU ECONOMÍA, LA POLICÍA DEL ECUADOR SE LEVANTA; A NOSOTROS, QUE SE NOS QUIERE QUITAR LA PENSIONE RENOVABLE, QUE BÁSICAMENTE VA INFLUIR EN EL BIENBESTAR ECONÓMICO DE LA FAMILIA EN ESPECIAL DE VIUDAS Y DISCAPACITADOS, NO SÓLO DE LA PNP SINO DE LAS FFAA ¿POR QUÉ SOMOS TAN SUMISOS Y ACEPTAMOS LAS MAJADERÍAS DE GARCÍA Y EL MEF?

La protesta en Quito tomó de sorpresa a las autoridades una vez que la tropa y oficiales del Regimiento Quito se tomaron sus instalaciones. Los reportes de otras ciudades también dan cuenta de medidas parecidas.

En un intento de anular la medida el máximo jefe de la policía ingresó al Regimiento Quito pero fue impedido de hablar, mientras los gritos de que renuncie la cúpula eran insistentes. Por su parte el General Florencio Ruiz, segundo de los jefes nacionales, por su lado pidió iniciar conversaciones con las autoridades e incluso solicitó que los canales de televisión salgan de las instalaciones, mientras los sublevados los respaldaron.

El grupo policial que vigila y da seguridad a la Asamblea Nacional también se unió a la protesta y no aceptan que el estímulo económico se convierta en una compensación opcional.
En Guayaquil la tropa del Cuartel Modelo se negó a salir a las calles para cumplir con sus obligaciones diarias y un grupo se tomó uno de los más grandes puentes que unen a esa ciudad con el resto de la costa. Lo mismo ocurrió en la ciudad fronteriza de Loja.

De otro lado, versiones no confirmadas dan cuenta de que parecidas medidas se habrían tomado en los diferentes cuarteles militares. La voz de esposas y familias de los militares que también son afectados por esta ley dijeron de que el malestar interno en las Fuerzas Armadas es permanente ante las acciones gubernamentales que conculcan sus derechos.

Malestar en las FF.AA. por veto presidencial
Redacción Judicial
El malestar por la eliminación de las condecoraciones también llegó a las Fuerzas Armadas.
Esta mañana, los funcionarios civiles del Ministerio de Defensa suspendieron sus actividades, al igual que el personal militar, al extremo en el que el ministro de Defensa, Javier Ponce, se vio forzado a improvisar una sesión extraordinaria con todo el personal del Complejo Militar de La Recoleta.
Durante esa reunión, que buscaba aplacar los ánimos, funcionarios militares y civiles reaccionaron con indignación a las declaraciones del presidente de la República, Rafael Correa, en el sentido de que no daría “ni un paso atrás” con la Ley Orgánica de Servicio Público.
Esta derogó las leyes y reglamentos que contemplaban la entrega de condecoraciones económicas por años de servicio a miembros de la Policía y de las Fuerzas Armadas.
En la reunión, la cual concluyó a las 10:27 de hoy, el ministro de Defensa informó a los funcionarios del Ejército, Fuerza Naval y Fuerza Aérea que si bien la normativa –aprobada ayer por la Asamblea Nacional- elimina las condecoraciones militares, en la práctica no habrá ningún perjuicio económico, puesto que la figura sería modificada por la de ‘compensaciones’.
Entre los uniformados y civiles presentes hubo reclamos y, a momentos, hasta silbidos.
Los militares pidieron al Ministro que no se tomara represalias en su contra, por reclamar sus derechos, y exigieron que solicitara al presidente Correa la derogatoria de la reforma legal, para que se mantengan vigentes las condecoraciones. Ponce se comprometió a llevar el mensaje de los uniformados al Primer Mandatario.
Lo hacía al mismo tiempo en que el presidente Correa intervenía ante policías que se insurreccionaron en el Regimiento Quito 1. Allí, Correa aseguraba que no daría ni un paso atrás.
La noticia de esa declaración llegó al patio de La Recoleta casi 10 minutos después y se regó como pólvora. Al extremo en que Ponce quedó perplejo y replicó: “hablaré con el Presidente de la República para entender la dimensión de sus declaraciones”.
Su respuesta causó malestar en el patio central del Complejo Ministerial.
Un uniformado dijo –tras conocer que Rafael Correa en su intervención en el Regimiento Quito había sugerido que le dispararan, tras tironearse la camisa y la corbata- que “nosotros sí sabemos lo que es recibir un balazo en la frontera”.
Los militares pidieron a Ponce que llamara por teléfono al Presidente y le pidiera una explicación. Entre los soldados había indignación y decían que el “señor presidente no debió decir esas palabras”.
El Ministro de Defensa descartó que estuvieran en marcha otras reformas legales, como a la cesantía militar en el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas.
Ponce admitió ante el improvisado foro que los únicos dos temas por resolver son el de las condecoraciones y el de la homologación salarial de capitanes, mayores, suboficiales primeros y suboficiales mayores, cuyos sueldos no han sido revisados desde el 2008. El Ministro aseguró que el Ministerio de Finanzas ya tiene los recursos para cubrir esa demanda.
Ponce pidió a los uniformados y civiles que se focalizaran en esos dos puntos para tratar de buscar soluciones. Pero no hubo acuerdo y se retiró. El discurso de Correa dejó inquietos a los militares.

Policías se insubordinan en varias provincias
Redacción el comercio.com
10:29 - jueves 30/09/2010 Miembros de tropa de la Policía Nacional se reunieron hoy en el Regimiento Quito 1, ubicado en la av. Mariana de Jesús y av. Occidental en el norte de la ciudad, para protestar por la negación al veto a la Ley de Servicio Público.
Con gritos de consignas como "Correa te jodiste, con la Policía te metiste", más de 1,000 uniformados entre tropa y oficiales se tomaron las instalaciones del Regimiento Quito 1, ubicado en el norte de la capital.
También interviene el Ministro de Gobierno, pero los uniformados no hacen caso. Incluso volvieron a lanzar gas lacrimógeno y pimienta.
Lo hace en protesta por la eliminación de bonificaciones por ascensos y condecoraciones. Esos beneficios perderán tras la aprobación del proyecto de Ley del Servicio Público, anoche en la Asamblea Nacional.
La suigéneris manifestación se inició aproximadamente a las 08:00 y poco a poco se fueron uniendo más uniformados.
Entre su consignas también solicitan que se disuelva la cúpula de la institución. Hasta este momento los altos mandos no se han pronunciado sobre el tema.
Como método de protesta, los policías dijeron que no saldrán a las calles a realizar su trabajo hasta lograr un acuerdo con el Gobierno.
También señalaron que la medida es a nivel nacional y que ya se están organizando en otras ciudades para unirse a la protesta.
Según informó el canal de televisión Ecuavisa, en las instalaciones de la Policiía Judicial también se suspendieron las actividades. El cuartel de Quitumbe también habría sido tomado por otros efectivos de la Policía.
Mientras en las oficinas de la FAE, el alto mando de la Policía están reunidos analizando la situación.
Los militares están al margen de esta crisis, según González
Redacción Cuenca
El general Ernesto González Villarroel, jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, en conferencia de prensa manifestó que el Ejército está al margen de la sublevación policial. Él se dirigió hace pocos minutos a la prensa local y nacional, en Cuenca.
En la Tercera División del Ejército Tarqui, González Villareal llamó a la calma. Además anunció que las labores serán normales y que oportunamente se verán los resultados.
Dijo que se mantienen al margen porque en ocasiones anteriores las Fuerzas Armadas ya fueron usadas en asuntos políticos. Que este Gobierno es que el más ha apoyado a los militares que han estado en abandono desde hace 10 años.
Sin embargo el periodista deportivo Carlos Victor Morales indicó, a través de su cuenta de Twitter, que los militares se tomaron el aeropuerto Mariscal Sucre de Quito.
"Estoy embarcado en el vuelo de KLM en Quito y el vuelo no sale! Militares se tomaron el aeropuerto!" se lee en su cuenta.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

PROYECTO LEY 4270/2010-CR MUNICIPALIZACIÓN DE LA POLICÍA

POLICIA LOCAL
Mediante este Proyecto de Ley N° 4270-2010-CR, en su Art.1°, el Congresista Franklin Humberto Sánchez Ortiz (APRA) pretende reformar los Arts. del 166° al 175° de la Constitución del Estado; de la siguiente manera:

Art. 166° La PNP tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el Orden Interno. Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad, garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y del privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y controla las fronteras.
La Policía Local tiene competencia a nivel provincial y distrital presta apoyo y cooperación con la Policía Nacional. Interviene, en la seguridad ciudadana, prevención y represión de delitos y faltas, control del transporte, solución de conflictos, control ambiental, apoyo al turista, colabora con el Ministerio Público, el Poder Judicial, de conformidad con las normas legales.

Art. 167° El Presidente de la República es el jefe supremo de las FFAA y de la PNP. El alcalde es la máxima autoridad de la Policía Local y responsable de la Seguridad Ciudadana provincial y distrital.

Art. 168° Las leyes y reglamentos (...)  y de la Policía Local.

Art. 169° Las FFAA, la PNP y la Policía Local, no son deliberantes (...)

Art. 170° La Ley asigna los fondos destinados a satisfacer los requerimientos logísticos de las FFAA y PNP (...) Los Gobiernos Locales satisfacen las necesidades de la Policía Local, en sus respectivos presupuestos institucionales.

Art. 171° Las FFAA, la PNP y la Policía Local participan en el desarrollo econónico y social del país, y en la defensa civil de acuerdo a Ley.

Art. 172°El número de efectivos de las FFAA y de la PNP se fija anualmente por el Poder Ejecutivo. Los recursos correspondientes son aprobadas en la Ley de presupuesto (...)
El alcalde determina el número de efectivos y los ascensos hasta el grado de Comandante o su equivalente en la Policía Local de acuerdo a Ley.

Art. 173° En caso de delito de función, los miembros de las FFAA, la PNP y la Policía Local, están sometidos al fuero respectivo y al Código de Justicia Militar (...)

Art. 174° Los grados y honores, las remuneraciones y las pensiones inherentes a la jerarquía de oficiales de las FFAA, de la PNP y de la Policía Local, son equivalentes (...)

Art. 175° Sólo las FFAA, la PNP y Policía Local, pueden poseer armas de guerra (...)

En su Art. 2° habla del financiamiento de la presente Ley, que son con cargo a los presupuestos institucionales de los gobiernos locales y del Ministerio del Interior, según sea el caso; los que no demandarán recursos adicionales al tesoro público.
En el Art 3° de la vigencia e implementación de la Ley, determina que en un plazo no mayor de 90 días de aprobada la reforma constitucional, remitirá al congreso de la República la modificatoria de la Ley Orgánica de la PNP, con las funciones y responsabilidades de la Policía Local. Y, que los Gobiernos locales implementarán profresivamente la Policía Local, según lo determinen en sus planes y presupuestos respectivos, sin que ello implique un gasto adicional al Estado.
Firman el proyecto Franklin Humberto Sánchez Ortiz (APRA) y ocho congresistas apristas más.

COMENTARIOS:
Estimado señor:
Los congresistas apristas siguen en su diaria batalla de desaparecer a las FFAA y PNP.
Remito el Proyecto de Ley 4270/2010-CR del 01 de setiembre de 2010 referente a la Reforma de la Constitución Política para la creación de la Policía Local, presentado por el congresista de la República Franklin Sánchez Ortiz donde indica, entre otras cosas, que el alcalde es la máxima autoridad de la Policía local, asimismo, determina que el alcalde decide el número de efectivos y los ascensos hasta el grado de comandante.
Hermano Policía: ¿Vas a permanecer impasible, sin hacer nada y dejar que este gobierno acabe con las Fuerzas Armadas y Policía Nacional?
¿Nos van a quitar las pensiones renovables, los hospitales, los colegios, los centros recreacionales, las viviendas de servicio y tú qué haces?
¿Qué esperas?
¿Pongámonos de pie y luchemos por nuestros derechos?
Enrique G. Llanos Campos

COEMNTARIOS:

Proyecto de la Policía Local

Miren lo que vienen tramando estos apristas
EL amor del APRA siempre, siempre es intenso para su policía.
...Será para obstaculizar el debate de la Cédula Viva, ... una oportunidad como la de las promociones PAIT ... u otro tenebroso proyecto ... qué más podíamos esperar del APRA...
 
Anónimo dijo...

UNA TIRA DE TARADOS LOS APRISTAS, PARA ESO ESTUDIAN TANTO TIEMPO, PARA QUE AL FINAL NADA PUENDEN HACER, IMPRUDENTES, INCAPACES, QUE YA NO SABEN NI QUE HACER CON LA PNP, EN VEZ DE MEJORAR ESTA QUE LA CAGAN MÁS.A LA PNP ESTA QUE LES PASA YA, DESPUÉS QUE NO SE QUEJEN CUANDO LA PNP SE LEVANTE EN PARO ARMADO, DESPUÉS COMO EN BAGUA SE VAN A TIRAR LA PELOTA ENTRE TARADOS QUE YA NO SABEN NI QUE DECIR. COMO ME GUSTARIA TENER EL PODER SUFICIENTE PARA METERLES UNA PATADA EN EL CULO Y VOTARLOS DEL PODER  ......MEJOR NO RENIEGO MÁS
1 de diciembre de 2010 18:16

Anónimo dijo...
que se quejan los policías, si cuando están en su servicio policial lo realizan pésimo, o no hacen nada, osea no cumplen con su función o rol que les ha dado la constitución, o mas aun no cumplen con su función para lo cual ingresaron voluntariamente a la institución policial, sin embargo, cuando están en su servicio individualizado, hacen la labor del huachiman, detienen carros para que salga el que le paga, traen carritos de wong metro, etc, cuidan colegios, y se esmeran en vigilar que no halla ningún sospechoso por los alrededores, y cuando trabajan en serenazgo, hacen que el sereno que es un civil haga su función, osea que le enseña la labor policial, imaginense si se hace realidad la municipalizacion de la policía, les van a dar arma, osea que el sereno va a tener autoridad que en la actualidad no la tiene, osea que va a ver conflictos, los serenos de un distrito se van a enfrentar con los otros de otro distrito, el sereno va a realizar trabajo en su colegio o centros comerciales.

ACIDEL responde...
El problema lo ha creado este gobierno APRISTA corrupto,con la famosa unificación, ocasionando que el Gendarme quiera ser científico y al detective lo envían a cuidar el tránsito y la prevención ya no existe.

martes, 28 de septiembre de 2010

CARTA A GARCÍA PÉREZ

Señor Presidente:

Una vez más tengo a bien dirigirme a usted, para manifestarle mi preocupación ya que parecería que sus asesores no le habrían hecho llegar las dos misivas anteriores que le envié por vía abierta, aunque no lo creo probable. Pienso más bien que las han puesto en su conocimiento pero a usted, en un derroche de arrogancia y soberbia, no le da la gana de resolver el problema que aqueja a las FF.AA. y a la PNP a pesar de los múltiples pedidos de justicia en el sistema salarial y previsional. Y es que, al parecer usted reacciona solamente cuando hay revueltas y agresiones, sino veamos.
Cuando sucedieron los problemas sociales en Moquegua, en Bagua, en Chala y últimamente de Islay, donde hubieron toma de carreteras, gente herida y policías muertos, usted se vio obligado a enviar una comisión de alto nivel para negociar con los pobladores que reclamaban, logrando éstos hacer derogar leyes y decretos de urgencia porque afectaban sus intereses. Eso me hace preguntarle: ¿Sólo entiende usted a las malas y por la fuerza? ¿No es capaz de meditar sobre los justos reclamos de aquellos que no toman carreteras y no capturan o matan rehenes y policías?

Usted presidente, se aprovecha de la caballerosidad de los hombres de armas y de que sería impensable que debamos enfrentarnos a la policía que es justamente una de las instituciones tutelares por la cual abogamos; por el contrario, usted ignora y maltrata a los miembros de las FF.AA. y la PNP en cuanta declaración brinda a los medios de prensa o cada vez que tiene oportunidad de estar frente a un micrófono. Justamente, respecto al malhadado decreto de urgencia No 014-2010-EF, con el que se otorgó una ínfima bonificación al personal en actividad desde los grados menores hasta el grado de Comandante y, ante la débil insistencia del Congreso, usted dijo: “No es factible (atender el proyecto del parlamento), porque yo cuido los fondos públicos que son del pueblo peruano, no me gusta regalar el dinero que pertenece a todos los peruanos” Y agregó: “Es fácil conseguir sonrisas de un grupo regalando el dinero que pertenece a todos los peruanos, yo no lo haré”. Esa respuesta lo pintó de cuerpo entero. Ese día usted hizo gala de un cinismo que, a decir verdad, ya le conocíamos; sin embargo,debo hacerle ver que sus supuestos argumentos en defensa del erario nacional, provocan una sensación encontrada de repulsión y vergüenza ajena por los siguientes acontecimientos que le haré recordar y ahí veremos cuán cierto es que usted cuida los fondos públicos o el dinero de todos los peruanos:

1. Cuando al comenzar su primera administració n usted decidió la venta de los aviones Mirage 2000 adquiridos a fines del gobierno del presidente Belaúnde para reemplazar los aviones entregados a Argentina apoyando su causa por las islas Malvinas, lo hizo no sólo atentando contra la seguridad nacional, sino que -según lo afirma el acucioso ex parlamentario Carlos Malpica en su libro Pájaros de alto vuelo-, esta operación se hizo en una oscura negociación con Abderramán El Assir donde existió una jugosa “comisión” de aproximadamente US$100’000,000 de dólares. Ese monto de CIEN MILLONES de Dólares que menciona Malpica, habría sido dinero de todos los peruanos, presidente.

2. Entre otras operaciones que se descubrieron en el submundo de la coima y la corrupción, está aquella llevada a cabo por sus funcionarios Leonel Figueroa y Héctor Neyra, Presidente y Gerente General del BCR durante su gobierno, quienes por depositar las reservas internacionales del Perú en el BCCI, a través de las famosas cuentas cifradas como “Sara”, “Fermín Terra” y “Selva Virgen”, dicho banco les pagó una comisión de US$3’500,000 dólares. Según el Senador Carlos Malpica, que investigó el tema, usted habría sido quién aprobó esos depósitos. ¿Se acuerda de eso ciudadano García? Nosotros no lo hemos olvidado. Esos TRES MILLONES Y MEDIO de dólares de las coimas y la corrupción era dinero de todos los peruanos.

3. Al finalizar su primer gobierno de incapaces y lacayos usted causó la híper inflación más grande de la historia del país, haciendo que los ahorros y el dinero del pueblo se devaluara astronómicamente. Ese dinero que usted hizo que no valga nada, era dinero de todos los peruanos.

4. “para tener derecho a la pensión el ex mandatario no puede tener acusación ,Usted, ciudadano García durante el gobierno de Toledo cobró por concepto de pensiones y devengados una suma superior a los S/.2’750,000 nuevos soles. El dispositivo legal utilizado para realizar el pago, según el diario La Primera, señalaba inconstitucional, salvo que por sentencia judicial sea declarado inocente”, y ese no es su caso ciudadano García, porque usted simplemente esperó cómodamente en París que prescriban los delitos que se le imputaban, es decir, nunca fue declarado inocente. Ese dinero con el cual se le pagó a usted indebidamente la desproporcionada suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES, era dinero de todos los peruanos.

5. Usted, también autorizó el despojo y la venta del aeródromo de Collique a un consorcio formado por Graña y Montero y por la chilena BESCO. Ese terreno, por si usted no lo sabe, fue comprado y posteriormente donado por la Liga Nacional de Aviación que en 1944 realizó una colecta nacional para comprar los terrenos para la construcción del aeródromo. En esa colecta se logro alcanzar la suma de S/. 1’530,000 soles (de esa época) para estos fines. Es decir, ese terreno sí que se compró con el dinero de los peruanos y fue donado al Estado para un fin específico. Este terreno que usted entregó al consorcio chileno es patrimonio de todos los peruanos.

6. A pesar de todas las voces y advertencias en contra, usted le otorgó indulto al reo montesinista José Enrique Crousillat quién probablemente ya se encuentre cómodamente instalado en el extranjero sin haber pagado la reparación civil de 80 millones de nuevos soles. Ahora que está lejos usted pide la revisión del caso. ¿Es una broma? Seguro que le cortarán la cabeza a un funcionario de tercer orden por dicha acción. ¿Usted no sabía nada, verdad? Oiga presidente García, esos 80 millones que usted ha dejado de exigir que pague el indultado Crousillat, es dinero de todos los peruanos.

Por otro lado, cuando usted dice que no autorizará el pago a los pensionistas y retirados de las FF.AA. y la PNP porque cuida los fondos públicos que es dinero de todos los peruanos… ¿Qué es lo que quiere decir? ¿Qué el personal en situación de retiro no es peruano? ¿Por qué hace usted diferencias donde la ley no las hace? Usted dice ser abogado, pero desconoce principios básicos del derecho constitucional como la igualdad ante la ley y la prohibición de discriminación. Por eso, es necesario recordarle que el artículo 56º de la ley 28359 de Situación Militar vigente, establece que: “El Oficial que pase a la Situación de Retiro tiene derecho a la pensión, compensaciones, indemnizaciones y beneficios, según corresponda, que establezca la legislación sobre la materia. Los referidos derechos tienen carácter vitalicio. Únicamente pueden ser suspendidos o retirados por resolución judicial”. Pero además debo indicarle que el artículo 2º de la misma ley indica que: “Los Oficiales de las Fuerzas Armadas, tienen iguales derechos y obligaciones. Ninguna disposición en aplicación de la Ley de Situación Militar podrá, generar acto de discriminació n alguna, en especial por razones de sexo, en el acceso a la carrera militar, asignación de empleo, ascenso y pase al retiro”.

Por lo tanto, usted no está cumpliendo con el mandato constitucional que establece en el numeral 1 del artículo 118º de cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales. Señor García, usted está terminando su segunda y última administración y está dejando a las Fuerzas Armadas degradadas al máximo y en situación de indefensión, pero lo que es peor, está dejando a sus miembros con la moral disminuida por su maltrato, desprecio y prepotencia. Esto que afirmo es verdad a pesar que usted pueda ordenar a los altos mandos que salgan a decir que están con la moral al tope. Esa es una frase trillada que deberán repetir a pesar de saber que no es así. ¿Qué les queda? De no hacerlo, en una demostración más de su prepotencia usted los pasaría inmediatamente al retiro.

Pero su falsa defensa de los intereses de la nación no sólo lo es por lo indicado en párrafos anteriores. Lo invito a que veamos situaciones más recientes

1. El tristemente célebre caso de los petro-audios ha desnudado no sólo las oscuras negociaciones del aprista Rómulo León y su cómplice Alberto Quimper, para la asignación negociada de lotes petroleros, sino que, gracias al periodismo, ha salido a la luz pública intrigantes reuniones y consultas de la petrolera Discover Petroleum con el ex premier Del Castillo y a su dilecto amigo el ex ministro de Vivienda y Construcción Garrido Lecca para asignar la construcción de hospitales y otras obras. ¿Y todo esto no lo sabía? Nosotros no lo creemos.

2. También se ha sabido de un nuevo audio que compromete a su delfín Del Castillo hablando para facilitar la asignación de otro lote petrolero al aprista Vera Gutiérrez, titular de la Petrolera Monterrico. Según las crónicas periodísticas en estos “negocios” habría corrido bastante dinero bajo la mesa. Pregunta : ¿No sabía nada presidente? Lo que si le diré es que el dinero que se habría manejado en este negociado sería en todo caso, dinero de todos los peruanos.

3. Y en estos últimos días se ha destapado la corrupción existente en COFOPRI (bajo la administració n de su nuevo delfín Omar Quezada),para vender al precio irrisorio de S/. 5,000 nuevos soles un terreno de 300 mil metros a un ex diputado aprista Oswaldo Chauca, el mismo que según IDL Reporteros tenía planeado venderlo a ciertos inversionistas a 40 dólares el metro cuadrado, o sea haciendo un total de 12 millones de dólares. ¡¡Que tal negociado!! ¿Y usted no sabía nada señor García? Ese monto de 12 millones de soles si que es dinero de todos los peruanos

¿Sabe qué presidente? Al pueblo peruano le es difícil creer que estas cosas se hagan sin su conocimiento. Es lo mismo que se dice que pasó con Agustín Mantilla a quién sus partidarios ven como un héroe que sacrificó su libertad para evitar afectar a su partido y a su más alta dirección. En este caso usted también decía que no sabía nada. Pero nada de eso se le cree ya.

Justamente, en los audios entre Alberto Quimper y Daniel Saba (Perú Petro) dados a conocer recientemente por la prensa, el conocido Don Bieto nos ha hecho saber que, como él no le cobró nada a usted por defenderlo (presuntamente en los procesos por corrupción de su primer gobierno), usted lo compensó económicamente “metiéndolo” de abogado de Vera Gutiérrez. Esta afirmación de Alberto Quimper hace pensar a la opinión pública nacional de la forma cómo usted habría participado en estos escándalos. ¿Y usted dice que no sabía nada?

Todos estos destapes nos hacen recordar la célebre serie televisiva “Misión Imposible” en donde al terminar de correr la grabación donde se asignaba la misión, se escuchaba decir que en caso de ser descubiertos o apresados los encargados de llevar a cabo la misma, tendrían que afrontar solos las consecuencias ya que, quien disponía la misión diría que no sabe nada. ¿No le resulta anecdótico señor presidente?

Ayer en el colmo del cinismo ha salido usted a los medios a exigir “firmeza contra los hipócritas de la corrupción que pregonan y predican ser puros, aquellos que dicen servir al pueblo, sin embargo se llenan los bolsillos a costa de él”. ¡Eso ha dicho! Estas palabras las escuché en una conocida radioemisora y pensé que ya estaban pasando el programa que conduce don Guillermo Rossini, pero no era así. Se trataba de una transmisión en directo desde una universidad. Yo le pregunto: ¿Se refería usted a los miembros de su partido que están -al parecer- involucrados en tales escándalos? ¿Se refería usted a los dos secretarios generales del APRA tan vapuleados últimamente? No lo sé. Pero creo que no debe tener sangre en la cara para manifestarse de esa manera.

Finalmente, después de todo esto que hemos revisado le pregunto presidente: ¿Esa es la forma como dice usted cuidar el erario nacional? ¡Por favor! No le creemos ni una palabra.

Mucha gente que votó por usted creyó ver un nuevo Alan García. Pero fijémonos bien… ¿nuevo? El término más correcto podría ser simplemente el de “reciclado”. Es decir la esencia de descomposición de aquel que conocimos de 1985 a 1990 persiste aún en este “nuevo” Alan, en realidad reciclado.

Para concluir, llamo a ésta la última carta pues, a pesar que seguramente la leerá, sabemos que no va a hacer nada por solucionar los problemas planteados . Pero eso sí le digo, cuando su gobierno termine y pueda juzgársele con la ley en la mano y con los otros poderes con personas independientes y probas, no habrá un Bogotá y no habrá un París que pueda guarecerlo.

¡Adiós presidente!
Carlos Ordóñez Velázquez
Mayor General FAP

(MI GENERAL, NOS AHUNAMOS A SUS EXPRESIONES; TÉNGALO POR SEGURO QUE ESTA VEZ NO PODRÁ SALIR DEL PAÍS A VACACIONAR EN BOGOTÓ Y/O EN PARÍS, POR QUE SU LUGAR SERÁ LA CÁRCEL. MÁS AÚN CON LA CANTIDAD DE DEMANDAS QUE LE VAMOS A PRESENTAR)
ALAN COBRO S/. 2´759,735.43 por pension y devengados
El semanario alanista “Caretas” publicó ayer una información sobre la millonaria pensión del presidente Alan García, según la cual el monto total de lo cobrado por el mandatario aprista, incluido devengados, sueldos de asesor, secretaria, chofer, movilidad y refrigerio a personal de seguridad y gasolina llega a la friolera de 2 millones 750 mil 735 nuevos soles con 43 céntimos, cifra dada por el propio presidente del Congreso, Luis Alva Castro.
Es decir que nos quedamos cortos con el cálculo inicial que nos alcanzó el parlamentario Gilberto Díaz, pues sólo en pensiones y devengados entre agosto de 1995 y julio 2006 la suma alcanza a un millón 304 mil 613 nuevos soles con 24 céntimos. A ello hay que sumar otros conceptos como el módulo de personal por S/. 971,885.19, que comprende los sueldos de su asesor Luis Nava, su secretaria Mirtha Cunza y otra persona de apellido Juárez (2001-2006).
Pero eso no es todo, a la lista también hay que agregar la movilidad y el refrigerio del personal de seguridad del presidente Alan García, que entre febrero de 2001 y setiembre de 2005 asciende a S/. 346,950. Ah, casi lo olvidamos, por concepto de combustible también le cayó a Alan García S/. 127,287. Todos los pagos detallados anteriormente dan un total de 2’750,735.43.
(Y EN ESTE PERIODO PRESIDENCIAL, ¿QUÉ HIZO CON EL COMBUSTIBLE DEL AVIÓN PRESIDENCIAL? ¿A CUÁNTO ASCIENDE LA SUMA? POR QUE NO DONÓ ESE COMBUSTIBLE PARA QUE LA POLICÍA PATRULLE LA SEGURIDAD CIUDADANA).
¿Y cómo lo hizo? Estarán preguntándose muchos pensionistas a quienes sus magros cheques no les alcanzan para cubrir sus necesidades básicas. Es fácil, primero Alan García huyó del país a la espera de que prescriban los delitos de los que estaba acusado y pasado ese tiempo regresó al Perú y solicitó el pago íntegro de pensiones y devengados, para lo cual presentó un recurso de amparo el año 1998.
Lo cuestionable es que el mismo dispositivo legal usado para pagar la millonaria pensión al presidente Alan García, señala que para tener derecho a la pensión el ex mandatario no puede tener “acusación constitucional, salvo que por sentencia judicial sea declarado inocente”, el cual no es el caso de García porque simplemente esperó que prescriban los delitos que se le imputaban.
(¿PRESCRIPCIÓN ES SINÓNIMO DE INOCENCIA? ES UNO DE LOS ARTÍCULOS QUE PUEDE VER BUSCANDO EN EL ÍNDICE DE ESTE BLOG; Y VERÁS QUE NOS GOBIERNA UN GENOCIDA QUE AÚN NO HA DEMOSTRADO SU INOCENCIA Y ¿CÓMO HA PODIDO COBRAR ESA PENSIÓN?)
Por lo visto, lejos quedaron los tiempos en que el fundador del Partido Aprista, Víctor Raúl Haya de la Torre, renunció a su sueldo que le correspondía como presidente de la entonces Asamblea Constituyente y se puso como remuneración simbólica S/. 1.00 (Un sol de aquella época) en un gesto de solidaridad con los más pobres.
DETALLE
El abogado y ex congresista, Heriberto Benítez, dijo que si Alan García se considera inocente de los cargos de enriquecimiento ilícito y corrupción en su primer gobierno, debería renunciar a la prescripción de la acción penal tal como lo permite el Artículo 91° del Código Penal, y someterse a un proceso judicial a fin de esclarecer las graves acusaciones constitucionales en su contra; luego de lo cual, si es declarado inocente, podría cobrar sus devengados o legalizar el cobro ya hecho.
Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=51894

EL RINCON DEL AUTOR DE HUGO GUERRA - DIARIO "EL COMERCIO"

OTRA BOMBA DE TIEMPO A LA VISTA
El Gobierno vuelve a equivocarse peligrosamente al tratar a Militares y Policías de manera injusta, discriminatoria e incluso inconstitucional.
En el anteproyecto del Presupuesto General de la República para el 2011, trabajado por la ex-ministra de Economía Mercedes Aráoz, se persiste, efectivamente, en propuestas absurdas.
Primero se postula la eliminación de la mal llamada cédula viva para los actuales pensionistas de las FFAA y PNP, lo cual es demagógico por que en el Perú Militares y Policías tienen derecho adquirido a una pensión renovable debido a que su régimen laboral es totalmente diferente al de cualquier personal civil (incluso las normas lo consideran como funcionarios públicos). Esto se explica, entre otras cosas, por el riesgo de vida, disponibilidad permanente, no cobro de horas extras, trabajo en zonas de emergencia, no deliberancia, imposibilidad de sindicalizarse, etc. Además los militares no tienen 14 sueldos al año ni CTS y su régimen es práctica común en casi todos los ejércitos del mundo porque jamás podrá haber una AFP para este sector.
Luego, se plantea la liquidación de la Caja de Pensiones Militar Policial, sin recordar que desde el 2006 los ministros de Defensa Wagner, Flores-Aráoz y Rey trabajaron una propuesta de reestructuración salarial y pensional que se resume en una viable homologación de sueldos y con ordenamiento total a través de incrementos escalonados en 5 años. Para eso no es necesario que se liquide la caja, sino que el Estado le reconozca y pague progresivamente su deuda ascendente a más de 1,300 millones de soles (acumulados entre 1980 y enero de 2010), que el Fedadói le devuelva los 240 millones de soles recuperados de los corruptos y que los aportes se incrementen (de 6% a 15% a cargo del Estado, de 6% a 12% a cargo del personal, más un aporte adicional de los jubilados).
Solo manteniendo la vigencia de la caja se garantizaría un sistema previsional sin afectar al tetoro público ni el derecho de los jubilados actuales, y estableciendo el fin de las pensiones renovables recién a partir de fecha futura.
La tercera propuesta de recortar las partidas presupuestales para el VRAE es nefasta y sería una afectación maliciosa de la seguridad y la defensa nacional en la lucha contra el narcoterrorismo.
La cuarta propuesta, de suspender por dos años el ingreso a las escuelas de formación de las FFAA, es peligrosa. La dotación de personal no se establece al azar, sino a partir de planes institucionales estratégicos de largo plazo, y de un análisis de las amenazas para el país. Por tanto, se afectarían directamente los lineamientos de la Política de Defensa Nacional a través de una ley presupuestal que, por la puerta falsa, modificaría inconstitucionalmente nada menos que el rol de las Fuerzas Armadas.
La quinta propuesta consiste en una disminución presupuestal el 2011 en más de 700 millones de soles, porque el eventual incremento salarial selectivo, proyectado antitécnicamente, implicaría recortar las partidas operativas de los institutos armados. Baste un solo ejemplo: si se aprueba el proyecto de ley el Ejército debería reducir en 50% sus tropas del servicio militar voluntario, se tendrían que replegar las bases contra terroristas en el Huallaga, los puestos de vigilancia en el Putumayo. la cordillera del Cóndor y no se podrían garantizar las elecciones generales del próximo año.
Reiteradamente el presidente García ha ofrecido solucionar el problema estructural de las FFAA y PNP, el ex-primer ministro Velásquez Quesquén se comprometió a no afectar a los jubilados, sin embargo, el nuevo Gabinete recibe -bajo forma del proyecto de ley presupuestal- una bomba de tiempo que afectaría desde las condiciones de vida hasta la moral del personal y sus familiares (en tital más de dos millones de personas).
Los argumentos económicos esgrimidos son inconsistentes, las cifras oficiales incorrectas (por ejemplo se ha dicho que un generald e división gana S/ 13,817 y es falso por que nadie recibe más de S/ 8,875, frente a los 7 mil dólares de un general chileno). Si a eso se suma el maltrato político, legislativo y jurídico que llevó a abortar una norma esencialmente buena pero desnaturalizada como el D.L 1907 -que injustamente le costó el cargo de ministro a Rafael Rey-, cabe volver a preguntarse si todo este maltrato obedece a una cuestión ideológicarensión de roles, odio, incompetencia o intereses ocultos.
La democracia en el Perú jamás será sólida si no integra plenamente a sus FFAA y Policiales, porque en el mundo (y ojo que costa rica no es una excepción) no existe un solo Estado que pueda, realmente, prescindirde ellas, salvo que esté dispuesto a perder su plena soberanía.
(MUCHAS GRACIAS AMIGO HUGO GUERRA, UD. ES UN SEÑOR PERIODISTA QUE VERDADERAMENTE AMA LA PATRIA, NUESTRO SINCERO RESPETO Y ADHESIÓN A  SU COMENTARIO QUE ESPEREMOS HAYA SIDO ANALIZADO YA POR LOS PADRES DE LA PATRIA, PARA VOTAR EN MAYORÍA POR LA IMPROCEDENCIA DE ESTAS DISPOSICIONES FINALES 18, 19 Y 20 DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO AF-2011 CURSADO AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, TOTALMENTE ABSURDAS E INCONSTITUCIONALES; Y QUE AÚN MÁS, AFECTAN LA MORAL DE LOS MIEMBROS DE LAS FFAA Y PNP, QUIENES SON LOS QUE GARANTIZAN LA GOBERNABILIDAD DEL PAÍS Y SALVAGUARDAN LA SEGURIDAD Y LA DEFENSA NACIONAL)
---------------------------------------------------------------------------------------
(OTRA FELICITACIÓN MÁS AL DECANO DE LA PRENSA NACIONAL, AL SALIR EN DEFENSA DE QUIÉNES DAMOS LA VIDA POR LA PATRIA Y GARANTIZAMOS LA DEMOCRACIA PARA LA GOBERNABILIDAD DEL PAÍS)
(Editorial-El Comercio)
La deuda del Estado con las FF.AA. y la PNP

Lunes 27 de septiembre de 2010 - 07:00 am
Es necesario que el Congreso de la República desestime esta semana el anteproyecto del Presupuesto General de la República para el 2011, presentado por la ex ministra de Economía Mercedes Aráoz, porque es injusto, discriminatorio e inconstitucional respecto de los militares y policías.
Son varios los motivos que amparan esa urgencia. En primer lugar, porque se propone la eliminación de la mal llamada cédula viva para los actuales pensionistas de las Fuerzas Armadas y policiales, cuando se sabe que en el Perú, como en otros países, los militares y policías tienen un régimen especial, según lo establece la Constitución.
Se trata de un derecho adquirido que les da la prerrogativa de recibir una pensión renovable de acuerdo con un régimen laboral diferente a cualquier civil. Dicho régimen se aplica por las condiciones de su trabajo, por ejemplo, riesgo de vida, disponibilidad permanente, no cobro de horas extras, trabajo en zonas de emergencia, entre otras. Además, los uniformados no tienen 14 sueldos al año ni CTS.
De otro lado, resulta preocupante que el proyecto plantee la liquidación de la Caja de Pensiones Militar-Policial, cuando esta se constituye en la base previsional de las Fuerzas Armadas y policiales.
Llama la atención que no se haya tomado en cuenta que desde el 2006 los ministros de Defensa Allan Wagner, Ántero Flores-Aráoz y Rafael Rey elaboraron una propuesta de reestructuración salarial y previsional que establecía la homologación de sueldos y un ordenamiento que preveía incrementos escalonados en cinco años.
Así, en lugar de plantear la desaparición de la Caja de Pensiones Militar-Policial, lo que corresponde es que el Estado acuda en su auxilio, empezando por abonar las deudas que mantiene con ese fondo. De esta manera, no se afectaría el Tesoro público ni el derecho de los jubilados actuales, y más bien se podrían dar los pasos que corresponden para poner fin a las pensiones renovables de manera progresiva.
De otro lado, ha causado explicable preocupación que el anteproyecto anuncie el recorte de las partidas presupuestales para el VRAE, la suspensión por dos años del ingreso a las escuelas de formación de las Fuerzas Armadas y una disminución de sus presupuestos en más de 700 millones de soles. Como se ve, medidas todas que frenarían la lucha contra flagelos que los institutos armados tienen que seguir combatiendo, empezando por el terrorismo.
Ante esto y como ha señalado el comandante general de la Marina, Rolando Navarrete, en carta dirigida al ex ministro Rafael Rey, el proyecto del Ejecutivo “no forma parte de una reforma integral de los sistemas remunerativos, pensionarios y de personal de las Fuerzas Armadas y, por el contrario, contraviene disposiciones expresas”.
Es más, con respecto a las medidas que podrían afectar el quehacer de las FF.AA. y PNP, tiene razón cuando señala que no ha se consultado al Consejo de Seguridad, “instancia a la que le corresponde aprobar la política de seguridad y defensa nacional que incluye el planeamiento estratégico personal”.
Lo que corresponde es, pues, que el Gobierno cumpla lo prometido: solucionar el problema estructural de las Fuerzas Armadas y policiales. Como hemos postulado es responsabilidad del Estado Peruano realizar acciones concretas para mejorar el nivel de vida de los militares, hacer transparente la política de sueldos y propiciar mecanismos de control, internos y externos, para fiscalizar el manejo de recursos e inversiones de los institutos armados.

viernes, 24 de septiembre de 2010

EN EL ANIVERSARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS

EJERCITO INFORMA QUE RECORTES DE PRESUPUESTO PONDRÁN EN PELIGRO LA SEGURIDAD NACIONAL

Un informe técnico del Ejército confirmó que, de aprobarse el proyecto de presupuesto 2011, se debilitaría la vigilancia fronteriza, permitiendo el ingreso de los narcoterroristas de la FARC de Colombia.
(SI UD HA TRABAJADO EN LA SELVA PERUANA, SABE QUE LOS RELEVOS DE LOS PUESTOS DE VIGILANCIA, ASÍ COMO LA REMISIÓN DE LOS VÍVERES MENSUALES A ESTOS PUESTOS FRONTERIZOS SE EFETÚA A TRAVÉS DE LA VIA AÉREA; Y, SIN VÍVERES Y COMBUSTIBLE ¿CÓMO MANTENERLOS SEÑOR GARCIA?)
En el punto 4 de este informe se hace un análisis comparativo del recorte presupuestal en nuestras Fuerzas Armadas; en el caso del Ejército Peruano llega a S/ 278,244.421 nuevos soles; de S/ 199,042.843 para la Fuerza Aérea del Perú; y S/ 161,747.786 a la Marina de Guerra del Perú.
(CON LO CUAL NO SE PODRÁ MOVER NI DOS FRAGATAS AL SUR DEL PAÍS EN CASO SEA NECESARIO, NI HABRÁ COMO CAPACITAR A LOS PILOTOS; Y MNEOS HACER VUELOS DE APOYO AL INTERIOR DEL PAÍS)
En total, la propuesta presentada hace dos semanas por Mercedes Aráoz implica una reducción de S/ 639,035.050 nuevos soles.
(Y PARA INSISTIR CON SU PROPUESTA, GARCIA HA NOMBRADO A ESTA MUJER ASESORA ECONÓMICA DE PALACIO DE GOBIERNO)
Según las genéricas de gastos, en el rubro de "bienes y servicios" se reducen los alimentos para consumo humano de 86 millones y medio de nuevos soles a solamente 926 mil nuevos soles. En vestuario se bindra 40 millones menos, y en viáticos y fletes, no más de 44 millones.
Por ello el informe del EP señala que el impacto del recorte presupuestal sería el siguiente: "a. Repliegue de los PPVV (Puestos de Vigilancia) en la Región Militar del Oriente (Putumayo), con peligro de infiltración de las FARC, tráfico de madera y drogas, así como el tráfico de armamento y municiones.
Esta realidad se daría en el caso de la Cordillera del Cóndor (frontera con el Ecuador), e incluso en el VRAE, donde -continúa el documento- se habría incremento del tráfico y producción de droga, así como consecuencias negativas en la lucha contra el terrorismo, perdiéndose la inversión de 200 millones desde agosto 2008 a la fecha.

PARLAMENTARIOS DE TODAS LAS BANCADAS SE COMPROMETIERON A DEFENDER LA CÉDULA VIVA.
Más de 10 mil militares y policías retirados, esposas, viudas y discapacitados salieron a las calles.
Víctor Alvarado
Congresistas de las bancadas del APRA, Grupo Fujimorista, Unidad Nacional y del Partido Nacionalista se comprometieron este jueves ante los representantes del Frente Nacional de Lucha Militar Policial (Frenmipol), a sumar sus fuerzas en el Parlamento para rechazar el proyecto de presupuesto general 2011 elevado por el MEF, por afectar el derecho de Cédula Viva y amenazar la seguridad nacional al proponer el cierre de las escuelas de los institutos armados y de la PNP.
El compromiso fue asumido por el Presidente del Congreso, César Zumaeta (APRA), Wilder Calderón (APRA) presidente de la Comisión de Defensa, y los legisladores Daniel Abugatas (PN), Juvenal Ordoñez (PNP), Lourdes Alcorta (UN), Gustavo Yamashiro  (UN) y Luisa María Cuculiza (GF), durante el diálogo que sostuvieron con los presidentes colegiados del Frenmipol.
(YO DESEARÍA, DE UNA VEZ POR TODAS, QUE ESTE SEÑOR WILDER CALDERÓN SE DEFINA, SI ESTÁ DE PARTE DE LAS FUERZAS DEL ORDEN O DE ALAN GARCÍAS; Y SI ES ASÍ QUE SALGA A LA PALESTRA Y SE LO DIGA EN LA CARA A SU JEFE DE PARTIDO APRA)
El diálogo se produjo al final de una multitudinaria marcha de por lo menos diez mil policías y militares en situación de retiro, esposas de efectivos en actividad, viudas y discapacitados en el que los representantes del Frenmipol les entregaron un petitorio con sus demandas en los que, según dijeron, demostraron las falsedades de los argumentos invocados por la ex titular del MEF, Mercedes Aráoz, para solicitar la supresión de la Cédula Viva como condición para acceder a un aumento general de los miembros de las FFAA y PNP. Que el llamado "efecto espejo" invocado por Aráoz para suprimir la Cédula Viva es una falsedad absoluta, por que si fuera cierto todos los pequeños aumentos decretados en los últimos años en beneficio del personal en actividad nunca se hicieron extensivos a los pensionistas, viudas y discapacitados.
TAMBIÉN EN PROVINCIAS
"Este sector no ha sido beneficiado por ejemplo con el aumento de 50 soles, tampoco con la posterior asignación especial de 100 soles establecido por el DS 094-2003-EF, menos con el bono de crecimiento de 300 soles y tampoco con el bono extraordinario de 1000 soles ¿Dónde está el efecto espejo?"
Tanto Zumaeta como Calderón coincidieron en invitar a los representantes del Frenmipol el próximo martes 28 a una reunión formal en la Comisión de Defensa para que exponga pormenoritariamente sus puntos de vista sobre sus demandas reivindicativas.
La marcha fue encabezada por más de un centenar de discapacitados que han quedado físicamente disminuidos en acciones de lucha contra el terrorismo y la delincuencia común, y serían los principales afectados con la supresión de la Cédula Viva.
Entre los manifestantes se encontraban el ex-ministro del interior, General Remigio Hernani Meloni, el ex-Comandante General del Ejército Juan Antonio Graham Ayllón.
Mientras se realizaba esta demostración en la Capital, otras acciones similares se realizaron simultáneamente en 13 capitales de provincias del interior del país, entre ellas Cusco, Arequipa, Puno, Tacna, Huancayo, Chimbote, Chiclayo, Trujillo, Piura, Tumbes, Iquitos, Tarapoto y Pucallpa.
Las manifestaciones en provincias se registraron sin incidentes que lamentar, con excepción de Chiclayo, donde tomaron la carretera por algunas hopras y luego la entregaron previo diálogo con las autoridades, quiénes se comprometieron a interceder ante los Poderes del Estado a favor de una solución a favor de las demandas de los uniformados.

EN MULTITUDINARIA MARCHA LOS MILITARES Y POLICIAS RECHAZAN EL COMPLOT DEL GOBIERNO APRISTA QUE INTENTA ANIQUILAR A LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL

MILES DE INDIGNADOS MILITARES Y POLICÍAS, VIUDAS, HUERFANOS, DISCAPACITADOS Y ESPOSAS DE EFECTIVOS EN ACTIVIDAD MARCHARON POR LAS CALLES DE AREQUIPA EXPRESANDO SU RECHAZO AL INTENTO DEL GOBIERNO APRISTA DE ANULAR LA CÉDULA RENOVABLE QUE ES EL RECONOCIMIENTO DE LA CIUDADANIA A SUS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL POR HABER SALVADO AL PAÍS DE LA SUBVERSIÓN, EL NARCOTRÁFICO Y EL TERRORISMO EN CUYA DEMANDA MILES DE MILITARES Y POLICÍAS OFRENDARON SU VIDA POR PRESERVAR LA DEMOCRACIA, EL ORDEN Y LA SEGURIDAD INTERNA DE LA QUE HOY GOZAMOS.
LAS VIUDAS, MUCHAS DE ELLAS ACOMPAÑADAS DE SUS MENORES HIJOS, HACÍAN SONAR SUS OLLAS VACÍAS COMO EXPRESIÓN DEL HAMBRE Y EL DESAMPARO EN QUE VIVEN AL HABER PERDIDO A SUS ESPOSOS EN ACCIÓN DE ARMAS, EN FORMA AIRADA DENUNCIABAN QUE EL GOBIERNO APRISTA PRETENDE ELIMINAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS CON LA SANGRE DE SUS CÓNYUGES, CONDENÁNDOLAS A LA MISERIA.
EL PRESIDENTE DEL FRENTE ÚNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA, EXPRESÓ QUE LAS FUERZAS ARMADAS Y LA POLICÍA NACIONAL HAN SIDO BURLADAS UNA VEZ MAS YA QUE EL GOBIERNO APRISTA NOMBRÓ UNA COMISIÓN DE ALTO NIVEL PARA ESTUDIAR LA REESTRUCTURACIÓN DE LAS REMUNERACIONES DE LOS MILITARES Y POLICÍAS CONGELADAS DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS Y SORPRESIVAMENTE, ACTUANDO CON DESLEALTAD Y COBARDÍA DESCONOCIÓ A SU PROPIA COMISIÓN Y A LA PALABRA EMPEÑADA, PRESENTANDO LA LEY DE PRESUPUESTO PARA EL AF 2011 QUE EN LUGAR DE INCREMENTAR LAS REMUNERACIONES NO SÓLO LAS CONGELA, SINO QUE LAS REDUCE Y ELIMINA LA CÉDULA RENOVABLE, AGREGÓ QUE EL EJECUTIVO ESTA ENGAÑANDO VILMENTE AL PERSONAL DEL ACTIVO CON UN INCREMENTO FICTICIO QUE SERÁ ABSORVIDO CON EL APORTE DEL 12% A LA CAJA DEPENSIONES MILITAR POLICIAL.
EL COORDINADOR DEL FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE LA MACRO REGION SUR, MANIFESTÓ QUE EL GOBIERNO APRISTA HA HECHO COLAPSAR A LA CPMP AL NO HABER TRANSFERIDO EL APORTE DEL EMPLEADOR ASCENDIENTE A 1,307 MILLONES DE SOLES CON LA FINALIDAD DE QUEBRARLA PARA TRANSFERIRLA A UN OPERADOR CHILENO.
EXPLICÓ QUE LAS REMUNERACIONES QUE RECIBE EL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL SON LAS MÁS BAJAS DE SUDAMERICA, INCLUSIVE LAS DE BOLIVIA Y ECUADOR QUE LAS TRIPLICAN, TENIENDO UN PBI BAJÍSIMO, MANTENIENDO LA CÉDULA RENOVABLE COMO UN MECANISMO DE RETRIBUCIÓN A LOS SERVICIOS PRESTADOS.
EL DIRIGENTE NACIONAL DEL SINEPEP, EDGAR ROJAS GOYCOCHEA, DIJO QUE EL GOBIERNO ESTÁ CONSPIRANDO CONTRA TODOS LOS ESTAMENTOS QUE CONFORMAN LAS FUERZAS ARMADAS DESACATANDO LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE RESARCIR AL PERSONAL CIVIL O CESANTE DEL MINDEF CON LOS LEGITIMOS DERECHOS OTORGADOS POR EL ART 60 DEL DL 608.
AL TERMINO DE LA MULTITUDINARIA MARCHA UNA COMITIVA DE LOS DIRIGENTES HIZO ENTREGA DE UN MEMORIAL AL GOBERNADOR Y AL ARZOBISPO DE AREQUIPA, DEMANDANDO LA SOLUCIÓN A LA DRAMÁTICA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESAN.