EJEMPLO DE LUCHA MILITARES Y POLICÍAS EN ACTIVIDAD

Militares y policías argentinos salen a la calle por una demanda salarial

Relevados veinte generales de dos cúpulas policiales a causa de las manifestaciones

El Gobierno de Cristina Fernández anuncia que suspende la revisión de sueldos a la baja

Las calles de Buenos Aires están muy acostumbradas a los cortes de tráfico a causa de manifestantes que reclaman mejoras salariales. Pero no habían visto hasta ahora a miles de policías concentrados en pleno centro de la capital exigiendo aumentos de sueldo. Aseguran cobrar un sueldo básico de 3.000 pesos (unos 400 euros) y reclaman más del doble, 7.000 pesos (933 euros en el mercado paralelo). Ese es el origen del problema. Primero empezaron manifestándose los guardacostas de la prefectura el pasado martes y ayer se sumaron miles de agentes de la gendarmería y 200 suboficiales de la Armada.

No iba a ser una protesta más.

Una cosa es oír a miles de sindicalistas gritando “el pueblo unido jamás será vencido” y otra bien distinta es ver en Argentina a miles de agentes saltarse la cadena de mando y gritar en plena calle: “Las Fuerzas Armadas unidas, jamás serán vencidas”.

El Gobierno tenía que hacer todo lo posible por atajarla. Y lo hizo.

El Gobierno había decidido dos días atrás retirar las pagas extras de los agentes, lo cual suponía una merma en sus salarios de entre un 30% o un 60%. Por la mañana, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, anunció que quedaba en suspenso la medida durante un mes. Abal Medina añadió que se abriría una investigación para averiguar si los altos mandos habían tratado de "manipular" a los agentes de base con tal de preservar sus propios privilegios.

Pero las protestas continuaron.

Horas después, la ministra de Defensa, Nilda Garré, entregaba otra pieza a los manifestantes. En realidad fueron 20 piezas y todas ellas con rango de general: “Se ha tomado la decisión de relevar a la cúpula de la Prefectura Naval Argentina y de la gendarmería, en el día de la fecha. Han pasado a retiro diez comandantes generales de la gendarmería general. Con relación con la Prefectura Naval, han pasado a retiro diez prefectos generales. (…) Con lo cual queda así normalizada la situación en las dos fuerzas de seguridad”, anunció Garré en una comparecencia pública donde no admitió preguntas.

Los policías dicen que cobran unos 400 euros y piden que les pague más del doble, 933 euros

Pero la situación en las calles estaba muy lejos de la normalidad. Los policías siguieron concentrados frente al edificio de Guardacostas, en el centro de Buenos Aires y dieron al Gobierno un plazo de dos horas para que un representante acudiese allí a negociar con ellos. Aclararon que sus métodos iban a ser siempre pacíficos.

Apenas a un kilómetro de donde se encontraban los policías concentrados, se producía otro hecho absolutamente extraordinario en Argentina: 200 suboficiales de la Armada vestidos de civil se concentraban frente al Edificio Libertad, sede de la Armada, en la calle Comodoro Py. Y exigían también aumentos salariales.

“Estamos reclamando un sueldo básico de 7.000 pesos, porque ahora el básico es de 3.000”, indicó a este periódico el Suboficial Marcelo Pereyra Cueva. “Empezamos la protesta después de ver lo que hacían los de gendarmería. Esto es histórico, jamás se hizo un reclamo así [salarial] de suboficiales. Pero hay que dejar claro que no queremos tomar ningún Gobierno. Cada vez que se hizo eso fue ordenado por los oficiales. Acá solo hay un reclamo salarial dentro de la democracia.

Hemos ingresado a la Marina en la democracia, nos hemos criado en democracia y queremos seguir en democracia. No hay nadie armado. Los que hemos venido aquí no estamos en horario laboral. El jefe de la Armada nos ha dicho: ‘Si ustedes se manifiestan van a tener sanciones disciplinarias. La falta es gravísima. Pueden ser destituidos’. Pero a mí no me importa, tengo 31 años de servicio y gano muy poco”.

"No somos golpistas, venimos con la palabra", dice un agente retirado

La ley en Argentina prohíbe manifestarse a los militares.

“Es cierto que estamos fuera de la ley”, reconoció Pereyra. “Pero hoy en día cualquiera corta un camino, un villero [habitante de los barrios más marginales], por ejemplo”. Ante el recordatorio de que nunca un villero perpetró un golpe de Estado, mientras algunos militares, sí, un suboficial que quiso mantenerse en el anonimato, señaló: “Nosotros no hacemos golpes de Estado. No vino nadie de la CIA”. “Ya agotamos todos los canales. Hubo juicios individuales para solicitar que se incorporara al salario las pagas adicionales. Hubo incluso fallos a favor de la Corte Suprema, pero el Gobierno no los concretó”, añadió Pereyra Cueva.

Cuando se le dijo que estaban incumpliendo la ley, otro Suboficial, Jorge Quisbert, indicó “Nosotros somos parte de la sociedad”. Carlos, un Suboficial retirado que no quiso aportar su apellido, indicó: “Es cierto que no es legal lo que estamos haciendo, pero la ley dice que el personal militar debe tener un sueldo digno”. Cuando se le recordó a Carlos que en 1987 ya se produjo un alzamiento militar en el país, el de los Carapintadas, señaló: “Ellos estaban armados y nosotros no”

Mientras tanto, frente al edificio de Guardacostas, en la Avenida Madero, Luis Romero, un prefecto retirado, indicó: “Nosotros, al no tener armas no somos golpistas. Venimos con la palabra. A mí me sacaron [quitaron] 1.300 pesos del sueldo. Si el país estuviese en emergencia, se entendería. Pero hay recursos”

Ante la gravedad de la situación, los diputados opositores y del Gobierno lograron firmar un escueto comunicado conjunto en el que apelaban al cumplimiento de la ley: “Los Diputados nacionales representantes de los diferentes partidos políticos instamos a los integrantes de las Fuerzas de Seguridad y otras a adecuar sus acciones a pautas de funcionamiento democrático y subordinación a las autoridades legalmente constituidas, en todo de acuerdo con la Constitución Nacional”.

En el fondo de las protestas se encuentra el problema de la inflación. Aunque el Gobierno la sitúa solo en el 10%, la mayoría de los sindicatos y los estudios de economistas privados la cifran en torno al 25%

Grupos de oposición llaman a militares a un golpe de Estado

Esta información circula en internet convocando a las fuerzas para participar de una marcha que  peticione a las autoridades el juicio político y destitución de todas la autoridades elegidas en el año 2011. Mas allá de las alucinaciones expresadas en las siguientes misivas ;¿Cuánto de espontaneo y democrático hay detrás de estas marchas?, ¿Todo por no querer cumplir la ley el 7 de diciembre? .Solo para comenzar a reflexionar

Carta escrita por Cosme Beccar Varela

Buenos Aires, 02 de Octubre del año 2012 - 1131

INTRODUCCIÓN:

 He recibido copia de una carta dirigida por el Sr. Carlos Belgrano a los integrantes de las FFAA, interpretando el sentir del buen pueblo argentino. El pedido es que se sumen a las marchas del 8 de Noviembre próximo con el fin de potenciar el legítimo derecho de "peticionar a las autoridades", en este caso, al Congreso, para que destituyan mediante juicio político a la "Señora Presidente, Ministros, Secretarios de Estado, Gobernadores Provinciales y demás funcionarios" sospechosos de numerosos delitos y de un pésimo desempeño.

A estos motivos pueden agregarse los que enumeré en los artículos 955, del 17/2/2010 y 1129, del 27/9/2012 que son más que suficientes para que el juicio político prospere.

La movilización, a la que deben sumarse todos los integrantes de las FFAA en su carácter de ciudadanos argentinos que no están exentos de sus deberes patrióticos por el hecho de vestir uniforme, sino todo lo contrario, es el único recurso que nos queda a los argentinos para librarnos de esta tiranía que nos está llevando inexorablemente al comunismo.

No otra cosa implican los reiterados ataques a la propiedad privada, a la libertad de los secuestrados políticos mediante parodias de juicios que no son otra cosa que "tribunales populares" en acción, a la libertad de entrar y salir del país, a la seguridad personal, al derecho de todo habitante de vivir en paz bajo un gobierno justo, sin caos social y sin la amenaza constante de grupos violentos que impiden el tránsito interno y la libertad de trabajo.

Todo esto, más muchas otras cosas semejantes las ha resumido la tiranía con el lema provocativo y desafiante acuñado por la propia Sra. Kirchner, "¡Vamos por todo!" y su significación ideológica ha quedado definida por su alianza efectiva con la Cuba castrista, la Venezuela de Chávez, Rusia y China.

Si alguna duda quedara, es público y notorio que el Poder Ejecutivo ha asumido la suma del poder público con la complicidad del Congreso, violando el art. 29 de la Constitución, motivo por el cual los diputados que lo consintieron no pueden integrar la Cámara a los efectos del juicio político por ser pasibles de la misma sanción del art. 29 que cabe a la Sra. Kirchner. La Cámara acusadora debe sesionar sin ellos.

El peligro es gravísimo y los artículos 29 y 36 de la Constitución prevén soluciones precisamente para situaciones como la que vivimos. La acción del pueblo está dentro de la Constitución mientras que esta tiranía se ha puesto fuera de la ley desde hace rato.

Transcribo más abajo la carta recibida.

Cosme Beccar Varela

Carta transcripta por Beccar Varela

PEDIDO DEL PUEBLO ARGENTINO A LAS FUERZAS ARMADAS

Compatriotas del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Gendarmería y Prefectura:

En virtud a una solicitud expresa de cientos de Redes Sociales, en permanente comunicación con nuestros servidores, es nuestro propósito dirigirles esta misiva, para convocarlos a que con los medios disponibles a vuestro alcance, se plieguen a la Reunión del Pueblo en Asamblea Abierta, que se dará cita en todas las ciudades y localidades de la Patria, el próximo 8 de noviembre.

Dirigimos esta arenga a los Jefes de todas las Unidades de las Fuerzas Armadas, que figuran como destinatarios de la presente.

Éste no es otro llamado tan lacónico como los cientos que les hemos hecho llegar anteriormente.

En esta oportunidad nos hemos de limitar, ante el estado de gravedad institucional por el que atraviesa la Nación, a una rogatoria, para que junto a la mayoría de la Argentinidad... desconociendo (cualquier prohibición) que emane de la superioridad jerárquica proveniente del Ministerio de Defensa, ó incluso de una superior a ésta.

Planes tan macabros como inconstitucionales, se están articulando desde la Presidencia, instando a los seguidores de este fraudulento gobierno, para incorporar al más absoluto caos y anarquía como nuestra inminente forma de vida colectiva.

Desde un ingente y sistemático organigrama de expropiaciones al sector agropecuario, pergeñado por un tal Emilio Pérsico, actualmente al timón del Ministerio de Agricultura, como otro tan grave y desestabilizante, esto es, la intrusión en las Cajas de Seguridad en las diversas sucursales bancarias, en las que el Argentino promedio pone a salvo sus ahorros de un sistema sovietizado de gobierno, que desembozadamente no disimula tal condición.

Porque este modelo kirchnerista pretende abolir el Derecho de Propiedad Privada, estimulando el ingreso irrestricto de gente procedente del exterior, de dudosa y/o ninguna moralidad, para multiplicar los asentamientos emergentes, e incrementar la vagancia y la disolvencia sociológica.

No descartamos que esta Presidente y sus amigos, encuentren en una potencial (presencia) Castrense, el anhelo que los une, para sumergir a la Patria, en una guerra fraticida, pero descontamos que esta hipótesis en ejercicio, igualmente mutará de abstracta en fáctica un día de éstos.

Porque la administración de Justicia ha dejado de funcionar hace décadas.

Porque la actividad y control parlamentario es desde la misma época una mera simulación.

Porque los desfalcos en la Administración Pública, han burlado ya todas las estadísticas de tolerancia, que con guarismos mucho menores existen en otras latitudes.

Porque la violencia y el delito callejero, ha desbordado el contralor policial, infestado además de su propia corruptela que agiganta cotidianamente los crímenes impunes por la afinidad existente entre los criminales y sus perseguidores.

Porque la continuidad de la Democracia, surge como demasiado enturbiada, por el desarrollo de un infalible mecanismo electrónico de fraude, que le permitirá a esta malhadada administración, eternizarse en el poder, con la complacencia de los otros poderes del Estado cohechados, que ya se ha aplicado con un rutilante (y falso) éxito en las últimas presidenciales.

Y finalmente porque la Voluntad Popular, exige la cesación de todos los precitados y muchos otros excesos, como el monopolio de los medios de comunicación, que valida el fraude de la inflación y oculta el récord de felonías oficialistas de todo tipo, que merced a esa mordaza informática, permanecen silentes.

Infortunadamente, no existen resortes supletorios, como para desistir el convocar a nuestros Compatriotas de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, para que apliquen con su sola presencia junto a la mayoría de los Argentinos, el acicate inexorable, para someter a juicio público, a la Señora Presidente, Ministros, Secretarios de Estado, Gobernadores Provinciales y demás funcionarios, coludidos todos ó la mayoría de ellos, en el injusto preceptuado por el inciso 1, artículo 215 y concordantes del Código Penal de la Nación.

Si así no lo hiciereis, que Dios y la Patria os lo demanden.

Atentamente

Carlos Belgrano

La política salarial para las Fuerzas Armadas y de Seguridad colapsó

Nación - Advierten en el bloque de diputados de la UCR, que el conflicto que estalló en la Prefectura Naval puede extenderse a Gendarmería, Fuerzas Armadas y Policiales, el Diputado Julio Martínez, afirmó que “hace un par de semanas advertimos que el Decreto 1305, de incremento a las fuerzas armadas, aumentaba el desorden dentro de los haberes, alejándolo de la relación entre jerarquía y sueldo y profundizando la distorsión creada cuando el gobierno adoptó la modalidad de pagar en negro (Bonos no Pensionables) que impacta también sobre los retirados” .

Hoy el malestar se hizo público por el reclamo de los efectivos de la Prefectura Naval Argentina afectados por un decreto similar el 1307, ambas normas perjudican al personal retirado, que de esta forma cobra menos de la mitad que el personal activo, contraviniendo la ley, mediante el recurso de establecer suplementos que resultan de magnitud superior al salario, explicó Martínez.

“El prometido aumento anunciado por la presidenta en la cena de camaradería no fue tal, sólo se limitó a blanquear los pagos, que se hacían vía suplementos , al sector militar, desde el año 2005, cumpliendo así en forma retardada los fallos dictados al respecto por la corte suprema”, añadió el legislador.

Miles de efectivos de las FFAA y de seguridad cobraron sueldos disminuidos, llevando al Ministerio de Defensa a producir correcciones no previstas en el decreto, por ejemplo permitir que los militares paguen la mitad a las obras sociales, aun a riesgo de desfinanciarlas.

Los decretos lejos de cerrar las causales de litigiosidad, crearán nuevas, posibilitando que los innumerables juicios por haberes en trámite se prolonguen en el tiempo, y obligando a iniciar nuevos juicios dado que los suplementos recientemente creados vuelven a ser pagos en negro, soslayando su carácter general, comentó el diputado Martínez.

Este hecho, provoca malestar en las fuerzas armadas ya que genera una disminuida relación entre el mayor y el menor grado de la escala nivelándola hacia abajo, por ejemplo en el caso de los suboficiales, cuyo grado máximo cobraba de forma similar a un Mayor, ahora lo hace como un grado inferior o sea el de Capitán.

“Este año el personal militar no tuvo aumento salarial”, sintetizó Martínez, y agregó “el gobierno mediante el Decreto 1305, comete un nuevo fraude a la Ley del Personal Militar, agravando la distorsión salarial, generando más desjerarquización y abriendo la puerta a una nueva generación de juicios, ya que no se tienen en cuentan las medidas cautelares vigentes ni sentencias firmes, invadiendo atribuciones que sólo le corresponden a la justicia”.

Fuente: agencias/www.visionfederal.com

COMENTARIO:
SERPICO nos dice....  DICEN LOS CHILENOS DE LOS PERUANOS,QUE SON COBARDES O GALLINAS Y LA VERDAD QUE CREO QUE TIENEN RAZON, SOLO DE LA BENEMERITA GUARDIA CIVIL DEL PERU, SE LEVANTAVA LA VOZ DE PROTESTA Y ASI HA SIDO SIEMPRE, HOY EN DIA CON ESTO DE LA POLICIA NACIONAL ME TRAE A LA MEMORIA EL DECIR DE LOS CHILENOS COBARDES, GALLINAS,DONDE ESTAN AHORA QUE DEBEN LUCHAR POR SUS DERECHOS ADQUIRIDOS CON EL SUFRIMIENTOS DE OTROS COLEGAS DE ARMAS AHORA EN RETIRO. LA GUARDIA CIVIL HACIA TAMBALEAR A GOBIERNOS ABUSIVOS, COMO EL DE HOY, PARALIZABA EL PAIS. Y LOS MISERABLES DEL GOBIERNO SALIAN COMO RATAS ASUSTADAS A PEDIR SOLUCIONES. LA POLICIA Y LAS FUERZAS ARMADAS HAN DERROTADO AL TERRORISMO. ACASO PIENSAN QUE NO SE PUEDE DERROTAR A UN MINISTRO DE ECONOMIA. 

Marcos Ibazeta: Diego Garcia Sayan, José Ugaz, Luis Vargas Valdivia son traidores a la Patria

El Ex Presidente de la Sala Penal Antiterrorista dijo que las concesiones y beneficios a los subversivos durante los gobiernos de Paniagua y Toledo, es delito de Traición porqué permitieron que estos rearmen su estructura y que ahora estén infiltrados en distintos gremios sociales.

A TERRORISTAS EL ESTADO PAGÓ MILLONES DE SOLES; Y A LOS PENSIONISTAS QUE DIERON SU VIDA PARA CAPTURARLOS  ¿QUÉ SE LE DÁ?

Entrevista a MARCOS IBAZETA Ex presidente la la Corte Superior de Lima:

http://www.youtube.com/watch?v=AcgqA1Byd4U&list=UU39dsn0m9Bag517Sg6JSDUA&index=3&feature=plcp

El Ex Presidente de la Sala Penal Antiterrorista Marcos Ibazeta dijo que “ya era tiempo” que salgan a la luz las cartas que remitió Abimael Guzmán a distintas figuras políticas durante el gobierno del presidente Valentín Paniagua, que derivaron después en una serie de beneficios penitenciarios que incluyeron a los miembros de la cúpula terrorista de Sendero Luminoso y el MRTA.

Según relató Ibazeta, estas cartas explican el inicio de las reuniones entre Javier Ciurlizza (exasesor del exministro de Justicia Diego García Sayán) y Abimael Guzmán, negociaciones que en ese entonces no se sabía bajo autorización de quién se iniciaron y en las que –según contó– la cúpula genocida no hizo ni una sola concesión al Estado.

“Ya era tiempo que salga a luz la causa de estas negociaciones que nunca las entendimos (…) La cúpula de Sendero Luminoso y el MRTA no ofrecían absolutamente nada. Pedían que se investigue los crímenes cometidos por algunos aparatos del Estado. Ciurlizza ofrecía la conformación de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), se discutían los nombres de los posibles integrantes de la CVR, había exceso de familiaridad.

Eso se conversó con Abimael Guzmán, ahí están las transcripciones de Ciurlizza, las he vuelto a leer, y no hay ni una sola concesión de los terroristas, todo es concesión del Estado”, dijo en la Hora N.

“Yo esperaba al menos que ellos reconocieran que habían actuado mal, que se arrepentían y que renunciaban a la aplicación de su ideología y que se aliaban con el Estado para reprimir a todos aquellos (que seguían) alzados en armas. Entonces (el diálogo) sí se justificaba, con alguien que se rinde incondicionalmente a una negociación”, agregó.

DE LA FLEXIBILIZACIÓN A LA ESTRUCTURA

Para Ibazeta, el fatal efecto del DS-003 –firmado en 2001 por Valentín Paniagua y Diego García Sayán–, que flexibilizó los regímenes carcelarios de los terroristas, se puede ver ahora, ya que ocasionó que vuelvan a armar su estructura y se infiltren en distintos gremios sociales, tal como vemos hoy en día.

“Había un régimen que separaba a los delincuentes poco peligrosos, a los medianos y a los más peligrosos y había que dividirlos a todos para que no se crucen en el patio. Bueno, cuando se viene la flexibilización los juntan a todos, y ahí el radicalismo los vuelve a capturar y recomponen su estructura.

A partir de ahí comienzan a actuar políticamente y cuando van saliendo siguen la línea de acción de infiltración en la base social y en los gremios. Tienen unos cuadros y una estructura perfectamente sólida y bien hecha”, explicó.

“Cuando salga Osmán Morote va a encontrar un aparato bien estructurado, no se levantarán en armas pero el Estado tiene ahí al lobo y tiene que esperar cómo actúa. Vamos a estar a la defensiva siempre”, finalizó.

Síntesis Informativa de la Oficina de Prensa del Poder Judicial

del 24 noviembre de 2006

García-Sayán indultó a un asesino y conmutó dos veces condena a terrorista

• Por recomendación de “Comisión Ciurlizza”

Unidad de Investigación

(uinvestigacion@gmail.com)

La serie de resoluciones supremas a través de las cuales el ministro de Justicia del gobierno transitorio, Diego García-Sayán, conmutó las penas a terroristas convictos y confesos y condenados a penas entre 25 y 30 años, presentan irregularidades como el de otorgar el mismo beneficio a una sola persona hasta en dos oportunidades, y en menos de siete meses, publicando sus nombres y códigos en la gaceta oficial, pero beneficiando a criminales contra lo señalado en una ley expresa.

Además, según una fuente que estuvo cercana a la dación de los beneficios, que solicitó el anonimato, los terroristas beneficiados con la condonación de sus condenas no habrían aportado información que haya permitido descubrir y desbaratar células, ni menos atrapar a cabecillas como lo señalaba el Decreto Ley 25499, conocido también como la Ley del Indulto.

La fuente consultada dijo que la comisión ad hoc encargada de evaluar, calificar y proponer al Presidente de la República, en forma excepcional, la concesión del indulto y el derecho de gracia, se limitó a aplicar la Ley 26655, relacionada a su creación para evaluar las excarcelaciones mas no el DL 25499 que era el indicado para otorgar ese tipo de gracia.

La comisión que era presidida por Javier Ciurlizza Contreras, brazo derecho del entonces ministro García-Sayán, y actor principal de los vergonzosos “audios Ciurlizza” de tratativas con la cúpula terrorista, estuvo integrada por el desaparecido religioso Hubert Lanssiers, el ex presidente del INPE, Wilfredo Pedraza Sierra y Ernesto de la Jara Basombrío, conspicuo miembro de la ONG IDL y de “Justicia Viva”.

Ninguna razón justificatoria

Este grupo no fundamentó tampoco las razones por las que recomendaba ex profeso la rebaja de condenas a los sentenciados, como es el caso de la terrorista Carmen Elena Salas Chang, de cuyo caso dimos cuenta ayer en estas mismas páginas.

A ella, la Comisión Ciurlizza le recomendó la rebaja de la condena de 25 a 17 años, tal como se señala en la Resolución N° 256-2000-JUS del 29 de n oviembre del 2000. Sin embargo,

paradójicamente, ocho meses después, el 19 de julio del 2001, recomiendan que se le vuelva a rebajar la condena de 17 años de pena privativa de la libertad por la de 7 años y 6 meses, la cual venció el 30 de noviembre del 2001, conforme se aprecia en la Resolución Suprema 298-2001-JUS, firmada por el entonces presidente Valentín Paniagua y Diego García-Sayán.

No hay fundamentación Según el informante, entre las Resoluciones 256 y 298 no hay ninguna fundamentación distinta que acredite la conmutación de pena y el otorgamiento del doble beneficio a una sentenciada por terrorismo, pues solamente hace referencia de manera literal de las normas que crean la Comisión y los elementos a tener en cuenta para proponer la conmutación por única vez.

¿Qué nuevos aportes hizo la terrorista Salas Chang para pedir por segunda vez la rebaja de su condena con fecha 11 de abril del 2001, a cinco meses del primer beneficio que tuvo? ¿Podrá Ciurlizza explicar y/o informar a qué líder terrorista o a qué grupo subversivo se capturó después de la caída de Salas Chang?

Lo que dice el D.L 25499

Y es que está claro que los beneficios se dan cuando el sentenciado por delito de terrorismo se encuentre cumpliendo pena privativa de libertad y proporcione información veraz y oportuna, luego de ser evaluada por las autoridades pertinentes, que permita descubrir la organización y funcionamiento de grupos u organizaciones terroristas, establecer la identidad de sus cabecillas, jefes, dirigentes y/o principales integrantes, haciendo posible su captura, así como conocer de futuras acciones que con dichas informaciones se impidan o neutralicen los daños que podrían haberse producido. Eso es lo que dice la ley.

Antes, la solicitud tenía que ser dirigida al director del Establecimiento Penal, quien debería coordinar con el fiscal provincial, en el término de veinticuatro horas y bajo responsabilidad. La declaración tenía que ser efectuada ante el representante del Ministerio Público contando, para el caso, con el auxilio de las dependencias especializadas de la Policía Nacional.

Asesino

Pero el caso de Carmen Elena Salas Chang no sería el único exceso que tuvo la Comisión Ciurlizza para beneficiar a subversivos condenados.

Uno de estos casos, es el del terrorista identificado con la clave A10200023, a quien se le rebajó la pena de 30 a 15 años, conforme se acredita en la Resolución N° 292-2001-JUS del 19 de julio del 2001. Gracias al beneficio también salió en libertad.

De acuerdo con lo explicado por la fuente que conoció estos casos, este senderista no era merecedor a la conmutación pues asesinó al teniente alcalde de Villa El Salvador, Lucio Galindo Echenique, y tal como señala el Decreto Ley 25499, están exceptuados del beneficio de gracia los delincuentes terroristas comprendidos en el artículo 3 del Decreto Ley Nº 25475 y los que hubiesen participado directamente en la muerte de personas.

Otro de los casos es el de la arrepentida con clave A2A200213, a quien se le concedió el beneficio de la conmutación rebajándole la condena de 20 años por na de diez. Gracias a ello ya salió en libertad en julio del 2004. Esta gracia figura en la resolución 257-2000-JUS del 29 de noviembre del 2000.

Error tras error

Tal fue el apuro por beneficiar a los terroristas sentenciados, que además de no colocarle el sello de secretas a las resoluciones, impregnaron en ellas tanto los nombres completos como los códigos con los cuales solicitaron acogerse a los beneficios, conforme se desprende de la información que tiene una subcomisión parlamentaria que ve el caso.

YA SE VIENEN LOS OLLAZOS CONTRA CASTILLA

LOS OLLAZOS DE LA SEMANA

EL OLLAZO EN EL DÍA DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ

COMENTARIO:

Benito nos dice....  Desde pequeño, lei y entendìa el porque ya MIGUEL GRAU en su condiciòn de militar màs que de congresista, SÌ, es un verdadero padre de la Patria.- .- Porque sòlo un padre da la vida por sus hijos.- Ahora.- ¿que congresista o ministro da la vida por la PATRIA?  Y "dicen" llamarse padres de la Patria. 

LOAS AL GRAN ALMIRANTE MIGUEL MARÍA GRAU SEMINARIO

ALMIRANTE MIGUEL GRAU "EL CABALLERO DE LOS MARES"

Alfredo Palacios Dongo

Con ocasión de celebrarse el 190° aniversario de la creación de la Marina de Guerra del Perú y conmemorarse el 133° aniversario del glorioso Combate Naval de Angamos del 8 de octubre de 1879, es importante recordar la figura de nuestro gran Almirante Miguel Grau Seminario, no sólo como el héroe que a los 45 años, en la plenitud de su vida, se inmoló abordo del monitor “Huáscar”, dando muestras de un indiscutible heroísmo y dejando un legado de valor y sacrificio para todos los peruanos, sino también como un hombre de valores, de cuyo accionar se rescata un profundo mensaje de acción y de principios muy elevados.

El Gran Almirante del Perú es reconocido en todo el mundo como uno de los más importantes héroes navales de todos los tiempos. Su gran acto de heroísmo se basa en la convicción profunda que tenía sobre el deber y la entrega para con su patria. Aunque sabía que iba a enfrentarse solo contra una escuadra de 8 acorazados y que probablemente le esperaba la muerte a él y a su tripulación, así y todo salió a combatir con heroísmo y entrega total. Antes de la guerra, Miguel Grau expresaba:

“La Patria debe esperar todo del Huáscar. Aunque es un buque fuerte, no puede compararse a los acorazados enemigos. Morirá combatiendo. La Marina de Guerra presentará combate aunque no haya otra alternativa que la muerte. Os puedo asegurar que si el Huáscar no regresa victorioso, yo tampoco he de regresar”.

Miguel Grau se ganó el honroso titulo de “Caballero de los mares” porque no hizo escarnio del enemigo cuando lo venció y respetó su vida, salvó a los chilenos náufragos del “Esmeralda” e, incluso, rescató y entregó los restos de los caídos a sus familiares en Chile, evitando, además, la destrucción de poblaciones inermes. Las cartas que escribió en medio de la guerra no muestran una sola injuria hacia el enemigo.

Fue un demócrata a carta cabal. En 1872, a raíz del golpe de estado de los hermanos Gutiérrez, se pronunció en contra de esta inconstitucional actitud liderando un movimiento a favor de la estabilidad democrática y del orden constitucional. Como político, entre 1876 y marzo de 1879, fue diputado con una foja impecable, análoga a la desplegada en la escuadra, brindando al Congreso una de las actuaciones públicas más dignas que tenga memoria la vida republicana. Fue un hombre trabajador, honesto, respetuoso y solidario, que amaba al Perú.

La vigencia de su trayectoria, los valores que su vida refleja, son un conjunto de principios que dan consistencia y coherencia a las acciones de un grupo humano en el tiempo. Miguel Grau forja su personalidad al pie de firmes convicciones éticas, entre las cuales, la fidelidad al deber y el servicio a la nación, además de su valor, destreza y humildad, son expresiones naturales, son las raíces profundas que el Perú debe reforzar.

Nuestra población requiere seguir su ejemplo –particularmente los actores políticos que guían los destinos de nuestro país–, deben seguir su testimonio de vida e imitar permanentemente su liderazgo, su integridad, su rectitud, su honestidad, su desprendimiento y su amor a la patria.

Por su heroísmo y sus ejemplos de valores, la figura del gran Almirante convoca a los peruanos de todas las generaciones, es por eso que en 1984 al escenario de sus hazañas se le denomina, por Ley 23856, “Mar de Grau” y en el 2000 todo el Perú lo eligió, en forma espontánea, como el ”Peruano del Milenio”.

El historiador peruano Jorge Basadre Grohmann nos brinda un certero resumen sobre la personalidad y firmes convicciones éticas del Almirante Miguel Grau: “Fue un hombre comprometido con su tiempo, con su país y sus valores. Fue honesto y leal con sus principios, defendió el orden constitucional y fue enemigo de las dictaduras.

El Héroe de Angamos siempre estuvo en la línea de afirmación de las normas morales y las tradiciones de la República”. El heroísmo y los valores que nos legara el gran Almirante Miguel Grau, por su profundo significado, son una lección que perdurará en la memoria de los peruanos de todas las generaciones y que superará el devenir de los siglos.

TENGO UN SUEÑO: VICTOR CHUMPITAZ

TENGO UN SUEÑO¡ Tomado, resumido y adaptado del Discurso de Martin Luther King:

Hace dos veintenas de años, el gobierno de turno, ante cuya sombra simbólica nos cobijamos, firmo la proclamación de nuestros derechos pensionarios mediante el Decreto Ley No.19846. Este trascendental decreto vino a ser una grandiosa luz en el faro de la esperanza, para miles de policías y militares con sus familias, devorados hoy por la llama de la injusticia. Vino a ser como un alegre amanecer en la prolongada noche de cautiverio. Pero cuarenta años después debemos enfrentarla a la trágica realidad que la familia militar policial no es aún libre, no se respetan sus derechos.

Cuarenta años después, la vida del policía militar está todavía maniatada por las esposas de la revancha, segregación y por las cadenas de la discriminación. Cuarenta años después la familia militar policial vive en la solitaria isla de la pobreza, en medio de un vasto océano de prosperidad material. Cuarenta años después aún languidecemos en los rincones de las decisiones los gobernantes de turno y nos sentimos exiliado en nuestra propia patria.

Por eso venimos aquí, para dramatizar esta aterradora situación. En cierto modo venimos a tratar de cambiar un cheque. Cuando en 1972 escribieron el Decreto Ley No.19846, firmaron una letra de cambio de la cual todo militar-policía debe ser heredero. Esta letra era la promesa que a todos los hombres de uniforme se les garantizaban.

Claramente se ve ahora que los gobernantes no han pagado esa letra de cambio en cuanto a la familia militar policial se refiere. En lugar de hacer honor a esta sagrada obligación del Estado, le ha dado a la estirpe policial militar un cheque falso, un cheque que ha sido anotado con la marca fondos insuficientes.

Pero nosotros nos rehusamos a creer que el Banco de la justicia está en quiebra, nos rehusamos a creer que no hay fondos suficientes en las grandes arcas tan pregonada de esta Nación. Así pues, hemos venido hacer efectivo este cheque. El cheque que ha de darnos a su presentación las riquezas de libertad, de la seguridad, de la justicia, de nuestros derechos adquiridos y que hoy se pretenden vulnerar…si así lo permitimos.

No es este el momento de aceptar el lujo del apaciguamiento o de tomar la tranquilizante droga de lo gradual. Este es el momento de hacer reales la promesa de la democracia. Este es el momento de levantarse del oscuro y desolado valle de la segregación y salir a la luminosa senda de la justicia. Este es el momento de sacar a nuestra Nación de las arenas movedizas de la injusticia contra el pueblo uniformado a la firme roca de la fraternidad.

Sería fatal para la Nación que pasara por alto la urgencia del momento y desestimara la resolución de los defensores de la Patria y Orden Interno. Porque este ardiente verano del legítimo descontento del pueblo uniformado no pasará hasta que no surja un vigorizante otoño, de libertad e igualdad. 2012 no es una meta, sino un comienzo. Aquellos que creen que la familia policial militar solo necesitaba un desahogo, una promesa y ahora está contento, tendrán un fuerte despertar si la Nación vuelve a sus quehaceres de costumbre. No habrá descanso ni tranquilidad en nuestro país hasta que se otorguen y respeten todos los derechos consagrados.

Creedme, tenemos el honor de ser veteranos del sufrimiento creador. No nos hundamos en el valle de la desesperación. Aún tengo un ensueño. Tengo un ensueño que nuestros hijos tengan las mismas oportunidades de educación de unos pocos peruanos. Ese será el día en que todos los hijos de Dios puedan cantar con un nuevo significado. Mi Patria, es a ti dulce Patria de la libertad, a quien canto. Tierra en la que murieron nuestros colegas por defenderte a ti y a tus hijos.

Cuando dejemos que así sea, cuando resuene en cada poblado, en cada ciudad y en los rincones más recónditos de la Patria, cuando dejemos que resuene triunfal el grito de justicia, lograremos apresurar el día en que todos los hijos de Dios, militares policías y sociedad civil, puedan juntar sus manos amorosamente para cantar las sagradas notas de nuestro Himno Nacional.

VICTOR CHUMPITAZ

COMENTARIO:
EDGAR WHITTEMBURY nos dice....  YA ERA TIEMPO QUE UNA PERSONA QUE LEE U ESCRIBE EN ESTE ESPACIO, LO HAGA DE MANERA ALTURADA Y SIN INSULTOS DE NINGUNA CLASE. PARA PEDIR NUESTROS DERECHOS NO ES BUENO RECURRIR A LAS MANERAS DE LOS DELINCUENTES O POLITICUCHOS DE QUINTA. FELICITO AL SEÑOR CHUMPITAZ ESPERANDO QUE CONTINÚE POR ESTA SENDA DEL BUEN ESCRIBIR Y NO SE DEJE LLEVAR POR AQUELLOS QUE SOLO SABEN MALTRATAR A PERSONAS QUE MERECEN NUESTRO RESPETO Y CONSIDERACION. EDGAR WHITTEMBURY SABLICH CORONEL GRP CUARENTICUATRO-el 2/10/12

Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP

COMUNICADO Nº 031-2012-ALIANZA

Lima, 02 de Octubre de 2012

La Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP, ante el silencio, el continuo y persistente secretismo por parte del Gobierno Central, en especial del Ministro Castilla y su Tecnocracia “dorada”, incluyendo al Ministro de Trabajo Villena, quienes arrastran una demora innecesaria para hacer conocer la Propuesta de Reestructuración Salarial de los Integrantes de las FFOO, nos hace suponer que no existe su disposición de cumplir con la decisión del Señor Presidente de la República de respetar la Pensión Renovable, la Intangibilidad del DL 19846 -Ley de Pensiones- y de dar Viabilidad a la CPMP.

La Alianza, reitera su enérgica posición institucionalista, invocando a las Autoridades responsables en dar la solución a la Problemática Remunerativa-Pensionaria, que existiendo la Propuesta presentada en Noviembre 2011 por el MINDEF, que fue elaborada por el Equipo Técnico de las FFAA y PNP, nombrada por el Gobierno con la respectiva RS de cada Sector, que la convierten en una Propuesta Oficial, la misma que resuelve esta problemática en forma definitiva, que exigimos se le ponga en ejecución en el menor tiempo posible, pidiendo a la Familia Militar Policial apoyar esta posición, que cumple con los requisitos de viabilidad en el tiempo, Pensión Renovable, Intangibilidad del DL 19846 y Reestructuración de la CPMP.

La Alianza, retomando las palabras del Señor Presidente de la República, vertidas en la Ceremonia por el Día de las FFAA donde manifestara: ”NO NOS DETENDRÁN LAS CRÍTICAS INDEBIDAS, PARTICULARMENTE DE LOS QUE POCO O NADA CONOCEN DE LA VIDA MILITAR, NI DEL TRABAJO DEL SOLDADO NI LA POCA MEMORIA DE LO QUE SIGNIFICA EL TERRORISMO”, encierran una verdad sobre las funciones y servicios a dedicación exclusiva del Militar y Policía que lo hacen diferente a cualquier otro Servidor Público.

La Alianza, enfatiza que estas palabras del Presidente, son el mandato definitivo que el Ministro Castilla debe tener presente y dejarse de inventados “pretextos ya patentados” -“LA NO DISCRIMACIÓN”- y “otras perlas falsas”; por tanto, encaramos al Ministro Castilla a no pretender imponer su criterio económico dictatorial poniendo más obstáculos a la decisión Presidencial para mantener el embalse negativo que nos ha impuesto el Sector Economía por décadas, cuando este debe dar solución a una verdadera Reestructuración Salarial, que no responda a caprichos o posiciones antimilitaristas y menos a consignas de Organismos Internacionales. De no ser así, le reiteramos al Ministro Castilla que presente su renuncia irrevocable al MEF, pues las indispensables FFOO, en Actividad y en Retiro, sus Viudas, Discapacitados y Deudos, lo tienen como persona no grata para nuestros Sectores.

La Alianza, también pone de manifiesto una vez más, su enérgica protesta por la actitud asumida por la CIDH al ignorar nuestra soberanía, desconocer los Fallos de nuestra máxima Autoridad Judicial, pretendiendo poner de rodillas al Estado con sus rapidísimas y aberrantes Resoluciones, actuando siempre en pro de los terroristas a quienes santifica y hace recompensar con dinero de todos los peruanos tomando como base el nefasto Informe de la CVR a pesar que legalmente no es vinculante, demostrando una vez más severidad con el Estado Peruano, en tanto mantiene una actitud complaciente con los terroristas. Todo ello genera un precedente muy delicado para la Justicia al decirle lo que tiene que hacer, lo cual, a no dudar, constituye una afrenta a nuestra soberanía.

La Alianza, reitera al Señor Presidente de la República y Jefe Supremos de las FFAA y PNP, que la Familia Militar-Policial le dio su voto en la Segunda Vuelta Electoral confiado en que cumpliría con su ofrecimiento de dar solución a la Problemática Remunerativa-Pensionaria, empero han pasado quince meses de su Gobierno y no se hace realidad la solución a ello, observándose como el MEF continúa poniendo trabas y obstáculos, como si ellos fueran los dueños y señores del Ejecutivo, conforme también lo ha señalado la Señora Vice Presidenta de la República, por lo que invocamos al Presidente HUMALA a que disponga que los indicados Ministros cumplan con su decisión política y de una vez por todas se inicie la reivindicación de las FFAA y PNP, en este aspecto moral y económico.

COMISION EJECUTIVA.

ADOFERS.PNP – AMHOLE – ANSORFAP –AOPIP – APPREX.EEUU –ASANP – ASTOSUBPE – ASOMAR – ASOFER.GRP – ASORPIP – ASTSOEPFFAA.CUSCO – APCPMP – ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA –ATSIFAP.CHICLAYO – ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA –ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ – ASTYSOREP.TRUJILLO – ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA – ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. – COGRP – COMIPOL.PIURA – COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL - INT’L POLICE ASSOC.SP. –

Psje. Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 990040784. RPM: 366834: Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com

EL CACEROLAZO DE HOY

Ejecutivo ignorará pretensiones de militares y policías: La traición de Ollanta

Diario Expreso

El aumento de remuneraciones y pensiones, la recuperación de la caja militar-policial y el mantenimiento de la pensión renovable, no serían contemplados por el MEF.

CARLOS NAVEA P.

Aunque hace apenas tres días el presidente Ollanta Humala adelantó que con la finalidad de reivindicar el esfuerzo de las Fuerzas Armadas, “antes de fin de año se dará el justo incremento de sus haberes y remuneraciones a todo el personal militar”, los ansiados reclamos de las instituciones armadas y la Policía Nacional serían desatendidos.

Así lo advirtió el Congresista y Almirante (r) Carlos Tubino al indicar que el Ejecutivo ignorará el pedido de las instituciones armadas y la Policía, referente a un proyecto que abarque la problemática remunerativa pensionaria en torno a la solución de tres puntos: El aumento de remuneraciones y pensiones, la recuperación de la caja militar-policial y el mantenimiento de la pensión renovable.

Argumentó que la propuesta de remuneraciones y pensiones que presentará el MEF seguirá los lineamientos de la presentada en octubre del 2011, persistiendo en el engaño de los Bonos no Pensionables.

“Se están tirando por la borda las pretensiones de los militares y policías. Esto va a generar todo un problema porque la forma de encarar el aumento de remuneraciones y pensiones con mayores aportes a la caja militar policial, con el mantenimiento de la pensión renovable y la escala salarial presentada por el ex ministro de Defensa Daniel Mora, en consenso con las Fuerzas Armas y Policiales, se ha metido al archivo”, dijo.

Y es que, para el legislador de Fuerza 2011, solo ello está obligando al Ejecutivo a trabajar el proyecto en el mayor de los secretos y sin consultar a las FFAA y PNP.

“El tema de la pensión renovable no está siendo considerado por el Ministerio de Economía y Finanzas y esto tiene preocupados a los oficiales en actividad y retirados, ¿por qué? Pues luego de 20 años de servicio tenemos derecho a esta pensión renovable y a nadie le gusta que le quieran quitar sus derechos adquiridos”, adujo.

COMUNICADO ADOGEN PERU N° 63 - 12

"ASOCIACION DE OFICIALES GENERALES  Y ALMIRANTES DEL PERU"

Esta presidencia agradece las expresiones de felicitación que ha recibido el Consejo Directivo por el éxito de la Sesión Solemne por el Día de las Fuerzas Armadas y de Nuestra señora de las Mercedes, Gran Mariscala del Perú y Patrona de las Fuerzas Armadas, durante la cual se impuso distinciones al señor General de Brigada EP Daniel Mora Zevallos y al destacado periodista, Doctor Hugo Guerra Arteaga.

A continuación se transcriben los textos de las palabras del suscrito y del discurso del Doctor Hugo Guerra, en beneficio de los señores Asociados que no pudieron acompañarnos en la Sesión Solemne.

Palabras del Sr. Vicealmirante Gustavo Barragán Schenone, Presidente de ADOGEN PERÚ en la Sesión Solemne por el Día de las FF.AA.

Estimados consocios, amigos todos,

La Asociación de Oficiales Generales y Almirantes del Perú, Institución más jerarquizada de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú, tiene como lema: “La experiencia al servicio de la Patria”, por ello, nuestras Comisiones, conscientes que el saber y la experiencia no se improvisan, desarrollan permanentemente estudios que alcanzamos con lealtad a la Presidencia de la República, señores Ministros de Estado y señores Congresistas en apoyo a su gestión frente a los obstáculos que se suscitan día a día y que pueden llegar a comprometer hasta la gobernabilidad de nuestro país.

En el orden político, el intolerable desacato de las autoridades regionales al gobierno central y la desobediencia civil al Estado de Emergencia, máxima herramienta de un Gobierno para garantizar el orden.

En el frente interno, el rebrote del narco terrorismo y la carencia de medios contundentes para restablecer la seguridad interior, favorecidos por la implacable persecución de fiscales, jueces y ONGs que dieron carácter vinculante al infame informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, denunciando a quienes cumplieron con su deber de soldados hasta lograr la hoy olvidada pacificación nacional, que evitó el millón y medio de víctimas anunciadas por el autodenominado presidente Gonzalo. Se pretende tapar el sol con un dedo cayendo en el infantilismo que la solución es designar un quinto Ministro de Defensa y remplazar una vez más al Jefe del Comando Conjunto.

En el frente externo, la próxima crisis con Chile por la frontera marítima y el alarmante estado de indefensión en que nos encontramos frente a su descomunal “Orden de batalla” mientras nuestras fuerzas no alcanzan ni un elemental nivel de disuasión.

Finalmente en el orden moral, la desaprensión del Estado durante dos décadas para restituir al personal activo y pensionistas de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional las remuneraciones justas que le reconoce la Constitución en un régimen ESPECIAL de servicio a la Nación, aduciendo la falacia que el Estado carece de recursos, que la norma constitucional de la pensión renovable ya no existe y que carecemos de derechos adquiridos en el régimen laboral. Este estudio, lo entregué personalmente a los señores Ministros de Defensa y del Interior en las audiencias que nos concedieron, y desconocemos el Proyecto de Decreto Legislativo que en absoluto secreto elabora el Ministerio de Economía y Finanzas, al cual exigimos su pre publicación, porque confiamos contar con el respaldo del Congreso como sucedió en ocasiones anteriores.

ESTADO DE DERECHO es respetar la Constitución, la Ley y las normas legales, de lo contrario, el mismo Estado expone al país a la inconstitucionalidad porque la democracia es un compromiso en ambas direcciones entre gobernantes y gobernados.

Señores, declaro inaugurada la Sesión Solemne en Homenaje al Día de las Fuerzas Armadas y de Nuestra Señora de las Mercedes, Gran Mariscala del Perú y Patrona de las Fuerzas Armadas.

*************
Texto del discurso de aceptación de la Medalla y Diploma concedido por la ADOGEN al Dr. Hugo Guerra Arteaga, viernes 21 de septiembre de 2012

Señor Almirante Gustavo Barragán, presidente de ADOGEN Perú, Señor vicepresidente de la ADOGEN, Señor presidente del Comando Conjunto de las FF.AA, Señores Comandantes Generales del Ejército y de la FAP, Señor Jefe de Estado Mayor de la MGP, Señor Presidente del Tribunal de Justicia Militar, Señores Almirantes, Señores Generales, Señor ex Primer Vicepresidente de la República, Almirante Luis Giampietri Rojas, Señoras y Señores Congresista, Señoras y Señores:

Como peruano de a pie, y en mi calidad de periodista, abogado y profesor universitario, siento una gran emoción y especial gratitud al recibir este Diploma y este distintivo de la Asociación de Oficiales Generales y Almirantes del Perú porque se trata de un gesto de enorme generosidad, que me honra, de parte de quienes representan al más alto nivel a nuestras Fuerzas Armadas.

Subrayo la expresión, nuestras FF.AA., porque me siento activa y plenamente identificado con ellas, y porque entiendo como un deber inabjurable contribuir desde la tribuna pública al incremento de su capacidad operativa y a la mejora del bienestar de su personal.

Muchas veces, amigos civiles me han preguntado ¿por qué tengo esta posición? Pues, ante todo, porque desciendo de una familia orgullosamente peruana, de un bisabuelo (Antonio de la Guerra Montero) que fue héroe en la gesta de la Independencia Nacional, de un abuelo igualmente héroe en la campaña de la Breña (Bartolomé de la Guerra), de tíos que combatieron junto al gran Almirante Miguel Grau (José y Antonio de la Guerra), y de un padre (Raúl Guerra) que tuvo el honor de prestar servicio en la Sanidad del Ejército.

Además de todo ello, tengo esta posición porque los civiles debemos sumarnos a la lucha por la justicia para con nuestras FF.AA., cuestión que les ruego me permitan graficar brevemente de la siguiente manera:

En los últimos días he sostenido involuntariamente –porque yo no lo inicié- un debate público y áspero en torno al tema recurrente de los sesgos en los que incurrió el Informe Final de la llamada Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Uno de los argumentos que he presentado, y esta mañana reitero ante ustedes, es que por su origen en varios casos vinculado a la ideología marxista, los comisionados hicieron un trabajo no científico, sino político e interpretativo de la violencia sufrida por los peruanos a partir de 1980.

A consecuencia de ello terminaron diciéndole al país que todos somos responsables, de igual a igual, por lo ocurrido, ocultando que la verdad es muy diferente, que la verdad consiste en que un para de bandas genocidas, Sendero Luminoso y el MRTA, fueron las que atacaron a mansalva a los peruanos, obligándonos a una reacción dura, pero inevitable para preservar la vida y la libertad de quienes no estamos dispuestos a aceptar ninguna forma de totalitarismo, y de quienes estamos entregados a una sola tarea común: consolidar un sistema democrático que, pese a sus contradicciones, es y seguirá siendo el mejor modelo de gobierno nacional.

Pero la CVR no solo incurrió en ese sesgo: no permitió que los militares acudieran a las audiencias públicas para hacer sus descargos, puso en condición de igual responsabilidad por los crímenes cometidos a terroristas y efectivos regulares y, además, infamó a nuestras Fuerzas Armadas sosteniendo que hubo imaginarios planes sistémicos para hacer operaciones ilegales y violatorias de los derechos humanos, sin entender que, en todo caso, fue un puñado de descarriados que se salieron de las normas y que, por eso, ahora están siendo juzgados.

Nueve años después del Informe de la CVR, cuyos autores ahora se sienten intocables, el problema es que sigue sin hacerse justicia. Por obra injusta de esos comisionados, hasta este momento hay una gran cantidad de militares perseguidos, procesados injustamente, con derechos suspendidos y aguantando campañas políticas y mediáticas vinculadas al extremismo que tienen un solo norte: erosionar y, de ser posible, desaparecer a nuestras FF.AA. a cualquier precio.

Los gobiernos que se han sucedido desde el retorno a la democracia el año 2000 no han hecho prácticamente nada para revertir ese fenómeno pernicioso. En vez de fortalecer a los institutos dándoles el respaldo político que corresponde para con quienes nos salvaron de la barbarie terrorista, y en lugar de sanear su infraestructura y devolverles la dignidad salarial que les corresponde, han tolerado que jefes, oficiales y personal subalterno apenas sobrevivan en condiciones materiales penosas. Peor todavía, hay miles de viudas y miles de sobrevivientes afectados por sus intervenciones heroicas, que siguen en la incertidumbre porque sus derechos están amenazados. Además, y en esto por prudencia no me detendré, para nadie es un secreto el nivel de precariedad operativa en el cual se encuentran el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea por la falta de presupuestos coherentes para asegurar la Defensa Nacional.

La falta de gratitud y la falta de respeto por el contrato social suscrito entre el Estado y sus Fuerzas Armadas es muy grave y peligrosa. Implica un problema ideológico porque, así como la izquierda marxista atenta contra el Estado, también el neoliberalismo extremo, que se niega a aceptar la realidad y que se opone a abrir las arcas del tesoro público para hacer justicia con nuestros militares, igualmente atenta contra los principios más elementales de la Defensa Nacional. Situación terrible especialmente en este momento de nuestra historia, cuando el Perú hace frente a tres amenazas simultáneas y terribles: el narcotráfico creciente en el VRAEM y otras zonas, el renacimiento del terrorismo senderista, y el ostentoso despliegue de fuerza del vecino sureño en vísperas del fallo de la Corte Internacional de Justicia respecto del contencioso marítimo.

Como demócrata y respetuoso del orden constitucional, quisiera tener la esperanza de que el gobierno del presidente Ollanta Humala cumplirá con su anunciado y reiterado compromiso de componer las cosas, honrando su origen de régimen nacionalista y honrando también el pasado como oficial del Ejército del primer mandatario.

Con este apretadísimo resumen, señoras y señores, es que he querido subrayar el porqué acepto de todo corazón el distintivo de la ADOGEN y, sobre todo, por qué renuevo mi compromiso público con todos y cada uno de ustedes, señores generales y almirantes, a quienes el Perú les debe tanto por su lealtad y la excelencia del esfuerzo desplegado a lo largo de tantos años de silencioso pero denodado trabajo.

Muchas gracias señor presidente de la ADOGEN, muchas gracias señores Comandantes Generales.

Miraflores, 25 de Setiembre del 2012.

"LA EXPERIENCIA AL SERVICIO DE LA PATRIA"

"TRANSFORMEMOS AL PERÚ"   "UNIDOS VENCEREMOS"   "SOLO MERECE VIVIR, QUIEN POR UN NOBLE IDEAL, ESTÁ DISPUESTO A LUCHAR, POR UN PERÚ MEJOR"

COMENTARIO:
Dragón nos dice....  COMPAÑEROS PARA CONOCIMIENTO DE TODOS AUN NO DEPOSITAN LOS 100 SOLES OTORGADOS CON LA LEY 29465, ARTICULO 8.1 a. LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PUBLICO PARA EL AÑO 2010, QUE ESTARA ESPERANDO LA OPREFA O SERA QUE YA SE TIRARON NUESTROS 100 SOLES. ¿QUE ESTA PASANDO? AL PARECER HAN VUELTO LOS CHOROVLADIS. ESTEN ATENTOS COLEGAS..

EL GABINETE NADINE

Interesante artículo que podría explicar, porque el Presidente Humala siendo militar, no toma ninguna decisión justa, para con el personal de las FFAA Y PNP

Expreso

El verdadero machista

Alfonso Baella Herrera

Todos los sondeos de opinión confirman lo que en calles y plazas es la comidilla de los peruanos: el creciente poder de Nadine Heredia en el Gobierno del Perú cuyo presidente es su esposo, Ollanta Humala. Esto era lógico que ocurriera por las limitaciones del Presidente que se hacen más evidentes por la mejor performance de su esposa. Pero, ¿cómo, quien no tiene cargo alguno en el Gobierno, tiene tanto poder?¿Qué ventajas o desventajas tiene esto para el Gobierno y para el país? ¿Dónde quedaron la vicepresidenta, el primer ministro, los ministros, el presidente del Congreso, y, en suma, los poderes formales en el Perú?

En un país con instituciones precarias es entendible que quien está más próximo al Presidente goce de mayor influencia en él y, además, pueda recibir “encargos” para ver esto o lo otro en virtud de la confianza que el jefe de Estado tenga en esa persona. Pero lo que ocurre en este caso no es que Nadine vea un tema, asunto o proyecto específico –como podría ser el área social o asistencial– sino que su influencia ha pasado de la vocería política al punto que son cada vez más los rumores de personas que conocen que la primera dama es el “filtro” que hay que sortear si quieren llegar al Presidente. Cualquier iniciativa gubernamental importante debe pasar por el visto bueno de Nadine Heredia. Se dice, incluso, que Nadine ha puesto ya varios ministros de Estado y que muchos de ellos le deben su permanencia a las buenas relaciones con ella. No falta quien se pregunta: Si la primera dama es tan poderosa, ¿quién está en su círculo de influencia?

Hay varios ministros que hacen su agenda programando eventos “para” la “oportuna” presentación de la primera dama. Es una manera de ganar indulgencias. Basta revisar lo que han sido los últimos tres meses de sus presentaciones públicas para saber quiénes son los (as) preferidos (as).

Muchos ya llaman al Gabinete; “Gabinete Nadine”, y no “Gabinete Jiménez”, en atención al creciente perfil bajo del primer ministro. El domingo pasado el que estuvo en el cambio de guardia en Palacio de Gobierno, al medio día, fue precisamente Jiménez, seguramente llamado por Nadine, o por el Presidente –pero por encargo de Nadine– para devolverle algo de peso y presencia política.

Los problemas que esta informal posición de poder genera son, sin duda, la inmovilidad y parálisis en la toma de muchas decisiones porque el premier, responsable constitucional y político, está disminuido, y los otros actores políticos si están lejos de Nadine, no existen.

Así las cosas, el Presidente ha dicho que quienes critican la labor de su esposa son “machistas”. Se equivoca. ¿Por qué mejor no crea, para ella, una oficina, con presupuesto público y responsabilidades? Si Nadine quiere gobernar, debe hacerlo con la ley y no por encima de esta. Porque si no, quien no se lo permite es, en el fondo, el verdadero y único machista.

COMENTARIO:
Edgar Whittemburry nos dice....   EL COMENTARIO ANTERIOR LO RESPETO PERO NO LO COMPARTO. DESDE EL PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICO ES INCONSISTENTE EL ARTICULO ANTERIOR TODA VEZ QUE EN NINGUNA PARTE DE LA TEORIA DEMOCRATICA Y EN LA PRAXIS CONSTITUCIONAL SE PRESENTA A LA ESPOSA DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PERU COMO UNA PERSONA CON TOMA DE DECISIONES. LA RESPONSABILIDAD DE LA ESPOSA DEL PRIMER MANDATARIO NO EXISTE EN TERMINOS POLITICOS. EL HECHO QUE UN PRESIDENTE TENGA EL APOYO DE SU SEÑORA ESPOSA NO SIGNIFICA QUE ELLA GOBIERNA. PALACIO DE GOBIERNO SIEMPRE EN LA HISTORIA REPUBLICANA HA TENIDO SERIOS PROBLEMAS CONYUGALES. GARCIA, TOLEDO, VELAZCO, BELAUNDE PRADO, ODRIA TUVIERON QUE SEPARARSE, DIVORCIARSE. QUEREMOS ESO PARA NUESTRO PRESIDENTE, NO CREO. ME PARECE QUE LA ENVIDIA DE LA OPOSICION DEL PROTAGONISMO DE LA SEÑORA NADINE QUE AYUDA MUCHO A SU ESPOSO EN TAREAS SOCIALES Y DE ASISTENCIA SON LAS REALES CAUSAS PARA DESDIBUJAR A UNA SEÑORA QUE ARRIESGANDO SU VIDA, DEJANDO DE LADO MUCHAS COSAS QUE HICIERON  OTRAS ESPOSAS DE PRESIDENTES, HACE QUE EL PUEBLO LA QUIERA Y ESO ES BUENO PARA EL PERU Y PARA LOS PERUANOS. ALENTEMOS LA UNION NO ALENTEMOS LA SEPARACION Y EL PESIMISMO. EDGAR WHITTEMBURY. CORONEL GRP EN RETIRO. 26 de septiembre de 2012 11:40 

ES HORA QUE SE NOS INFORME "EL COMO" DE LOS INCREMENTOS DE LAS REMUNERACIONES Y PENSIONES

Reforma salarial para miembros de las Fuerzas Armadas se concretará antes de fin de año, señaló mandatario

Jefe de Estado participó en la ceremonia central por el Día de las Fuerzas Armadas y en homenaje a la Virgen de la Merced, realizada en el Cuartel General del Ejército.

El Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, sostuvo hoy que, con la finalidad de reivindicar el esfuerzo de los integrantes de las Fuerzas Armadas, antes de fin de año se concretará el “justo incremento de los haberes y remuneraciones de todo el personal militar”; lo cual constituye una reivindicación injustamente postergada por mucho tiempo.  ¿Y LAS PENSIONES, QUÉ?

Al pronunciar su discurso durante la ceremonia central por el trigésimo quinto aniversario del Día de las Fuerzas Armadas, el mandatario expresó que “la labor patriótica que desempeñan nuestras Fuerzas Armadas se da en todo el territorio nacional, particularmente en los lugares más apartados e inhóspitos de nuestro país, garantizando la presencia del Estado”

En ese marco, el presidente Ollanta Humala expresó su respaldo a la labor que realizan las fuerzas del orden en favor de nuestra seguridad territorial, la lucha frontal contra el terrorismo y el desarrollo de nuestra Patria. Asimismo, durante la celebración, realizada en el Cuartel General del Ejército, el jefe de Estado destacó los valores militares como la lealtad, la abnegación, la templanza, el amor por la verdad, la dignidad y el honor.

“Muchas veces son nuestros valientes soldados la única presencia del Estado, teniendo que atender las necesidades de una población que espera una oportunidad de mejorar su condición de vida y en ese contexto difícil debo decir que hoy el VRAEM es una prioridad de mi gobierno. Asumimos la tarea impostergable de pacificar el VRAEM, no nos detendrán las críticas indebidas, particularmente de los que poco o nada conocen de la vida militar ni el trabajo del soldado, ni la poca memoria de lo que significa el terrorismo”, dijo.

Luego añadió que la modernización y fortalecimiento del equipamiento de las Fuerzas Armadas debe ir acompañada de la transferencia tecnológica, sin que ocurran hechos funestos como cuando se quiso “pervertir a las instituciones castrenses a través de la corrupción, la selección de oficiales en base a intereses subalternos, despilfarro de los recursos, compra de armamentos sin garantía y a través de traficantes de armas y testaferros, y para fines reeleccionistas trataron de convertir a las instituciones castrenses en plataformas políticas”.

Finalmente, como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, el Presidente Ollanta Humala renovó su juramento de fidelidad a la patria y su compromiso con las Fuerzas Armadas. La ceremonia, en la que participó el ministro de Defensa, Pedro Cateriano; el jefe del Comando Conjunto, Almirante José Cueto; el Comandante General del Ejército, General Ricardo Moncada; de la Marina, Almirante Carlos Tejada; y de la Fuerza Aérea, General Pedro Seabra; así como autoridades políticas y militares, concluyó con el desfile de la escolta del Presidente de la República Regimiento “Mariscal Domingo Nieto”   Y PORQUE NO FUE EL MISERABLE DE CASTILLA