A propósito de los luctuosos sucesos que están ocurriendo en el denominado caso "Tía María" en la Provincia de Islay de la Región Arequipa, donde ya han fallecido y resultado gravemente lesionados tanto de la parte de la población que protesta, así como de la Policía que trata de reponer el Orden Público, sin entrar al detalle de la polémica, de quién tiene la razón, si la parte de los pobladores que protesta acompañados por personas sospechosamente encubiertas para dificultar su identificación pero fuertemente armados con armas letales y contundentes, o si es el Gobierno que se escuda en el accionar de su Policía Nacional, pero que lamentablemente no la equipa logísticamente con los pertrechos suficientes y necesarios, ni les da la comodidad para su obligatoria y confortable instalación, descanso y aprovisionamiento, más aún, con la orden superior de no utilizar sus armas de reglamento.
Como siempre y ya como de costumbre, el Poder Político manosea a la Policía Nacional y utiliza la demagogia basada en la fácil promesa electorera para desconocerla al momento de encumbrarse en el Poder. Sale a la luz ahora, que el actual Primer Mandatario en el año 2010 cuando era candidato presidencial, visitó dicha zona de Cocachacra y les prometió a los pobladores, lo mismo que hizo con "Conga", que la minería "no iba", o sea que, "Tía María" no continuaba. Para mayor efecto en su promesa, soliviantó al pueblo, a fin solicitara la presencia del entonces Presidente Alan García para que les explicara frente a frente, el porqué del incumplimiento que también les hiciera cuando fue candidato y si ello no se producía, se deberia exigir sea "vacado".
Al ser redondo el mundo, este gira sobre su propio eje y hoy en el 2015 la tortilla se da vuelta y lo encuentra coincidentemente a él mismo, a Ollanta Humala como Presidente del Perú, en la misma situación y problema, por cuanto el también prometió lo mismo y tampoco lo ha cumplido. Se le pide que viaje y se presente ante los pobladores de Islay y les explique el porqué de su cambio de disposición, pero como ya nos tiene acostumbrados, sale por la tangente y trata de excusar su temor a la responsabilidad, diciendo que, no se puede comparar una promesa al calor de una época electoral, con la investidura que actualmente posee, o sea la de Presidente de la República, por lo cual, considera "no es conveniente por ahora el viajar".
Bajo esa Premisa, ¿acaso también no pudo ser conveniente que su antecesor viajara a dar explicaciones?¿Estaría ahora de acuerdo en que se presente una Moción para que sea el mismo "vacado" por tal situación conforme el lo sugirió en el 2010?
Los vaivenes de la Política y las conveniencias de la misma, por historia sabemos que han cambiado o tal vez menguado ideas radicales y enemistades irreconciliables en Alianzas Políticas entre los que eran supuestos "enemigos", pero que por "conveniencia" y por "convivencia" se necesitan unos a otros. (Apra-UNO) (Gana Perú-Perú Posible)
Empecé éste mi comentario, después de haber leído una máxima del escritor Mark Twain que dice: "Es más fácil engañar a la gente, que de convencerla que los están engañando". Nos sucedió a los Pensionistas uniformados de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional cuando ingenuamente creímos en las, ahora sabemos, falsas promesas de la campaña electoral de Ollanta Humala Tasso; los agricultores, por ahora de Cajamarca, caso "Conga", de Arequipa, caso "Tía María" y tal vez en el futuro, de muchos otros lugares donde la agricultura es la base del sustento social y económico de la población; de los Pensionistas del Sector Público, llámense Salud, Educación, Trabajo entre otros también engañados de una pronta y satisfactoria solución a sus problemas; a sus propios correligionarios y agrupaciones políticas que lo apoyaron para ser elegido, cuando del Plan de Gobierno la "Gran Transformación" se cambió en un giro de 180° a la "Hoja de Ruta" uno de los motivos para que su primer Presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghittis renunciara.
¿Que podemos esperar los peruanos en estos felizmente poco mas de 13 meses que le faltan de Gobierno a nuestro Presidente? Habiendo demostrado ser falto de liderazgo y temeroso de la toma de decisiones, que gobierna en familia tal vez por su propia incapacidad en el cargo que le ha quedado demasiado grande para lo que puede rendir solo y cumplir con eficacia y eficiencia el cargo para el cual fue elegido, solo depende de nosotros mismos, los peruanos que emitimos nuestro voto, el hacerlo responsablemente, para de una vez por todas, evitar sentir verguenza ajena por las nefastas irregularidades que se cometen amparados en el Poder Político, por las autoridades y los funcionarios que se escudan muchas veces en la Inmunidad y en la debilidad e indefensión que tiene la Policía Nacional, a la cual se le manosea a su conveniencia en forma por demás abusiva e ilegal, trayendo como consecuencia, una baja en su auto-estima y su moral claramente resquebrajada, al no poder ni tener la confianza necesaria ni en su propio Comando, al defender el Estado de Derecho por ser su Función inherente a la Institución, pero en una casi total desventaja en cuanto a su equipamiento logístico y al propio trato que como personas poseen dentro de los Derechos Humanos a los cuales también deben estar inmersos y no aislados, pero que el Gobierno al evadir una solución directa en un caso única, exclusive y políticamente responsable, hace que se enfrenten peruanos contra peruanos, hermanos contra hermanos, con las consecuencias señaladas anteriormente y por todos ampliamente conocidas.
Está en todos nosotros, los que formamos parte del pueblo peruano, los de a pié, los civiles y uniformados, los que con nuestro Voto elegimos a nuestras Autoridades, tener un poco mas de conciencia cívica, Educación Cívica diría yo, para evitar ser nuevamente engañados con fáciles y demagógicas promesas, muchas veces realmente incumplibles.
Debemos estudiar no solamente para aprender, sino mejor aún, para ser menos ignorantes.
Cordialmente
José Valdivia Sotomayor.
DNI 10312625
No hay comentarios:
Publicar un comentario