PROPUESTAS DE CASTILLA

MEF propone incrementos por bonificaciones extraordinarias de 8, 15 y 50% del sueldo de policías y militares
Por conceptos de labor operativa, alta responsabilidad y riesgo de vidaLa propuesta del Ministerio de Economía (MEF), de incrementar las remuneraciones de los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en actividad a través de bonificaciones extraordinarias, contempla conceptos como riesgo de vida, alta responsabilidad y labor operativa, los mismos que serán entregados en base a la labor que desempeñen, pudiendo llegar a representar hasta el 50% de su sueldo.

Como se informó en la víspera, el planteamiento del MEF contempla siete etapas para lograr aumentos generales del 100% en base a la sumatoria de la remuneración consolidada mensual (RCM) –que agrupe los 36 conceptos que los uniformados tienen en sus boletas de pago- y los conceptos no pensionables. Las bonificaciones se darán en base a conceptos como “riesgo de vida”, que toma como base para el porcentaje a entregarse la Unidad de Ingresos Militar-Policial (UIMP).

En la primera etapa será de 20 por ciento, en la segunda de 25, en la tercera de 30, en la cuarta de 35, en la quinta de 40, en la sexta de 45 y en la sétima de 50 por ciento del valor de la UIMP. Este beneficio se asignará a 24,567 efectivos (que representan el 17% del personal) que laboran en el VRAE, en la zona de frontera o en actividades de riesgo.

Otro de los conceptos es el de “alta responsabilidad”, que toma como base la remuneración consolidada mensual (RCM) y en la primera etapa será de 6%, en la segunda de 7, en la tercera de 8, en la cuarta de 9, en la quinta de 11, en la sexta de 13 y en la sétima de 15 por ciento del valor de la RCM. Esta bonificación se asignará a 4,097 oficiales (20%) y 2,511 técnicos (2%) que ejercen comando o realizan actividades de alta responsabilidad dentro de sus instituciones.

Finalmente, se prevé el concepto de “labor operativa, administrativa y de apoyo”, que como el anterior toma como base la RCM. De acuerdo con las etapas mencionadas, el monto del beneficio será de 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 por ciento de la RCM. Se debe precisar que también se contempla la entrega como monto fijo en cada una de las etapas, que se asignará a 7,562 efectivos policiales (que representan el 5% del personal) que laboran en el programa especial de 1x1, de acuerdo con lo dispuesto por el DU 047-2011.

Conciliación de propuestas

Los ministerios de Defensa y del Interior plantearon que la reestructuración remunerativa empiece en mayo del 2012. Para conciliar se expuso la posibilidad de reajustar el costo de la primera etapa a 1,061 millones de nuevos soles, lo que representaba un monto adicional de solo 48 millones a los 1,013 millones propuestos por el MEF. Se concilió que los montos para las siguientes etapas se ajustarían a los propuestos por Economía.

(¿Y POR QUÉ NO ESPECIFICA CASTILLA, CUALES SERÁN LAS PENSIONES DE ELLOS CUANDO PASEN AL REITRO? ¿CUÁL SERÁ LA GRATITUD DEL ESTADO PARA CON ELLOS POR SUS LOGROS, LOS CUALES EN SU OPORTUNIDAD LES PERMITIERON ALCANZAR ESTAS BONIFICACIONES PROPUESTAS, Y CUANDO ESTÉN EN EL RETIRO, SUS LOGROS SERÁN NUEVAMENTE MENDIGAR? ENTIENDAN LOS EFECTIVOS EN ACTIVIDAD, LA LUCHA ES TAMBIÉN POR UDS. HOY RECIBIRÁN UN CARAMELO DE CASTILLO Y MAÑANA QUÉ?)

COMENTARIO:

Anónimo nos dice... BUENAS TARDES A LOS HERMANOS PNP Y FFAA, PARA LOS QUE LAMENTABLEMENTE TENIENDO EL CONOCOMIENTO Y LOS QUE NO LO TUVIERON Y ELIGIERON SEGUIR ESTA CARRERA MUCHAS VECES CON PUBLICIDAD ENGAÑOSA Y MENTIROSA PARA QUE ALGUNOS JÓVENES SIN MUCHAS OPCIONES Y CONOCIMIENTO INGRESEN A LAS DIVERSAS ESCUELAS EXISTENTES, LO ÚNICO QUE AHORA FALTA HACER ANTE LA INTERMINABLE BURLA DEL MINISTRO DE ECONOMÍA Y LOS POLÍTICOS CORRUPTOS QUE HASTA AHORA HAN VENIDO MALTRATANDO A NUESTRA GENTE, ES SEÑORESSSS EJECUTAR UNA PROTESTA TAL COMO LA DEL 75, EJEMPLARES PROTESTAS COMO LAS DEL ECUADOR EN EL CUAL EL PRESIDENTE TUVO QUE RECONOCER EL ESFUERZO MILITAR Y POLICIAL, LAMENTABLEMENTE HERMANOS RECONOCEMOS QUE DENTRO DE NUESTRA INSTITUCIÓN EXISTEN CORRUPTOS DE LA MAS ALTA CALAÑA GENTE QUE SE ROBA LOS RECURSOS Y LOS MALVERSA, LOS HERMANOS POLICÍAS Y MILITARES QUE LEEN ESTO SABEN EN SU CONCIENCIA QUE ES CIERTO, PERO NO SE PUEDE LUCHAR CONTRA LA CORRIENTE, AÑOS ATRÁS UN POLICÍA Y MILITAR ERA MUY RESPETADO INCLUSO EL SERVICIO MILITAR ERA UN HONOR, AHORA NADA SEÑORES NADA, NOS MENOSPRECIAN EN TODO ASPECTO..............BIEN SEÑORES COMO SIEMPRE NO PUDIENDO DAR EL NOMBRE DE LOS MUCHOS QUE PENSAMOS ASÍ INVOCO A LAS ASOCIACIONES CIVILES EN RETIRO DE LA FFAA Y PNP A EMPLEAR PROTESTAS FUERTES, Y HERMANOS POLICÍAS EN ACTIVIDAD COMO YO EVITEMOS CONFRONTARLOS, DEBEMOS UNIRNOS Y DEMOSTRAR NUESTRA FUERZA. ESTA SUPUESTA REFORMA LA ESCUCHE HACE AÑOS COMO HOMOLOGACIÓN Y AHORA CAMBIÓ DE NOMBRE Y NOS SIGUEN PASEANDO Y NOS SIGUEN BURLANDO........YO ESTUVE ORGULLOSO DE QUE UN MILITAR ENTRE AL GOBIERNO INCLUSO HICE APOLOGÍA SABIENDO QUE ESTÁ PROHIBIDO Y MIREN AHORA COMO NOS PAGA, EL QUE ESCRIBE SOBRE TODO ES UN PERSONAL SUBALTERNO QUE NO ESTÁ DE ACUERDO CON QUE EL PRINCIPAL CAPITAL HUMANO DE LAS INSTITUCIONES TENGAN QUE PASAR 30 O MÁS DE AÑOS PARA RECIBIR POCO MÁS DE 4,000 SOLES, ENTIENDAN NUESTRO TRABAJO NO ES IGUAL; Y NUESTROS DIGNOS GENERALES, ALMIRANTES QUE SON TAN IGUAL O PEOR CORRUPTOS SON COMECHADOS DEL GOBIERNO, POR SOLO SUS ASCENSOS Y GRADOS, SI FUERAN DIGNOS JEFES MILITARES TODOS SE PRESENTARÍAN ANTE EL GOBIERNO A PONER SU CARGO A DISPOSICIÓN SI NO SE ARREGLA ESTO, AHÍ SI DARÍA LA VIDA POR ESOS CORRUPTOS PERO COMO LES INTERESA LLEGAR MÁS Y MÁS LEJOS PARA SEGUIR ROBANDO........ ESPERO SEÑOR BLOGUER DE ACIDEL QUE PUBLIQUE ESTE COMENTARIO Y NO LO BORRE.....GRACIASSSSS Y ESPERO A MAS HERMANOS POLICÍAS Y MILITARES MANIFESTARSE Y CUANTO ME GUSTARÍA QUE ESTANDO EN ACTIVIDAD PUDIERAMOS PONER EN SU SITIO A ESTE GOBIERNO INEPTO..... SALUDOSSSSSSS. el 30/03/12

Dragón nos dice... Estimados compañeros de armas de las FFAA y PNP, nosotros los que actualmente estamos en actividad sabemos lo que está proponiendo el ladrón del MEF (CASTILLA), por eso estamos esperando que se pronuncie y hacer lo que nos hemos propuesto, no se preocupen los que están luchando (los retirados) estamos con ustedes. un abrazo. el 2/04/12

ACIDEL responde.... Por fin tenemos el aliento de colegas en actividad, que efectivamente han evaluado lo que pretende hacer el nefasto ministro CASTILLA; esperemos el día "D" y la hora "H" para entrar en acción. Así como Dragón queremos el sentir de más colegas en actividad. Que saben del SO ORIA detenido durante la MARCHA DE SACRIFICIO?

Anónimo nos dice... QUE EL PERSONAL EN ACTIVIDAD SE DE CUENTA QUE SU CONDICIÓN NATURAL ES EL RETIRO, Y DEBEN PELEAR POR LO QUE VAN A RECIBIR CUANDO LES LLEGUE ESE MOMENTO, QUE SERÁ MÁS RÁPIDO DE LO QUE SE IMAGINAN. LO QUE LES PUEDAN DAR AHORA SE LOS VAN A QUITAR DESPUÉS, POR LO QUE EL AUMENTO ES UNA MENTIRA QUE NO VA A SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE FONDO. el 3/04/12

ACIDEL responde.... Efectivamente, esto es una realidad, no se dejen engañar.

Anónimo nos dice...   Estoy de acuerdo con el señor yo soy una oficial de menor rango en actividad e visto muchas injusticias estando a cargo de manejar trabajos administrativos y quiero decir que me parese injusto que nuestros superiores se lleven la mayor ganancia de dinero sin hacer absolutamente nada, sólo sentarse a platicar y sólo mandar a una, como yo hacer todo su trabajo; sólo quiero que tomen consciencia y vean quienes realmnete protegen la integridad del PAÍS Y DANDO PAZ POR EL MOMENTO CONTRA LOS DELINCUENTES DÍGANME NO ALGUIEN QUE SE SIENTA EN UNA OICINA, Y NO NOS OLVIDEMOS DEL PERSONAL DE TROPA QUE TAMBIÉN SE MERESEN UN MEJOR TRATO Y SALARIO, GARCIAS Y OJALÁ SEA RECONOCIDO EL AUMENTO A QUIENES SE LO MERECEN. el 2/04/12  (Su comentario estaba como spam)

¿MANIOBRA DISTRACTIVA DE CASTILLA?

¿MANIOBRA DISTRACTIVA DEL MEF? : APRUEBAN OTORGAMIENTO DE BONO DE DESEMPEÑO 2012 AL 10% DEL PERSONAL DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU
Por objetivos. Darán bono de desempeño a cerca de 10 mil policías
Viernes, 30 de marzo de 2012 7:11 am
Reconocimiento. Se evaluará la gestión de los policías y, de acuerdo con ello, los mejores serán recompensados con dinero. Beneficio que sería superior a los S/. 2,200 recae sólo en aquellos que cumplan con metas y objetivos institucionales establecidos en la norma.

Buenas noticias para la familia policial. El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) aprobó ayer el reglamento que otorga un bono de desempeño en favor de hasta el 10 por ciento de los efectivos policiales. (Y CREE EL MISERABLE DE CASTILLA QUE CON ELLO YA CUMPLIÓ CON LA POLICÍA, SI DE TODAS MANERAS LES VA A QUITAR LA PENSIÓN RENOVABLE Y A SUS VIUDAS EL 50% DE SUS PENSIONES)

Esto significa que al menos 10 mil efectivos recibirían más de S/. 2,200 –por única vez– en diciembre, puesto que ese fue el monto que recibieron el año pasado. En el 2010, el bono ascendió a S/. 1,800.

Pero para que reciban este beneficio, las dependencias policiales deberán pasar previamente por una evaluación y calificación de su desempeño. Es decir, que dependerá, en el caso de una comisaría básica, de cuántas detenciones en flagrante delito se hayan realizado –incluídos pandilleros–, a cuántos requisitoriados detuvieron, y a cuántas bandas desarticularon. Igual se tomará en cuenta el número de armas y granadas, drogas (sustancias tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas prohibidas), o insumos químicos que decomisaron; o si detectaron e intervinieron mercadería de contrabando ingresando al país. También evaluarán el porcentaje de denuncias (ya sea por delitos o faltas) que lograron resolver.

Todo ello deberá ser probado a través de las respectivas papeletas de detención, partes o informes policiales debidamente tramitados a la autoridad competente, así como actas de incautación, decomiso, hallazgo o recojo.

OTROS BENEFICIADOS En cambio, en el caso de la Comisaría de Mujeres, se medirá la cantidad de denuncias por violencia familiar, la cantidad de niños, niñas y adolescentes captados, así como la cantidad de talleres que dirigieron a la comunidad.

En tanto que en la dependencia policial de Carreteras se definirá su labor en función a la cantidad de ilícitos penales frustrados en la red vial, así como el número de detenidos en flagrancia o por estar en situación de requisitoriados.

En el caso de las direcciones especializadas y frentes policiales, como la Dircote, se evaluará la cantidad mensual de delincuentes terroristas que detuvieron; y en el caso de la Dirandro, cuánta droga decomisaron. Para el caso de la Dirección de Seguridad de Penales, si quieren alcanzar el bono, deberán haber incautado la mayor cantidad de artículos prohibidos posibles a la población penitenciaria.

También se medirá el desempeño de las direcciones administrativas y de salud. El bono no tiene carácter remunerativo, compensatorio ni pensionable y no está sujeto a cargas sociales. Tampoco constituye base de cálculo para el reajuste de otras bonificaciones como la CTS.

Aprueban reglamento para bono de desempeño al personal de la Policía Nacional y el Poder Judicial Lima, mar. 29 (ANDINA).

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) aprobó hoy el reglamento del otorgamiento del Bono por Desempeño 2012 a favor de hasta el 10 por ciento del personal de la Policía, el Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Mediante decretos supremos publicados hoy se señala que el otorgamiento del bono está sujeto al cumplimiento de metas y objetivos institucionales.

La entrega del bono está considerada en la primera disposición complementaria final de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2012.

Los reglamentos aprobados para acceder al bono serán publicados en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gpb.pe).

Los decretos supremos que aprueban los reglamentos para el Poder Judicial, la Policía Nacional y el Ministerio de Justicia son refrendados por el presidente Ollanta Humala Tasso y el titular de Economía, Luis Miguel Castilla.

Propuesta del MEF contempla aumentos en sueldos y bonificaciones para FF AA y PNP
César Rojas
Más de S/. 14.000 para generales y S/. 4.800 para subalternos
Si bien el ministro de Economía, Luis Castilla, no ha explicado cómo se sustentaría el aumento a miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, según su óptica de bonificaciones extraordinarias, LA RAZÓN obtuvo algunos detalles de cómo este sector incrementaría los haberes de los uniformados.
Para la primera etapa de la reforma remunerativa, el MEF ha contemplado invertir 1,013 millones de soles. Este monto se divide en S/. 931.5 millones para continuar el Decreto de Urgencia 047-2011 –que acaba con el régimen 1x1 de la PNP-, la continuidad del DU 020-2011 (20% de sueldo adicional para activos) y el subsidio a la CPMP.
En el rubro “Déficit/Superávit de la CPMP ya se incluyen 496 millones de soles en la inversión del año fiscal 2012, en el fondo actualmente manejado por la Oficina de Normalización Provisional (ONP).
El portafolio de Castilla no planteaba una remuneración consolidada mensual (RCM) que agrupe los 36 conceptos que los uniformados tienen en sus boletas de pago, sino sólo establecerla con el monto que se percibe actualmente, agregándole los polémicos “bonos”.
Sin embargo, esto ya habría sido aceptado por el MEF, ante lo cual el anunciado incremento de 100% se lograría sumando la RCM y los conceptos no pensionables.
Escala remunerativa
En el caso de los oficiales, un comandante pasará de los actuales S/. 3,396 actuales a 6,786. Un coronel –o su equivalente- llegará a 8,767 nuevos soles y un oficial de la más alta graduación percibirá 11,700. Todos ellos ganarían un 20% más, con lo cual un general de división del Ejército llegaría a 14 mil soles.
Un subalterno de menor rango -suboficiales y oficiales de mar de tercera- actualmente percibe un ingreso bruto (36 conceptos) de 1,370 nuevos soles y al final de la reforma recibiría una RCM de S/. 1,888. A esto se le agregarían bonos equivalentes a una remuneración mínima vital, con lo cual se cobraría cada mes aproximadamente 2,500 nuevos soles.
El “gancho” es que si llega al grado superior en su escala, el subalterno obtendrá S/. 4,388 de sueldo, lo cual puede llegar a 4,800 nuevos soles con los pagos no pensionables.
La propuesta de Luis Castilla ya contaría con el aval de Daniel Lozada, ministro del Interior, quien se habría allanado a que los 36 conceptos remunerativos de los militares y policías formen parte de la RCM, pero que ésta no se incremente de inmediato. (Y CUANDO PASEN AL RETIRO ¿QUÉ?, VOLVERÍAN A LO MISMO, ES DECIR A LAS PENSIONES INDIGNAS EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS)
El MEF espera que a su regreso de Estados Unidos, Alberto Otárola (Defensa) acepte la decisión mayoritaria. Sin embargo, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas estaría en contra de “sacarle la vuelta” al régimen constitucional de pensión renovable (ESPEREMOS QUE SE HAYAN DADO CUENTA LOS COMANDANTES GENERALES, Y COMO SE HIZO CONTRA MERCEDES ARAOZ Y GARCÍA PÉREZ, NO SE DE PASO A ESTA NORMA QUE DESEA IMPONER EL MISERABLE DE CASTILLA)

COMENTARIO:

Anónimo nos dice... Ya se acerca la fecha de discutir las pensiones y remuneraciones de las FFAA y PNP sin embargo se va conociendo lo que ya se preveía, no va a haber reconocimiento para los que entregamos nuestro esfuerzo durante toda la vida para los que ahora son los comechados del Estado, y ¿por qué? Porque nos miran como grupos sin poder ni presión, nos han visto que somos pasivos por no decir otra grosería, y respetuosos de la disciplina. ES HORA DE LEVANTARNOS Y SACAR A ESTAS RATAS CORRUPTAS QUE SOLO TIENEN DINERO PARA ELLOS Y SUS AMIGOTES. QUE SE SALGA A LAS CALLES Y A LAS CASAS DE ESTOS TRAIDORES A LA PATRIA, PORQUE QUIEN TRAICIONA A UN SOLDADO O POLICÍA DE LA PATRIA ESTÁ TRAICIONANDO A LA MISMA PATRIA (COMO LO DIJERA EL PRESIDENTE DE COLOMBIA) DE ALLÍ PODEMOS APRECIAR QUE NO LE INTERESA A ESTE COMANDANTE PRESIDENTE RECONOCER EL ESFUERZO DE SUS COLEGAS. ES HORA DE SALIR CON MÁS FUERZA Y HASTA QUE LOS COMANDANTES GENERALES NO SE PONGAN EN SU SITIO Y EXIJAN LOS DERECHOS DE SUS SUBORDINADOS, NADIE HARÁ CASO A NUESTROS RECLAMOS. el 29/03/12

ACIDEL responde.... Ello significa que... lo que hizo el Comandante Presidente en MADRE MÍA y zonas de emergencia, en que le tocó participar cuando estaba en actividad, así como lo hemos hecho todos nosotros, no significó absolutamente nada para la pacificación del país. Entonces, cual es el mérito que habló durante su campaña presidencial en defensa de la Patria y que hace alarde como Soldado?

Anóniomo nos dice... En todos los países del mundo reconocen a quienes están vistiendo el uniforme de defensa interna y externa de la Patria, pero acá en este nuestro País, los que suben al poder encuentran las cosas fáciles y se encuentran con que los rodean gente sin escrúpulos con el cuento de luchar contra la pobreza como el anterior corrupto y todavía quedan enquistados los que lo secundaron como ese traidor a la causa de las FFAA y PNP como es ese Castilla y otros. Porque hasta el ex comandante presidente y el excomandante primer ministro (son ex porque no velan por sus colegas ya que un soldado o policía no deja de ser tal y saben los sufrimientos dentro de esas instituciones) están que se burlan con su silencio. Aunque el Primer ministro está de acuerdo con el renegado de castilla pese a que su padre fue militar. Lo que queda es las calles para protestar e incrementar el caos social. Apoyemos a ese Señor Policía que ha sido detenido por órdenes de arriba y que no nos amedrenten con esas acciones prepotentes. La huelga de brazos caidos debe ser el siguiente paso. el 30/03/12

EL BOOM DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO QUE VIVE EL PAÍS ES EL MEJOR MOMENTO PARA CUMPLIR LA PROMESA PRESIDENCIAL DE HACER JUSTICIA PENSIONARIA

Los Militares y Policías peruanos, son los peor pagados de América Latina: Desarrollo sin seguridad
VÍCTOR ALVARADO
Ex-viceministro de Defensa, Rafael Aíta, recuerda al Gobierno su promesa de hacer justicia remunerativa y pensionaria a personal de las FFAA y PNP
El ex-congresista y ex-viceministro de Defensa, Rafael Aíta Campodónico, durante las gestiones de los ministros Antero Flores-Aráoz y Rafael Rey Rey, sustentó que el boom del crecimiento económico que vive el país es el mejor momento para cumplir su promesa de hacer justicia remunerativa y pensionaria al personal en actividad y retiro de las FFAA y PNP. “Un buen paso en esta dirección sería publicar el proyecto de ley de homologación elaborado por el Gobierno, que lo mantiene como secreto de Estado, para saber si los uniformados dejarán de ser los peor pagados entre los uniformados del continente”, dijo.

A continuación sus declaraciones:

¿Considera que el gobierno de Ollanta Humala está cumpliendo con su promesa de mejorar los niveles remunerativos del personal de las FFAA y de la Policía Nacional? En el momento de su asunción al cargo, el presidente Humala anunció como política de gobierno mejorar la escala remunerativa del personal de las FFAA y Policía Nacional y mantener la pensión renovable de los retirados como parte de sus derechos adquiridos, para cuyo efecto delegó este trabajo a los ministros de Defensa, Daniel Mora Zevallos, y del Interior, Óscar Valdés Dancuart, quienes dispusieron la conformación de una comisión para la formulación de un proyecto consecuente con esa promesa; así como la disponibilidad presupuestal por el Ministerio de Economía y Finanzas. A la salida del general Mora Zevallos, se desconoce si la propuesta elaborada por la comisión continuó su trámite o si ha sido modificado o reemplazado por otra, más aún el actual premier no ha dado declaraciones al respecto.

¿Considera pertinente que el Gobierno maneje su proyecto con una reserva como si fuera secreto de Estado? Considero que la presentación del proyecto no debe ser en extremo tan reservado, porque permite que pueda ser revisado y sea permeable a las recomendaciones u observaciones de las instituciones de los uniformados y similares, de manera que de existir obstáculos para su materialización se puedan conocer los argumentos técnico-jurídicos porque no es factible atender parte de sus expectativas.

¿Considera que el Estado no está en capacidad económica de poder materializar el incremento de haberes? Resulta contradictorio afirmar la incapacidad del Estado para lograr el incremento de haberes del personal uniformado, mientras que el propio Gobierno asegura que los indicadores macroeconómicos del país y el PBI están en un franco crecimiento, que la recaudación tributaria se incrementará en relación a años anteriores y que el monto de las exportaciones y de las Reservas Internacionales están en el orden de los 50 mil millones de dólares. Creo que este es el mejor momento para hacer justicia y tomar la decisión política de mejorar las remuneraciones de nuestras FFAA y PNP, darles una mejor calidad de vida y atención a sus necesidades básicas de vivienda, salud, y educación.

¿En el plano de los supuestos, porque el MEF no ha dado a conocer nada, los montos que se manejarían para los aumentos serían inmanejables? Se dice extraoficialmente que el costo total de las cinco etapas del incremento de los sueldos ascendería a los 6 mil 400 millones de soles y que para una primera etapa, o sea en este año, se requerirán de aproximadamente 1,390 millones de soles, considero que estas cifras pueden ser manejables por el Ministerio de Economía y Finanzas, si es que, repito, hay la voluntad política de realizarlo.

¿Cree usted que hay recursos potenciales no usufructuados para asegurar una solución integral a las necesidades de los uniformados? El Estado pierde mucho más de lo requerido para las remuneraciones y equipamientos de las FFAA y PNP, en las evasiones por el contrabando, venta insumos para el narcotráfico, extracción de minerales preciosos de manera ilegal, depredación de la selva amazónica y por extracción del oro y ventas al exterior. Es hora de imponer los controles necesarios para recuperar estas pérdidas.

¿Qué ganaría el país con unas FFAA y PNP adecuadamente remuneradas y equipadas? Principalmente, al ofrecer seguridad del orden interno, resguardar la potencialidad de sus recursos naturales, y un control del terrorismo y narcotráfico, garantizará que el país sea atractivo para las inversiones. (seguridad es inversión)

¿Considera justas las actuales escalas remunerativas del personal militar y policial? Los más altos grados de las FFAA y PNP no tienen un reconocimiento equitativo del que sí gozan los funcionarios civiles del Estado con sueldos que oscilan entre los 14,000 y 15,000 nuevos soles, ni qué decir del personal de las escalas subalternas. De otro lado, se habla mucho de los sueldos de los más altos grados, pero se oculta que son un porcentaje bajísimo. Los generales y almirantes son el 3%, los coroneles y capitanes de navío, son el 8% de los efectivos, y solo permanecen en el cargo el tiempo que les permite la Ley. A esto hay que añadir que las remuneraciones de los uniformados se encuentran entre las más bajas del continente. Hay voces que insisten en pasar el sistema pensionario de las FFAA y PNP a las AFP u ONP

¿Lo considera factible? En mi gestión anterior se hizo las consultas a esas entidades y la respuesta fue negativa, debido a la alta siniestralidad de estas profesiones. Un ejemplo, un teniente como los recientemente fallecidos en acción de armas con escasos 8 a 10 años de servicios, ¿Cree usted que las AFP o la ONP estarían en capacidad de velar económicamente por su familia? La respuesta fue negativa, a lo cual se suman el drama de las pensiones de los discapacitados y personal fallecido por acto de servicio.

COMENTARIO:

Marcos nos dice... Y POR QUE CUANDO FUE VICEMINISTRO DEL GOBIERNO DEL MISERABLE DE ALAN GARCÍA, NO APOYÓ A LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA. QUE FÁCIL ES HABLAR DE OTROS, Y NO HABER HECHO LO QUE TUVO QUE HACER CUANDO DEBIÓ HACERLO. el 29/03/12

ACIDEL responde... Efectivamente, a muchos sólo les interesa la mamadera y el poder; y después, cuando los botan, recién dicen esta cuchara es mía.

DETENIDO EN LA PLAZA BOLOGNESI EN LA MARCHA DE SACRIFICIO

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS POLICIAS

Hugo Muller Solón

El 16 de Mayo 2011, el SO2 PNP Hector Oria Pardavé, en sitúación de actividad y en uso de su derecho constitucional de petición individual, le envía una carta notarial (Carta N° 000388 - Notaría Correa) al entonces Ministro del Interior Miguel Hidalgo Medina, haciendole conocer la dificil situación por la que atravieza la institución policial con respecto a moral, ética, valores y con relación a las remuneraciones de sus integrantes, quienes tienen que vender sus horas de descanso para poder llevar algo mas de dinero a sus hogares.

Con total valentía, le dice textualmente "...si bien el dinero no es motivo de ser policía, es una clara falta de respeto no defender la mejora de las condiciones económicas de los efectivos..."; pide al Ministro un cambio y le hace conocer su preocupación de que se "... detenga y procese a quien comete el pecado de reclamar un aumento del salario..."

Diez meses después, el SO2 PNP Hector Oria Pardavé, es detenido (ver fotografía) por sus mismos colegas por quienes viene reclamando atención de sus derechos vulnerados, esta vez se arriesga y reclama públicamente mayor apoyo de parte de las autoridades, y por lo que el considera justo, pero como el mismo lo dice es "un pecado" hacerlo; ha sido detenido y eso le puede significar un largo periodo de tiempo privado de su libertad, un agobiante proceso judicial en la mal llamada "Justicia Militar - Policial" y hasta su pase al retiro.

Hector Oria Pardavé, se ha convertido de esta manera en un nuevo precursor de la defensa de los derechos de los policías y militares tanto en actividad como en retiro. No lo dejemos solo, es un policía peruano que requiere de nuestro apoyo, para que en estos momentos dificiles, sepa que toda la institución policial, y las FFAA estan atentos de las decisiones que el supremo gobierno tome con respecto a su destino final.

Nuestro Presidente de la República, que tambien participó de actos de reclamación cuando vestía el uniforme del Ejército, sabe y conoce perfectamente lo que significa luchar por ideales y lo que significa la represión y el autoritarismo del poder, cuando se quiere acallar las protestas bajo un contexto de "medida ejemplarizadora".

COMENTARIO:

Alberto Caycho nos dice... ACTITUD PROPIA DE GOBIERNOS DE FACTO, AUTORITARIOS, Y DE POCA O CASI NULA CULTURA DE LOS GOBERNANTES Y FUNCIONARIOS DE TURNO, INCLUYENDO AL PRIMER MANDATARIO. TAMBIÉN HACIENDO USO DE MI DERECHO DE RECLAMO SIN INSULTOS, NI FALTAS DE RESPETO, NI UTILIZANDO CASTELLANO PROCAZ; PERO SI ESTA SITUACIÓN SE INICIÓ CON EL AHORA EN RETIRO GENERAL PNP MIGUEL HIDALGO MEDINA, TODOS CONOCEN LA DESVIADA TRAYECTORIA DE ESTE "SEÑOR" OFICIAL SUPERIOR QUIEN NO TUVO RESPETO A SUS SUBORDINADOS AL ACUDIR EN FRANCA FALTA AL RESPETO Y CLARO ABUSO DE SU AUTORIDAD EJERCIENDO COERCIÓN EN LA VOLUNTAD DE LA SUBORDINADA PNP QUE LA LLEVÓ A UN HOTEL EN LIMA, FALTANDO IGUALMENTE AL RESPETO A SU HOGAR, SU FAMILIA, A LA ÉTICA, UTILIZANDO IGUALMENTE SUS MALAS ARTES (CASO PETRO AUDIOS) PARA LLEGAR A SER MINISTRO DEL INTERIOR.
EN CONSECUENCIA EN EL PRESENTE ACTO DE "CONDUCIRLO" A UN PROCESO, DIZQUE, JUDICIAL-POLICIAL, FLANQUEADO POR OTROS MIEMBROS PNP, AL PARECER PARA DAR A ENTENDER QUE NO SE PRODUZCA OTRO RECLAMO IGUAL NI INDIVIDUAL, MENOS COLECTIVO, ES SIMPLEMENTE UN ACTO DE VERGÜENZA PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL, YA QUE ESE SEÑOR SUB OFICIAL PNP HÉCTOR ORIA PARDAVÉ TIENE TRABAJO FIJO, DOMICILIO CONOCIDO, NO HA DADO MUESTRAS DE FUGA O EVASIÓN DE SU RESPONSABILIDAD EN SU RECLAMO, NO HA COMETIDO MOTÍN, NI HA INCITADO A TAL, NI SIQUIERA HA COMETIDO FALTA DE RESPETO AL SUPERIOR, NO SE HA MOFADO DE NADIE NI CARICATURIZO A NADIE CON SU RECLAMO.
ESENCIALMENTE NO DEBEN DEJARLO SOLO EN ESTE PROCESO QUE SE INICIA EN CONTRA DE TODA LA INSTITUCIÓN, DEBEN HACER CAUSA COMÚN DANDO EL APOYO TOTAL, EN LA FORMA LEGAL Y QUE PERMITA EL REGLAMENTO POLICIAL, LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES POLICIAL; AHORA ES CUANDO SE DEBE DEMOSTRAR QUE NO POR COBRAR UNA MISERABLE CANTIDAD DE UN MIL SOLES POR UNA SOLA VEZ AL AÑO O ESTAR EN LA "MAFIA" O "ARGOLLA" DE UN JEFE PARA HACERLO CUANDO LO OFREZCAN COMO PREBENDA LA INSTITUCIÓN DEJEN SOLO AL MENCIONADO SUBOFICIAL PNP. VEREMOS SI HAY 120, MIL PNP O 120 MIL QUÈ?. el 27/03/12

CASTILLA HACE SACAR A LOS OFICIALES DEL CCFFAA QUE ELABORAN LA PROPUESTA DEL MINDEF PARA IMPONER SU PROYECTO ANIQUILADOR DE LAS FFAA Y PNP

Sacan a Oficiales del CCFFAA de comisión para sueldos y pensiones
Castilla aprovecharía ausencia de Otárola para imponerse
Con el pretexto de que es necesario retirar a las personas que no apoyan su manejo de presupuesto para aumentar los haberes de militares y policías, el ministro de economía Luis Castilla, logró que su homólogo de Defensa, Alberto Otárola, retire de estas coordinaciones a los oficiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Fuentes de la alta oficialidad confirmaron a LA RAZÓN estas maniobras, realizadas en las últimas semanas. Según dijeron, el retraso en presentar la propuesta al Congreso –la fecha original era en marzo, pero ahora se ha anunciado para fines de abril, por lo menos– facilitó la presión del titular del MEF. “A nosotros no nos han podido refutar ninguna cifra. El proyecto que hizo el CCFFAA se basa en el esquema que dijo el MEF, e incluso lo expusimos con los asesores de la PCM, quienes nos dieron la razón, pero desde que Daniel Mora se fue, postergaron a los oficiales especializados en el tema”, manifestaron.

Hace una semana, Otárola anunció el aumento para las FFAA y PNP, pero sin dar mayores detalles. “Eso fue porque se les venía la protesta en las calles, y tenían que calmar las aguas, pero lo único que se está haciendo es pulir la propuesta del MEF”, agregaron. Solo civiles En la comisión intersectorial, el Mindef ahora solo tiene representantes civiles, pero se sabe que algunos de ellos no están de acuerdo con el esquema de “bonos no pensionables” de Castilla, ya que provocaría más problemas.

De concretarse la propuesta del MEF, un coronel que pase al retiro, vería disminuidos sus ingresos mensuales en casi un 40%, lo cual motivaría que los más destacados cuadros prefieran la actividad privada, perdiéndose millones de dólares que el Estado ha invertido en su capacitación profesional.

Entre hoy y mañana, el ministro Castilla presentaría un documento con cifras altamente complejas para obtener la aprobación del presidente Ollanta Humala, ya que el premier Óscar Valdés ha dicho que acatará lo que diga el Jefe de Estado. Por su viaje al extranjero Alberto Otárola no podría sustentar la posición de las FFAA.

COMENTARIO:

Anónimo nos dice... Este análisis de que porque no está Otárola el Ministro Castilla saca a los oficiales del CCFFAA es jalado de los pelos. Todo entre ellos está coordinado, hasta el silencio del comandante presidente está calculado. Que no vengan con distracciones y cuentos, si hubiera algo positivo el primero en anunciarlo sería Humala y Nadine, pero están en silencio cómplice porque no quieren que los tomen como enemigos de las FFAA. La huelga y demás movimientos o manifestaciones deben seguir y que la hagan en la casa de Castilla durnate todas las noches y otro grupo en la casa de Humala. el 28/03/12

ACIDEL responde.... Y Nadine Heredia ¿Qué dijo....? "LO QUE SE PROMETE... SE CUMPLE"; esperemos que la Primera Dama de la Nación no sea cómplice de las acciones de CASTILLA.

CORONEL FAP CARLOS RAYGADA ANTE LA VIOLACIÓN DE NUESTRAS IRRENUNCIABLES DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS NOS ASISTE EL DERECHO DE LA INSURGENCIA

LA CRONICA DE LA FARSA Y EL ENGAÑO DE OLLANTA A LAS FF AA Y PNP
TODOS LOS OFRECIMIENTOS Y PROYECTOS QUE NOS HA PRESENTADO EL GOBIERNO COMO SOLUCIÓN A NUESTRA PROBLEMÁTICA SOCIO-ECONÓMICA NO SON MÁS QUE UN ENGAÑA MUCHACHOS PARA SEGUIR POSTERGANDO Y CONCULCANDO NUESTRO DERECHO A LA PENSIÓN "RENOVABLE", IMPUNE E INDEFINIDAMENTE; OLLANTA Y SU GOBIERNO NOS VIENE DEFRAUDANDO Y ENGAÑANDO A LA FAMILIA MILITAR-POLICIAL QUE OPTÓ POR ÉL, AL HABERSE COMPROMETIDO A RESOLVER NUESTRA AGUDA SITUACIÓN Y A RESPETAR NUESTROS SAGRADOS DERECHOS PENSIONARIOS
DICEN QUE LA RESPETARÁN PERO SÓLO EN SU CONNOTACIÓN "RENOVABLE" ES DECIR LA RENOVARÁN CUANDO EXISTA DISPONIBILIDAD FINANCIERA O CUANDO LES DE LA GANA A QUIENES NOS GOBIERNAN, CONGELÁNDOSE A PARTIR DEL ESTABLECIMIENTO CONCULCATORIO DE LA NUEVA LEY QUE INVENTA LA "REMUNERACIÓN CONSOLIDAD MENSUAL".
PORQUE PARA LOS ACTIVOS SE LES ESTABLECERÍA UNA REMUNERACIÓN DIFERENCIADA AL VOLVÉRSELES A INVENTAR OTRA VEZ BONIFICACIONES "NO PENSIONABLES", QUE SÓLO PERCIBIRÍAN MIENTRAS ESTÉN EN ACTIVIDAD, POR SOBRE LA "REMUNERACIÓN CONSOLIDADA MENSUAL" QUE PERCIBIRÍAMOS POR IGUAL PENSIONISTAS Y ACTIVOS. AHÍ DICEN QUE ESTARÍAN RESPETANDO LA LEY 19846 Y SUS COMPLEMENTARIAS, LO QUE ES EVIDENTEMENTE FALSO; PUES EN QUIENES OBTUVIMOS EL DERECHO A UNA PENSIÓN RENOVABLE DE ACUERDO A LEY ESTA SERÍA SIEMPRE IDÉNTICA A LA REMUNERACIÓN POR TODO CONCEPTO QUE RECIBAN LOS ACTIVOS DE IGUAL GRADO O DEL GRADO INMEDIATO SUPERIOR QUE INCLUYEN HASTA LAS BONIFICACIONES "NO PENSIONABLES" QUE HASTA AHORA VENIMOS PERCIBIENDO PESE A QUE NO SON TODAS PORQUE TAMBIÉN NOS VIENEN SACANDO LA VUELTA CON OTRAS QUE NO PERCIBIMOS. (ESTO ES EL EFECTO ESPEJO O CÉLULA VIVA QUE NO QUIEREN RECONOCER COMO TAL, Y QUE COMO NO LO DICE LA LEY LITERALMENTE HA CONVENCIDO A ALGUNOS DE QUE NO EXISTEN ESTOS CONCEPTOS DE "CELULA VIVA O EFECTO ESPEJO" CUANDO LA LEY EN SU ESENCIA Y ESPÍRITU ASÍ LO ESTABLECE).

PARA DARSE CUENTA SOLO HAY QUE VER UN POQUITO MÁS ALLÁ, UNOS AÑOS MÁS ADELANTE, EN QUE PENSIONISTAS GANARAN SÓLO LA PENSIÓN EQUIVALENTE A LA "REMUNERACIÓN CONSOLIDADA MENSUAL" RECIEN INVENTADA PERO QUE QUEDARÁ CONGELADA COMO LA REMUNERACIÓN BÁSICA DE HOY EN DÍA MIENTRAS LOS ACTIVOS VOLVERÁN A PERCIBIR SOBRE ESTA RCM "N" BONIFICACIONES "NO PENSIONABLES" QUE HARÁN QUE NOS SAQUEN NUEVAMENTE ABISMOS DE DIFERENCIA GENERANDO OTRA VEZ LA INJUSTA Y ENORME BRECHA ADEMÁS DE DEGRADÁNDONOS EN REMUNERACIÓN, GRADO Y HONORES VIOLÁNDOSE LA CONSTITUCIÓN.
ESTO ES ADEMÁS DE PRETENDER DESCONTARNOS POR LA FUERZA LA LLAMADA "CONTRIBUCIÓN O APORTE SOLIDARIO" PARA EL NUEVO SISTEMA PENSIONARIO, SEGURO DE SALUD PARA RETIRADOS Y SOLO BENEFICIAR CON EL 50% DE LA PENSIÓN A NUESTRAS FUTURAS VIUDAS.
TODO ELLO VIOLANDO LA ESTABILIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA; VIOLANDO LAS LEYES DE NUESTRO RÉGIMEN PENSIONARIO VIGENTE E INALIENABLE; IMPONIÉNDONOS RETROACTIVAMENTE NUEVAS LEYES VIOLANDO PRINCIPIOS JURÍDICOS CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES; INCUMPLIENDO EL ESTADO CON SUS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON SUS SERVIDORES QUE DURANTE SU VIDA SIRVIERON BAJO ESE RÉGIMEN PENSIONARIO, CONSTITUCIONAL Y LEGAL; DESCONTÁNDONOS ILEGALMENTE LOS LLAMADOS APORTES SOLIDARIOS QUE LOS PENSIONISTAS YA NO PAGAN; CONCULCANDO NUESTROS INALIENABLES DERECHOS PENSIONARIOS ADQUIRIDOS; CLARO Y DESGRACIADAMENTE CON LA BENEVOLENCIA Y LA APROBACIÓN DE MUCHOS CAMARADAS DE ARMAS COLUDIDOS QUE PRETENDEN QUE LAS ACEPTEMOS COMO SI FUERAN BENEFICIOSAS PARA NOSOTROS.
TENDREMOS QUE DEFENDERNOS CON NUESTRO LEGÍTIMO DERECHO A LA INSURGENCIA EN DEFENSA LEGÍTIMA DE NUESTROS SAGRADOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, FUNDAMENTALES Y HUMANOS, SI INSISTEN EN LO MISMO. NOS ASISTE LOS DERECHOS HUMANOS LA CONSTITUCIÓN Y NUESTRA DIGNIDAD.
CARLOS RAYGADA CÁCERES
CORONEL FAP

MINISTRO DE DEFENSA PROMUEVE"ANIQUILADOR PROYECTO SALARIAL Y PENSIONARIO PRESENTADO POR EL MEF" LO QUE INDICARÍA QUE EL GOBIERNO EN PLENO, ENCABEZADO POR DON OLLANTA HUMALA TASSO, COORDINADAMENTE PRETENDEN IMPUNE, ARBITRARIA E INCONSTITUCIONALMENTE, CONCULCAR LOS SAGRADOS E INALIENABLES DERECHOS PENSIONARIOS ADQUIRIDOS POR MILES DE MILITARES Y POLICÍAS PERUANOS QUE PUSIERON EL HOMBRO Y OFRENDARON SUS VIDAS Y LA DE SUS FAMILIAS POR LAS SEGURIDAD Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL ESTABLECIDO, HABIENDO TRABAJADO TODA SU VIDA BAJO EL RÉGIMEN PENSIONARIO DE LA 19846 Y 24649; LOS MISMOS QUE HOY INCONGRUENTE Y DESLEALMENTE ESTARÍAN SIENDO VÍCTIMAS DEL ABUSO, ARBITRARIEDAD Y TIRANÍA POR PARTE DEL ESTADO Y A TRAVÉS DE LOS GOBIERNOS QUE SE DICEN DEMOCRÁTICOS Y RESPETUOSOS DE LOS DERECHOS HUMANOS, DERECHOS FUNDAMENTALES, DEL ORDEN CONSTITUCIONAL Y, PRINCIPALMENTE, PROMOTORES DE LA SEGURIDAD Y ESTABILIDAD JURÍDICA, QUE SE LAS GARANTIZAN Y SE LA JURAN, AL PARECER, ÚNICAMENTE A INVERSIONISTAS Y EMPRESARIOS.
TAL PRETENSIÓN ES A TODAS LUCES Y SIN LUGAR A DUDAS UNA EVIDENTE VULNERACIÓN DE DERECHOS, DEL ORDEN CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO, DEL ESTADO DE DERECHO, DE LOS DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES, DE PRINCIPIOS JURÍDICOS UNIVERSALES COMO LA IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES, DE LA PAZ E INSTITUCIONALIDAD TAN DETERIORADAS Y TAN VENIDAS A MENOS HOY EN DÍA; ENTONCES ¿QUIEN LE PONE LOS CASCABELES AL GATO? A ESTAS AUTORIDADES QUE DELINQUEN Y VIOLAN LA LEY Y LA CONSTITUCIÓN ABIERTAMENTE Y SIN PUDOR ALGUNO Y QUE, AÚN, PRETENDEN CASTIGAR A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE PROTESTAN CONTRA EL ABUSO DE AUTORIDAD Y EN DEFENSA DE SUS PROPIOS DERECHOS, LA LEGALIDAD Y LA CONSTITUCIONALIDAD. Y, LO QUE ES PEOR AÚN, QUE REPRIMEN BRUTALMENTE A QUIENES SOMOS JUSTAMENTE QUIENES USAMOS LAS ARMAS DE LA NACIÓN PARA IMPONER EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y LA LEY EN LA NACIÓN PARA LOGRAR LA PAZ NECESARIA PARA LOGRAR EL DESARROLLO INTEGRAL QUE TANTO ANHELAMOS. ESTO ES USURPACIÓN DEL PODER CONSTITUCIONAL, ABUSO, ARBITRARIEDAD, TIRANÍA Y CORRUPCIÓN, Y NOSOTROS LOS ENCARGADOS DE LA FUERZA PARA IMPONER EL ORDEN Y LA LEY, BIEN GRACIAS, ESTAMOS SIENDO LAS VÍCTIMAS SIN QUE HAGAMOS NADA PARA REMEDIARLO NI PARA DEFENDERNOS EFECTIVA Y EFICAZMENTE.
SI ESTO VIENE PASANDO CON MILITARES Y POLICÍAS, O SEA CON LAS FUERZAS DEL ORDEN, ¿ENTONCES QUE PODRÍA PASAR CON EL RESTO DE LA NACIÓN Y LA CIUDADANÍA A LA QUE SE SUPONE TENDRÍAMOS NOSOTROS, MILITARES Y POLICÍAS, QUE DEFENDER DE ESTAS LACRAS SOCIALES Y POLÍTICAS?
ENTONCES: ¡HASTA CUANDO VAMOS A SOPORTAR TAL AFRENTA! ¡MANOS A LA OBRA!
CONTRA QUIENES VIOLAN LA CONSTITUCIÓN, LA LEY Y LOS DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES USUFRUCTUANDO EL PODER POLÍTICO, QUE EL PUEBLO Y NOSOTROS MISMOS LE HEMOS OTORGADO.
¡YA ES TIEMPO DE DEPONER A TODO ESTE TIPO DE AUTORIDADES DESLEGITIMADAS POR VIOLADORES, USURPADORES Y USUFRUCTUADORES DEL PODER CONSTITUCIONAL! ¡HAGAMOS USO DEL DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA!
CARLOS RAYGADA CÁCERES
CORONEL FAP

COMENTARIO:

Anónimo nos dice... LA ÚLTIMA MARCHA LLEVADA A CABO EL 22 DEL PRESENTE MES, FUE DEMASIADA PACÍFICA Y NO SE CUMPLIÓ EN CONTINUAR HACIA EL CONGRESO Y PALACIO DE GOBIERNO, NO SE APROVECHÓ QUE TENÍAMOS COLEGAS QUE VENÍAN DE PROVINCIA, REALMENTE NO SE QUE SUCEDIÓ, ESPERÁBAMOS M.ÁS FUERZA EN ESOS LUGARES PERO SE DECIDIÓ ACAMPAR EN LA PLAZA BOLOGNESI EN DONDE TODO SE FUE DISIPANDO POCO A POCO. ESPERAMOS QUE LA PRÓXIMAS MARCHAS SEAN MÁS CONTUNDENTES, Y AHORA SE DEN FRENTE A TODAS LAS COMANDANCIAS GENERALES, EJÉRCITO, FAP, MGP Y PNP PARA QUE ESTOS SE PRONUNCIEN ANTE EL GOBIERNO Y CULMINANDO EN LA CASA DEL SEÑOR HUMALA QUE HASTA AHORA NO SE PRONUNCIA, PARA QUE SE PONGA EN SU SITIO Y HAGA RESPETAR SUS PROMESAS. FUERZA HERMANOS, NO DEBEMOS TEMER A NADA. SI NO CONSEGUIMOS NADA DENTRO DE UN CORTO PLAZO DETERMINADO HAGAMOS CONFORME LO MANIFIESTA EL CORONEL FAP CARLOS RAYGADA EN SU PUBLICACIÓN, NO NOS QUEDA OTRA SALIDA, SEAMOS HOMBRES Y SOLDADOS DE HONOR Y NO PERDAMOS NUESTRA DIGNIDAD POR UN SUJETO VENDIDO, SIN ESCRÚPULOS Y TRAIDOR DE LA PATRIA COMO LO ES EL MEQUETREFE DE CASTILLA. SOMOS PATRIOTAS Y DEFENSORES DE LA PATRIA, PUES AHORA SEAMOS DEFENSORES DE NUESTROS DERECHOS Y DE NUESTRAS FAMILIAS. SALGAMOS CON FUERZA Y DECISIÓN HASTA QUEMAR EL ÚLTIMO CARTUCHO. INSURGENCIA CONTRA EL PODER QUE PISOTEA NUESTRA DIGNIDAD Y DE LAS FFAA Y PNP. el 28/03/12

AUDIENCIA PÚBLICA DEL 26MAR

Ministro Castilla se burla de los militares y del Presidente
FFAA y PNP advierten que Otárola debe renunciar si cede ante proyecto del MEF (CASTILLA)

El primer tramo de la ley de remuneraciones de las Fuerzas Armadas y PNP anunciado por el ministro de Defensa es una farsa, advirtió el Almirante (R) Francisco Vainstein (Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP) en una audiencia realizada por legisladores de Fuerza 2011 y la Alianza por el Gran Cambio. “Con la bonificación del 20 por ciento llegan ellos a la anunciada primera etapa. ¡No hay aumento! Y nos dicen que es un aumento, es una regularización de una bonificación que se dictó en el gobierno de Alan García”, cuestionó el oficial en retiro. En diálogo con LA RAZÓN presentó una propuesta que en ámbitos internos del Ejecutivo ya esbozó el portafolio de Luis Miguel Castilla y en esta se indica que en la Etapa 1 “aumento para los efectivos en actividad” se señala que será de 381 soles y al costado se lee una nota que detalla “incluye pago del DU 020” para mayo a diciembre. “Esto quiere decir que solo pretende convalidar el bono que entregó García Pérez y lo está ampliando ocho meses más. En palabras simples, el primer tramo de aumento es una farsa”, sostuvo. En la audiencia pública “Sistema previsional de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú”, Vainstein Borrani cuestionó que Castilla no solo se “burle” del titular del Mindef, sino también pretenda “hacer lo mismo” con el propio jefe de Estado. “En estos momentos los gremios de militares y policías en retiro son la voz de los uniformados en actividad, ya que ellos por el momento no pueden pronunciarse”, acotó Vainstein. Sin embargo, dejó en claro que la preocupación en los institutos armados va en aumento debido a que el proyecto salarial cada vez se parece al del Ministerio de Economía. “Ellos saben que lo que nos pase a nosotros es el espejo de lo que les van a hacer a ellos en el futuro cuando pasen al retiro”, subrayó. Congresistas de Alianza por el Gran Cambio (APGC) y del Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF) se comprometieron a revisar minuciosamente el proyecto de Ley que remitirá el Poder Ejecutivo al Congreso y que establecerá el nuevo cuadro remunerativo y de pensiones de las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía Nacional del Perú (PNP). Luisa María Cuculiza (GPF) expresó su incredulidad de que el Gobierno determine el aumento de sueldos y pensiones de las FFAA y PNP, porque hace tiempo todo queda en promesas y nunca se concreta nada.

Almirante Montoya: Aumento de remuneraciones por bonificaciones al activo congela pension a los del retiro
La preparación del aumento de remuneraciones a las Fuerzas Armadas del Perú (FFAA) es una buena noticia, así lo señaló el ex-presidente del Comando Conjunto de esa institución, Almirante Jorge Montoya en Nacional en la Noticia. “Este proyecto empieza en el año 2007 con la presentación de una propuesta del ex-ministro de defensa, Alan Wagner Tizón, que ha ido evolucionando”, agregó. Así mismo, explicó que la propuesta que se presentó en octubre del 2011 fue observada por el ministerio de Economía y Finanzas, la cual fijaba que debería darse bonificaciones para otorgar algún aumento a los militares en actividad, de esa manera se congelaban las pensiones de los retirados. “Si estamos hablando del mismo proyecto presentado el año pasado, debo decir que se ha mejorado. La propuesto actual indica que el aumento sería paulatino, justo y equitativo, respetando la jerarquía. Este incremento sería racional y favorable para los que perciben menos” afirmó Montoya. El Almirante mencionó que este proyecto se ha trabajado lo suficiente que no debería esperarse tanto para ejecutarlo, ya que las propuestas están hechas. Por otro lado, dijo que en los países suramericanos los militares son mejor remunerados que en nuestro país. “Un almirante en Bolivia gana 6 mil dólares, mientras que nosotros ganamos 2 mil aproximadamente, teniendo en cuenta que la capacidad económica de Bolivia es mucho menor que la de Perú” recalcó.
Militares: Único sector que recibe Cédula Viva Montoya explicó que las condiciones de trabajo de las FFAA y la Policía Nacional obligan al Estado a retribuir de alguna manera a estos sectores. “Nosotros tenemos un régimen especial consagrado en la institución, y lo mismo sucede en todo Latinoamérica, porque las Fuerzas Armadas necesitan un reconocimiento de la Nación, porque el que da su vida por la patria merece tener una vejez tranquila” afirmó.

Sobre la corte Internacional de La Haya Resaltó que el Perú va por buen camino, puesto que los argumentos que se han presentado son muy sólidos. Sin embargo precisó que los peruanos “no debemos ser triunfalistas y aceptar el resultado que emita La Haya.

CASTILLA ADMITE DIFERENCIAS CON MINDEF

MEF admite diferencias con Defensa por incremento de sueldos para los militares Martes, 27 de marzo de 2012 5:00 am
En sus manos. Ministro Luis Miguel Castilla precisa que incremento salarial será "respetando la Constitución" y sin poner en riesgo los recursos públicos, pero no aclara si los incrementos se darán o no mediante bonificaciones no pensionables. Ángel Páez.

Todavía no hay humo blanco. El titular de Economía, Luis Miguel Castilla, reconoció que los técnicos de su despacho y los del Ministerio de Defensa aún siguen enfrascados en la elaboracioón del proyecto de Ley para el incremento de los sueldos de policías y militares.

En un tono más bien cauteloso, en comparación con el optimismo del ministro de Defensa, Alberto Otárola, quien afirmó que los recursos para financiar el aumento están asegurados, Castilla dijo que se estudia cuidadosamente la formulación del proyecto para que no afecte la Caja Fiscal y se cumpla en los parámetros que manda la Constitución.

Empero Castilla no precisó si se incrementarán las remuneraciones mediante bonificaciones no pensionables, un mecanismo que el Mindef rechaza. Un aspecto clave de la reforma salarial de militares y policías. A diferencia de Castilla, su colega Otárola sí ha informado detalles de la propuesta de su sector que manda la Constitución.

Si bien el MEF y el Mindef están de acuerdo en que los sueldos de militares y policías deben elevarse hasta en un 100 por ciento, en cinco tramos y con un costo que alcanzaría los 6 mil 500 millones de soles, discrepan en detalles de fondo. Por ejemplo, el Mindef propone que el aumento se debe ejecutar entre mayo del 2012 y mayo del 2016. El MEF condiciona los incrementos en función de la disponibilidad de dinero. Además, el Mindef plantea que las bonificaciones no deben superar el 40 por ciento del total de la remuneración, mientras que el MEF plantea que sea hasta el 70 por ciento.

Tira y afloja salarial El ministro Castilla también aclaró que se diseña una propuesta para reflotar la Caja de Pensiones Militar Policial, pero a diferencia del Mindef que sugiere incrementar el aporte a la Caja de 6% a 27 por ciento, el MEF no ha presentado una iniciativa al respecto.

Ayer (26MAR) en el Congreso se convocó a una Audiencia Pública sobre "Sistema Previsional de las FFAA y PNP", en la que se esperaba a los representantes del MEF y del Mindef para tratar las discrepancias entre ambos despachos. Sin embargo sólo se apareció el asesor del Mindef, Luis Cobeñas.

"Esperamos que el MEF y el Mindef superen sus diferencias y remitan el proyecto de Ley de incremento de sueldos para los efectivos militares y policiales porque existe una gran expectativa en dicho personal", dijo el presidente de la Comisión de Defensa, Tomás Zamudio. "Hemos acordado priorizar el proyecto del Ejecutivo ni bien llegue a la comisión. Hasta ahora solo contamos con la iniciativa del ex ministro de Defensa de este gobierno Daniel Mora".

Justo el ex titular del Mindef y actual congresista Daniel Mora se refirió a la discrepancia entre Castilla y Otárola. "Castilla ha ofrecido declaraciones que dejan en evidencia que hay diferencias con el proyecto del ministro Otárola. Se ha referido a tres puntos clave: el aumento de remuneraciones, las pensiones y la Caja Militar. Según el Mindef la remuneración básica debe primar sobre las bonificaciones, en tanto que para el MEF es al revés. Si esto no es discrepancia, ¿qué es?", explicó Mora. "Otro aspecto es la pensión renovable, contemplada por el proyecto del Mindef, pero está omitida por el MEF", apuntó Mora, y criticó que el titular del MEF aludiera a que las reformas en las remuneraciones y pensiones se aplicarán conforme a la Constitución. "Lo ha dicho como si los militares y policías recibiéramos sueldos y pensiones fuera de la Constitución. No recibimos nada al margen de ella", dijo.

Por su parte, el congresista Fernando Eguren lamentó que el Ministerio de Economía no delegara un representante a la audiencia pública para ofrecer detalles sobre el proyecto de dicho sector sobre el incremento de sueldos y pensiones para militares y policías. "Esperábamos que abordara las diferencias entre el MEF y el Mindef sobre el proyecto que debe ser entregado al Congreso". Confío en que limen asperezas y finalmente el Ejecutivo presente el proyecto para aumentar las remuneraciones a los efectivos militares y policías antes de mayo, mes en el que se cumple el plazo para la presentación de la propuesta.

Eguren destacó que la ausencia de consenso entre el MEF y el Mindef tiene raíz política antes que técnica, y que eso explicaba por qué ambos despachos tardan en elaborar el mencionado proyecto de ley. "Efectivamente, números más, números menos, se trata de una solución política incrementar las remuneraciones a policías y militares, tanto activos como cesantes. El proyecto primero debe ser discutido en el Consejo de Ministros y luego arribar a un consenso en el Congreso para la aprobación de su texto final", dijo Eguren.

El legislador Daniel Mora recordó que la búsqueda del consenso para el proyecto de ley ha sido fatigosa. Mencionó que cuando era ministro de Defensa, el proyecto que presentó, muy similar al que hoy defiende el ministro Otárola, fue rechazado por el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla; por el de Trabajo, Jorge Villena; y por el entonces ministro del Interior y hoy premier, Óscar Valdés. "Se opusieron al proyecto porque no entendían el sufrimiento del sector policial y militar que reciben sueldos paupérrimos y hoy son parte del Consejo de Ministros que debe aprobar el proyecto de aumentos para militares y policías", anotó Mora.

¿Quién salva a la Caja Militar? El ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, ratificó el propósito del gobierno del presidente Ollanta Humala de reflotar la Caja de Pensiones Militar Policial. Sin embargo, Castilla no ofreció detalles de con qué fórmula se salvará a la Caja de la quiebra. De acuerdo con proyecciones de la propia Caja, debe cumplir con obligaciones por 21 mil 766 millones de soles, pero solo dispone de activos de 832 millones de soles, según la última información ofrecida en su página web institucional.

Según la misma fuente, la Caja atiende las pensiones de 434 mil jubilados, pero no cuenta con recursos para abonar las pensiones cuando el número de jubilados se eleve a 146 mil. Para salvar la situación el Mindef propone subir el aporte de 12% a 27%.

Mora: Dogmatismo del ministro Castilla impide concretar aumentos en FFAA
Ideeleradio.- El dogmatismo del ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, impide concretar el aumento de las remuneraciones de los miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA), sostuvo el ex-titular de Defensa, Daniel Mora, al calificar de indignante que se continúe con el mecanismo de bonificaciones no pensionables en el sueldo de los militares.
Fue al comentar la futura presentación de un proyecto de Ley de remuneraciones, anunciada por el ministro de Defensa Alberto Otárola, que contempla aumentos en cinco o seis etapas con una inversión anual de mil 200 millones de soles, que beneficiaría a todo el personal en actividad de las Fuerzas Armadas.
“A mí me pareció satisfactorio escuchar al ministerio de Defensa, [Alberto] Otárola, prácticamente tomar nuestro proyecto, que es un proyecto patriótico, como dicen los del Gobierno, es un proyecto que cuida la caja fiscal y que piensa en el crecimiento económico del país, en el mantenimiento de las principales variables macroeconómicas”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Desgraciadamente, creo que el dogmatismo del ministro hace que esta cuestión no se concrete; yo se que el Ministerio de Economía debe cuidar la caja fiscal, todos estamos de acuerdo, ese es su trabajo, pero si el país crece no puede dejar a un sector como el nuestro, que ha sido dejado de lado por más de veinte años, dejarlo en la condición en la que está; somos las Fuerzas Armadas peor pagadas de América Latina”, añadió.
Una miseria cuando pasamos al retiro
El ex-ministro calificó de indignante el hecho de que se cuente hasta con 36 bonificaciones en la remuneración de los militares que no son pensionables. Igualmente, denunció que los integrantes de los institutos castrenses reciben “una miseria” cuando pasan al retiro.
“¿Usted cree que a mí, general del Ejército, me paguen mi sueldo monetizando la gasolina? Para mí es ofensivo, porque yo decido no tener chofer y que la plata que le dan al chofer me la den a mí. ¿Usted cree que me gusta a mí? Es indignante, entonces tenemos que tener una bonificación adecuada. ¿Qué pretende el ministerio de Economía? Dar una bonificación importante y no cargarla a la remuneración, ese es el tema, nosotros creemos que las bonificaciones tienen un límite a lo largo de la historia nos han dado 36 bonificaciones y beneficios, entonces cuando nos vamos al retiro nos vamos con una miseria”, añadió.
Mora Zevallos recordó que durante su gestión se logró conformar un buen equipo que trabajó con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en el que por primera vez se logró que los representantes del Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea y la Policía Nacional se sienten en el MEF para elaborar el referido proyecto.
“Inicialmente, ellos presentaron su modelo, lo que sorprendió a ellos [los del MEF] fue que nosotros aceptamos su modelo, porque pusimos un equipo inteligente, a lo mejor pensaban que solamente sabíamos marchar, la mayoría de los que estaban ahí éramos profesores de universidad hace muchos de años […] Entonces, nosotros utilizamos su modelo, exactamente el modelo que ellos decían, bajo este modelo este es nuestra propuesta, se sorprendieron, se han hecho corridas computarizadas, de veinte y sesenta años de proyección”, declaró.
Sucesivos gobiernos quebraron la CPMP
Por otra parte, señaló que fueron los sucesivos gobiernos los que quebraron la Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP) y no la mafia montesinista, que también afectó los fondos de esa entidad. Recordó que a partir de 1978 se firmó la partida de defunción de esta institución y que la CPMP debe recuperarse.
“La caja debe recuperarse, porque queremos liberar al Estado de las pensiones de las FFAA, por eso queremos recuperar la caja, no queremos que el Estado cargue con nuestras pensiones como lo es otras partes del mundo. Entonces ¿eso no es loable? ¿Acaso los militares quebramos la caja, la caja la quebraron los sucesivos gobiernos? en 1974 se crea la caja de pensión militar y policial, era la primera AFP con características que se crea en el Perú [...] pero desde 1978 se puso su partida de defunción y posteriormente se comenzó a perforar la caja”, declaró.
“Que Montesinos tuvo la culpo de que la caja quiebre, mentira. [Él] robó la caja, sí, se robaron la caja, la dejaron mal, eran 200 millones comparados a los más de 18 mil millones que se perdieron”, acotó

INTERVENCIÓN COBARDE AL SO2 PNP HÉCTOR ORIA PARDAVÉ

EFECTIVOS DE LA USE Y AGENTES DE INTELIGENCIA ATACAN SALVAJEMENTE A MILITARES Y POLICIAS, VIUDAS Y DISCAPACITADOS, SECUESTRANDO AL SO2 PNP HECTOR ORIA PARDAVE
DESPUÉS DE LA GRAN MARCHA NACIONAL DE SACRIFICIO Y DE LUCHA Y DEL PLANTÓN DE RESISTENCIA DEL DÍA 22 DE MARZO ORGANIZADO POR EL FRENTE NACIONAL MILITAR-POLICIAL, QUE CONTO CON LA PARTICIPACION DE 66 ASOCIACIONES Y 20 DELEGACIONES DE PROVINCIAS; AGENTES DE INTELIGENCIA Y DE LA USE, INTERVINIERON AL SO2 EN ACTIVIDAD, HÉCTOR ORIA PARDAVÉ, EFECTIVO DE LA COMISARÍA DE SAN MIGUEL PROCEDIENDO A GOLPEARLO BRUTALMENTE Y AL SALIR EN SU DEFENSA MILITARES Y POLICÍAS, VIUDAS, DISCAPACITADOS Y HUERFANOS, LOS SICARIOS DEL GOBIERNO, LOS AGREDIERON SALVAJEMENTE CON LAS VARAS DE GOMA SIN TENER EN CONSIDERACIÓN SU AVANZADA EDAD, SU CONDICIÓN DE MUJERES, SU DISCAPACIDAD, ESCRIBIENDO ESTOS AGENTE DE LA USE LA PÁGINA MÁS IGNOMINIOSA DE SU HISTORIA, AL ATACAR CON INSANÍA Y VESANIA A SUS PROPIOS COLEGAS EN SITUACIÓN DE RETIRO QUE PRECISAMENTE ACTUABAN EN SU DEFENSA, PARA QUE CUANDO PASEN AL RETIRO NO RECIBAN LA PENSIÓN DE HAMBRE Y MISERIA AL QUE LOS HA CONDENADO EL GOBIERNO.

ESTA ACCIÓN "GLORIOSA Y VALIENTE" DE LA POLICÍA Y DE LOS AGENTES DE INTELIGENCIA QUE HA DESHONRADO A LA INSTITUCIÓN POLICIAL NO TIENE PRECEDENTES EN LA HISTORIA REPUBLICANA NI EN LOS 22 ÚLTIMOS AÑOS DE NUESTRA LUCHA CONTRA LOS GOBIERNOS ANTIMILITARISTAS DE TOLEDO Y GARCÍA, NI DURANTE LA DICTADURA DE FUJIMORI.

ESTOS LACAYOS MISERABLES Y COBARDES QUISIERON DESAPARECER AL SO ORIA, PUES AL INDAGAR POR SU UBICACIÓN NO DABAN RAZÓN DE SU PARADERO, FUE GRACIAS A LA INTERVENCIÓN DE LOS PERIODISTA MARÍA DEL CARMEN CORDERO Y JUAN CRUZ, DEL DR CARLOS FELIPE PLAZA ORO, DEL COMANDANTE FAP RONAL ROCA LAOS Y DE ESTE FIEL SERVIDOR, QUE DESPUÉS DE LARGAS INDAGACIONES LOGRAMOS AVERIGUAR QUE HABÍA SIDO CONDUCIDO A LA SEXTA COMISARÍA DE ALFONSO UGARTE, DONDE SE ENCUENTRA INCOMUNICADO Y PRIVADO DE SU DEFENSA.

LA PRENSA AMARILLA, VENDIDA Y FRIVOLA, QUE DA COBERTURA A LA FARANDULA, LOS DEPORTES Y LA CRÓNICA ROJA, HAN OCULTADO ESTA INFORMACIÓN, SEGURO, POR TEMOR A QUE LES QUITEN EL AVISAJE, SIN CONSIDERAR QUE LA INDIGNACIÓN EXISTENTE EN LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL POR ESTE SALVAJE ATROPELLO Y EL QUE PRETENDE PERPETRAR EL MEF, AL ELIMINAR LA CEDULA VIVA, CONCEDIENDO BONIFICACIONES NO PENSIONABLES SÓLO A LOS DEL ACTIVO Y SEGUIR ESTUDIANDO PROPUESTAS, QUE YA LLEVAN 22 AÑOS DE ENGAÑOS Y MECIDAS, PARA DAR UNA "PENSIÓN DIGNA" AL PERSONAL EN SITUACIÓN DE RETIRO, PUEDE DESBORDAR LOS CAUCES DEMOCRÁTICOS DESENCADENANDO ACCIONES DE VIOLENCIA INDESEADOS.

COLEGAS MILITARES Y POLICÍAS, DEFENDAMOS LA VIDA Y LA LIBERTAD DEL VALIENTE SO2 HÉCTOR ORIA PARDAVÉ, VANGUARDIA DE LUCHA POR NUESTROS IRRENUNCIABLES DERECHOS AMPARADOS POR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES.

LUIS RUESTA ADRIANZÉN MAYOR FAP
TODOS LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEBEN MANIFESTARSE Y SOLIDARIZARSE CON ESTE VALIENTE POLICÍA DON HÉCTOR ORIA PARDAVÉ ASÍ COMO CON CUALQUIER OTRO COMPAÑERO O CAMARADA DE ARMAS; PUES TENEMOS QUE DEJAR BIEN EN CLARO, QUE QUIENES LUCHAN PROTESTANDO PACÍFICAMENTE, DENUNCIANDO Y DEMANDANDO, COMO LO VENIMOS HACIENDO NOSOTROS, POR LA POSTERGACIÓN Y EL ABUSO, ASÍ COMO POR LA REIVINDICACIÓN DE NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO LA REMUNERACIÓN Y LAS PENSIONES QUE EVIDENTEMENTE ESTÁN SIENDO POSTERGADAS INDEFINIDAMENTE O CONCULCADAS O MENOSCABADAS; SOLO LO HACEMOS EN LEGÍTIMA DEFENSA DE NUESTRA INTEGRIDAD PERSONAL Y FAMILIAR.

POR TANTO NO PODRÍAMOS INCURRIR EN NINGÚN DELITO NI FALTA DISCIPLINARIA, PUES NADIE EN SU SANO JUICIO NI CON DIGNIDAD PUEDE TOLERAR EL ABUSO NI LA TIRANÍA Y MENOS DEBIERAN HACERLO QUIENES LIDERAN Y CONDUCEN NUESTRAS INSTITUCIONES TUTELARES, DESGRACIADAMENTE HOY TAN VENIDA A MENOS; PUES ELLOS TIENEN LA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL, LEGAL Y MORAL DE VELAR POR LOS DERECHOS DE TODOS Y CADA UNO DE SUS SUBORDINADOS.
CARLOS RAYGADA CÁCERES
CORONEL FAP

FRENTE NACIONAL DE LUCHA MILITAR-POLICIAL
F R E N M I L P O L
P R O N U N C I A M I E N T O
SOBRE LA MARCHA NACIONAL DE SACRIFICIO Y RECONOCIMIENTO A LAS ASOCIACIONES Y LAS DELEGACIONES REGIONALES
¡¡¡EXIGIMOS LA LIBERTAD DEL SO. PNP. HÉCTOR ORIA PARDAVE!!!

La Marcha Nacional de Sacrificio de las FFAA y la PNP realizada el 22 de marzo del año en curso, a pesar de ausencias notorias que nos preocupa, se ha convertido en otro hito de la lucha social, donde colegas esclarecidos y de vanguardia demostraron consecuencia y decisión para defender nuestros derechos adquiridos y reconocidos.
Se marchó masivamente desde la Plaza Dos de Mayo y la Av. Alfonso Ugarte, pero tuvo que suspenderse la olla común y la permanencia en la Plaza Bolognesi, LUEGO DE EVALUAR LA SITUACIÓN CON LAS DELEGACIONES REGIONALES, además por la presencia y la participación valerosa del SO2 PNP HÉCTOR ORIA PARDAVÉ, que fue detenido en medio de una intervención policial violenta, pero, los colegas que vinieron de provincias al lado de los pocos que permanecimos a su lado, entre ellos los colegas con discapacidad, lo apoyamos para evitar su captura a pesar de la represión brutal.
El día de hoy martes en la sesión del FRENMILPOL, la marcha fue materia de evaluación, donde se debatió con la mayor franqueza, llegando a las siguientes conclusiones y acuerdos:
1. Se ha logrado una vez más poner en la mesa de debate nuestra situación social y económica cuya solución se dilata en forma irrazonable, tanto es así que un día antes de la marcha el Ministro de Defensa salió en todos los medios a manifestar que el proyecto sobre remuneraciones del Ejecutivo estaba listo y que se presentaría ante el Congreso de la República en el mes de abril.
2. Igualmente el mismo día 22 salió a ratificar sus argumentos, pero, LA SITUACIÓN SIGUE SIENDO INCIERTA PORQUE NO FIJA UNA POSICIÓN CLARA RESPECTO AL PERSONAL EN SITUACIÓN DE RETIRO NI LA PENSIÓN RENOVABLE, al contrario pretenden prorrogar la bonificación otorgada por el desleal Alan García Pérez, lo que demuestra que otra vez se burlarán de nuestras justas expectativas.
Frente a esta situación incierta INVITAMOS a los dirigentes de las asociaciones representativas de las FFAA y la PNP, a la SESIÓN QUE SE REALIZARÁ EL DÍA LUNES 02 DE ABRIL, A HORAS 11 AM. EN EL JR. CHOTA 1431-CERCADO, con la siguiente finalidad:
a) Ante las posiciones contradictorias sobre nuestra problemática, acordar la defensa firme y principista de una sola propuesta remunerativa-pensionaria.
b) Unificar criterios y voluntades para ACORDAR LAS ACCIONES FUTURAS A DESARROLLAR, bajo el compromiso de trabajar con sinceridad y compromiso, con ese objetivo, la Presidencia Colegiada del FRENMILPOL pone sus cargos a disposición del pleno, para reestructurar y fortalecer su estructura.
c) En caso de encontrar indiferencia, conformismo y falta de apoyo dentro de las asociaciones y la propia Familia Militar y Policial, nos mantendremos al margen, porque no nos anima ningún interés particular, sino el bienestar general, por ello, nos permitimos exigir a todos ese compromiso y caminar en la misma perspectiva.
3. Se acordó realizar apoyar al colega HÉCTOR ORIA PARDAVÉ, quien se encuentra detenido arbitrariamente en el penal de la Escuela de formación de Puente de Piedra, además se realizará una ACTIVIDAD ECONÓMICA DE SOLIDARIDAD EN EL MES DE ABRIL, que se comunicará oportunamente para la adquisición de tarjetas.
4. Finalmente, saludamos y felicitamos la participación de las asociaciones de Oficiales y Suboficiales, y en forma especial a LAS DELEGACIONES REGIONALES DE PIURA, TRUJILLO, CHIMBOTE, ICA, HUANCAYO, PUCALLPA, AREQUIPA, TACNA, CAJAMARCA y HUÁNUCO, que se sumaron a la Marcha Nacional de Sacrificio, incluso se enfrentaron a la represión para evitar la captura del colega Héctor Oria Pardavé.
Lima, 27 de marzo de 2012
PRESIDENCIA COLEGIADA
FRENMILPOL
UNIDAD – ORGANIZACIÓN - LUCHA

ALMIRANTE CARLOS TUBINO: EL PROYECTO DEL EJECUTIVO ES INEXACTO Y NO PRECISA SOBRE LA PENSIÓN RENOVABLE, INCREMENTOS Y LA CAJA DE PENSIONES

Gobierno contra el tiempo para nueva ley de sueldos y pensiones de las FFAA y PNP
César Rojas
En abril se acaba bono del 20% para uniformados en actividad
El retraso en la presentación del proyecto para aumentar sueldos a los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, podría dejar sin la bonificación extraordinaria no pensionable del 20% a miles de oficiales y subalternos, la cual se agota en abril próximo.Y es que en ese mes vence la vigencia del decreto 020-2011 emitido por Alan García cuando ocupaba Palacio de Gobierno, mediante el cual los comandantes, mayores, capitanes, tenientes y subtenientes obtenían entre 550 y 250 nuevos soles mensualmente. “Esto podría usarse como una presión para que el Congreso apruebe sin mayor debate el proyecto que presente el Ejecutivo, el cual aún no está muy claro en los tres aspectos que preocupan a las instituciones, como el aumento, la pensión renovable y la Caja de Pensiones”, señaló el congresista Carlos Tubino (Fuerza 2011).

En ese sentido, indicó que las recientes declaraciones del ministro de Defensa, Alberto Otárola, si bien anuncian una mejora de ingresos, no explican cómo se respetarán los derechos pensionarios de policías y militares. Inexactitudes “Eso estaba claro en el proyecto que elaboró Daniel Mora, pero en lo que ha dicho Otárola hay una serie de inexactitudes, como que la Caja ya está financiada, cuando el dinero lo maneja la ONP como entidad ejecutora. Eso no es un rescate de la Caja, el verdadero rescate debe ser la homologación de haberes con aumento de aportes pensionarios”, agregó.

Respecto a la urgencia de aprobar un aumento para personal activo y/o en retiro, explicó que, si el gobierno de Ollanta Humala presenta una propuesta incompleta, se verán obligados a rechazarla. “En todo caso, se puede extender la vigencia del bono del 20%, pero solo estaríamos alargando la crisis en la Caja”, acotó.

A fines del año pasado, el ministro de Economía, Luis Castilla, había anunciado que la propuesta de reforma se presentaría en marzo, pero con la nueva fecha mencionada por Otárola, el problema se agravaría, ya que además no se respetaría el régimen de pensión renovable que contempla la Constitución Política.

COMENTARIO:

Benito nos dice... Se respetarán los derechos de los pensionistas y que son muy respetuosos de los derechos adquiridos; La Comisión de Alto Nivel en el gobierno aprista lo dijo en el 2010. Fueron excluidos de la bonificación un sector importante de las FFAA y PNP, siempre se dijo que para los pensionistas se hará justicia... nunca se dió, se pidió con marchas pacíficas y nunca la prensa y TV informó simplemente ignoraron. Siempre se ha pedido lo que está reglamentado: nuestros derechos como FFAA y PNP. ¿entonces? Lo primero es lo primero. comenzemos por ahi no hacerlo significa abuso, otra burla, nunca fueron escuchados todas las Asociciones. Dos años después, la historia se repite, se dijo marzo, ahora se dice mayo. Y ....así será siempre..... . que hicieron los ministros de defensa anteriores? mecidas tras mecidas? quisiera equivocarme. el 27/03/12

MEF Y MINDEF DISCREPAN SOBRE AUMENTO PARA LOS UNIFORMADOS

PROPUESTA DEL MEF PLANTEA MEJORAR LOS INGRESOS DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL "SIEMPRE" QUE EXISTAN FONDOS Y NO CONTEMPLA MEDIDAS PARA REFLOTAR LA CPMP
Domingo, 25 de marzo de 2012 5:00 am
Al límite.

Plazo del Ejecutivo para entregar su propuesta vence en mayo, mes en el que concluye la vigencia de un abono no pensionable otorgado por el gobierno de García.

Distancias.

Economía plantea mejorar los ingresos en cinco tramos, pero siempre que existan fondos en la Caja Fiscal. Mindef fija como plazo el 2016.

Ángel Páez

Parecen sutiles diferencias, pero en realidad son planteamientos contrapuestos. Los proyectos de aumento de remuneraciones para el personal militar del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Economía coinciden en que será de 100 por ciento, beneficiará especialmente a los que menos ganan y los incrementos se abonarán en cinco tramos. Sin embargo, mientras que para el Mindef la mejora de los sueldos debe completarse en el 2016, para el MEF todo dependerá de la disponibilidad de fondos de la Caja Fiscal. Esto es, se cumplirá con cada una de las cinco etapas para duplicar los sueldos en las Fuerzas Armadas en función de la existencia de dinero, lo que podría producirse el 2016 o más adelante.

No hay la certeza.

El MEF no se pone un plazo como sí lo hace el Mindef: la mejora de los sueldos se inicia en mayo del 2012 y culmina en mayo del 2016.

Y no es la única discrepancia entre el Mindef y el MEF. Son varias, y de fondo, lo que explica por qué ambos sectores tardan ocho meses en llegar a un acuerdo para redactar un solo proyecto de incremento de remuneraciones y elevarlo al Congreso para su inmediata aprobación. El plazo del Ejecutivo para entregar su propuesta vence en mayo. En ese mes concluye la vigencia de una bonificación no pensionable del 20 por ciento para los sueldos de los uniformados en actividad que otorgó el gobierno del ex presidente Alan García.

El último viernes el titular del Mindef, Alberto Otárola, describió los alcances del proyecto de su despacho en relación con el aumento de ingresos del sector castrense, que encaja con las aspiraciones de los efectivos de los institutos armados. La República obtuvo un borrador de un proyecto similar elaborado por los técnicos del MEF, que se discutió recientemente entre los funcionarios de dicho ministerio y del Mindef, y lo comparó con la propuesta del Ministerio de Defensa. Luego de una simple lectura cualquiera probablemente no detecte alguna diferencia notable. Lo cierto es que el diseño del MEF no coincide con lo que describió el ministro Otárola.

En la propuesta del Mindef se indica claramente que las bonificaciones no pensionables no deben sobrepasar el 40 por ciento del total de ingresos del efectivo castrense, para que al momento de pasar al retiro reciba una pensión adecuada. La realidad y el deseo; por el contrario, el MEF más bien plantea que las bonificaciones no pensionables pueden representar hasta el 70 por ciento de la remuneración total que percibe el militar. Es decir, por dar un ejemplo para gratificar la situación, si el elemento castrense gana 1.000 soles, al pasar al retiro recibiría como pensión 300 soles, que es lo que representa su sueldo sin las bonificaciones.

Para los militares cumplir servicios en el extranjero representa una ocasión para aumentar significativamente sus ingresos. Por eso, en el proyecto de Ley del Mindef se indica que en caso el personal sea designado a una misión en el exterior recibirá un monto a la escala que le corresponde al personal del Servicio Diplomático. Y si el militar es destacado al extranjero para otro tipo de función que no es la diplomática, ganará el 80 por ciento. En el borrador del proyecto del MEF no se consideran los ingresos mencionados, lo que indica que para dicho sector los militares que cumplan funciones en otros países deben percibir lo mismo.

Un tema clave es la Caja de Pensiones Militar Policial, más conocida como La Caja. Aquí la diferencia es notoria. Para el Ministerio de Defensa, la Caja debe ser reflotada. Con esa finalidad, en el proyecto que trabaja se contempla elevar el aporte de 12 por ciento (6 por ciento el Estado y 6 por ciento el efectivo militar) a 27 por ciento (17 por ciento el Estado y el 10 por ciento el pensionista). Según los técnicos del Mindef, esta es la fórmula más efectiva para salvar de la extinción a La Caja. De otro modo, dentro de pocos meses los fondos no alcanzarán para cumplir con el pago de las pensiones.

¿Qué plantea el MEF? De acuerdo con el borrador del proyecto de Ley que han presentado sus funcionarios para discutirlo con el Mindef no se contempla ninguna medida para rescatar a la Caja Militar. Otra propuesta del Mindef es que los pensionistas aporten solidariamente a La Caja un monto equivalente al 10 por ciento. El MEF tampoco ha acogido la iniciativa. He ahí el detalle.

SERVIR EN SEGURIDAD CIUDADANA SIN RENUNCIAR A LA PENSIÓN MILITAR - POLICIAL

Aprueban proyecto de ley para que policías y militares en retiro presten servicios de seguridad ciudadana sin renunciar a pensiones
Viernes, 23 Marzo 2012
El Consejo de Ministros aprobó hoy un proyecto de Ley que autoriza a los policías y militares en retiro a prestar servicios de seguridad ciudadana sin renunciar a las pensiones que reciben del Estado.
El presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, afirmó que el proyecto fue aprobado en atención al clamor de muchísimas autoridades y de presidentes de Comités de Seguridad Ciudadana a nivel nacional que no pueden contratar militares y policías en retiro porque estos tendrían que renunciar a sus pensiones.
El proyecto, que será remitido al Congreso, modifica algunas normas que prohíben la doble percepción de ingresos en el Estado, en este caso de los integrantes de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en situación de retiro.
Valdés recalcó que el objetivo del proyecto es incorporar a un gran contingente de personas muy capacitadas para que presten servicio de seguridad ciudadana sin renunciar a sus respectivas pensiones.

COMENTARIO:

Oscar nos dice... Creo que este dispositivo legal está muy bien, pero solo habrá cupo para unos cuantos retirados. Lo que el Gobierno debe preocuparse y es obligación hacerlo, es considerar al personal pensionista de las FFAA y PNP dentro de la nueva escala remunerativa a presentarse al Congreso de la República a fines de Abril para su aprobación. Gracias. a la(s) 7:18

ACIDEL responde... El Estado no nos va a contratar, y los cupos dependerán de las necesidades y requerimientos de los Concejos Municipales Provinciales y Distritales.

Benito nos dice... Esto está mal, recontra mal, carajo. Remuneraciones y Pensiones dignas, debe darse primero, para vivir con dignidad. el 27/03/12

PRESENTACIÓN DEL GABINETE EN EL CONGRESO

Ministro de Defensa anuncia el reflotamiento de la Caja de Pensiones Militar-Policial: Durante presentación de Gabinete ante el Congreso
Durante la presentación del Gabinete en el Congreso, el ministro de Defensa, Alberto Otárola, garantizó la continuidad de la Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP) y anunció la incorporación en la nueva Ley de bonificaciones como apoyo operativo, riesgo de vida, y desempeño de cargos de responsabilidad. “Respecto a la Caja de Pensiones Militar Policial, ésta presenta un problema de financiamiento, en consecuencia el Gobierno piensa que en el proyecto de Ley de remuneraciones se va a considerar el aumento de etapas sucesivas y permitirá mayores ingresos por aportes hasta alcanzar el equilibrio actuarial a largo plazo”, subrayó.

Asimismo, señaló que “la nueva Ley incorporará bonificaciones como apoyo operativo, riesgo de vida, desempeño de cargos de responsabilidad, los cuales serán privados en reconocimiento al personal en actividad que día a día arriesga su vida”. “Es pertinente informar que a partir del mes de enero se realizaron reuniones de trabajo con el Ministerio de Economía, con la Presidencia del Consejo de Ministros para revisar los estándares mínimo y máximo de una ley que por sí es muy compleja por los problemas que pretende resolver”, sostuvo el titular del Mindef.

En torno al personal en retiro, Otárola se limitó a señalar que se viene estudiando una fórmula para darle a los militares y policías una pensión digna. En la dúplica, y ante la nueva aplicación de conceptos, el congresista Mora Zevallos –quien presentó cuando fue ministro de defensa el proyecto de incremento salarial en cinco etapas– dijo que “todavía quedan dudas” sobre todo en el concepto de pensión renovable que señala la Ley 19846.

Consulta previa
Demandan al Gobierno adelantar aumentos de Fuerzas Armadas y la Policía Nacional
El ex-jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Vicealmirante AP (r) Jorge Montoya consideró necesario que el Gobierno adelante la presentación del proyecto que dispone un cronograma de cinco etapas para aumentar en un 100% las remuneraciones de militares y policías.

Si bien saludó el anuncio del ministro de Defensa, Alberto Otárola, sobre el citado proyecto, dijo que aún falta que se pronuncie el Ministerio de Economía, que considera está en contra. Ello debido a que “la propuesta está lista desde el año pasado, no falta nada, no faltan análisis ni evaluaciones. Si ésta ya estuviese aprobada, habría sido presentada hace tiempo, pero si se dice que recién lo van a hacer en abril o mayo, evidencia que aún persisten los enfrentamientos internos con el MEF”.

Si finalmente el MEF persiste en su negativa a aplicar la propuesta, “estaría generando un conflicto social con las FFAA y PNP, un conflicto cuya intensidad irá en aumento a medida que se vaya dilatando. Y es que, la molestia e incomodidad en la familia militar-policial sería evidente y justificada”.

AUDIENCIA PÚBLICA EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA: REMUINERACIONES/PENSIONES FFAA Y PNP

ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP
Audiencia Pública “Remuneraciones, Beneficios y Bonificaciones del Personal Militar de las Fuerzas Armadas y Policiales”
Lunes, 26 de marzo del 2012
Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea - Congreso de la República

Horario - Actividad
08:30 – 09:00 a.m.
Recepción de Invitados y Asistentes
09:00 – 09:20 a.m.
Palabras de Apertura Señor Juan Carlos Eguren Neuenschwander
Vocero del Grupo Parlamentario de Alianza por el Gran Cambio
Palabras de Bienvenida Señor Alberto Beingolea Delgado
Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos
09:20 – 09:40 a.m.
Dr. Hugo Guerra Arteaga
Asesor de la Alianza por Reivindicación de las FFAA y PNP
Exposición: “Promoción del agradecimiento a las FFAA y PNP”
09:40 – 10:00 a.m.
Vicealmirante. Francisco Vainstein Borrani
Presidente Alianza por Reivindicación de las FFAA y PNP
Exposición: Remuneraciones del Personal de las FFAA y PNP
10:00 – 10:30 a.m.
Contralmirante José Gonzales Quijano
Asesor de la Alianza por Reivindicación de las FFAA y PNP
Exposición: Sistema Previsional de las FFAA y PNP
Caja de Pensiones
10:30 – 11:00 a.m.
Panel:
Señora Lourdes Alcorta Suero, Vicepresidenta de la Comisión de Defensa Nacional
Señor Luis Ibérico Nuñez, Miembro Titular de la Comisión de Defensa Nacional
Señor Tomas Zamudio Briceño, Presidente de la Comisión de Defensa Nacional
Señora Luisa María Cuculiza Torre, Miembro Titular de la Comisión de Defensa Nacional
Señor Alberto Otárola Peñaranda, Ministro de Defensa*
Señor Daniel Ezequiel Lozada Casapia, Ministro del Interior*
Vicealmirante Jorge Montoya Manrique
11:00 – 11:20 a.m.
C.de N. MGP Mario Fasce Villavicencio
Conclusiones
11:20 – 11:40 a.m.
Clausura
Señor Congresista Juan Carlos Eguren
Vocero del Grupo Parlamentario Alianza por el Gran Cambio