Estimados colegas
pensionistas, tengamos la tranquilidad necesaria para no dificultar el logro de
nuestros objetivos, y con paños fríos bajemos el furor que dio lugar el que no
se viera la insistencia de la Ley que
modifica la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo 1133
en el último pleno del Congreso de la legislatura 2016-2017 realizado el
miércoles 28 de junio. Calma colegas que el Congreso tiene que ser coherente y consistente, porque su
accionar es plenamente constitucional, y por eso es que emitió la autógrafa de Ley
que estamos seguros se promulgará, y no será una frustración y desengaño más.
Según refirió
la presidenta del Congreso en respuesta al Congresista Donayre en
cuanto a porque no se vería la Insistencia en la última sesión del pleno
de la legislatura 2016-2017, indicó que obedecía al pedido del Primer Ministro
y también Ministro de Economía para que sea escuchado por la Comisión
Permanente o en el Pleno, y pueda explicar sobre la Ley Alternativa que
presentó el Ejecutivo, obviamente antes de que se apruebe la insistencia,
entendemos que por educación y cortesía no podía negar este pedido, lo
cual no cambiará la decisión firme que tuviera la Comisión de Defensa de
ir a la insistencia, ya que desarticuló las falacias de este proyecto de ley que lo
presentó el Ejecutivo luego de la observación radicalmente opuesta a cualquier
enmienda, este cambio de actitud del Ejecutivo se dio porque precisamente se
les demostró que es quien está actuando inconstitucionalmente, tanto es
así, que el Ministro Zavala dubitativo para no desenmascarase manifiesta que
existe un problema generado en el régimen anterior, y que ellos observaron
que atenta la constitución, y que el presidente Kuczinski considera que se
debe solucionar el problema generado en el gobierno anterior, y que por ello
proponen el PL 1522.(oír el audio adjunto con declaración del Ministro Zavala
en conferencia de prensa luego del consejo de ministros del día 28 de junio) AUDIO YA PUBLICADO.
Sin embargo, con
respeto e intención constructiva debemos precisar a la Sra. Luz Salgado que es
Presidenta del Congreso, que el Congreso al emitir la autógrafa de Ley, lo hizo
en pleno conocimiento y uso de sus atribuciones y obligaciones funcionales de
cautelar se respete la Constitución y el estado de derecho, que precisamente el
Ejecutivo viene incumpliendo al vulnerar el derecho Constitucional
fundamental de igualdad de trato ante la ley que viene afectando
a los pensionistas del Decreto Ley N° 19846 que fueron discriminados por
la arbitraria exclusión de sus derechos pensionarios, ello debido a la
indebida aplicación de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto
Legislativo 1133, lo cual se enmienda con la Ley que modifica dicha
disposición, y esta corrección la inhibe de que se le impute al Congreso
generación de gasto, ya que con esta Ley hace efectiva la responsabilidad del
Ejecutivo como infractor de la Constitución y el estado de derecho.
Cabe señalar
respecto al trillado pretexto de no generar gasto, esto es verdad si se da el
caso de una iniciativa legal que origine gasto, y no de una obligada iniciativa
legal que corrija una Ley infractora de la Constitución, respecto al primer
caso se vio en el pleno del día 22 la aprobación por insistencia de una Ley que
incluía a las rondas campesinas en el beneficio del SIS, la cual había sido
observada por el Ejecutivo porque era una iniciativa legal del Legislativo que
generaba gasto, sin embargo aprobaron la insistencia, no existiendo en ese caso
afectación constitucional que le releve al Congreso de la imputación de gasto,
aunque estoy seguro TODOS celebramos que se actúe con reconocimiento e
inclusión social a las rondas campesinas, no pueden dejar de cautelar por el
respeto al estado de derecho que el Ejecutivo viene vulnerando al afectar el
derecho fundamental de Igualdad ante la Ley en el caso de los Pensionistas de
las FFAA y PNP, por lo tanto la aprobación por insistencia tiene respaldo constitucional, y el Congreso es
inimputable de generación de gasto, ya que corresponde ser atendido por el Ejecutivo que
tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes.
Como también debe
observar los congresistas en su conjunto el comportamiento sinuoso y lleno de
falsedades del Ejecutivo que; dice, se desdice y se contradice, y propone
un proyecto de Ley artero por lo falso, donde indica monto de
bonos de acuerdo a la jerarquía sin ninguna razón más que de confundir y
engañar, los cuales son en cantidad muy superiores a lo que la equiparación con
los pensionistas no discriminados correspondería de acuerdo a derecho, que es
lo que se determina en la autógrafa de Ley del Congreso, que fue observada, la
realidad es que de acuerdo a la Primera Disposición Complementaria Final del
Proyecto de Ley 1522 del Ejecutivo, el bono no aplicaría más que a un grado
remunerativo, y en este caso el bono sería solo del 40% de lo que
correspondería de acuerdo a derecho, intención maquiavélica del Ejecutivo para
que si se aprueba esta Ley, recién pueda imputar como inconstitucional
cualquier intención de enmienda del Legislativo que no reparó en su oportunidad
el engaño del Ejecutivo, ya que la diferencia de trato ante la Ley con los
pensionistas recientes se mantendría...esto es algo que no puede ser por lo que
reitero que estén tranquilos que este faltamiento de respeto a la inteligencia
y al derecho no pasará inadvertido al Congreso. Estaremos atentos a que así
sea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario