ÁNIMO QUE AÚN NO ES UN CASO CERRADO, YA ESTAMOS MUY PRÓXIMOS A LA META

Estimados colegas pensionistas, tengamos la tranquilidad necesaria para no dificultar el logro de nuestros objetivos, y con paños fríos bajemos el furor que dio lugar el que no se viera la insistencia de la Ley que modifica la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo 1133 en el último pleno del Congreso de la legislatura 2016-2017 realizado el miércoles 28 de junio. Calma colegas que el Congreso tiene que ser coherente y consistente, porque su accionar es plenamente constitucional, y por eso es que emitió la autógrafa de Ley que estamos seguros se promulgará, y no será una frustración y desengaño más.

Según  refirió la presidenta del Congreso en respuesta al Congresista  Donayre en cuanto a porque no se vería la Insistencia en la última sesión del pleno de la legislatura 2016-2017, indicó que obedecía al pedido del Primer Ministro y también Ministro de Economía para que sea escuchado por la Comisión Permanente o en el Pleno, y pueda explicar sobre la Ley Alternativa que presentó el Ejecutivo, obviamente antes de que se apruebe la insistencia, entendemos que por educación y cortesía no podía negar este pedido, lo cual  no cambiará la decisión firme que tuviera la Comisión de Defensa de ir a la insistencia, ya que desarticuló las falacias de este proyecto de ley que lo presentó el Ejecutivo luego de la observación radicalmente opuesta a cualquier enmienda, este cambio de actitud del Ejecutivo se dio porque precisamente se les demostró que es quien está actuando inconstitucionalmente, tanto es así, que el Ministro Zavala dubitativo para no desenmascarase manifiesta que existe un problema generado en el régimen anterior, y que ellos observaron que atenta la constitución, y que el presidente Kuczinski considera que se debe solucionar el problema generado en el gobierno anterior, y que por ello proponen el PL 1522.(oír el audio adjunto con declaración del Ministro Zavala en conferencia de prensa luego del consejo de ministros del día 28 de junio)  AUDIO YA PUBLICADO.

Sin embargo, con respeto e intención constructiva debemos precisar a la Sra. Luz Salgado que es Presidenta del Congreso, que el Congreso al emitir la autógrafa de Ley, lo hizo en pleno conocimiento y uso de sus atribuciones y obligaciones funcionales de cautelar se respete la Constitución y el estado de derecho, que precisamente el Ejecutivo viene incumpliendo al vulnerar el derecho Constitucional  fundamental de igualdad de trato ante la ley que viene afectando a los pensionistas del Decreto Ley N° 19846 que fueron discriminados por la arbitraria exclusión de sus derechos pensionarios, ello debido a la indebida aplicación de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1133, lo cual se enmienda con la Ley que modifica dicha disposición, y esta corrección la inhibe de que se le impute al Congreso generación de gasto, ya que con esta Ley hace efectiva la responsabilidad del Ejecutivo como infractor de la Constitución y el estado de derecho.

Cabe señalar respecto al trillado pretexto de no generar gasto, esto es verdad si se da el caso de una iniciativa legal que origine gasto, y no de una obligada iniciativa legal que corrija una Ley infractora de la Constitución, respecto al primer caso se vio en el pleno del día 22 la aprobación por insistencia de una Ley que incluía a las rondas campesinas en el beneficio del SIS, la cual había sido observada por el Ejecutivo porque era una iniciativa legal del Legislativo que generaba gasto, sin embargo aprobaron la insistencia, no existiendo en ese caso afectación constitucional que le releve al Congreso de la imputación de gasto, aunque estoy seguro TODOS celebramos que se actúe con reconocimiento e inclusión social a las rondas campesinas, no pueden dejar de cautelar por el respeto al estado de derecho que el Ejecutivo viene vulnerando al afectar el derecho fundamental de Igualdad ante la Ley en el caso de los Pensionistas de las FFAA y PNP, por lo tanto la aprobación por insistencia tiene respaldo constitucional, y el Congreso es inimputable de generación de gasto, ya que corresponde ser atendido por el Ejecutivo que tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes.

Como también debe observar los congresistas en su conjunto el comportamiento sinuoso y lleno de falsedades del Ejecutivo que; dice, se desdice y se contradice, y propone un proyecto de Ley artero  por lo falso, donde  indica monto de bonos de acuerdo a la jerarquía sin ninguna razón más que de confundir y engañar, los cuales son en cantidad muy superiores a lo que la equiparación con los pensionistas no discriminados correspondería de acuerdo a derecho, que es lo que se determina en la autógrafa de Ley del Congreso, que fue observada, la realidad es que de acuerdo a la Primera Disposición Complementaria Final del Proyecto de Ley 1522 del Ejecutivo, el bono no aplicaría más que a un grado remunerativo, y en este caso el bono sería solo del 40% de lo que correspondería de acuerdo a derecho, intención maquiavélica del Ejecutivo para que si se aprueba esta Ley, recién pueda imputar como inconstitucional cualquier intención de enmienda del Legislativo que no reparó en su oportunidad el engaño del Ejecutivo, ya que la diferencia de trato ante la Ley con los pensionistas recientes se mantendría...esto es algo que no puede ser por lo que reitero que estén tranquilos que este faltamiento de respeto a la inteligencia y al derecho no pasará inadvertido al Congreso. Estaremos atentos a que así sea.