FRENTE UNICO MILITAR - POLICIAL AREQUIPA

¡ALERTA ROJA EN LOS CUARTELES! CONTRA LA "EMBOSCADA POLÍTICA-JUDICIAL" QUE INTENTA ELIMINAR NUESTRA CONSTITUCIONAL LEY DE PENSIONES MILITAR-POLICIAL, ACCIÓN ANTIMILITARISTA Y TRAIDORA QUE DESENCADENARA ACTOS DE VIOLENCIA NO DESEADOS CUYO ÚNICO RESPONSABLE SERÁ EL EJECUTIVO 

General Donayre Congresista

5 horas · 

Nuestros policías y militares que lucharon por el país merecen respeto, por ello Lucharé hasta las últimas consecuencias, junto a mis pensionistas de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, también responsabilizo al Gobierno de turno por las peligrosas consecuencias de su desatino y arbitrariedad.

NOTA DE PRENSA

El Frente Unico Militar-Policial de Arequipa, invita a los Medios radiales, televisivos y escritos de la Republica, a la Conferencia de Prensa que dara el Señor Congresista de la Republica EDWIN DONAYRE GOTZH, el

dia Jueves 23 de agosto a las 17.30 horas en el local de AMSOR-PNP sitio en la Av Pro Hogar N° 500 Miraflores sobre la "Demanda de Inconstitucionalidad presentada por el Ejecutivo contra la Ley de Pensiones N° 30683"

Se agradece su concurrencia

Julio Cesar Del Carpio

Secretario Colegiado

FREUMIPOL-AREQUIPA

GRAN CONVOCATORIA FREUMILPOL-AQP.

El Frente Único Militar-Policial de Arequipa, con ASISTENCIA MASIVA de las Delegaciones de las FFAA-PNP, Viudas de Lima, la Macro Region Sur y Provincias CONVOCA a todos los Pensionistas de las FFAA-PNP, viudas, discapacitados y a la Gran familia militar-policial de Arequipa, a asistir al local del Tribunal Constitucional sitio en la calle Misti N° 102- Yanahuara-Arequipa, para el día viernes 24 de agosto de 2018, a las 08.00 horas. 

ASUNTO: Audiencia de Vista sobre la Demanda presentada por el Ejecutivo por la Inconstitucionalidad de la Ley N° 30683, 

DEFENSAS: Los Congresistas Javier Velásquez Quesquén, Carlos Tubino Arias-Schreiber, el Procurador del Congreso y el Cdte PNP Francisco Quispe Pinto. 

"AHORA MAS UNIDO QUE NUNCA”.   "NUNCA CLAUDICAREMOS EN DEFENSA DE 

NUESTROS DERECHOS”. 

 SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN FREUMILPOL

MARTES 28AGO SE REUNIRÁ EL PLENO EN LA SALA DEL TC PARA EMITIR SU VOTO CON RELACIÓN A LA VISTA DE LA CAUSA HOY VIERNES 24AGO.

EL DESESTIMIENTO DEL GOBIERNO DE LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 30683 SOLICITADA POR EL FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA Y LA MACRO REGION SUR, EL  22 DE ABRIL 2018 EL "DIA DE LOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA", REITERADA EL 26 DE MAYO 2018 "DIA DE LA BATALLA DEL ALTO DE LA ALIANZA" Y DEMANDADA EL 05 DE JUNIO 2018 "DIA DE LA RESPUESTA DEL MORRO DE AREQUIPA" FUE IGNORADA Y DESESTIMADA POR EL JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, SIGUIENDO LA POLITICA ANTIMILITARISTA DE PPK Y LOS DICTADOS DE LA SICARIA DEL FMI, MERCEDES ARAOZ, RESPONSABLE POLITICA DE LA MUERTE DE 14 POLICIAS EN LA MASACRE DEL "BAGUAZO", ACCION DE DESESTIMIENTO  QUE HUBIERA EVITADO LA "EMBOSCADA POLITICA-JUDICIAL" DEL ANTIMILITARISTA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CUYAS SENTENCIAS SON DE CARACTER POLITICO Y NO DE ACUERDO AL DERECHO, TOTALMENTE ADVERSAS A LAS FUERZAS ARMADAS, COMO LO DEMUESTRA EL JUICIO A LOS MARINOS QUE DEBELARON EL MOTIN DE "EL FRONTON" QUE DURA MAS DE 31 AÑOS Y FUE REABIERTO POR EL TC Y EL PODER JUDICIAL A INSTANCIAS DEL BRAZO POLITICO-JUDICIAL DE SENDERO LUMINOSO  

COMUNICADO DE ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP

Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP

COMUNICADO No 08/2018/ALIANZA

EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY No 30683

-1, La ley 30683 No nivela las pensiones con las remuneraciones del personal en actividad, lo que hace es equiparar las pensiones de quienes están incursos en el régimen del Decreto Ley 19846 y sus normas complementarias y modificatorias, lo cual la sitúa dentro del marco constitucional pues no deben existir diferencias entre quienes se encuentran en un mismo régimen pensionario y cumplen los mismos requisitos.

2.- En el Decreto Ley 19846 están incluidos los pensionistas que ingresaron a las Instituciones Militares y Policía Nacional hasta el 31 de diciembre de 1973 que perciben sus pensiones bajo el concepto de Montepío, y los que los hicieron hasta el 09 diciembre del 2012, los cuales perciben sus pensiones a través de la Caja de Pensiones Militar –Policial y su vigencia está determinada en el tercer párrafo del Decreto Legislativo 1133, lo cual se enmarca dentro del artículo 103 de la Constitución, que específica que ninguna Ley tiene el carácter retroactivo.

3.-En cuanto a la sostenibilidad financiera, es de remarcar primero que los nuevos montos pensionarios para quienes obtuvimos la condición de pensionistas antes del 10 de diciembre del 2012 se vienen abonando desde Enero del presente año; segundo que el Ejecutivo previa a la promulgación de la Ley 30683 planteo el pago de hasta el 85% del monto total de las pensiones, lo cual no era aceptable puesto que lo que se reclamaba era el respeto a lo estipulado en el Decreto Ley 19846, tercero el actual gobierno al hacer un ajuste económico sustento entre sus considerandos el pago de pensiones y cuarto al promulgar los Decretos Legislativos 1132 y 1133 en estricta aplicación de la Ley, el Ejecutivo debió calcular en toda su magnitud la incidencia económica. En este contexto consideramos que a la Ley 30683 no se le puede achacar iniciativa de gasto

4.-El régimen pensionario del Decreto Ley 19846 se ha tornado insolvente, no por los malos manejos de la Caja de Pensiones, sino por culpa del Ejecutivo ya que los distintos gobiernos de turno nunca corrigieron los aportes del Estado y del personal en actividad que de acuerdo a estudios matemáticos actuariales indicaron desde el inicio, que los aportes a las pensiones debían situarse en el 27 % y no en el 12% que caprichosamente se ha mantenido a través de los años, no siendo esto responsabilidad de los pensionistas.

5.-Como argumento el gobierno se aferra a la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente EXP. N.° 07357-2013-PA/TC , en el cual un grupo de pensionistas presentaron una acción de amparo pidiendo la inaplicabilidad de determinados artículos de los Decretos Legislativos 1132 y 1133, los pensionistas consideramos con todo respeto a los criterios de los ilustres magistrados, que en esta sentencia se cometió un error de interpretación al determinar que las pensiones del personal que obtiene la condición de pensionistas a partir del 10 de diciembre del 2012, se les otorga la Remuneración Consolidada como pensión, porque percibieron las remuneraciones estipuladas en el Decreto Legislativo 1132, cuando lo real es que las perciben porque se les aplica el contenido del artículo 10 del Decreto Ley 19846 y porque la Remuneración Consolidada es conceptuada como pensionable por el artículo 7° del Decreto Legislativo 1133.

6.-Debemos indicar que el Gobierno en funciones comete el error de comparar a los trabajadores al servicio del Estado con los servidores que visten el uniforme de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional con los demás, ya que estos en cualquier parte del mundo se constituyen en un régimen especial ya que están al servicio de la población cuando las circunstancias lo requieren las 24 horas del día, sin percibir beneficios adicionales por labores extras, y que al encargarse de la Defensa Nacional y el Orden Interno están poniendo sus vidas en constante riesgo, incluyendo el abandono familiar entre otras situaciones especiales ampliamente conocidas., siendo los únicos a los que constitucionalmente se les reconoce la equivalencia entre las remuneraciones que son patrimonio del personal en actividad y las pensiones que corresponden al personal en situación de retiro y sus beneficiarios., tal como se estipula en el artículo 174 de la Constitución de 1973 y que el propio gobierno reconoce en el artículo 36 del Decreto Legislativo 1148 Ley de la Policía Nacional del Perú publicado el 11 de diciembre del 2012.

7.- Se habla del impacto en la Economía Nacional. y no se tiene en cuenta que no se ha venido a discutir incidencias económicas, sin embargo debemos aclarar que las cifras que se exponen son incorrectas, ya que la aplicación de la Ley 30683 no sobrepasan los 800 millones, cifra que tiende a disminuir conforme pasan los años puesto que poco más del 40 % de estos pensionistas sobrepasan las expectativas de vida por lo cual en promedio se vienen reduciendo en un número que se sitúa alrededor de 1,200 fallecidos por año cuyas pensiones a groso modo se sitúan en promedio entre los 40 y 45 millones de soles anuales, monto que deja de abonarse como pensiones.

8. En un estudio de muestra hecho en una de nuestras Asociaciones sobre la base de 3,171 asociados encontramos que 1193 o sea casi el 38% sobrepasa los 80 años de edad, otros 865 sobrepasan los 70 años, es decir el 65 % de estos pensionistas superan esta edad, siendo esta población la más expuesta a sufrir enfermedades de alta complejidad que demandan gran inversión en su diagnóstico y tratamiento, con el agravante en el caso de Militares y Policías que muchas son secuela del servicio, ya que se trata de pensionistas que lucharon por la pacificación del país en las guerrilla de los años 60 y el terrorismo que afronto el país en los años 80 y 90, así como los diferentes conflictos con el Ecuador, que concluyeron con el del CENEPA el año de 1995. No se trata pues honorables magistrados del TC sólo de un problema de interpretación constitucional sino también, uno de carácter social donde se verían afectadas más de 95 mil familias.

COMISION EJECUTIVA

ADOFAIP- ASANP – ASOMAR - ASOFER.GRP -ASORPIP – ASTSOEPFFAA.CUSCO - APCPMP - ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO – ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO – ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA – ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO – ASTYSOREP.IQUITOS – ASPIP - AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. – COGRP – COMIPOL.PIURA – COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL – AMHOLE - INT’L POLICE ASSOC.SP. –– ASPIP – APOFEP - ASMAFAR-

Pasaje CRL. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 961992149. RPM: #961992143: Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com

¡ ALERTA ROJA ! 

ULTIMATUM A VIZCARRA - PENSIONES

MILITARES Y POLICÍAS DISPUESTOS A SALIR A LAS CALLES

Altos mandos de las FFAA y PNP advierten que no aceptarán que el TC anule la 
Ley que nivela sus pensiones.

Los integrantes en retiro de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y Policía Nacional del Perú (PNP) están dispuestos a salir a las calles para protestar, en caso de que el Tribunal Constitucional (TC) resuelva anular la ley que nivela sus pensiones. Igualmente, le dieron al presidente Martín Vizcarra un plazo de 24 horas para que retire la demanda de inconstitucionalidad.

El exjefe del Comando Conjunto de las FF.AA., Jorge Montoya, lanzó un ultimátum al mandatario, a quien le recordó que debió retirar la demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 30683 cuando asumió la Presidencia de la República al tratarse de una afrenta para las fuerzas del orden que lucharon contra el terrorismo.

“A los pensionistas [les hago] un llamado para que estén atentos a lo que haga el Tribunal Constitucional en contra de nosotros. No vamos a permitir más atropellos en este caso de las pensiones, y al Gobierno que tome conciencia y tiene 24 horas para retirar la demanda”, señaló el almirante en retiro.

El 6 de mayo de 2017, el Congreso aprobó la ley que reordena las pensiones del personal militar y de la PNP. Sin embargo el 1 de febrero de 2018, el Gobierno del entonces mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) presentó al TC una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 30683, que nivela las pensiones de militares y policías.

Montoya calificó de inaceptable que los ministros del Interior y de Defensa, Mauro Medina y José Huertas, avalen las acciones arbitrarias del Gobierno, toda vez que son ellos quienes deben defender los derechos de los militares y policías.

Es por ello que el almirante en situación de retiro de la Marina de Guerra del Perú no tuvo miramientos en señalar que una decisión adversa de parte del máximo Tribunal Constitucional, provocaría otra convulsión en el país, ya que los las fuerzas del orden en retiro y sus familiares están dispuestos a protestar en las calles.

“Nos verán en la calle, eso es lo que va a suceder. No le pueden quitar la pensión a quienes están recibiéndola y eso va a generar que salgan los policías y militares retirados; no hay que olvidar que estamos hablando de 2 millones y medio de personas, entonces no entiendo la razón por la cual el Presidente quiere buscar un conflicto social. Al mandatario le falta visión política”, dijo a EXPRESO.

Por su parte, el vicealmirante en retiro y exvicepresidente de la República, Luis Giampietri, afirmó que un grupo enquistado en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el cual ha logrado mantenerse a lo largo de varios gobiernos, quiere desaparecer a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

En ese sentido, indicó que si el mandatario Martín Vizcarra deja que este grupo, que pone trabas para que los militares y policías mantengan sus derechos adquiridos, actúe como le da la gana, no está gobernando el país.

“Es un grupo antimilitarista enquistado en el MEF que estuvo con el ministro [Luis]  Valdivieso, [Luis] Carranza, [Mercedes] Aráoz, entre otros, y quieren destruir a las FF.AA.  [Martín] Vizcarra es el presidente de la República y si quiere ayudar, dé la orden a este grupúsculo y si no se la cumplen, entonces no preside el país, tan simple como eso”, comentó.

Giampietri se mostró a favor de que la familia militar y policial proteste en caso de que el TC le dé la razón al Ejecutivo. “A las FF.AA. y PNP le deben la paz que tiene el Perú y sería un gesto de tremenda ingratitud que se le dé la espalda en la etapa más difícil de sus veteranos, y si la gente reclama, que lo hagan y con fuerza”.

A su turno, el general PNP (r), Luis Montoya culpó al expresidente Ollanta Humala de la situación de zozobra en que viven los militares y policías en retiro, así como al exmandatario Pedro Pablo Kuczynski por haber incumplido una promesa de campaña.

“No estamos recibiendo aumento, no estamos pidiendo nada, el Congreso sacó esta ley para reparar el daño que hizo Ollanta Humala, el Congreso le enmendó la plana y quitó la ignominia contra las FF.AA. y PNP”, afirmó.

UN PASO MÁS A FAVOR DE LOS PENSIONISTAS

Jose C. Valdivia

Ayer a las 13:48 · 

Meritorio triunfo de las FFAA y de la PNP, al ratificar el Tribunal Constitucional la legalidad de la Ley 30683 sobre la Equivalencia de Pensiones al Personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú.

Por ello hay motivos para sonreír. El Tribunal Constitucional, a través de una reciente sentencia, admitió que la Ley 30683, también llamada “ley de equivalencia de pensiones”, corrigió las injusticias del gobierno de Ollanta Humala que mutiló las pensiones de cerca de 100 mil militares y policías.

El Tribunal Constitucional ha publicado el jueves 09 de agosto la sentencia de la demanda presentada por la Asociación Nacional de Pensionistas Policial Militar (ANAPPOMIL), a través del Comandante Emilio Paredes Basto declarando la sustracción de la materia.

Según Francisco Quispe Pinto, Presidente de ANAPPOMIL, al estar vigente la Ley 30683, que modifica la segunda disposición complementaria final del Decreto Legislativo Nº 1133, se deja sin efecto el contenido normativo cuya constitucionalidad era cuestionada en ese proceso.

“Al estar en vigencia la Ley Nº 30683 y al estar cumpliéndose con el pago de la pensión, como lo establece dicha Ley. Esto quiere decir, que nuestra Ley de equivalencia solucionó esa discriminación y es constitucional”, dijo.

Vale decir que en esta sentencia, el Tribunal Constitucional ratifica la legalidad de la Ley Nº 30683, que serviría de base para declarar infundado la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Poder Ejecutivo contra la Ley de Equivalencia de Pensiones.

SALUDPOL COMUNICADO

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

SIN ÁNIMO DE AFECTAR LA BUENA INTENCIÓN QUE TUVIERON NUESTROS COLEGAS DEL GRUPO CORAJE. DEBEMOS SEÑALAR QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO CUALESQUIER TRIBUNAL, ANALIZA Y SENTENCIA SOBRE EL PETITORIO Y ARGUMENTOS DE LA DEMANDA, Y ESTOS FUERON EQUIVOCADOS, FUNDAMENTALMENTE UN GRAN ERROR DE PEDIR LA NIVELACIÓN DE LOS PERCIBOS DE LOS PENSIONISTAS CON LOS DEL PERSONAL EN SITUACIÓN EN ACTIVIDAD, SIN PRECISAR QUE CORRESPONDE ÚNICAMENTE EL CONCEPTO PENSIONABLE, POR ELLO LA PERTINENTE PRECISIÓN DEL TC EN SU SENTENCIA DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA; SIN EMBARGO, AFORTUNADAMENTE, PARECIERA QUE AL FIN ENTENDIERON (TOMARON CONOCIMIENTO DE INFORMACIÓN LEGÍTIMA DE DERECHO), PORQUE EN SU ANÁLISIS DE FONDO EN EL FUNDAMENTO 40 INFIEREN QUE LA NORMA (DL 1133) CUANDO CUANDO SE REFIERE A LAS PENSIONES DE LOS DEPENDIENTES DEL DECRETO LEY 19846 NO DETERMINA LA NIVELACIÓN CON LA REMUNERACIÓN, SINO QUE DEBEN PERCIBIR LA CONSOLIDADA COMO PENSIÓN, Y ESTO ES CORRECTO, YA QUE LA CONSOKLIDADA ES EL CONCEPTO PENSIONABLE, DADO QUE EL PROPIO DECRETO LEY 19846 CONCORDANTE CON SU REGLAMENTO DS 009-DE-CCFA ESTABLECE EN SU ART 5º Y 7º RESPECTIVAMENTE, QUE; SE OTORGARÁ PENSIÓN Y SE RENOVARÁN CÉDULASÚNICAMENTE SOBRE LAS REMUNERACIONES AFECTADAS AL DESCUENTO PARA EL FONDO DE PENSIONES. LAS REMUNERACIONES QUE NO EST´ÑAN SUJETAS A DICHO DESCUENTO, NO SON PENSIONABLES, CONCEPTO QUE SON LA MOTIVACIÓN JURÍDICA DE LAS RESPECTIVAS RESOLUCIONES DE ADJUDICACIÓN  DE PENSIÓN QUE SE OTORGAN AL PASAR AL RETIRO COMO PENSIONISTAS; ESTA CLARA PERCEPCIÓN DEL LEGÍTIMO DERECHO NO LO DESDICE LA NORMA NI EL PROPIO DEMANDADO EN SU RESPUESTA A LA DEMANDA, ES LO QUE INDUJO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESPECTO AL PUNTO SOBRE LA SDCF DEL DL 1133 A QUE DECIDIERA LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, PORQUE TÁCITAMENTE RECONOCE QUE SE TRATA SOBRE LA AFECTACIÓN A LA EQUIVALENCIA ENTRE PENSIONISTAS DEL DL 19846, YA QUE REFIERE LA LEY 30683 COMO RAZÓN DE SU DECISIÓN AL RESPECTO.

PARECIERA UN BUEN SÍNTOMA DE CATARSIS DEL TC POR SU ACCIÓN SOBRE ESTA SDCF DEL DL 1133 NETAMENTE JURÍDICA, YA QUE SE INFIERE UNA ENMIENDA DE SU OTRORA EQUIVOCADA SENTENCIA SOBRE EL CASO CHINCHAY, UNA SALIDA DE LA QUE DIFICILMENTE PODRÁ SUSTRAERSE EN EL FALLO SOBRE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 30683, PROCESO EN EL QUE SE DEBE ESTAR ATENTO Y CONTUNDENTEMENTE DEMOSTRAR LA AFECTACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD ANTE LA LEY POR LA INEQUIVALENCIA QUE SE DABA ENTRE PENSIONISTAS DE LA MISMA LEY PREVISIONAL EN TÉRMINOS DE COMPARACIÓN RAZONABLES, Y CONSECUENTEMENTE CON LA JURISPRUDENCIA VINCULANTEN SEÑALADA POR EL TC.

VEAMOS LO QUE SIGNIFICA "SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA" LA QUE CONSTITUYE UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DE LA SENTENCIA DE ACUERDO CON EL INCISO 5º DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EL CUAL ESTABLECE QUE "NO PROCEDEN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES CUANDO (...) 5) A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HA CESADO LA AMENAZA DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL O SE HA CONVERTIDO EN IRREPARABLE", YA QUE EL CASO CON LA PROMULGACIÓN DE LA LEY 30683 HAN DESAPARECIDO LOS SUPUESTOS HECHOS O NORMAS QUE SUSTENTAN UNA ACCIÓN DE RECLAMO; EN CONSECUENCIA LA AUTORIDAD LEGAL NO PODRÁ DECIDIR O PRONUNCIARSE SOBRE ALGO QUE YA NO TIENE NADA QUE LO SUSTENTE, YA QUE UNA LEY REEMPLAZA A OTRA LEY SOLICUINANDO EL PROBLEMA QUE INDUJO A LA DEMANDA, ASÍ COMO LAS LEYES Y LA SENTENCIA DECLARANDO LA INCONSTITUCIONALIDAD NO SE APLICAN RETROACTIVAMENTE.

ATENTA Y CORDIALMENTE MARA

FELICES FIESTAS PATRIAS

PARA TENERLO EN CUENTA

  ¡¡¡ EL OTRO OBJETIVO:  LAS FFAA !!!        

 Escribe: Hugo Guerra

   

En medio de la crisis política desatada por los Gorritiaudios en torno del Poder Judicial, se ha lanzado una grave campaña psicosocial para difamar y agredir a nuestras FF.AA.

Por una parte, el Ejecutivo muestra total desprecio por los militares que luchan en el Vraem. Así, mientras la semana pasada el Comandante General de la Marina inusualmente hizo guardia de honor en los funerales de un subalterno (el OM José Miguel Paredes Collazos, abatido por los terroristas), el presidente Vizcarra mantuvo vergonzoso mutis ante quien ofrendó su vida en la lucha por la pacificación nacional, estando ausente en la ceremonia por el Dia de la Fuerza Aerea del Peru.

De otro lado, en las redes sociales se desplegó la manipulación que pretendía “alertar” contra un golpe de Estado que imaginariamente estarían preparando los militares. El objetivo era cuestionar la lealtad democrática de las FF.AA., para lo cual en tiempos de las ‘fake news’ circularon documentos falsificados que muchos incautos podrían tomar como ciertos, hasta que los comandos pertinentes emitieron comunicados contra la patraña.

En medio de todo ello, el Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia aberrante declarando inconstitucional el carácter de secreto de toda la información vinculada a Seguridad Interna y Defensa Nacional. Es decir que se tendría que revelar hasta las estrategias y las cualidades tecnológicas de los equipos militares, lo cual es perverso para el interés nacional.

Ese mismo TC intenta victimizarse, pese a que cuatro de sus miembros han prevaricado escandalosamente en el caso de El Frontón agraviando a marinos peruanos, por lo que pueden ser relevados por el Congreso.

¿Quién está detrás de este ataque contra los institutos castrenses? Puntualmente es difícil de identificarlos. Pero no parece aislado que esto ocurriera cuando paralelamente a la crisis interna peruana se reunía en Cuba la Cumbre XXIV del Foro de Sao Paulo, creado por Fidel Castro y Hugo Chávez en 1990 para darle nuevos rumbos al comunismo latinoamericano con el apoyo de partidos comunistas regionales y ONG variadas de feministas, ambientalistas, colectivos de abogados, pseudo defensores de Derechos Humanos, LGTB, indigenistas y activistas de todo tipo.

En el caso del Perú los miembros de ese Foro incluyen a Ciudadanos por el Cambio, Patria Roja, PCP, Partido Nacionalista, Partido del Pueblo, Partido Socialista y Tierra y Libertad, entre otros.

¿Pura coincidencia? Difícilmente, porque en sus documentos y menciones varias los cabecillas del FDSP transmiten odio contra los militares y pretenden convertir a nuestras FF.AA. en guardias pretorianas al servicio de gobiernos de izquierda.

ASCOFA

FENAPOL PERÚ

FEDERACIÓN NACIONAL DE POLICÍAS DEL PERÚ

FENAPOL-PERÚ

Jr. Chota 1431-A Lima Cercado Tlfs. / RPC 955762888 / MOV 991410260 / RPM 961013247 / RPC  992632427

COMUNICADO SOBRE ACCIONES EN DEFENSA DE LA LEY Nº 30683

El día de la fecha (12JUN) hemos tenido una reunión informativa los representantes de 42 instituciones de pensionistas de la PNP y FFAA, comprometidos  con la defensa de la Ley Nº 30683 y otros derechos de la familia policial-militar, respecto a lo cual informamos lo siguiente:

PIMERO.- En lo concerniente a la demanda que ha planteado el Poder Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional contra la ley antes mencionada, el  Procurador del Congreso de la República está trabajando con asesores y con el Congresista Velásquez Quesquén presidente de la Comisión de Defensa, a fin de que antes del 27 del presente mes se lo haga llegar al TC, habiéndose acogido las sugerencias que hemos alcanzado por intermedio de nuestro coordinador el Coronel FAP(R) Fredy Arias Portugal.

SEGUNDO.- Se ha adoptado el acuerdo de presentarnos ante el Tribunal Constitucional como Terceros Coadyuvantes, para lo cual contrataremos los servicios profesionales de un abogado constitucionalista para que asuma nuestra defensa, cuyos honorarios y otros gastos lo asumiremos las Instituciones que nos hemos agrupado para asumir la defensa de los derechos de la familia policial-militar y principalmente de la Ley promulgada por el Congreso de la República, con la que se hace justicia a los pensionistas que hemos pasado al retiro antes del 10 de diciembre del 2012.

TERCERO.- Alertamos a los presidentes de los Comités Regionales y de las Instituciones afiliadas a la FENAPOL-PERÚ, para que no se dejen sorprender por el oportunista Rommel Roca Laos autotitulado presidente de un grupúsculo que convoca a plantones en Lima, quien se ha presentado en una ciudad del Sur del País, anunciando previamente que iba a estar acompañado por un Congresista de la República, lo cual resultó falso, demostrando una vez más que para alcanzar sus fines personalistas inventa y hasta pretende comprometer a representantes del Congreso de la República; actitud que debe ser rechazada por los representantes  de Instituciones serias y por los pensionistas que no les han dado su representación.

CUARTO.- Reiteramos nuestro compromiso de defender la Ley Nº 30683 sin ningún costo para nuestros afiliados, conforme hemos informado en los Comunicados de fecha 12 y 18 de mayo último.

                                                                           Lima, junio del 2018

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

FENAPOL-PERÚ

UNIDAD – ORGANIZACIÓN - LUCHA

FRENTE ÚNICO MILITAR POLICIAL AREQUIPA

EL FRENTE ÚNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA Y LA MACRO REGIÓN SUR REITERAN SU DEMANDA  AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PARA QUE EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EJECUTE EL DESISTIMIENTO DE SU GOBIERNO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD  PRESENTADA POR EL RENUNCIANTE EX-PRESIDENTE PPK AL TC

EL FRENTE ÚNICO MILITAR-POLICIAL DE AREQUIPA Y LA MACRO REGIÓN SUR, EN REPRESENTACIÓN DE MÁS DE 50 MIL PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, CONFORMADA POR LAS ASOCIACIONES DE PENSIONISTAS MILITARES Y POLICÍAS DE LA RESERVA ACTIVA DEL SECTOR DEFENSA E INTERIOR, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENTES DE LA CAMPAÑA DEL 41, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENTES DE FALSO PAQUISHA Y EL ALTO CENEPA, LA ASOCIACIÓN DE COMANDOS DE  “CHAVIN DE HUANTAR”, LA ASOCIACIÓN DE VIUDAS, HUÉRFANOS Y DISCAPACITADOS, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENTES POR LA DEMOCRACIA, ASÍ COMO LA GRAN FAMILIA MILITAR POLICIAL, CUYO UNIVERSO EN LA MACRO REGIÓN SUR ES DE CERCA DE 200 MIL PERSONAS, SE DIRIGEN NUEVAMENTE AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MARTÍN VIZCARRA CORNEJO, EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, PARA REITERARLE LO EXPRESADO:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EN USO DE SUS FACULTADES LEGISLATIVAS APROBÓ POR INSISTENCIA LA AUTÓGRAFA DE LA LEY N° 30683, QUE RE-ORDENA EL PAGO DE PENSIONES DE MILITARES Y POLICÍAS HACIENDO JUSTICIA A LOS DEFENSORES DE LA PATRIA QUE DURANTE MÁS DE 20 AÑOS BATALLARON POR LA DACIÓN DE LA LEY QUE ES EL RECONOCIMIENTO DE LA NACIÓN A TODA UNA VIDA AL SERVICIO DE LA PATRIA EN QUE MILES MURIERON EN LA FRONTERA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA DEL PAÍS, COMBATIENDO A LA SUVERSIÓN, EL TERRORISMO Y  CONTINÚAN CAYENDO EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y EL CRIMEN ORGANIZANDO, EN QUE CIENTOS QUEDARON DISCAPACITADOS SIN REHABILITACIÓN Y UNA GRAN MAYORÍA SE ENCUENTRA CON ESTRÉS POS-TRAUMÁTICO SIN TRATAMIENTO, LO QUE CONSTITUYÓ Y CONSTITUYE UN DRAMA PARA LOS FAMILIARES QUE QUEDARON AGOBIADOS POR EL DESAMPARO Y LA PRECARIEDAD QUE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, PRIMER PODER DEL ESTADO, EN UN ACTO MAGNÁNIMO, HACIENDO JUSTICIA A LOS DEFENSORES DE LA PATRIA, EN LA ÚLTIMA ETAPA DE SU EXISTENCIA, YA QUE LOS RANGOS ETARIOS DE LOS MILITARES Y POLICÍAS VAN DE LOS 75 A 90 AÑOS Y MÁS, ELIMINÓ LA DESIGUALDAD EXISTENTE EQUIPARANDO LAS PENSIONES DEL COLECTIVO DE MILITARES Y POLICÍAS EN SITUACIÓN DE RETIRO. 

EL RENUNCIANTE EX-PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PEDRO PABLO KUCKZINSKY FIEL A SUS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS ANTIMILITARISTAS, EN CUMPLIMIENTO AL PLAN DEL “NUEVO ORDEN MUNDIAL”, DEL QUE ES FIRMANTE, CUYA CONCEPCIÓN ESTRATÉGICA PRECONIZA LA RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO DE SOBERANÍA, PARA LO CUAL INTENTÓ FRACTURAR LA INVIOLABILIDAD DE LA FRONTERA PERMITIENDO EL INGRESO DE EMPRESAS TRANSNACIONALES CHILENAS DENTRO DE LOS 50 KILÓMETROS, LA VENTA O CONCESIÓN DE LOS SECTORES ESTRATÉGICOS DEL PAÍS, LA DES-ESTRUCTURACIÓN GRADUAL DE LAS FUERZAS ARMADAS ATACANDO LA MORAL EN QUE SE SUSTENTAN TODOS LOS EJÉRCITOS DEL MUNDO, PRESENTÓ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL  LA DENUNCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 30683, LA QUE FUE ADMITIDA POR EL TC EL 09 MAYO 2018, CON LA FINALIDAD DE PRECARIZAR LAS REMUNERACIONES Y PENSIONES, EN CUMPLIMIENTO DE CONSIGNAS FONDO MONETARISTAS ANTI-PATRIOTAS Y DESNACIONALIZANTE DESINCENTIVANDO EL INGRESO DE PERSONAL CAPACITADO A LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ ATENTANDO PROYECTIVAMENTE EN LA DES-ESTRUCTURACIÓN DE LA EFICIENCIA INSTITUCIONAL DE LOS COMPONENTES DE LA DEFENSA NACIONAL Y LA SEGURIDAD DEL PAÍS.

NO ESCAPA A SU ELEVADO CRITERIO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA QUE DE APROBAR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL  LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 30683 NOS RETROTRAERIA A UNA SITUACION DE INESTABILIDAD POLITICA-SOCIAL  SUPERADA, AL DESENCADENAMIENTO DE UNA NUEVA CONFLICTIVIDAD ENTRE EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO, AL SER AMBOS PODERES DEL ESTADO  DEMANDADO Y DEMANDANTE RESPECTIVAMENTE, SITUACION SUMAMENTE RIESGOSA PARA UN GOBIERNO RECIEN INSTALADO, ESCENARIO QUE ESTA SIENDO CAPITALIZADO POR LOS EXTREMISMOS POLITICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA, ATENTANDO CONTRA LA SEGURIDAD Y EL ORDEN ESTABLECIDO QUE COMPROMETE  LA ESTABILIDAD POLITICO-SOCIAL DEL PAIS.

POR LO EXPUESTO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LA RESERVA ACTIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PERU, SE DIRIGE NUEVAMENTE A USTED, PARA QUE EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SE DIGNE REMITIR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL DESISTIMIENTO DE LA INFAME ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR PPK, DESISTIMIENTO QUE LE HA SIDO SOLICITADA REITERADAMENTE POR EL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, POR LA COMISIÓN DE DEFENSA Y ORDEN INTERNO DEL CONGRESO, POR LOS CONGRESISTAS LUIS GALARRETA, EDWIN DONAYRE, LUIS YIKA, JAVIER VELASQUEZ Y MÚLTIPLES ASOCIACIONES DE MILITARES, POLICÍAS, VIUDAS, DISCAPACITADOS, VETERANOS DE GUERRA, SIN QUE HASTA LA FECHA SE HAYA DIGNADO ATENDER DICHA DEMANDA, NI DAR UNA RESPUESTA A LOS COMPONENTES CASTRENSES Y POLICIALES DE UNA INSTITUCIÓN TUTELAR DE LA PATRIA, SOPORTE DE LA NACIONALIDAD Y DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA.

ESTA ACCIÓN REIVINDICATORIA DE SU GOBIERNO PARA CON LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MARTÍN VIZCARRA CORNEJO, SE LA ESTAMOS REITERANDO HOY 5 DE JUNIO EN EL "DÍA DE LA RESPUESTA" QUE EL CORONEL BOLOGNESI Y LOS VALIENTES DEL MORRO LE DIERON AL EMISARIO CHILENO QUE LE PEDÍA SU RENDICIÓN; ESTAMOS SEGUROS QUE SU RESPUESTA ANTE NUESTRA SOLICITUD SERÁ ANUNCIADA POR USTED  EN UNA OCASIÓN SUBLIME PARA EL PERÚ COMO ES LA GESTA  DE LA EPOPEYA DEL MORRO DE ARICA Y "DÍA DE LA BANDERA" CEREMONIA QUE USTED PRESIDIRÁ EN SU CONDICIÓN DE JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, AQUILATAREMOS SU PRONUNCIAMIENTO DE DESISTIMIENTO EN TODA SU DIMENSIÓN COMO UN HOMENAJE A LOS HEROICOS SOLDADOS QUE SE INMOLARON EN DEFENSA DE LA PATRIA, COMO UN HOMENAJE REVERENCIAL AL ÍNCLITO CORONEL FRANCISCO BOLOGNESI "PATRONO DEL EJÉRCITO", COMO UN RECONOCIMIENTO A LOS VETERANOS DE LA GUERRA DEL 41 CON ECUADOR, COMO UN RECONOCIMIENTO A LOS COMANDOS DE "CHAVIN DE HUANTAR" Y  LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE COMBATIERON A LA SUBVERSIÓN,  EL TERRORISMO Y CONTINÚAN LUCHANDO CONTRA EL NARCOTRÁFICO, TODOS ELLOS QUEDARÍAN AFECTADOS POR UNA SESGADA RESOLUCIÓN ANTIMILITARISTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CUYOS “FALLOS” VIENEN SIENDO DESFAVORABLES A LAS FUERZAS ARMADAS, CON LA CONSECUENTE AFECTACIÓN DE LA MORAL Y COHESIÓN INSTITUCIONAL Y QUE USTED CON SU ACTO DE LEALTAD, COMPROMISO Y CONSECUENCIA CON SUS SUBORDINADOS  IMPEDIRÁ, CON EL DESISTIMIENTO DE SU GOBIERNO, SE CONCRETE ESTA VIL INJUSTICIA CON LOS DEFENSORES DE LA PATRIA.

AREQUIPA, 05 DE JUNIO DEL 2018

"DÍA DE LA RESPUESTA" EN EL MORRO DE ARICA 

JULIO CESAR DEL CARPIO

COMANDANTE EP

SECRETARIO COLEGIADO

FREUMIPOL AQP