INTERPELACION AL MINISTRO DEL INTERIOR WILFREDO PEDRAZA

Mañana  (Hoy 15 Ago) el Congresista Alberto Beingolea volverá a intervenir en la interpelación al Ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, mediante una interrupción, ya que no le corresponde hacer uso de la palabra, para referirse a los cuestionados e inconstitucionales DDLL 1132 y 1133 

 Atte
 Gral. Ricardo Milla

miércoles 14 de agosto del 2013 

Ministro Wilfredo Pedraza sí será interpelado mañana jueves 15 de agosto en el Congreso

Tras una reunión del Consejo Directivo, se decidió que finalmente el titular del Interior acudirá al pleno de lParlamento

El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, sí será interpelado mañana tras paso atrás del fujimorismo. 

Después de una serie de idas y venidas, el fujimorismo dio un paso atrás en su decisión de retirar las firmas de la moción de interpelación en contra del ministro del Interior, Wilfredo Pedraza. En esa línea, la alta autoridad del Ejecutivo deberá presentarse mañana ante el pleno, a fin de responder a un pliego de preguntas referentes al supuesto reglaje a políticos de oposición y la fuga de reos del penal de Lurigancho.

La bancada de Fuerza Popular, con su vocero Julio Gagó a la cabeza, anunció esto luego de una reunión del Consejo Directivo, donde las fuerzas minoritarias que también suscribieron el pedido se negaron a retirar sus rúbricas. 

“El día de hoy hemos visto que la otra parte de la oposición quiere la interpelación. Mañana habrá interpelación”, dijo en conferencia de prensa. Agregó que si su grupo tuvo la intención de retirar sus firmas de la moción fue para darle un reconocimiento político al Gobierno por haber acabado con ‘Alipio’ y ‘Gabriel’, dos mandos de Sendero Luminoso en el Vraem. 

“Queríamos hacer un gesto político no solo al partido de Gobierno sino a la población. No podemos desmerecer este avance que ha tenido el Gobierno en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, esta moción de interpelación era una multipartidaria, otras bancadas firmaron esta interpelación, así que con el retiro de las firmas del fujimorismo no era suficiente (para dejar sin efecto la interpelación)”, expresó. 

Señaló que la sesión de mañana, en la que se interpelará a Pedraza, podría ser reservada. 

También anunció que la solicitud para censurar al titular de Defensa, Pedro Cateriano, fue retirada

Ministro Pedraza será interpelado el 15 de agosto en el Congreso

El titular del Interior deberá responder en el Parlamento por presunto ‘chuponeo’ y fuga de internos del penal de Lurigancho

El pleno del Congreso de la República aprobó dos mociones de interpelación al ministro de Interior, Wilfredo Pedraza,para responder el pliego de preguntas por los casos de interceptación telefónica y la seguridad en los establecimientos penitenciarios.

De esta manera, Pedraza Sierra concurrirá a responder el pliego interpelatorio el jueves 15 de agosto a las 9 a.m., detalló el titular del Poder Legislativo.

Los votos de las mociones presentadas por la bancada de Fuerza Popular fueron 38 a favor, en contra 37 y una abstención para responder sobre la interceptación telefónica a miembros de la oposición.

En cuanto al caso de los establecimientos penales, vinculado a la fuga de internos del penal del Luriganchovinculados al asesinato de Luis Choy, fue aprobada por 40 votos a favor, 37 en contra y dos abstenciones.

Los parlamentarios Luz Salgado (FP) y Mauricio Mulder (CP) sustentaron las mociones.

Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP

A. Decreto Legislativo 1132 

1. En el entendido de que el Dec. Leg. 1132 es una Ley de Remuneraciones y por tanto solo es aplicable al personal en actividad y en razón de que en el art 2º del Dec Leg 1133 se  determina que   los derechos  y beneficios del personal activo y pensionistas no son afectados  y que se mantiene para ellos las condiciones y requisitos del DL 19849 y sus normas complementarias. ¿Porqué  en las Disposiciones Complementarias Derogatorias del Dec. Leg 1132, se derogan sólo para el personal en actividad  las disposiciones contenidas en los diferentes dispositivos legales relativas a remuneraciones, bonificaciones y otros beneficios?  ¿No son estas disposiciones derogatorias discriminativas y contradictorias en cuanto a lo dispuesto en el art2º del Dec. Leg 1133?

2. Los principios rectores señalados en el art. 3ª nos hablan de Razonabilidad y Equidad, ¿Es justo y equitativo que después de 30 años de servicios la diferencia entre las remuneraciones de un Técnico Superior  y un Suboficial de 3ra que recién inicia su carrera sea de tan sólo de  S/ 692 ó sea el 25.7 %?

3. ¿Qué criterios o que objetivos se han tenido en cuenta para establecer  en el art 7 que la Remuneración Consolidada se integrará progresivamente por etapas, cuando en el anexo 3 del DS 246-2012.EF. se determina su integración total? ¿No era más practico hacer la integración en la primera etapa, para a partir de allí efectuar los incrementos sucesivos contemplados en la segunda disposición complementaria final del Dec. Leg.1132? 

B. Decreto Legislativo 1133 

1. ¿Por qué si en el art.2º del Dec. Leg 1133 se declara  que no se afecta de modo alguno los derechos y beneficios del personal activo y pensionistas, que pertenecen al DL 19846, en el primer párrafo de la segunda disposición complementaria se discrimina a los pensionistas al mencionar que no se reestructurarán sus pensiones, lo cual no es necesario puesto que el art. 10 del DL 19846 determina las condiciones en base a las cuales dichas pensiones deben ser abonadas? 

2. Al disponerse en la cuarta disposición complementaria y final que el personal en actividad que pase al retiro percibirá  como pensión el monto total de la Remuneración Consolidada, lo cual es concordante con el art. 10 del DL 19846, se crea una marcada diferencia con los pensionistas que pasaron al retiro antes de la publicación de los Dec. Legs., ya que perciben pensiones que no han sido equiparadas, ni integradas, y tampoco se les ha incorporado la bonificación extraordinaria del Decreto de Urgencia 020-2011, ¿No es acaso ésta discriminación inconstitucional, teniendo en cuenta  que el Art. 174 de nuestra Carta Magna precisa que “ los grados, honores, remuneraciones y las pensiones inherentes a los Oficiales de las FF.AA y PNP son equivalentes. La ley establece las equivalencias correspondientes al personal militar o policial de carrera que no tiene grado o jerarquía de oficial?

3. Acerca de las disposiciones contenidas en los art. 9º,10º 14º,20º 28º y 29ª, ¿No se ha pensado que son desmotivadoras tanto para la incorporación como la permanencia de personal competitivo y que potencial y progresivamente ocasionarían la inestabilidad Institucional de las Fuerzas del Orden? ¿No resulta demasiado costoso para el Estado desarrollar las competencias del personal de las FF.AA y PNP, para perderlo prontamente por tan bajas perspectivas pensionarias?

4. Se estima  que para que un régimen pensionario sea técnicamente sostenible las aportaciones deben ser entre el 24 al 27% ¿ No debería el Estado aportar más del 6% señalado en el art.6º, para llegar al 27% que requiere la Caja de Pensiones, para asumir totalmente el pago de sus futuros pensionistas?

                

                                                      COMISION EJECUTIVA

ADOFERS.PNP – AMHOLE – ANOPER – ANSORFAP – AOPIP – ADOFAIP – ASMAFAR-ASANP  –ASOMAR - ASOFER.GRP  ASORPIP –ASTSOEPFFAA.CUSCO-APCPMP-  ATSIFAP – ATSIFAP.PIURA – ATSIFAP.CHICLAYO –ATSIFAP.CALLAO – ATSIFAP.PISCO – ATSIFAP.AREQUIPA – ATSIFAP.IQUITOS – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – ASTYSOREP.LAMBAYEQUE – ASTYSOREP.HUARAZ– ASTYSOREP.TRUJILLO –  ASTYSOREP.ICA – ASTYSOREP.AREQUIPA – ASTYSOREP.MOQUEGUA – ASTISOREP.TACNA –  ASTYSOREP.PUNO – ASTYSOREP.CUSCO – ASTYSOREP.HUANCAYO –ASTYSOREP.IQUITOS –ASPIP-AVISTOMAR – AS. 21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR. –  COGRP – COMIPOL.PIURA –  COMIPOL.TUMBES – FREUMILPOL.AREQUIPA – FEDERPOL - INT’L POLICE ASSOC.SP. – ASPIP. 

Pasaje Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf. 2792865; Cel. 961992149. RPM: #961992143: Email: alianza_secretaria_ejecutiva@hotmail.com

ESTREPITOSO FRACASO DEL MINISTRO WILFREDO PEDRAZA: 37% AUMENTARON LOS DELITOS, 33% MAS ROBOS AL PASO, 61% MAS VIOLACIONES, TASA DE HOMICIDIOS UNA DE LAS MAS ALTAS DEL MUNDO, SE INCREMENTO LA DELINCUENCIA, INSEGURIDAD CIUDADANA, MERCENARIO

Todas las personas o mejor dicho todos los seres humanos, merecen absoluto respeto en forma recíproca; sobremanera los niños y los jóvenes.

Tras los agravios que recibió Pedro Cateriano en el Congreso(bien ganados por supuesto, por su actitud, por su comportamiento indecente y por su incapacidad). Pedraza instó a los legisladores a evitar el uso de adjetivos durante su interpelación (15 Agosto).

“Mi familia no tiene la misma capacidad de aguante que yo. Tengo hijos menores que escuchan la televisión y les afectan los agravios”.

Wilfredo Pedraza Sierra, puede ser tal vez buen padre, buena persona y seguramente algo más. Pero como ministro es un fracasado, dejémoslo así sin los adjetivos que se merece; desde que inició su gestión hizo creer que era el mejor ministro de todos los tiempos, que él sí planeaba, que hacia las cosas correctas, con ideas innovadoras, con mejoras sustanciales y muchas cosas más, que nunca antes había realizado ministro alguno;

Lo único que hizo fue sorprender, mentir, enredar, confundir, crear caos con su palabrería bobabilicona; su mejor acierto fue la “percepción” y su gran descubrimiento de que “el desarrollo económico hace crecer la criminalidad y delincuencia en las ciudades”, (por que no te callas Wilfredo).

Es natural que sus menores hijos, sientan una inmensa vergüenza ajena por los descalabros del padre; esos menores dan la cara a los compañeros, a los amigos, a los profesores, a las amistades, a los familiares y a cuanta persona se les cruce en el camino.

Wilfredo Pedraza Sierra, tiene la solución a todo esto, RENUNCIAR,no asistir a la interpelación; se curara a asimismo, protegerá a sus menores hijos y los hará felices.

Pero no lo hará, esta envilecido, anonadado, encumbrado con el poder; se siente el procreador, el redentor, el salvador de la Policía en el Perú; él quiere pasar a la historia como el ministro bobalicón; pero hay otra razón valedera y meritoria, cómo perder un estatus económico que representa ser ministro, teniendo tamañas responsabilidades personales.

Como es terco y torpe, no renunciará e irá a la interpelación; entonces es recomendable que reflexione o en todo caso sus asesores lo ayuden en este menester, sobre lo siguiente:

Entre el 2010 y el 2012

37% Aumentaron los delitos. Por cada 100 mil peruanos, las denuncias por diversos delitos pasaron de 617 en el 2010 a 846 en el 2012, según cifras oficiales del Ministerio del Interior.

33% Más robos al paso. Las denuncias por arrebatos y hurtos en la calle se incrementaron de 189 a 253 por cada 100 mil habitantes en el mismo periodo del caso anterior.

61% Más violaciones. En el 2010 se registraron 18 denuncias por violaciones sexuales por cada 100 mil habitantes. El año pasado esta cifra se disparó y alcanzó un total de 29 denuncias.

Los datos del Observatorio de Criminalidad del ministerio Público indican que el número de delitos es cerca del doble del que reporta la Policía.

Hay una clara asociación negativa entre el progreso relativo y la prevalencia de la criminalidad y la delincuencia.

Utilizando datos de las Naciones Unidas, la tasa de homicidios por cien mil habitantes es de alrededor de 1,5 en Europa Occidental y 4,5 en Estados Unidos, mientras que alcanza más de 10 en el Perú, y es superior a 25 en América Central o muchos países del África Subsahariana.

El ingreso per cápita del Perú, tomando en cuenta la diferencia de precios, es equivalente a menos de 20% del ingreso del mundo desarrollado. Incluso en nuestro vecino del sur, Chile, que tiene 50% más de ingresos por persona, las tasas de criminalidad son menos de la mitad de las registradas en nuestro país.

Delincuentes extranjeros migran al Perú atraídos por la absoluta indolencia de nuestro Estado. Se estima que las pérdidas producto de la delincuencia son mayores a 10% del ingreso nacional.

Cabe preguntar si el Ministerio del Interior, tiene información de cuantos cubanos, venezolanos, colombianos, ecuatorianos han ingresado al país en forma legal o ilegal; realiza seguimiento o investigación de los antecedentes de estos migrantes, de las actividades que realizan (cobradores de micro, dateros, venta de golosinas, promotores de centros de drogadictos, etc., etc.)?; hay algún Sistema de Control Migratorio en los Puntos de acceso fronterizo, especialmente en Tumbes, Piura y Loreto?.

Los Generales de la Policía, demandan un alto costo al Estado, para estar alrededor del ministro Pedraza, haciéndole la corte como sobones, franeleros o guarda espaldas, en lugar de esodeben dedicarse a leer, investigar, informarse, analizar, para asesorar correcta y apropiadamente a Wilfredo;

por ejemplo no debe decir “comisería”, la palabra es CO-MI-SA-RÍA, que haga ejercicios de deletrear las palabras; y, así se evitaría que el ministro se muestre tan desinformado y desafortunado en su elocuencia. Preocupa también, que la “papa caliente” que ha significado la captura y posterior encarcelamiento de Nancy Obregón, se pueda enfriar debido a "insuficientes investigaciones" y pruebas, sería muy lamentable que esa lagartija saliera libre de polvo y paja....

El crecimiento del crimen y la delincuencia se debe a la decisión de facto de este y de los anteriores gobiernos de abandonar a su suerte a la población. No ha sido una buena idea que la participación del presupuesto del Ministerio del Interior en el presupuesto nacional haya caído de 8% en el 2000 a alrededor de 5% en los últimos años.

Tampoco ayuda que el 90% del presupuesto se asigne al gasto corriente y que los porcentajes de ejecución de los gastos de capital sean alrededor del 36% en los últimos 5 años. Y ayuda menos tener una institución policial a dedicación parcial con remuneraciones equivalentes a un tercio de las observadas en los países vecinos.

La hora de los planes y los discursos ya pasó. Es tiempo, más bien, luego de dos años de gobierno con arcas fiscales boyantes y excepcionales condiciones internacionales, de mostrar resultados concretos.

Lo único concreto que tiene Wilfredo Pedraza, para mostrar, es su RENUNCIA al cargo de Ministro del Interior. Espero que alguna buena persona le haga llegar este mensaje a Wilfredo, para así evitar que sus menores hijos sufran el drama que deben estar viviendo por la interpelación del 15 de Agosto próximo.

Miraflores, 13 Agosto 2013

Luis J. Fernández Núñez

DNI 07623412