miércoles, 10 de septiembre de 2014

Almirante Luis Giampietri: Se quiere imponer las AFP a las Fuerzas Armadas

 Diario "La Razón"septiembre 07, 2014
 María Teresa García
Si bien reconoce que el Gobierno ha dispuesto mejoras en el sistema defensivo de las FF AA, el ex vicepresidente y almirante  Luis Giampietri alertó que el Ejecutivo, a través del MEF, quiere implementar un sistema similar a las AFP para los nuevos militares, situación que no solo aniquilaría la Caja Policial Militar sino que también dejarían sin pensión a cientos de uniformados. 

¿Está de acuerdo con el presupuesto otorgado para Defensa?

El presupuesto nacional del 2014 fue S/. 118 mil 235 millones 253 mil 913, ahora han aumentado 12 mil millones a todos los sectores menos al de Fuerzas Armadas. Hay cosas interesantes como la construcción de buques de desembarco y la defensa antitanque que están comprando para el Ejército. Hay otras cosas que se han ido adquiriendo a través de partidas extraordinarios es decir hay un ingreso de dinero que no esta siendo manejado a través de este presupuesto. 

¿Qué es lo positivo?

Se está dando un gran impulso a la parte de investigación y desarrollo para impedir la dependencia con otros países. Muchos de los equipos electrónicos de los buques y submarinos son hechos en el SIMA. 

¿Y lo negativo?

Hemos mejorado nuestro sistema defensivo pero no el sistema salarial y eso es injusto. Este gobierno ha tenido errores que le han costado demandas ante el Tribunal Constitucional (TC), porque se ha hecho un enredo de pagos lo cual ha hecho que los oficiales en retiro presenten una acción de amparo que está por resolverse. 

¿En qué estado se encuentran las demandas?

Uno de los jueces salientes había firmado a favor de nosotros. El presidente del TC dijo que hay 600 mil casos y nosotros le dijimos: “Un momentito, este caso es particular porque ya había sido sancionado por uno de los jueces y teníamos otros votos más y no se firmó porque se produjo el cambio de magistrados y eso significaba que los 2600 casos con recursos de amparo presentados tenían que seguir la misma línea. De esos, 150 habían superado la primera etapa y uno, el de un técnico supervisor de apellido Chinchay, tenía un voto a favor y faltaban dos mas pero con el cambio de magistrados se detuvo el tema, se supone que deben seguir. 
¿Quienes se han visto más perjudicados, son los pensionistas?
Lo más grave es que la Caja Policial Militar está funcionando de esta forma: yo te entrego tu mensualidad y tú la pagas a fin de mes. Es decir, se está eliminando la Caja y los jóvenes no la van a tener. 
¿Cuál es la solución que está dando el Gobierno?
El MEF quiere crear una tercera alternativa que es ir a las AFP, pero los militares no tendrían pensión porque tendrían que esperar a tener 70 años; es decir, no podrían pasar al retiro a la edad que les corresponde y en la realidad militar, eso es incomprensible. En todo el mundo los militares tienen otro régimen al tener un encargo especial pero aquí se quiere eliminar las Fuerzas Armadas y convertirla en una policía. 
Las AFP para los militares terminarían afectándolos…
Una persona que es alférez se mete a las AFP, le descuentan durante cinco años y lo matan 
¿qué le darían de pensión? 
Nada. 

AFP A LAS FUERZAS ARMADAS
Desde hace mucho tiempo he estado tratando de encontrar cual es el por qué de la discriminación y la afrenta a los miembros de Ejercito Peruano. Por que día a día hemos visto que los gobiernos que hemos tenido desde hace más de 40 años, así también el que hoy tenemos, un día si y otro también, disminuyen económica y psicológicamente a los militares y la única respuesta que he encontrado, es que esto es un complot para que los militares pierdan la fe en ellos mismos y en su patria y con la fe perdida, la responsabilidad también se va reduciendo y en contraproposición, los enemigos del Perú y también nuestros, se van fortaleciendo. Me imagino que te habrás dado cuenta de esto. ¿Verdad?
Esto ha venido ocurriendo desde antes de la Guerra con Chile en 1879, en la cual vimos traiciones tras traiciones, que ayudaron a que gigantes como Miguel Grau y Francisco Bolognesi murieran sin capacidad de defensa, la que fue día a día disminuida por traidores como Piérola y los otros que se llevaron grandes cantidades en joyas de plata y oro, donados por los ciudadanos patriotas peruanos y destinado a la compra de armamento que nunca se compró y que nunca regresó el dinero. ¿Quién se lo robó? Esto ya lo sabemos y lo sabemos bien.
Ahora vemos, que desde hace muchos año a la fecha, donde se pone el dedo no solo brota la pus, también, el virus de la corrupción y de la traición a la patria, pero analizando todas estas traiciones y corrupciones, somos la sociedad la que tiene la culpa, pues nuestra memoria política es muy corta y nuestra educación cívico-nacional es más corta aun. 
¿Que hacer para rescatar al Perú y a la Nación Peruana?  La educación es la respuesta, pero esta tardará varios años en hacer efecto. Entonces, ¿que hacer para combatir la corrupción aquí y ahora? Varias son las opciones y conversando con dos jóvenes universitarios, me sorprendieron sus demoledoras respuestas, a esta dramática situación de lo que han llegado a ser la corrupción y la traición: "Hay que fusilar a todos los corruptos, desde los jueces, policías, ministros, presidentes, empresarios, alcaldes, congresistas, curas, maestros, militares, policías, aviadores y marinos que sean corruptos y traidores que es lo mismo, porque en todos estos estamentos, hay corruptos y una vez que los fusilen, los que queden no volverán a tener ganas de corromper o corromperse.
El corruto es una persona con un cáncer terminal, pero a diferencia de los demás cánceres, este es contagioso y corroe no solo el cuerpo, también el alma y contagia inicialmente a los funcionarios, luego a sus trabajadores, después a su familia, luego a la sociedad y el daño cada día va caminando, creciendo y contagiando al paso.
El Señor Leonel Figueroa ha dicho: !El Perú ya es un narco estado! y esta declaración, verdaderamente grave, nos pone en un plano nacional e internacional, muy, pero muy peligroso y endeble, que nos llevará a donde estuvo Colombia, luego Méjico y ahora será el Perú en el espejo mundial del narcotráfico.  
Estamos viendo que en la campaña electoral para los presidente regionales y los alcaldes del próximo 5 de Octubre, la inversión que algunos de los candidatos están haciendo en su promoción, es más del 700% veces más que lo que ganarán si llegan a ser presidentes regionales. ¿Te imaginas a un empresario invirtiendo 6.94 soles para ganar en 4 años 1 sol? ¿Crees tu que es tanto su afán para invertir ingentes cantidades de dinero? o más bien será en el 10% que se ganarán en cada obra que realicen con licitaciones amañadas, donde los Términos de Referencia se hacen a la medida de los perfiles de las empresas ya predestinadas a ganar esas licitaciones, pero, previo el pago del 10%.
Por otra parte, queremos y tratamos de defender la democracia, pero a los millones de jóvenes y del 80% de los trabajadores del Perú, es más importante para ellos, tener un trabajo, ganar dinero y poder comer, que el país sea democrático y esto ya lo vivimos hace unos 15 años, pues como dicen, con la democracia no comemos, solo ha permitido la corrupción de los políticos, el hambre de las grandes mayorías y la riqueza de los muy pocos que parasitan alrededor del poder y de la prensa escrita y audiovisual que hacen lo que les da la gana con la sociedad. Y muchos dicen que ser honrado ya es muy peligros. millones viven en la ilegalidad y no se les deja ser legales, pues para que lo sean, tienen que saltar vallas legales que son mucho más altas que ellos. 
Gracias Dios mío, mañana es el cumpleaños 96 de mi Santa Madre, pero me pregunto con tristeza: ¿Tendrán razón los jóvenes Universitarios? ¿Y tú ciudadano de a pie, que piensas? ¿Y mis muchos amigos militares, policías, marinos y aviadores que piensan? Espero que los jóvenes no me convenzan, pues tengo una duda que genera una pregunta que me mortifica: ¿Fusilar a los corruptos, a los traidores y a los criminales en el Perú, se consideraría como una limpieza étnica como las que se dan en África y Medio Oriente?
Lucho Atkins Lerggios.

Los Derechos a la vida y a la integridad física que debe tener todo ser humano, considerados en la Legislación Peruana, no pueden ni deben ser objetos de cesión

El Ministro del Interior, sin haber conseguido disminuir los indices delictivos, quiere exponer a la ciudadanía a mayores riesgos quitando el polarizado de los vehículos

El Ministro  URRESTI  nos vuelve a sorprender con su propuesta para eliminar el polarizado de los vidrios de vehiculos particulares. Realmente sería una genial idea y los usuarios estaríamos muy de acuerdo si el Perú fuera un país seguro o de muy baja incidencia delictiva, pero todos sabemos y sufrimos a diario las consecuencias de la violencia delictiva;  no hay localidad,  urbanización  ni  calle en el Perú que esté excenta de asaltos a mano armada, secuestros,  arrebatos  y  robos con violencia. 
             Parecería que el Ministro no se ha enterado que los propietarios de vehículos nos vimos obligados a protegernos de la violencia delictiva polarizando los vidrios de nuestros vehículos;  tampoco  se ha enterado que la violencia actual no es solo una percepción sino que por el contrario ha crecido y en los dos últimos meses de su gestión los medios de comunicación dan cuenta diariamente de la ferocidad con que siguen actuando los delincuentes.  Si esta es la realidad y el Ministro no ha conseguido aún disminuir los indices delictivos, entonces por qué quiere exponernos a mayores riesgos y desprotegernos quitando el polarizado de nuestros vehículos;  como decimos popularmente quiere tomar el rábano por las hojas.

            Sr Ministro, haga usted primero su trabajo,  implemente un verdadero plan de seguridad con metas reales que pueda demostrar luego a la colectividad que ha controlado y reducido la violencia delictiva; devuélvanos calles seguras y luego prohiba el uso de vidrios polarizados.  Aprovecho a preguntarle Sr. Ministro, si usted está tan seguro de su propuesta, entonces por qué no incluye a los vehículos oficiales y del estado en la prohibición de usar lunas polarizadas?.
            VICTOR SALAZAR OROZCO
                  DNI   09673664

Desde mi personal punto de vista, no solamente felicito a mi colega Víctor Salazar Orozco, sinó que coincido plenamente con su personal opinión. Me aúno a ésta, desde la perspectiva que debemos tomar nosotros los Policías, con relación a aquellos Derechos Irrenunciables que debe tener todo ser humano en nuestro País y que están totalmente considerados en nuestra Legislación Peruana y por la cual, nuestros deberes funcionales, es velar y garantizar por que se cumplan, sin distinción de credo, raza, condición social y/o económica, cargos y/o jerarquías ocupacionales. 
Nuestra Constitución Política del Estado dispone sin excepción alguna, que el derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad, al honor y demás inherentes a la persona humana SON IRRENUNCIABLES y NO PUEDEN NI DEBEN ser objeto de cesión. El derecho a la vida es el principal, porque de él se derivan todos los demás.
El derecho a la integridad física supone que toda persona tiene derecho a no ser agredida, no sólo a causa de lesiones corporales, sinó también por acciones que conlleven al sufrimiento, a la angustia o a la perturbación de la mente.
El derecho a la libertad supone que la persona puede hacer todo lo que jurídicamente está permitido; es decir, que no se encuentre expresamente prohibido, siempre que no atente contra el derecho de otro ni contra el interés social, y que NO SIGNIFIQUE UN ABUSO DEL DERECHO. En una palabra, se respeta la libertad, no el libertinaje.
El derecho al honor se fundamenta en que éste es un preciado bien, de carácter no patrimonial, muy ligado a la dignidad de la persona. La honorabilidad trae como consecuencia respeto y consideración hacia la persona, aprecio, buena reputación ganada mediante la virtud y el trabajo. Este derecho merece la tutela jurídica y la protección del Estado.
Cuando el hombre no disfruta de alguno de éstos derechos, porque se lo niega la sociedad en la cual vive, sin duda no estará tranquilo hasta conseguir los derechos inherentes a la persona humana.
Si bien la sociedad le impone al individuo un conjunto de reglas, sin las cuales no habría vida social posible, en compensación le asegura y garantiza un conjunto de derechos públicos y privados, que le permiten accionar y desarrollarse en el medio social. 
¿Quienes o que entidades del Estado están obligados a garantizar todos éstos Derechos inherentes a la persona en el Perú? Pues simple y llanamente, el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Ministerio del Interior a través directa y exclusivamente, de la POLICÍA NACIONAL.
Si todos éstos derechos antes enunciados quieren ser eliminados, sólo se podrá hacer en base a una REFORMA de la Constitución pero de ninguna manera en base a una disposición de menor categoría legal como podría ser una simple Resolución Ministerial. Mucho menos a un capricho personal como resultado de una falsa apreciación o erróneo asesoramiento como lo que al parecer está sucediendo, con ésta propuesta del Señor Daniel Urresti Elera, Ministro del Interior de ELIMINAR las autorizaciones de uso de las lunas polarizadas, aquellas que vienen así de fábrica, que es diferente a aquellas a las que se les coloca un film para "oscurecerlas" que no es lo mismo que "polarizarlas". Puede prohibirse la utilización de los films para oscurecer las lunas y disponer que se quiten por los propietarios de los vehículos que las porten, caso contrario su internamiento al DOV y como condición previa a su salida, aparte del pago de la infracción correspondiente, su retiro físico con constatación oficial dentro del DOV. En los otros casos de lunas polarizadas, su prohibición traería consigo la prohibición de la importación o venta de los vehículos que ya las traen así, lo que constituiría un abuso legal.
Equivocadamente alguien le alcanzó cifras estadísticas erróneas al Señor Ministro, cosa que ultimamente es frecuente en él, diciéndole que un porcentaje muy alto de los delitos se cometen por delincuentes que utilizan vehículos con "lunas polarizadas", y ya he aclarado la diferencia y posible confusión, razón por la cual él unilateralmente y en forma personal, solicita se disponga su prohibición de uso. Si las causas que motivan los actos delincuenciales están directamente relacionados, no con el accionar delincuencial, sinó con los elementos concurrentes, como en éste caso los vehículos, tendría que solicitar tambien el Señor Ministro, la prohibición de las motocicletas lineales en razón que muchos atracos, arrebatos, robos, secuestros y hasta actos de sicariato se producen con la utilización de ésta clase de vehículos. Un total ABUSO DE AUTORIDAD que perjudicaría a un gran sector comercial de venta de estos vehículos. 
¿Cómo reaccionaría la Asociación de Bancos si porque los robos a los Bancos representan un alto porcentaje de hechos ilícitos, con numerosas víctimas y consecuencias de pérdidas económicas, solicite que se cierren ó restrinjan las actividades bancarias a menos horas o algo similar para evitar los asaltos? 
Han desaparecido en los diarios de circulación lo que se conocía como "Paginas Policiales". Ahora son TITULARES y a primera página. Igual sucede con la televisión comercial donde los noticieros ocupan de una hora de duración, por lo menos veinte minutos en dar cuenta de asuntos o hechos delincuenciales; una tercera parte del tiempo. Más que la sección deportiva. Y aún así, el Señor Ministro sigue manteniendo su personal punto de vista, ya no de "percepción" como Wilfredo Pedraza, ni de "histeria" como Juan Jimenez, sinó de tratar de confundir a la opinión pública, o sea al pueblo, con declaraciones y cifras sin sentido alguno.
Como  aquella de a mayor número de denuncias, menor número de ilícitos; confundir yeso con cocaína; poner a 1000 efectivos mas de la PNP que actualmente sirven en áreas administrativas para desempeñarse operativamente los fines de semana aligerando el tránsito en los bulevares de Lima y el Callao; mantener tercamente su disposición a que continúe el sistema 24 x 24; disponer que los efectivos de la PNP no intervengan sinó en grupos de diez o más, dejando indefensa a la población cuando el PNP se percata de un flagrante ilícito, incluyendo las infracciones a los dispositivos legales referentes al tránsito; el persistir en intervenir personalmente haciendo o reemplazando la veces de un PNP.  
Ahora imita a un ex mandatario de los EE.UU. pidiendo que le lean los labios diciendo que no ha mentido nunca. No tengo esa habilidad ni conocimiento para leer los labios, pero si leo diccionarios y éstos me dicen, que aquél que no dice la verdad, simplemente miente.
MENTIR ES NO DECIR LA VERDAD
Fraternalmente
José Valdivia Sotomayor
     DNI 10312625

martes, 9 de septiembre de 2014

CARTA ABIERTA AL MINISTRO DANIEL URRESTI

                       Lima, 05 de Setiembre del 2014
Señor
Daniel Urresti Elera
Ministro del Interior
PRESENTE
Señor Ministro:
Me dirijo a usted con el debido respeto que su persona merece, con la finalidad de reiterarle básicamente, mi Carta anterior que le escribí, al igual que al Señor Presidente de la República, ya que al parecer estimo yo, no la debe de haber leído, o si lo hizo, no le dió ninguna importancia a su contenido de fondo.
Le dije en mi anterior misiva, que su "estilo" había impactado dando una impresión en ese momento positiva, mas que nada en la ciudadanía, pero de ninguna manera al interior de la Institución Policial, donde el Personal que es la Base donde se sustenta ella, se encuentre en Situación de Retiro ó de Actividad, la consideraban, y aún lo hacen, una "Usurpación de Funciones". Igualmente le dije que "el hábito no hace al monje" y además que "la mona aunque vista de seda, mona se queda". Terminé la misma expresándole a manera de sugerencia, que su participación en todos los operativos policiales perjudicaba su propia imagen y la desgastaba, más aún cuando desplazaba a modo de un descontrolado "figuretismo", a los verdaderos responsables de la intervención Policial, es decir, al Policía, acaparando cámaras y entrevistas. El bichito de la popularidad ya lo estaba picando.
Le expresé igualmente, que su presencia era bienvenida en dichos operativos pero a manera de fiscalizar y acompañar, mas no de intervenir ni a irrogarse el derecho a dar las declaraciones pertinentes al periodismo como si fuese la persona idónea para hacerlo por tener la capacidad operativa y la experiencia especializada pertinente para ello, hecho que de por sí y acorde con la magnitud e importancia, debería de hacerlo el Director General y en órden de decalaje jerárquico, el Jefe de la Dirección correspondiente, o el Jefe de la Región Territorial donde se produijo el hecho a informar o por último, al Jefe de la dependencia Policial de la jurisdicción. El Ministro del Interior está para hacer declaraciones políticas de su Sector y para aquellos casos en que se comprometa la Seguridad Ciudadana y el Orden Interno del país. Lo doméstico y lo específico debe de informarlo aquel que interviene directamente: la Policía. Le dije: "Zapatero a tus zapatos".
Recuerde usted, que el propio Señor Presidente empezó a declarar, que personalmente solucionaría la problemática de la "inseguridad ciudadana" durante su campaña electoral previa a su elección y la continuó, cuando el 28 de Julio del 2011 y durante su mensaje a la Nación en la ceremonia de asunción a su alta investidura, reiteró que iba a Presidir el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana - CONASEC, pero cuando se dió real cuenta de la labor especializada que se requiere en la Policía para el cumplimiento de sus Deberes y Funciones, "abandonó el barco y dejó a la deriva su promesa" trasladando dicha responsabilidad al Ministro del Interior y éste al Presidente del Consejo de Ministros, que poco o nada pudieron hacer por la misma razón y circunstancias: el desconocimiento cabal y básico de lo que son las Especialidades en la Policía Nacional del Perú.
Si bien es cierto que la Formación que se debe de brindar en las Escuelas tanto de Oficiales como de Sub-Oficiales de la Policía Nacional, es fundamental y básico para un eficaz y eficiente desempeño en el Servicio, ésta capacitación debe necesariamente complementarse justamente con ello, Cursos de Capacitación y de Especialización que se veran reforzados con la misma importancia, con la experiencia que se adquiere durante el Servicio a la sociedad. Esto es lo real y lo necesario.
Es muy diferente pues el querer comparar la Formación del Personal que conforma las Fuerzas Armadas con las de la Policía Nacional, por cuanto el Policía SI PONE EN PRACTICA en la vida real y durante su Servicio lo aprendido en las Aulas, mientras que en las FF.AA. se preparan toda una vida para combatir en algún conflicto bélico, léase guerra, que nunca se dá y que si se diese con la modernidad de las armas nucleares y la electrónica computarizada, los radares y los teledirigidos, practicamente el campo de operaciones se reduciría a una Sala de Comando y en tiempo, tal vez duraría no mas de 15 a 20 dias. Si tenemos en cuenta que la Policía combate diariamente contra la delincuencia con las estadísticas que le gusta a usted Señor Ministro recordar y recalcar, déjeme preguntarle: ¿hace cuánto tiempo que el Perú no tiene una guerra contra cualquier otro País? Si en el pasado lo tuvo, dígame ¿cuántas fueron, cuántas ganamos y cuando fueron? 
Usted Señor Ministro, debería entender que su cargo y puesto es netamente Político, mientras que el Policial es Operativo. Se ha preguntado usted, ¿porqué el Ministro de Defensa no pilotea un avión, o dirige un barco o conduce un tanque, o al menos participa en "Maniobras Militares"? No le pregunto el porqué no viste uniforme o se disfraza en una combinación de ranger, piloto y marinero en uno sólo, porque eso ya sería ridiculizarlo por su fisonomía dentro de un uniforme cuaquiera que fuese. ¿Acaso el Ministro de Energía y Minas trabaja en algún filón de nuestra minería o en algún pozo petrolero?
Usted es un señor Militar en situación de Retiro a mucha honra; ha llegado a obtener la jerarquía de General de Brigada del EP; usted conoce lo que es el "Porte Militar" y por lo tanto no desentona en uniforme así sea el disfraz que actualmente usa, ya que también es una combinación de logos. Me hace recordar Señor Ministro, que cuando era niño mi afán era disfrazarme en carnavales o alguna fiesta de disfraces, como mi héroe favorito. Eso sucede en la actualidad, cuando los niños, jovenes y mayores se disfrazan en carnavales o Halloween y lo hacen vistiendo tambien en la medida de lo posible, la representación de sus héroes o heroínas. Me pregunto si su juego favorito de niño Señor Ministro tal vez haya sido "Ladrones y Policías". Quizás, en el fondo de su corazoncito Señor Ministro, usted siempre quizo ser Policía y como no se le dió la oportunidad, aprovecha la coyuntura del momento y satisface su ego. Si es así, gracias en nombre de los Policías por tenernos como sus héroes.
Lamentablemente su comportamiento nos hace desconfiar el motivo real de su designación y posterior nombramiento como Ministro del Interior. De sus cualidades morales, personales, familiares y profesionales, no las pongo en duda en lo más mínimo, pero diferente es considerar las intenciones de su Jefe directo, el Señor Presidente de la República, cuando vemos que NO HONRO A SU PALABRA cuando nos prometió a todos los uniformados procedentes de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, velar por nuestras necesidades, luchar por el respeto a nuestros derechos legalmente obtenidos en materia remunerativa y pensionaria, el considerarnos dentro de su proyecto denominado inclusión social ya que tambíen formamos parte de la sociedad y SOMOS PERUANOS como el resto de ciudadanos nacidos en el Perú. Nos mintió y nos traicionó y estamos viendo las reacciones diarias por éste atropello legal y económico contra los Retirados y cuando los que actualmente se encuentran en situación de Actividad se den cuenta, ya será muy tarde para reaccionar porque, ojalá que así sea, éste gobierno ya no esté y nunca más regrese.
Sospecho, y coincido plenamente con mi colega y camarada de Armas Víctor Salazar Orozco, que todo es un proceso sostenido y orientado desde Palacio de Gobierno para mantener sumisa y sometida a la Institución Policial. Esta reforma que el día de ayer usted anunció con bombos y platillos, de contratar personal civil para reemplazar al Personal Policial que desempeña actividades administrativas, es una prueba fehaciente de ello.
¿Porqué subestima nuestra inteligencia Señor Ministro? ¿Cree usted que no nos vamos a dar cuenta tarde o temprano, que ese personal "civil" como usted los llama, serán tomados de las filas de los Institutos que conforman las FF.AA.? Como no existen conflictos bélicos en que ocuparlos y como ya están sus remuneraciones o haberes totalmente presupuestados y aprobados, aparte de su formación castrense y disciplinaria, facilmente podrán adecuarse a los puestos administrativos que se les encargue. Eso no es lo peligroso. Lo peligroso es que prontamente también tomarán conocimiento de documentación importantes, Reservada, Clasificada y Secreta, que transmitiran a sus respectivos Comandos de donde provienen (FF.AA.), para la DESAPARICIÓN de la Policía Nacional y posiblemente convertirla por imitación política de otros gobernantes de otros países, en una GUARDIA NACIONAL al servicio exprofeso del Gobierno de Turno y a todos sus caprichos. Esa es la sospecha que la vamos confirmando día a día.
Si nuestra sospecha no es cierta, dígame usted entonces Señor Ministro, porqué el Gobierno dicta disposiciones legales notoriamente intencionadas a desaparecer a todas las Asociaciones integradas por Personal y familiares relacionadas directa o indirectamente con la Policía Nacional, al PROHIBIRSE el descuento por Planilla de las aportaciones a cada una de ellas, sabiendo que ello es el único sustento y motivo de subsistir de éstas Asociaciones. Usted debería de luchar en contra de éstos atropellos y defender a los que usted llama "sus Policías". ¿O es que solamente sus Policías son los de Actividad?
Le reitero mi consejo Señor Ministro, empápese más no solamente de las Funciones de Policía, de su Organización, de sus necesidades, de sus requerimientos logísticos básicos, pero lo mas importante, averigue cómo funciona y opera la delincuencia. Entienda que la delincuencia siempre estará en busca de su ingenio, para adelantarse a la persecución Policial. Siempre será así. Para eso es formado el Policía y capacitado y de acuerdo a sus progresos, especializado. No se llega a ser Policía de improviso ni por ocupar un cargo político como el suyo.
Los últimos sucesos donde ha recibido innumerables críticas negativas a sus declaraciones e intervenciones lo desnudan de ser Policía. Diferente hubiese sido que sea el Jefe de la DIRANDRO haga las declaraciones sobre la incautación de esas supuestas drogas porque usted lo hubiera corregido si fuese un error haciendo mérito a su cargo de Ministro, pero lamentablemente fué usted quien se dejó llevar por su delirio figuretista y la "regó". Usted debe de documentarse anteladamente y no dejarse deslumbrar por sus "asesores" que lo inducen a declarar "mentiras" que después usted mismo debe recular. Si las drogas se introducen bajo una cubierta de carbón, el bloque completo debe de pesar mucho más que el contenido, por lo que es diferente decir que "Todo el cargamento pesaba 4 Toneladas" a decir que "El contenido que era droga pesó 42 kilos". Creyó usted que a mayor volúmen de la cifra iba a ser mayor el crédito otorgado a su desempeño. Que el involucrar a un candidato por el Partido Fuerza Popular a la alcaldía de la localidad de Barranca, Alberto Tapia, porque su vehículo de campaña se encontraba inmerso en la investigación y mas aún, por tratarse de un Partido Político de oposición acérrima que por lógica iba a llevar a ocupar primeras planas, lo logró en un primer momento, pero cuando se descubrió la verdad, que no era de él sinó que pertenecería a su cuñado y que además no había nada de drogas al interior de la furgoneta sinó 138 kilogramos de yeso ¿acaso usted le pidió públicas disculpas al Señor Alberto Tapia por éste error? Así fuese el error de un Subalterno, usted debió disculparse por cuanto fué usted quien hizo las declaraciones. Pero se equivocó. Subestimó tambien la inteligencia de los periodistas y lo descubrieron, aunque ahora niegue y diga que es "mentira", porque el pueblo ya no sabe que quiere decir la palabra "mentira" porque para la Alcaldesa eso significa "cambiar de opinión" y usted no tuvo una opinión previa. Simplemente, mentira es no decir la verdad señor Ministro.
Ante ésto, usted reaccionó como un vulgar "político tradicional", al sancionar y desacreditar al Jefe de la DIRANDRO reemplazándolo como el único culpable (o sea que era cierto lo de la falsa información) y a enfrentarse con epítetos y adjetivos calificativos de barriada, contra el periodista que lo desenmascaró. Ya va conociendo los escabrosos caminos de la Política, sus vaivenes de conveniencia, sus mentiras piadosas y sobre todo, tratándose de la peruana.
Dijo usted ante la prensa igualmente, que el Congresista José León Rivera de Perú Posible (Partido Político aliado al de su Jefe Ollanta Humala Tasso y al de su Sra. esposa Nadine Heredia de Humala): "No tiene que ver con narcos mexicanos" y seguidamente la Revista "Caretas", revela un video en el que se ve al Congresista León y al narcotraficante Rodrigo Torres, juntos en la entrada de la casa que el Congresista alquilaba a una persona vinculada con Rodrigo Torres. Usted declaró negando lo que posteriormente se descubre fué verdad. ¿Para que hizo tales declaraciones si no conocía bien el caso y además todavía no había finalizado la investigación, lo que dió lugar a que el narcotraficante Torres fugara del país.
Usted debe de saber sobre el caso del abogado que abofeteó e insultó a un Policía que lo intervino. No le he visto a usted convocar a una conferencia de prensa para denunciar tal hecho y salir en defensa de "su Policía", en vista que ya el Fiscal de Turno, ARCHIVO éste caso. ¿Y el Policía no tiene los mismos derechos para que el señor Ministro del Interior lo defienda publicamente? ¨Tal vez no era relevante para la prensa ni para la audiencia éste caso, como si lo era el que no le autorizara el allanamiento al domicilio donde supuestamente se encontraba escondido el señor Benedicto Jimenez. Recuerda cuando usted mismo llevó al Defensor de la Policía cuando fué agredida una Policía Femenina por parte de un candidato a la Alcaldía de Lima que le costó la candidatura. ¿Que pasó ahora? ¿Sólo defiende usted a la Policía diferenciando el género? Parecido a la captura del esposo ahora viudo de la asesinada cantante de "Corazón Serrano" donde ya usted hasta había convocado a una conferencia de prensa y alguien le dijo que no era importante ya que sólo estaba investigado. Ayer viajó inmediatamente a Piura para ver el traslado de droga hacia los depósitos de la DIRANDRO. ¿Para qué? Total la droga venía a Lima y si quería podía usted mismo recibirla en el aeropuerto, pero sus poses y los flashes deslumbrantes lo jalan como imán y no pudo controlar su ego y viajó para las cámaras. Me pregunto ¿cuánto demanda en gastos éste viaje publicitario al Estado?
Ayer convoca nuevamente a una conferencia de prensa a la cual llega con retrazo y da a conocer lo que le he criticado líneas arriba, el de reemplazar a los efectivos policiales que desempeñan cargos administrativos para que cumplan roles operativos de control de tránsito y otros. Ya se escuchan voces de preocupación, aparte de las mías, que expresan que éste personal debe de retomar cursos de capacitación porque a la actualidad y por el tiempo y funciones ajenas a la operatividad que estuvieron desempeñando, ya se encuentran desfasados. Eso toma tiempo y usted se preocupa en poner en conocimiento algo que ya lo había propuesto el ex Ministro del Interior y ahora Asesor en Asuntos de Seguridad con despacho en el Ministerio del Interior Wilfredo Pedraza, el mismo que al parecer y por su reacción inmediata de manifestar que fué él quien propuso dicha reforma, sea quien dirija realmente su Ministerio desde las sombras.
Señor Daniel Urreti Elera, "un consejo hasta de un conejo" reza un refrán popular pero tómelo en cuenta. Elimine el sistema 24 x 24 en la Policía; retorne al 24 x 48; vuelva a la Dedicación Exclusiva; disponga las políticas de su Sector en lo referente a la Seguridad Ciudadana y el Orden Interno; Presida el CONASEC; Fiscalize el cumplimiento de sus disposiciones operativas y administrativas; deseche la idea de la reforma que está proponiendo ya que sólo beneficiaría a Lima y el Callao y no a todo el Perú. ¿Ya solucionó la delincuencia en Trujillo, Chiclayo, Iquitos, Ancash, Cuzco, Arequipa, Piura, Huaraz, Ica, Huánuco, Puno, Chachapoyas, Bagua, Madre de Dios? 
Defienda los Derechos de "sus Policías" en materia Pensionaria y Remunerativa, en materia social, educativa, de salud, de vivienda. Disponga o coordine con el Ministerio de Economía y Finanzas para que CUMPLA con solucionar los DL 1132 y 1133; el reintegro del 2% que sospechosamente dejaron de pagarnos por muchos años cuando en las FFAA si los pagan completos los 16% y no 14% como nos engañaron; debe disponer que de inmediato se quede sin efecto alguno en todas sus parte, aquella Resolución Directoral que dispone que se de un estímulo remunerativo por única vez del 20% de la Remuneración Básica y sin derecho a reintegro, a aquellos Policías que posean Condecoraciones o hayan tenido acciones destacadas durante el servicio o que hayan seguido Cursos avanzados Contrasubversivos y Trafico de Drogas, en razón que es total y verdaderamente una BURLA al Policía, que tomando en cuenta su Remuneración Básica de S/0.06 (SEIS CENTAVOS DE NUEVO SOL) se le "estimule" con la ridicula suma de S/0.012 (DOCE MILESIMOS DE NUEVO SOL), ¿o a usted no le parece ofensivo ésto señor Ministro contra los S/30,000 (TREINTA MIL NUEVOS SOLES y 00/100 que usted percibe? 
Que se les pague a todos sin excepción alguna por concepto de Cursos de Especialización y no solamente para las áreas de Contrasubversión y Narcotráfico como se ha dispuesto, ya que es imposible que TODO el personal policial pueda haber seguido estos dos Cursos y prestar servicios en Unidades especializadas ad hoc, cuando existe una diversidad de Especialidades que tambien ofrecen sus riesgos permanentes en su cumplimiento, pero no el abusivo 20% de la Remuneración Básica. Para su información, aunque tal vez si lo sepa, pero anteriormente a la denominada "Reorganización" Policial del Partido Aprista, las tres Instituciones Policiales fueron obligadas a seguir un Curso "CALIFICADO" para que se pudiesen acoger al Pago de una Remuneración denominada casualmente así: Calificada, habiéndole correspondido a la entonces Guardia Civil, seguir el Curso Calificado de "Protección de Dignatarios", no pudiéndole indicar que Cursos siguieron las otras dos Instituciones Policiales, pero la finalidad fué esa sin ánimo de diferenciación ni subestimación alguna. A todos por igual. ¿Y ahora porqué unicamente esos dos. ¿Discriminación? ¿De qué le valió al Jefe de la DIRANDRO tener ese Curso, que para prestar servicios en dicha Unidad debe de haberlo seguido, si no sabe diferenciar "yeso" de "cocaína"? Preocúpese señor Ministro porque en cualquier momento sus "especialistas" intervienen a un chifa y confunden el "ajinomoto" con droga y puede tener problemas por falsa información.
Por último Señor Ministro, tenga en cuenta lo que significa el desgaste, y ópte por no aparecer muy seguido en operativos policiales, que al fín y al cabo son eso: Policiales. Deje a la Policía hacer su labor y que cumpla sus Funciones a cabalidad que para eso fué Formada y Capacitada. No porque usted de la conferencia de prensa, los resultados operativos son mas eficaces y eficientes. Revise las cifras que le alcanzan sus "asesores" porque se ha notado que usted o es mal informado o tiene una peculiar forma de interpretación de las cantidades. Trata de hacernos creer que los hechos delictuosos han disminuído en base a sus operativos y que dada la nueva confianza que tiene la población, ahora DENUNCIA más casos delincuenciales. Difiero totalmente Señor Ministro de su forma personalísima de interpretar cifras, pero para la Policía un mayor número de denuncias es directamente proporcional a un mayor número de delitos y la población no sólo denuncia porque tiene confianza, sinó porque desconfía del malhechor y la delincuencia. Cuide los detalles, porque es una total contradicción el decír que existe eficacia cuando se descubre un cargamento de droga, sabiendo que para llegar a ese estado de pureza de la droga, ello no sucede de la noche a la mañana y que es el producto de todo un proceso que va desde el sembrío de las plantas de coca, la cosecha de las hojas, la copilación de las hojas, el tratamiento en pozas pre-fabricadas o de lonas, para convertirla mediante un proceso largo de maceración con insumos que no se dan ni obtienen libremente en dicha zona de cultivo y que deben ser trasladadas, en Pasta Básica de cocaína, para luego después en un proceso de secado en centrífugas y hornos, convertirla en cocaína. 
¿Cómo llegaron los insumos a dichas pozas? ¿Por aire? ¿Por tierra? ¿Por rios? Por donde fuese, debió existir Control Policial y/o Militar porque así está dispuesto ¿Que pasó? CORRUPCIÓN Señor Ministro. ¿Cómo salió esa droga de alta pureza y llegó desde la selva profunda a las costas de nuestro país? ¿Y el control? CORRUPCION Señor Ministro. ¿Como se trata de disimular para su traslado fuera del país y se acopia en almacenes? ¿Cómo llegan hasta allí toneladas como usted refiere y las ocultan mediante sofisticados métodos para que no sean detectadas por la Policía? Seguiremos pensando en CORRUPCION señor Ministro. 
Pero lo más sospechoso de todo y después de haber pasado éstas etapas y procesos de fabricación, traslados y ocultamiento, la eficiente Policía Peruana descubre el producto final y no pudo prevenir ni descubrir siquiera quién vendió y/o compró las cantidades enormes de insumos básicos para la elaboración de ésta droga. ¿Demoró tanto el seguir la pista en la investigación policial desde que se vendieron los insumos hasta el almacenamiento del producto final? Parece que todo sería producto de alguna "vendeta" al interior de la organización delictiva por desavenencias equis y termina en el "soplo" para la intervención. 
Con ésta equivocación tan fácil que tienen los especialistas en dicha área funcional de confundir "yeso" con "cocaína", de equivocarse en el peso de la incautación con el peso final de la droga sin la cobertura, ¿quien garantiza señor Ministro que ésa es la cantidad total de lo incautado y que todo lo incautado sea droga? Asimismo, ¿quien puede garantizar así esté presente un Notario Público, que toda la droga incautada es aquella que en su totalidad es "quemada" en los hornos del Fundo Barbadillo ¿A quién hay que creerle ahora Señor Ministro? porque hasta a usted parece que lo han engañado y con ésto no acuso a nadie en particular, sólo es la natural desconfianza que han sembrado sus incrédulas declaraciones hechas públicas y las que he reseñado líneas arriba.
Sabemos que la disciplina es la base de las Instituciones militares y que usted como militar de alta graduación es un fiel seguidor de ella, por lo que no dudo que el acatamiento u obediencia de las órdenes que le imparte el Señor Presidente de la República o de quien haga las veces de él, serán acatadas sin dudas ni murmuraciones, al igual de lo que usted desea que hagan los policías peruanos, pero no creo que a pesar de toda la disciplina que usted pueda demostrar a su jefe, éste le permitiría que se desempeñe o funja ser el Presidente; igual criterio de los Policías, "sus Policías" que obedecen sus órdenes y disposiciones, con la esperanza que usted siga ocupando ese puesto y no que pretenda convertirse por criterio jerárquico en Policía. La política tradicional de la cual el señor Ollanta Humala guarda distancia pública en declaraciones mas no en hechos, tiene un antiguo dicho: "Autoridad que no abusa de su Autoridad, pierde prestigio". Ojalá que no esté usted Señor Ministro haciendo suyo éste dicho.
Atentamente
        José Valdivia Sotomayor
               DNI 10312625
         Promoción Agosto 1966 
"Tnte.GC Guillermo Alcántara Mena" 
                   *GUIAME*

COMENTARIO:
Gloria, Gloria al Heroico Soldado que su vida a la Patria ofrendó, y que alzando el Pendón bien amado....desde el Morro hacia al mar se lanzó.......
Muy buena Promoción   "Ugartino valiente pecho al frente resuelto a triunfar.....
"FIRMES LOS NERVIOS DE ACERO"

jueves, 4 de septiembre de 2014

MINISTRO DEL INTERIOR RECIBIRA EN SU DESPACHO A LA DIRECTIVA DEL "GRUPO CORAJE" Y FEDERPOL

El Ministro del Interior Daniel Urresti, el dia 03SET14, en horas de la mañana, recibirá en su Despacho a la Directivos de la Asociación de Pensionistas PNP y FF.AA Grupo Coraje y a la FEDERPOL; quienes el 18JUL2014 durante el plantón del 29AGO14, le hicieron llegar un documento donde se peticiona, se reconozca el pago por conceptos de devengados por la indebida aplicación del Decreto de Urgencia 011-99 ,correspondiente desde abril 1999 hasta el ultimo periodo impago,cuyo monto equivale al DOS POR CIENTO a favor de los señores Pensionistas.
Durante la reunión que se realizó el día de ayer martes 02SET2014 en el Casino de Policía,con todos los pensionistas PNP y FFAA, llamaron desde el Ministerio del Interior, dando a conocer la entrevista con el Ministro.

Felicitamos al Grupo Coraje y a la FEDERPOL, por esta lucha en defensa de los Derechos Pensionarios, tienen todo el apoyo de los miles de pensionistas que somos afectados, siendo el inicio del dialogo de la Junta Directiva del Grupo Coraje, para el logro de nuestros objetivos

.Esperemos que se nos haga justicia.

Vilma Yolanda Lopéz

LOS DIRECTIVOS DE LA ASOCIACIÓN DE PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL "GRUPO CORAJE" Y DE LA FEDERACIÓN DE POLICÍA  ASISTIERON A UNA REUNIÓN EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR, EL 03 SEPTIEMBRE 2014
COMO CONSECUENCIA DE LOS  OFICIOS REMITIDOS el 18JUL Y 29AGO2014 AL SR. MINISTRO DEL INTERIOR Y DEL PLANTÓN DEL 29AGO2014, EL DÍA MIÉRCOLES 03SET2014 LA DIRECTIVA DEL GRUPO CORAJE ENCABEZADA POR SU PRESIDENTE CMDTE. FAP. ROMMEL ROCA LAOS Y EL SR. SARGENTO CORTEGANA PRESIDENTE DEL FEDERPOL ASISTIERON A UNA REUNIÓN EN EL MININTER, DONDE SE LES HIZO LLEGAR LA R.D. Nº796-2014-DIRGEN/EMG-PNP DE FECHA 01SET2014 NOMBRANDO UNA COMISIÓN PARA EVALUAR Y DETERMINAR EL PAGO POR CONCEPTO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL DE ACUERDO AL DU Nª011-99 A FAVOR DEL PERSONAL DE LA PNP EN SITUACIÓN DE ACTIVIDAD Y RETIRO.
EN DICHA REUNIÓN SE LES INDICÓ QUE LA DIRPEN HABÍA PUBLICADO UN AVISO EN QUE NO IBAN A RECEPCIONAR SOLICITUDES CON RELACIÓN AL DU. EN REFERENCIA Y QUE IBAN A PAGAR DE OFICIO, HABIÉNDOSE QUEDADO SORPRENDIDOS, Y SE COMPROMETIERON A CORREGIR DICHO ERROR PARA QUE LAS SOLICITUDES SEAN ACEPTADAS; Y ASIMISMO QUE, LA COMISIÓN DESIGNADA  EVALÚEN EL PORCENTAJE DE DESCUENTO YA QUE EL DE LA PNP DIFIERE DEL 2% CON LA MARINA DE GUERRA, EN EL CASO DE LA PNP ESTE LLEGA DE 7 A 9%.
ESTA COMISIÓN TIENE 20 DÍAS PARA DAR SU INFORME Y EL DÍA 21 NUEVAMENTE ESTARÁN CITADOS PARA VER EL RESULTADO DE LA GESTIÓN Y UN CRONOGRAMA DE PAGOS
LA DIRECTIVA DEL GRUPO CORAJE



COMENTARIO:
Esta Comisión deberá tener en consideración, que este simple "error", que así lo llaman, constituye un delito de apropiación ilícita, y en consecuencia también deberán determinar quienes son los responsables de ello, ya que esto deviene desde el año 99, por ello el Director de pensiones inteligentemente para salvar su responsabilidad está tratando de emendar los echos de oficio. esperamos también se consideren los intereses que se hayan generado y que la devolución sea global y no por partes.




martes, 2 de septiembre de 2014

QUE IMPORTANCIA TIENE UNA CONDECORACIÓN EN TU VIDA PROFESIONAL

Soy un Policía honesto que he prestado servicios a mi Patria y en defensa de la sociedad y la democracia, a la que nos debemos como profesionales en este campo, por 35 años ininterrumpidos; habiendo sido destacado en dos oportunidades a la zona de emergencia: GRUPO ANTISUBVERSIVO  XVII- LOS CABITOS-AYACUCHO (1987) y al FRENTE POLICIAL HUAMANGA-AYACUCHO (1993-95).
Durante mi carrera profesional he sido objeto de felicitaciones habiendo logrado las Condecoraciones en los  Grados de CABALLERO, OFICIAL, COMENDADOR y de GRAN OFICIAL por la causal de ALTO GRADO POLICIAL, cuyos estímulos remunerables los he tenido que solicitar al Comando Policial, de lo cual recién me han expedido la correspondiente Resolución Directoral declarando estimada mi petición, otorgándome el pago del 20% de la Remuneración Básica que asciende a S/ 0,06 céntimos, y sin derecho a reintegro.
Es inadmisible esta suma irrisoria, una burla para cualesquier Oficial que desea ser honesto; cuántos efectivos luchan y se preocupan ser intachables para lograr estos estímulos, que lejos de no reconocerlos oficialmente y los tienes que solicitar, si no no te los dan, para recibir que….NADA DE NADA.
Deseo preguntarle al ministro URRESTi, ¡QUÉ OPINIÓN LE MERCE ESTE TIPO DE ESTÍMULOS PARA SU POLICÍA! ¡SI EFECTIVAMENTE, ESTÁ ENTERADO DE ESTA BURLA! Por ello se podría explicar, que más sencillo recibe un efectivo en una coima, que sacrificar su vida para obtener unos céntimos de premio, y lo más triste es que las condecoraciones no son ni de plata y/u oro, para poderlas fundir y así obtener un mejor beneficio por el sacrificio empeñado.
Gracias Policía Nacional por tus latas y cartulinas recibidas, que si bien me llenaron de orgullo recibirlas en su oportunidad como mérito al policía honesto y sacrificado, hoy al recibir la  Resolución Directoral, que contaba con obtener un alcance más en mi reducida canasta familiar por los infames Decretos Legislativos 1132 y 1133 que han congelado mis pensiones, me da pena comentar con mis amistades que soy pensionista de la PNP y tuve que pasar este 30 de agosto encerrado en mi hogar sin poder brindar por su aniversario.

Policía soy, de corazón, por vocación noble y leal, con la tradición de los heroicos Policías del ayer; di mi juventud, mi abnegación, patriotismo y lealtad; para servir con fe y honor, en la gloriosa Policía Nacional.

ESTIMADO CORONEL RODRIGUEZ

MI ATENTO SALUDO Y GRACIAS POR CONSIDERARME ENTRE LOS DESTINATARIOS DE SU JUSTO, PERTINENTE, RECLAMO Y PROTESTA. LAMENTABLEMENTE, A LO LARGO DEL TIEMPO, HEMOS PODIDO VER LA SERIE DE INJUSTICIAS, MAL TRATO  Y OTRAS ACTITUDES ARBITRARIAS QUE SE COMETEN CONTRA  LOS COMPONENTES DE LA HOY POLICÍA NACIONAL, SIN QUE NADIE, NADIE, NI EL PROPIO COMANDO POLICIAL, DEFIENDA LOS DERECHOS YA GANADOS, AL HABER CUMPLIDO LOS AÑOS DE SERVICIO DE MANERA HONESTA, ELLO SIRVE, SÓLO COMO UN LOGRO Y SATISFACCIÓN PERSONAL, LAS CONDECORACIONES, SON UNA FÓRMULA INSTITUCIONAL Y, NUEVAMENTE, SATISFACCIÓN PERSONAL.
SIN EMBARGO, COMO USTED DICE, EL COIMERO, TENDRÁ MEJORES INGRESOS Y, TAL VEZ, MEJOR TRATO, EL  BUEN POLICÍA, LA SATISFACCIÓN DEL DEBER CUMPLIDO, PERO, ESO, NO SE COME  Y AHÍ QUEDA TODO. OJALÁ, EN ALGÚN MOMENTO, HAYA UN TENIENTE GENERAL BALAGUER, BARRETO BRETONECHE U OTROS POCOS QUE DEFENDIERON LOS INTERESES DE LA INSTITUCIÓN Y SUS COMPONENTE HUMANOS, QUE, NO SE TUVIERON, NO SE TIENEN NI TENDRÁ EN CUENTA. LLEGAN AL COMANDO PERO, ES COMO QUE NUNCA EXISTIERON EN ÉL. SE CRITICA Y EXIGE AL PERSONAL, PERO, NO SE CUMPLE CON ÉL, LEJOS DE ELLO, SE LOS OFENDE Y NI SIQUIERA SE LOS CONSIDERA PARA MEJORAR EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DE VIDA, OTROS  SIN MÉRITO ALGUNO, USUFRUCTAN EL DINERO DEL ESTADO Y  QUE NI SIQUIERA  COLABORARON EN PRODUCIR, SÓLO SE LO LLEVAN.
FRATERNAL ABRAZO Y, ESPEREMOS QUE, EN ALGÚN MOMENTO,
HAYA UN COMANDO HONESTO Y VALIENTE.
RICARDO A. ZUBIAGA ATALA.
GUARDIA CIVIL POR SIEMPRE.

LA VULNERACIÓN INCONSTITUCIONAL Y FLAGRANTE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y PREVISIONALES ADQUIRIDOS POR LOS MILITARES Y POLICÍAS TRAS TODA UNA VIDA AL SERVICIO DE LA PATRIA

CON ESTA DANZA DE MILES DE MILLONES EN PROVECHO DE LAS INSTITUCIONES DE DEFENSA Y DEL INTERIOR; QUEDA DEMOSTRADA LA MALA LECHE Y VULNERACIÓN INCONSTITUCIONAL Y FLAGRANTE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y PREVISIONALES ADQUIRIDOS, TRAS UNA VIDA DE SACRIFICADOS SERVICIOS A LA PATRIA, CON UN MÍSERO SUELDO Y BAJO UN RÉGIMEN JURÍDICO Y PREVISIONAL ADQUIRIDO; SO PRETEXTO DE LOS CRITERIOS QUE SOLO SE NOS APLICA A NOSOTROS Y DE FORMA RETROACTIVA, COMO EL DE "SOSTENIBILIDAD FINANCIERA" E "INTERÉS SOCIAL" Y EL DE "NO NIVELACIÓN", PARA QUE CON LOS QUE SE NOS CONCULQUE O CONFISQUE A NOSOTROS, SE PUEDA ATENDER LOS REQUERIMIENTOS PREVISIONALES DE LOS MAS POBRES.

OJO: CRITERIOS CONSAGRADOS EN LA PARADÓJICA Y ABERRANTE REFORMA CONSTITUCIONAL PROMOVIDA POR TOLEDO, PPK, SOTA NADAL, NEVES, PEASE, CABANILLAS Y OTROS; QUE DISCRIMINA, VIOLA EL PRINCIPIO JURÍDICO UNIVERSAL DE LA "IRRETROACTIVIDAD PERNICIOSA DE LA LEY" Y LA SEGURIDAD JURÍDICA Y PREVISIONAL QUE HIPÓCRITAMENTE ESTE GOBIERNO VIENE PROMOVIENDO.

PREGUNTO: ¿POR QUÉ NO SE APLICAN ESTOS MISMOS CRITERIOS PARA REBAJAR LAS REMUNERACIONES A LOS ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, POLÍTICOS, CARGOS DE CONFIANZA, ALTOS MANDOS DE LAS FFAA Y PNP Y TECNÓCRATAS; PARA ELIMINAR LOS ENORMES BONOS DE FIDELIDAD Y SUMISIÓN PARA LOS FUNCIONARIOS MAS CERCANOS AL PODER COMO LOS SECRETARIOS, EDECANES, AYUDANTES, ETC.; PARA RESCINDIR O MODIFICAR LOS CONTRATOS O LOS TÉRMINOS CONTRACTUALES DE CONCESIÓN CON EVIDENTES VENTAJAS PARA LOS INVERSIONISTAS; PARA IMPONER LOS PREGONADOS IMPUESTOS A LAS SOBRE GANANCIAS; PARA ELIMINAR LAS EXONERACIONES O CONTRATOS DE ESTABILIDAD TRIBUTARIA; PARA PROHIBIR LA CONDONACIÓN DE LA MILLONARIA DEUDA TRIBUTARIA DE LAS MAS GRANDES EMPRESAS; PARA NO CONCEDER EXTENSIONES A LAS MINERAS PARA QUE CUMPLAN CON LOS PAMA'S; PARA DECLARAR LA MORATORIA DE LA DEUDA EXTERNA; PARA NACIONALIZAR O EXPROPIAR LAS PROPIEDADES ESTRATÉGICAS EN VEZ DE PRIVATIZARLAS; Y PARA CONFISCAR LOS FONDOS PREVISIONALES EXISTENTES EN EL PAÍS; TODO ELLO, CON LA MISMA FINALIDAD Y BAJO LOS MISMOS CRITERIOS, DE ATENDER A LAS GRANDES NECESIDADES Y DEMANDAS DEL PUEBLO MAS POBRE Y MARGINADO DEL PAÍS, CON TODO LO QUE SE LOGRE AHORRAR O CAPTAR DE DINERO?
¿POR QUÉ?   ¿POR QUÉ?   ¿POR QUÉ?
SEÑOR OLLANTA HUMALA, CASTILLA, CATERIANO, URRESTI.
CARLOS RAYGADA CÁCERES
CORONEL FAP