CARTA ABIERTA A EXPRESO

CARTA ABIERTA AL DIRECTOR DEL DIARIO "EXPRESO"

Lima 11 de Julio del 2016

Sr. Antonio Ramírez  Pando

     Director del diario “Expreso”

     Pte.

    Me dirijo a Ud. Señor Antonio Ramírez Pando, en su calidad de Director del diario “Expreso” para hacerle llegar mi afectuoso saludo y a la vez  manifestarle lo siguiente:

El día 04 de Julio del presente año apareció: “CONGRESO CONGELARIA PENSIONES DE LAS FFAA y la PNP PARA SIEMPRE” como titular en el diario que Ud. Dirige, esto como consecuencia (al margen de la entrevista al General PNP Gonzales Sandoval) de la intervención de un supuesto portavoz (comandante FAP Rommel Roca) que a su vez funge de dirigente de la “Asociación  Nacional Policial Militar-Grupo Coraje.” Llegando a presentar (como lo manifiestan Uds. En la edición del 4 de Julio) a nombre de “dicha Asociación” una acción de  amparo contra el Congreso de la República, a fin de que no  se debata (EL 07 DE Julio del 2016) el “polémico dictamen” sobre sueldos y  pensiones.

Se hace presente que, el mencionado Comandante FAP (en situación de retiro) no representa a los Pensionistas de las FFAA y PNP, quienes por este hecho se encuentran mortificados e indignados.

Con lo publicado por Uds. En la mencionada edición del 4 de Julio, donde resaltan reiterativamente el término “Unificar” (que no figura en el proyecto de Ley, lo que figura es el término “unificación”, en otro contexto) han ocasionado un grave daño (perjuicio) en agravio de todos los pensionistas de las FFAA y PNP, toda vez que ese documento que iba a entrar a debate para su aprobación el 07 de Julio fue boicoteado (si cabe el término) y como consecuencia de ello, archivado definitivamente, pese a que se hicieron los esfuerzos necesarios para que ello no ocurra, considerando más aún que, ese Proyecto de Ley que fue aprobado por la Comisión de Defensa, fue formulado en continua coordinación con un grupo de pensionistas de las FFAA y PNP que conocen y están compenetrados completamente con el tema.

Lo único que persiguen los pensionistas (en este caso) es que no exista la discriminación  de ser separados en dos grupos, LOS QUE PASARON A LA SITUACION DE RETIRO ANTES DE 2012 Y LOS PENSIONISTAS QUE PASARON AL RETIRO A PARTIR DEL 2012, debiendo corresponder a ambos grupos (indebidamente y contraviniendo a la Ley, discriminados y/o separados) los mismos beneficios que por cierto, en forma injusta (contraviniendo lo dispuesto por el Decreto Ley 19846) no reciben los pensionistas pasados a la situación de retiro antes del año 2012

La solución a lo anteriormente manifestado es aplicar y dar cumplimiento al Decreto Ley 19846 del “REGIMEN DE PENSIONES DEL PERSONAL MILIATR Y POLICIAL”, así de simple.

Ustedes (aparentemente) no cruzaron información.

A estas alturas donde el viejo pensionista de las FFAA y PNP siente que su vida se deteriora más por el paso del tiempo, caben las siguientes preguntas: ¿Por qué el diario “Expreso” publicó semejante información que no se ajusta a la realidad?, ¿Por qué el periodista encargado de la nota informativa no cruzó información con Asociaciones y/o personas autorizadas y solo se basó en la manifestación personal del Comandante FAP (en situación de retiro) Rommel Roca?, ¿Por qué el diario “Expreso” no entrevistó a personas autorizadas y/o representativas reales de las diferentes Asociaciones?, ¿Por qué el diario “Expreso” con su publicación ha sembrado la idea que existe desencuentros entre los pensionistas de las FFAA y PNP que esperan con expectativa la solución a su injusta situación?, ¿Por qué (voluntaria o involuntariamente) el diario “Expreso” ha causado tanto daño a los pensionistas de las FFAA y PNP que con el Proyecto de “Ley en ciernes”, se veía la solución al problema de la injusta situación a la que el presidente Humala Tasso los ha llevado?, ¿Por qué señor Director, el diario “Expreso” han causado y ha generado más dolor e  indignación en los viejos pensionistas que estoy seguro (en su totalidad) han defendido la soberanía nacional y luchado por mantener la situación de aparente tranquilidad de la que hoy se goza en el país por cierto entregando en muchos caso su propia vida? Entre los pensionistas existen los que aún siguen vivos, existen las viudas de los viejos soldados que entregaron su vida por la patria y murieron si no es defendiendo la soberanía (como es el caso de los conflictos con el Ecuador) murieron luchando contra el terrorismo que causó mucho daño al país y los discapacitados que quedaron en ese estado como producto de su entrega por defender la soberanía nacional y por defender al país del embate terrorista que azotó al Perú desde las décadas del 60 y década del 80 para adelante…. Por TODO ELLO SEÑOR DIRECTOR DEL DIARIO “EXPRESO” ¿Por qué REALIZARON TAN  “ERRADA” INFORMACIÓN? Con el debido respeto, los Pensionistas de las FFAA y PNP, merecemos por vuestra parte, por lo menos  UNA EXPLICACIÓN.

     Soy de Ud. Vuestro seguro servidor

         Hugo Lazo Valdeiglesias

                        Crl EP ®

Presidente de la Asociación de Coroneles

 y Capitanes de Navío de las FFAA y PNP

                     ASCOREFA

                 DNI 23858117