miércoles, 16 de septiembre de 2015

MILAGROS LEIVA




Solo quiero agradecer.

A mis amigos y a los enemigos que hoy distingo con claridad. 
A mi hermosa familia, a mis amigos y seguidores de mis programas y de mis textos periodísticos mil gracias por sus mensajes amorosos, solidarios, llenos de energía positiva. 
Sé que me conocen y confían en mi y valoro todo lo que me han escrito en estas últimas horas.

A mis enemigos también les agradezco porque me enseñan cuán canalla puede ser una persona de mala entraña y eso da grandes lecciones de vida.
Si alguna regla básica aprendí en el Grupo El Comercio en el que trabajé durante casi 22 años es que uno siempre debe llamar a la persona que está bajo un signo de sospecha. 
Siempre. 
Si no quiere declarar o contestar será su problema, pero siempre hay que darle la oportunidad a la persona de hacer sus descargos. 
Lo hice toda mi vida, lo seguiré haciendo. 
Eso lo aprendí estudiando periodismo en la Universidad de Lima, eso lo sellé haciendo calle, recorriendo kilómetros como reportera, entrevistando una y otra vez. 
Si A dice algo de B entonces hay que llamar a B
Eso he pregonado y cumplido hasta la obsesión.

Mil veces los acusados me han cerrado las puertas, colgado el teléfono y dicho de mil maneras que no me darán una sola entrevista, pero nunca he dejado de pedir la versión de las dos partes.
Estos últimos días he estado demasiado desconectada porque con tanto lodo tengo que cuidar a mis padres que son personas mayores y antes que periodista soy hija. 
Me han llegado mensajes de todo tipo y he escuchado declaraciones infelices, por decir lo menos. 
Infelices y preocupantes porque se supone que son “periodistas” experimentados los que afirman cosas sin confirmar.
Quiero agradecer a los periodistas decentes de este país que buscan la verdad por encima de “directivas” o acomodos políticos.

En primer lugar quiero decirle a Federico Salazar que nunca me equivoqué con él, que por algo lo respeto y quiero y que le agradezco me haya dado el beneficio de la duda cuando perversamente Clara Elvira Ospina insinuaba delitos en la misma pantalla que trabajé con pasión y honestidad. 
Yo misma le conté a Ospina de dónde venían mis fondos personales, yo misma le conté por qué hice ese cheque, yo misma le dije qué clase de información me mostró MBL y yo misma le conté que toda esa información la conocían tres miembros importantes de la familia Miro Quesada; por qué no quiso que le presentara más documentación si como compruebo no me creía me confirman muchas sospechas que tengo sobre ella. 
Verónica Linares no tengo mucho que decirle... 
A Augusto Thorndike le digo que quizá algún día quien sabe no lo sé hagamos un noticiero“Habla con mi espalda” y que también le agradezco el beneficio de la duda (guardo los mejores recuerdos de este acucioso periodista).

Creo que todos lo saben. 
América Televisión 
Canal N me dieron la oportunidad de trabajar duro y parejo para hacer en la pantalla de la televisión peruana lo que más me gusta: entrevistar. 
Estuve y siempre estaré agradecida por eso. 
En el camino fui destapando grandes casos de corrupción y nunca temí ser incómoda al poder, hoy menos que nunca temo. 
Todos ustedes escucharán y leerán mi verdad. 
También sé que muchos miembros del directorio, muchos MQ me conocen desde muy joven y saben de mi pasión, de mi tenacidad, de mi decencia. 
Ellos saben que jamás bajo la cabeza y menos cuando se meten con mi honor, me voy a defender de este gobierno que como ve caer sus máscaras intenta intimidar a periodistas. 
Hoy bailo con los lobos políticos que mienten, pero no importa, la verdad es mi escudo, mi blindaje, es mi fortaleza. 
No estoy sola. 
Tengo al público que sí me cree y no se deja embaucar con granadas para tapar las agendas de Nadine y su ruta del dinero. 
A todos los que dudan y no me creen los entiendo, tienen el deber de escuchar y leer todas las versiones para sacar sus conclusiones.

Antes de seguir quiero agradecer a los productores de los dos programas que conduje, a los periodistas que acompañaron la investigación de tantos casos. 
Fuimos un reducido grupo de trabajo por la austeridad de los recursos que nos dieron, pero ellos conocen mi decencia, ellos deben seguir luchando contra la corrupción. 
Mi pantalla nunca la manché con patrañas no confirmadas, siempre abrí las puertas para escuchar. 
Lo repito: yo entrevisto a Dios y al diablo.


30 mil dólares

.

Insinuar que soy parte de una red criminal de remesas extrañas, que el Apra me dio la plata para matar a Nadine, que fue el fujimorismo, que quizá PPK me prestó o quien sabe Toledo por pura venganza son perversiones dictadas. Dictadas y seguidas por congresistas que tienen rabo de pajo y que si no tuvieran inmunidad parlamentaria hoy no solo serían investigados sino procesados. 
Mi dinero es limpio, decente, ganado a pulso. 
Día tras día desde que tengo 18 años. 
A mi nadie me deposita remesas extrañas desde Venezuela, yo no celebro contratos simulados y menos compro chocolates Godiva o vestidos Carolina Herrera con una tarjeta extendida de mi mejor amiga. 
No. 
Todo el dinero que tengo, todo lo que he comprado en mi vida lo he logrado con el fruto de mi trabajo en El Comercio, Canal N
y

América Tv (y en su momento RPP grupo al que pertenecí seis años).

Este año tuve más plata porque me pagaron mi liquidación, porque renuncié a la planilla del diario, porque ya no tenía más vida para seguir haciendo las entrevistas políticas del domingo y porque hacerlas esporádicas y solo una columna no justificaban mi sueldo de planilla. 
Me fui feliz y agradecida porque pasé hermosos 21 años en las salas de redacción del periódico y por eso seguí escribiendo este año mi columna por recibos con honorarios. 
Yo no miento y siempre he dicho que cuando tocan el honor de una persona uno sale y explica, eso haré. 
Voy a responder a todos los periodistas decentes de este país que quieren saber la verdad para transmitirlo al público, a los aterrizados en mi oficio que incluso me ven en la cárcel por rumores solo les digo una cosa: una vez más me demuestran que nunca fueron periodistas. 
No cruzan información, no quieren saber la verdad, simplemente son militantes de sus egos e imagino de sus acuerdos debajo de la mesa.

Si Cesar Romero del diario La Republica hubiera tenido la mínima intención de informar con la verdad no habría mentido en portada al decir que yo entregué ese cheque en Bolivia cuando fue en Lima y tengo como demostrarlo. 
Si como dice él sabe que la fiscalía anticorrupción me citó y yo no asistí que por favor me enseñe esa citación porque yo nunca la recibí.


Pero sigamos
1. ¿Por qué entonces pagué un cheque bancarizado, ojo, bancarizado para obtener información sensible de las redes de corrupción de este gobierno? 
Por mil motivos, pero el más importante, por el gran motor que ha movido mi pasión periodística: la verdad, el derecho a saber la verdad. 
Yo no he pagado para “fabricar testimonios”, yo giré un cheque con fondos personales porque recordé los vladivideos y porque la información que vi no solo pone en severos aprietos a este gobierno sino que manda a varios que hoy gritan y piden mi cabeza a procesos judiciales. 
¿Por qué creen que me enfrentaba con tanta fuerza a los nacionalistas que se quedan sin argumentos cuando indagamos más sobre la ruta del dinero de su partido? 
¿Por qué Santiago Gastañadui reía con tanto cinismo el día anterior a mi salida? 
El sabe que yo sé. 
¿Cómo se pagó Todograph? 
¿De dónde sacó los 52 mil 800 soles que en cash supuestamente le pagó a MBL? 
¿De dónde? 
¿De su colchón? 
¿O fue un contrato simulado? 
¿Quién es el verdadero dueño de Todograph? 
Pueden desviar la atención con mi cabeza si quieren, háganlo; pero yo sí sé de dónde sale mi dinero y todo está bancarizado. 
Y soy la primera en pedirle a la fiscalía y a la procuraduría que investigue mis fondos (el lunes lo pediré oficialmente). ¿En el partido nacionalista pueden decir que las cuentas están claras? 
No. 
Una de las principales sospechosas es Nadine Heredia, para empezar, sus agendas la delatan, los aportes truchos a su partido lo gritan. 
¿Seguimos con los nombres?

2. Ahora resulta que para este gobierno no solo soy amante suplente de Alan García como lo sugirió el patán ex ministro del Interior Daniel Urresti, hoy también soy la amante de Martin Belaunde Lossio. 
Según la cuenta en Twitter de una persona que está presa y que no entiendo cómo puede tuitear yo no solo di 30 mil dólares, también sesenta mil. 
Ahora muchos gritan que hay fotos, que hay videos “íntimos”, seguramente en las próximas horas dirán que hago las visitas íntimas en la cárcel (no me extrañaría que lo inventen)
MBL era una fuente privilegiada de información y todos los periodistas los buscamos. 
Era (es) una fuente neurálgica. 
Todos los periodistas quisiéramos seguir entrevistándolo, todos los días para que nos cuente lo que sabe. 
¿Hablaba con él frecuentemente? 
Por supuesto. 
Claro que lo hice y lo mismo hago con Eduardo Roy Gates abogado de Nadine Heredia (con quien hasta hace dos días tuve una comunicación constante y fluida por chat). 
Por supuesto que tengo relaciones fluidas, cordiales y llenas de bromas e ironías con mis fuentes. 
¿Soy amante de Roy Gates por tener chats en la madrugada al salir de mi chamba? 
No. 
Mil veces no. 
Soy una periodista apasionada, chancona, obsesiva, que no suelta a su fuente porque solo busca la verdad. 
Sí, pues. 
Soy un dedo. 
¿Y cómo creen que consigo información? 
Yo no soy una periodista que se duerme en sus laureles del ráting y que le deja todo a su equipo de investigación, yo soy una periodista capaz de conversar en el lobby de un hotel una madrugada cualquiera con un fiscal o procurador para destapar cochinadas. 
Claro que sí. 
Converso con ministros, congresistas, empresarios, muchas veces, mil veces, y tener relaciones cordiales y conversaciones en off con las fuentes no te hace amante de ellas, te hace periodista.

3. Al señor Yulliano Arista, el famoso curaca, lo conozco, hablé mucho con él cuando viajé a Bolivia a entrevistar y recabar información de MBL. 
A su familia también la conozco y he conversado mucho con ellos en las horas que estuve en esa casa. 
¿Es realmente él quien está tuiteando o todo esto es un plan macabro para aniquilar y desprestigiar a un periodista que indaga la ruta del dinero de Nadine Heredia? 
¿Realmente es él? 
¿No es extraño que justamente haya estado tuiteando a la “periodista” palaciega Paola Ugaz (Larryportera) toda esta supuesta información?

Mis gracias eternas a mi gran amigo y hermano Chema Salcedo con quien pasé seis años en la cabina de RPP (perdóname por no llegar a tu programa Chema, pero mis padres no estaban bien y quise cuidarlos) a Martha Meier Miro Quesada (quien me ha demostrado que no retrocede en los momentos más difíciles de los periodistas que conoce), César Hildebrant, Rebeca Diez, Roxana Cueva, Renato Canales, Beto Ortiz, Milagros Miró Quesada, Fernando Berckemeyer, Juan Carlos Tafur, Luis Jaime Cisneros, Pámela Vértiz, Druzila Zileri, Carlos Villarreal, Aurelio Arévalo, Ivan Slocovich, Bibi Melzi, Fernando Carvallo, Luis Alfonso Morey, Ricardo Uceda, Ines Menacho, Mavila Huertas, Charly Castro Editor Central de La República (periodista combativo al que respeto y a quien daré una larga entrevista para desmentir algunas imprecisiones de sus redactores), Carlos Galdós, Martin Arredondo, Aldo Miyashiro, Fabricio Torres del Águila, Gonzalo Galarza, Elsa Ursula, Cecilia Gomez de la Torre, Paola Pejoves, José Salazar, Uri Ben Schmuel, Alfonso Baella, Santiago Alfaro, Orazio Potesta, Mabel Huertas, Susana Vera, Rebeca Escribens, Karina Novoa, Mauricio Aguirre, Maribel Toledo Ocampo, Diana Arias Stella, Claudia Cisneros, Carla Chevez, Jimmy Chinchay, Fernando Llanos, Mariella Patriau, Renzo Mazzei, Martin Hidalgo, Utero.pe, Martin Arredondo, Luis Felipe Gamarra y Carla Harada, verdaderos periodistas y comunicadores que han querido escuchar mi versión, mis descargos y que ustedes escucharán seguramente en los próximos días. 
Quiero decirle a los productores de los programas “Sin Medias Tintas”, “Rey con Barba”, “Buenos Días Peru”, a los periodistas de Correo, Diario Exitosa, Revista Cosas y mi ex casaRPP, a todos los que buscan la noticia intentando cruzar información con la fuente aludida gracias por llamarme. 
Prometo atenderlos y responder todas sus dudas. 
Yo no me corro.

Que tengan lindo fin de semana. 
Y como siempre les digo: alas y buen viento para todos!!!!
Coman mandarinas y no crean tantos cuentos de vaqueros.


Milagros


P.S1. 
Insinuar que la congresista Marisol Perez Tello y yo confabulamos en secreto y que la comisión MBL está más deslegitimada no hace otra cosa que evidenciar la desesperación por defender como sea a la primera dama. 
Mis respetos congresista Perez Tello, quisieron callarla en todos los tonos y le dijeron que no tenía autoridad moral para investigar a la primera dama, hoy intentan deslegitimarla con infundios siniestros, pero sé que usted no retrocederá. Los peruanos queremos saber la verdad.

P.S2. 
Mañana nos vemos en la televisión, les contaré muchas cosas que hoy se inventan y distorsionan… 
Gracias por leer y perdonen que me haya extendido.

martes, 15 de septiembre de 2015

FELICIDADES POLICÍAS DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ


El Coronel PNP ®, Vicepresidente de la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú (ADOFAIP), se complace en saludar afectuosamente a los:
Srs. Jefes, Oficiales, Sub Oficiales y Especialistas, detectives, damas y varones de la gloriosa Policía de Investigaciones del Perú (PIP), en situación de actividad y en retiro,
con ocasión de conmemorar este 15 setiembre 2015, el Sexagésimo (LXVII) Aniversario de nuestro Día Institucional y Vigésimo Séptimo (XXVII), dentro de la estructura de la PNP como Dirección Ejecutiva de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia, DIRINCRI, y en tan significativa fecha les hace llegar su más sincera felicitación y mejores parabienes en unión de sus dignas familias, pidiendo a Dios continúe derramando sus bendiciones en todos y cada uno de vosotros y depare mayores éxitos en su vida familiar y profesional.   
                                                   Fdo.
                                                        Juan Gerardo ALVA SÁNCHEZ,
hace propicia la oportunidad para renovar el testimonio de su especial 



LXVII ANIVERSARIO POLICIA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ (PIP)
1948 – 2015

DISCURSO DE ORDEN PRONUNCIADO POR EL CORONEL PNP ® JUAN GERARDO   
ALVA SÁNCHEZ.

HOMENAJE OFRECIDO POR LA ASOCIACIÓN DE CAPITANES DE NAVÍO, CORONELES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL  (ASCOREFA) EL 11 SETIEMBRE 2015

Sr. Coronel PNP Presidente de la Asociación de Capitanes de Navío, Coroneles de las FF AA y Policía Nacional
Sr. General PNP Representante del Sr. General PNP  Director General de la Policía Nacional                                      
Srs.  Oficiales Superiores de las FF AA, representantes de los Srs. Comandantes Generales de la FF AA
Srs. Generales de las FF AA y Policía Nacional
Srs. Past Presidentes de la ASCOREFA
Srs. Oficiales Superiores, miembro del Consejo Directivo de la ASCOREFA
Srs. Oficiales Superiores de las FF AA y PNP asociados de la ASCOREFA
Srs. Oficiales Superiores de la FF AA, PNP y profesionales civiles invitados

Distinguida concurrencia:

Expreso en primer lugar, mi agradecimiento al Consejo Directivo de la ASCOREFA, por el honor que se me concede para ocupar esta importante tribuna, a fin de pronunciar el discurso de orden con motivo del Homenaje a la otrora gloriosa Policía de Investigaciones del Perú (PIP), que este 15 de setiembre conmemora el Sexagésimo séptimo -LXVII- Aniversario de su día institucional, y el vigésimo séptimo XXVII, dentro de la nueva estructura de la PNP, como Dirección Ejecutiva de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia (DIRINCRI), agradeciendo a la vez, a los señores detectives presentes, por su generosidad y confianza de depositar en quien habla, la responsabilidad de esta alocución, reconociendo en cada uno de ellos, la capacidad de poder asumir el compromiso, quizás con mayor rigor histórico, adecuada interpretación de la realidad institucional y mejor retórica; por consiguiente, intentaré estar a la altura de las circunstancias; no sin antes, con vuestra venia Sr. Presidente solicitar a las personalidades presentes nos acompañen en un minuto de silencio en Homenaje a la memoria de nuestro hermano Policía, Héroe Institucional, Sub Oficial Superior PNP Adolfo L. Castellanos Castillo, perteneciente a la Unidad Especializada UDEX de la PNP, fallecido hace pocos días, el 01 de setiembre del presente año, al intentar desactivar un artefacto explosivo dejado por manos criminales en la puerta de un Centro Educativo, en Villa El Salvador, inmolándose en el cumplimiento de su deber. Nuestra sentida condolencia a su doliente esposa, hijos y seres queridos así como a la familia policial (… 1’) Muchas Gracias.

Evocación, realidad y sentimiento PIP
Como toda institución o grupo humano organizado que registra en su memoria social los acontecimientos más significativos de su devenir histórico, la Policía de Investigaciones del Perú, hace 67 años, un 15 de setiembre de 1948, registró e inmortalizó en su alma colectiva, la fecha de su nacimiento a la vida independiente, cuando por Resolución Suprema del Gobierno de aquel entonces, se crea la Dirección de Investigación, Vigilancia e Identificación (CIVI), más adelante Dirección General, dependiente del Ministerio de Gobierno y Policía; se dispone su autonomía funcional y se le otorga el derecho de planificar, desarrollar y construir su propio destino; de fijar el rumbo por donde ha de conducir su quehacer profesional, cuya meta final no será otra que la satisfacción del deber cumplido cuando no, el honor de la entrega heroica de nuestras vidas. 

Lamentablemente, en la dinámica social, la historia de las instituciones del Estado, siempre ha estado sujeta a los vaivenes de la política; para el caso de las fuerzas policiales la cosa no ha sido diferente; por decisión política del gobierno de turno, que asumió el poder el 28 de julio de 1985, la autonomía e independencia de las instituciones policiales dejaron de tener vigencia, se eliminó sus nombres del marco legal que proporciona las bases sobre las cuales las instituciones construyen y determinan el alcance y naturaleza de su participación en la vida del país, pero su historial, tradición, misión y funciones, no pudieron ser borrados de la memoria ni del sentimiento de la población, menos del corazón de la ciudadanía; el ejercicio y cumplimiento de sus respectivas funciones se han mantenido incólumes y jamás han dejado de estar presentes ante el requerimiento de sus servicios, siendo subsumidas e integradas en el nuevo cuerpo de la Policía Nacional, de la cual forman parte, le dan soporte y enriquecen con la experiencia de sus hombres, conocimientos, ejemplo y consejos. 

En el caso concreto de la investigación policial del delito, entendido éste como la conducta tipificada por ley, contraria al Derecho, es natural que en su desarrollo, la pesquisa policial del crimen haya evolucionado como institución, desde su fase de investigación empírica hasta su etapa  de investigación científica, incluyendo la actual era de la informática, sin abandonar sus características de arte y técnica de sus momentos iniciales.

La investigación criminal, en todo estado de derecho no puede ser ignorada o prescindirse de ella; constituye  elemento inseparable de un sistema de acusación fiscal y de justicia penal que pretende ser oportuno, imparcial, eficaz y justo. En tal sentido, se puede afirmar que el trabajo policial en materia de investigación criminal, se encuentra institucionalizado, teniendo en consideración tres aspectos fundamentales:

Primero: Una connotación legal, en la medida en que la Constitución Política del Estado, reconoce que la investigación policial de los delitos, entre otras, es una tarea esencial para la permanencia del estado de derecho, el orden interno, la seguridad y la paz social, conservando tal función en la normatividad del Artículo 166° cuando establece, en la parte pertinente a la finalidad de la Policía Nacional: (…) “Previene, investiga  y combate la delincuencia” (1); además, de haberse instituido en la Ley de la PNP (2), dentro  del calendario de efemérides institucionales, el 15 de setiembre como “Día de la Investigación Criminal”.

Segundo: Una Dimensión social implícita, pues la función de investigar los delitos, emerge de la sociedad y hacia ella se orienta y dirige; a la cual se debe y sirve cada vez que se ve afectada por la comisión de infracciones penales de diversa naturaleza y modalidad; porque cuando ello ocurre, la sociedad espera del Estado una respuesta inmediata a través de una investigación profesional a cargo de personal competente, en todos y cada uno de los casos, sin distinción y en igualdad de condiciones; porque la sociedad entiende que el trabajo del investigador policial, una vez cometido el delito, contribuirá a devolverle la calma, la seguridad y la tranquilidad perdidas cada vez que se identifique a sus autores, sean capturados y puestos a disposición de la autoridad pertinente, alentándola así a respetar el orden establecido y la paz social.

Tercero: Una relevancia institucional, considerando que la investigación del delito, constituye una profesión a la que se llega por vocación y que el detective asume con sentido de responsabilidad, sacrificio y cumplimiento del deber, anteponiendo el interés institucional antes que los intereses personales o sociales. El investigador policial no es el detective de novela o de ficción, sabe y comprende que cuando abraza la carrera, su trabajo implica seriedad, responsabilidad, respeto por sí mismo y por los demás; que no hay momento para distracciones o dilaciones innecesarias si no la de trabajar intensamente bajo la premisa que “el tiempo que pasa es la verdad que huye”, como bien señalaba el médico y criminalista francés Edmond Locard; el detective sabe que su labor se realiza en silencio, en el mayor anonimato posible, sin aplausos, bullicio o protagonismo, para ello se mimetiza con el medio, se camufla para pasar inadvertido o disfraza para cambiar de apariencia y no ser reconocido; la indiscreción o el descuido en la lucha contra la delincuencia puede ser fatal para el éxito de su trabajo o para la propia vida del pesquisa; son muchos los casos con este lamentable final.

Hoy en día, cuando los niveles de inseguridad ciudadana estadísticamente alcanzan cifras preocupantes y las modalidades delictivas han evolucionado; cuando las bandas u organizaciones criminales actúan con más violencia y mayor crueldad, generando una situación que amenaza desbordar los niveles mínimos del control social y provocar mayor violencia generalizada, cuando además, las denuncias falsas, la calumnia y la difamación, proliferan y se convierten en formas de acción de personas proclives al delito, para desprestigiar, destruir honras y distraer la acción de la justicia, la tarea de la policía en su conjunto, se ha convertido en clamor ciudadano a la vez que exigencia colectiva frente a la cual cabe preguntarse ¿es ésta una consecuencia de la desactivación política de la Guardia Civil, Policía de Investigaciones y Guardia Republicana?, cada una profesional en sus respectivas especialidades, ¿en qué medida resultará conveniente el retorno de la autonomía a las tres instituciones para revertir la espiral de crecimiento de la criminalidad y devolver la seguridad y confianza en el Estado, hoy visto como inoperante?; la respuesta puede ser evidente para algunos y engañosa para otros; no obstante, en el contexto de una nueva sociedad denominada “sociedad de la información”, en la que vivimos, el tema deberá evaluarse y abordarse de manera constructiva; mientras tanto, los esfuerzos de la policía, de manera general y de los detectives en particular, en lo que compete a la investigación de delitos a través de las unidades especializadas, de homicidios, robos, estafas y secuestros, entre otras, no ha cesado, ni dejado de ser tenaz, profesional y eficiente, resolviendo los más intrincados casos; los resultados saltan a la vista, la prensa los destaca y no deja de sorprender a propios y extraños. No se puede negar que en el desempeño de la función, también hay deficiencias, errores y negligencia, atribuibles más a factores de inadecuada asignación de recursos, de equipamiento, capacitación y gestión administrativa, que al desempeño estrictamente profesional del pesquisa quien la mayor de las veces se ve obligado a suplir tales carencias, con habilidad, destreza, voluntad y sentido del deber.   

El desarrollo científico, el avance de la tecnología y la aparición de nuevas modalidades delictivas, exige y obliga a nuevas formas de investigar y probar la comisión de un hecho penal, formas que considere las investigaciones sobre información acopiada preventivamente en formatos electrónicos o en Bases de datos de video vigilancia, localización de teléfonos móviles, información genética codificada sobre ADN, etc., importantes mecanismos y procedimientos de investigación criminal que requieren de fundamento normativo; es decir, leyes  que respalden su valor probatorio en un determinado caso. El hecho que la criminalidad exista desde los orígenes de la humanidad no debe llamarnos a consuelo, indiferencia o falta de interés para dar solución al problema, que también pasa precisamente por la revisión y actualización de las normatividad penal vigente y la participación de la sociedad en su conjunto.

De la pulcritud, honestidad y profesionalismo de nuestro trabajo como detectives, depende que la libertad como derecho fundamental del ser humano, tenga sentido. En la búsqueda de la verdad de un delito no podemos darnos el lujo de equivocarnos y privar a un inocente de tan preciado don, si ello ocurriera así, la justicia no sería tal y el error, siendo irreparable, no tendrá perdón. El detective sabe que “no hay nada más engañoso que un hecho cuando se manifiesta deliberadamente evidente” (3); por ello es que su trabajo requiere ser profesional.

Hoy, que estamos en el retiro, quizás valga la pena preguntarnos, si durante nuestro paso por la institución ¿Hicimos lo correcto en el cargo que nos tocó desempeñar?, ¿Podemos sentirnos satisfechos de la labor cumplida? ¿Qué ejemplo hemos dejado a los detectives de las nuevas generaciones?...Cada uno de nosotros los detectives, sabe y recuerda las unidades en las cuales nos tocó cumplir nuestro juramento; desde las antiguas Secciones de investigación en Comisarías, pasando por las Brigadas de Investigación de Robos o de Homicidios, hasta las grandes unidades especializadas: DIRINCRI, DIRCOTE, DIRPOFIS, DIRSEG, DIRANDRO, DIRINT, etc., desbaratando bandas, capturando homicidas, ladrones y secuestradores, terroristas, narcotraficantes, etc. En suma,  la presencia del investigador policial, la encontramos en diferentes campos de la actividad humana, desplegando conocimientos y habilidades profesionales en defensa de la legalidad, de los derechos humanos, de la razón, de la ley y de la justicia.

El balance de su labor, de seguro es favorable: la mística institucional es su fundamento, detectives siempre competitivos, capaces, cabales y eficientes en el desempeño de sus respectivas tareas o funciones, comprometidos con la verdad, la ley y con sus reglamentos, sentando clase, calidad y eficiencia que hoy se proyectan a través de la DIRINCRI, y del trabajo de aquellos detectives natos que aún permanecen en servicio y ejercen docencia y enseñanza a los nuevos y jóvenes policías; generando afectos, simpatías y agradecimientos, pero también antagonismos que por esas inexplicables cosas de la vida y de la naturaleza humana, se anidan en el alma del hombre, en detrimento del orden, del honor y de la lealtad.

Claro que sí, podemos sentirnos orgullosos de nuestro pasado y de nuestro presente, sabiendo que dejamos huella y ejemplo a las nuevas generaciones de detectives, pero no siempre esta satisfacción será completa; los logros profesionalmente alcanzados por la Policía de Investigaciones, en un momento dado de su historia, a través de sus miembros, algunos de ellos aquí presentes, a quienes saludo reverente de manera fraterna, no han sido fáciles; ha demandado mucho sacrificio, horas de desvelos y vigilias, momentos ingratos y días aciagos que nos deja también un saldo de tristeza, de dolor y de congoja por la sangre derramada de muchos de nuestros compañeros de armas, caídos en el cumplimiento del deber, trazando la senda del verdadero compromiso con Dios, con la Patria y con la Ley; sus nombres, que sería largo enumerar, están grabados en el alma de todos los detectives, en el corazón de la ciudadanía y perennizados en el Cenotafio de los Mártires y Héroes institucionales; Honor y Gloria a ellos, en la memoria de nuestro emblemático héroe Capitán PNP Alcides Vigo Hurtado, con nuestro permanente recuerdo y admiración. (4)

Finalmente, debemos considerar, que al margen del aspecto eminentemente profesional, existe el lado humano del detective, como un ser de carne y hueso, que siente y se emociona; se alegra y se entristece como todos los demás; la nostalgia y la angustia lo abruman en determinadas circunstancias; en silencio y en su soledad también enjuga lágrimas y no serán pocas las veces en que se haya visto sumido en la depresión; por ello, que esta fecha de recuerdo y de conmemoración del 67° aniversario institucional, sea propicia además, para que nuestros colegas detectives reunidos hoy en este ágape de homenaje que organiza la ASCOREFA, a la cual reiteramos nuestro agradecimiento, hagamos un momento de reflexión e imaginariamente ingresemos al túnel del tiempo, recorramos los años del ayer y evoquemos las horas gratas; a los colegas y amigos que se fueron; también a los que hoy nos acompañan, muchos de ellos de las FFAA y de las instituciones hermanas de la PNP; aun podemos darnos tiempo para soñar despiertos y acariciar todo lo bueno que hicimos en el desempeño de nuestra misión, de lo mucho o poco que nos brindó la vida; de poder contemplar las obras que nos correspondió realizar; de abrazar, besar y brindar todo nuestro amor a nuestros seres queridos, aquellos a quienes, en un momento dado, les quitamos el derecho de gozar de nuestra permanente compañía; de privarlos tantas horas de nuestro cariño y afectos, de descuidarlos tal vez cuando más nos necesitaron, pero que al dejar las filas institucionales, al retornar a casa, ya casi en el ocaso de nuestras vidas, nos reciben siempre con cariño, sin resentimientos, nos dan su comprensión, se alegran de vernos, nos alientan, nos aman y  reconfortan; me refiero a nuestros adorados padres, algunos disfrutando ya de la Gloría de Dios, otros aún en vida, compartiendo vuestra compañía; a nuestras amadas y abnegadas esposas, queridos hijos, entrañables nietas y nietos; es justo que los disfrutemos. Por todo ello y por muchas cosas más, mantengámonos unidos, aún queda pendiente la tarea por la defensa de los legítimos derechos del militar y del policía peruanos, traducidos en una remuneración pensionaria justa equitativa y digna, hoy arrebatada y congelada injustamente por quienes ostentan el poder político, y a quienes hay que responder con energía y coraje, con el honor y la dignidad que siempre ha caracterizado a las FFAA y la PNP, si antes hemos defendido a la patria y a la sociedad arriesgándolo todo incluso nuestras vidas, con mayor razón hoy que se ataca a nuestras familias atentando contra su mejor calidad de vida, defendámoslas con la misma o mayor intensidad; no permitamos queridos amigos que la indiferencia y la inacción nos suma en el olvido y nos separe para siempre.

Nuestra más sincera felicitación y mejores parabienes a todos los detectives del Perú, damas y varones, en nuestro día jubilar, rogando a Dios para que siempre los proteja y siga derramando bendiciones sobre cada uno de ellos y sus familias. Un fraternal abrazo.

¡VIVA LA POLICIA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ!


MUCHAS GRACIAS  

COMENTARIO:
COMO SERA TODA LA VIDA EL 1509  EL DÍA  MAS ESPECIAL DEL CALENDARIO PERUANO SE SALUDA A TODOS LOS DETECTIVES DEL PERÚ, PERTENECIENTES A LA GLORIOSA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ- PIP, EL TIEMPO DIO LA RAZÓN CUANTA FALTA HACEN LOS DETECTIVES PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA, YA SABEMOS QUE LA POLÍTICA  FUE LA CAUSANTE DE TODO LO QUE ESTA SUCEDIENDO ACTUALMENTE, AHORA  SI PIDEN QUE VUELVA LA PIP, LO QUE NO QUIEREN ENTENDER QUE POCOS FUIMOS LOS ESCOGIDOS PARA ESTAR EN NUESTRA ALMA MATER  LO QUE NO DICEN ES DONDE VAN A PODER CAPACITAR A NUEVOS DETECTIVES.
 VIVA LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ 
Leoncio Zorrilla

martes, 8 de septiembre de 2015

"JUEZ SE PUEDE ESCOGER"

TODO EL PODER JUDICIAL ESTA PODRIDO Y COMPRADO

CON RAZON RATINE Y EL CACHACO ESTAN LIBRES 
CASO MADRE MIA SE LIBRO CON HABEAS CORPUS 
ANDAHUAYLAZO TAMBIÉN CON HABEAS CORPUS. LA INVESTIGACIÓN DE APORTES DESDE EL 2006 .... EL PODER JUDICIAL LE DA LA RAZÓN CON UN HABEAS CORPUS- EN TODOS LOS CASO ESTOS DELINCUENTES NO SON ABSUELTOS O INOCENTES AL CONTRARIO SOLO BLOQUEAN LA INVESTIGACION. NO SE ABRE PROCESO AJA ..TIENEN JUECES AL ESCOGER !!
Agendas de nadine heredia
SE MENCIONA A TÁVARA, SIVINA, ETO Y BEAUMONT
Juez que blindó a Nadine Heredia también estuvo envuelto en el caso Sánchez Paredes.
Muchas coincidencias en los apuntes de la agenda y las coordinaciones judiciales que hoy le rinden fruto a Heredia.

El pasado viernes se informó que el Poder Judicial prohibió investigar a Nadine Heredia por lavado de activos. Esto despierta sospechas porque en las agendas de la primera dama figuran gestiones para presionar magistrados en diferentes instancias, y uno de los jueces que la han favorecido fue sancionado por ayudar al clan Sánchez Paredes.
En una página del documento que tiene el rótulo “Solo para mujeres”, se lee textualmente las coordinaciones que la esposa del presidente Ollanta Humala realizaba no solo en el PJ, sino también en el Tribunal Constitucional (TC), el Congreso de la República y la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma).
“Quien maneja la sala la conforma el abogado Hugo Sivina. 1 congresista Comisión Justicia o Constitución para hacer lobby Pdte Corte, Ministerio de Justicia. Ver con Alianza Parlamentaria”, se escribe.
Al parecer, se refiere al juez supremo Hugo Sivina Hurtado, quien incluso fue presidente de la Corte Suprema el 1 de enero de 2005, durante la toma de la Comisaría de Andahuaylas, cuyo líder material fue Antauro Humala, pero donde hubo un comunicado público de Ollanta Humala como líder político del alzamiento que dejó cuatro oficiales PNP peruanos muertos.
Fredy Otárola fue miembro de las comisiones de Justicia y de Constitución en esos años, y es un hombre de confianza de la pareja presidencial. Alianza Parlamentaria era una bancada integrada por Acción Popular y Perú Posible, sus actuales aliados políticos en el Poder Legislativo.
“Planeamiento de captar gente en el Poder Judicial. Eto Cruz debe ser vocero para este tema de OHT”, se aprecia en otra página. Nadine Heredia estaría hablando de Gerardo Eto Cruz, quien fue propuesto por el Partido Nacionalista como miembro del TC en el 2007, y accedió al máximo organismo de justicia en el Perú.
En esos años, Ollanta Humala Tasso era procesado por supuesta autoría intelectual del Andahuaylazo, y el entonces abogado del nacionalista era Omar Chehade.
“Reunión congresistas. Proceso judicial OHT Andahuaylas. Correos enviados pedido apoyo OHT Andahuaylas. Jueves 24 enero. Esteban Silva. Foro de Sao Paulo”, muestra la agenda, como evidenciando el avance en las gestiones “legales” a favor del excomandante del Ejército.
Incluso se apela a exfuncionarios de confianza de la dictadura fujimontesinista, como el ahora periodista Augusto Álvarez Rodrich, pero lo que más llama la atención es la cita que Heredia Alarcón coloca sobre la designación de jueces en el caso.
Allí vemos “Consultar OHT posibilidad de declaración notarial de Álvarez Rodrich. “Juez se puede escoger””, en supuesta referencia a mover contactos en el Poder Judicial para que se ponga a un magistrado que favorezca al procesado.
“HAY QUE CONSULTAR CON ETO, Beaumont, Álvarez, Defensoría del Pueblo, Borea, LANDA. Daniel Bancada debe conversar con Vega Vega y la OCMA. 1 Documento para q Yalico pida a la sala cumplir la resolución de Yalico. Beaumont que llame a Távara para que frene a R. Ver si Cayo y Fredy se reunieron con R.”, sigue reseñando la primera dama.
En esos años, Hemilio Vigo Zevallos fue integrado a la sala que evaluaba un hábeas corpus presentado por Chehade para excluir a su defendido del juicio. Esta instancia actuó como pedía la defensa y libró de toda responsabilidad al entonces líder opositor.
VINCULADO AL CASO SÁNCHEZ PAREDES
En el 2010, la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) dispuso abrir proceso disciplinario y suspender a Hermilio Vigo Zevallos y dos jueces superiores de la 4ta Sala Penal para Reos Libres de Lima. Ellos habían aprobado otro hábeas corpus, que en esta ocasión favorecía a Orlando Sánchez Paredes, procesado por lavado de activos.
El citado recurso había sido rechazado en primera instancia por la jueza Antonia Saquicuray, pero la mencionada sala integrada por Carlos Ventura, Hermilio Vigo y Demetrio Ramírez admitió la apelación.
A pesar de esto, Hemilio Vigo siguió como magistrado, y ahora desde la 6ta Sala, aprobó que Nadine Heredia no sea procesada por lavado de activos. ¿Es coincidencia que el juez que favoreció a Humala favorezca ahora a su esposa?
EL DATO
ES UN DESASTRE
El constitucionalista Enrique Bernales dijo que el fallo del Poder Judicial a favor de Heredia “es un triunfo político pero un desastre en el campo jurídico”, y recordó que “jurídicamente el término ‘pruebas contaminadas’ no existe”.
POR: CÉSAR ROJAS