UNA BURLA CON TINTE DELINCUENCIAL DEL GOBIERNO CONTRA LOS PENSIONISTAS

Continúa el atropello del Gobierno y aumenta la sospecha que se estaría utilizando el dinero de los Pensionistas de la PNP para que el Gobierno pueda dar cumplimiento a su demagógica promesa de devolver las aportaciones que se hicieron al FONAVI al no contar con el suficiente respaldo monetario para tal fin.

(Y PAGOS RECORTADOS, NO CON LA TOTALIDAD DE LO OFRECIDO)

Estimado Julio César:

Molesto tu atención solamente para informarte que siendo las 11.30 horas del día de hoy sábado 17ENE15 y a pesar del "COMUNICADO" de la Dirección Ejecutiva de Personal de la PNP que acompaño, aún no se efectúa el pago de las Pensiones al Personal de la PNP que le corresponde.

Conforme te hice conocer el día de ayer y que atentamente difundiste, continúa el atropello de éste Gobierno y aumenta la sospecha que se estaría utilizando nuestro dinero para que el Gobierno pueda dar cumplimiento a su demagógica promesa de devolver las aportaciones que se hicieron al FONAVI al no contar con el suficiente respaldo monetario para tal fin.

¿Que problema de carácter técnico en nuestros dias de la cibernética no se puede resolver en solamente unos pocos minutos? Por información del Personal del Banco de la Nación, ellos manifiestan que dinero hay en las bóvedas, pero que aún no reciben el "diskette" con la información del monto que debe de pagarse a cada uno de los que cobran. ¿Cómo creer que teniendo un Cronograma confeccionado por el Banco de la Nación, la entidad institucional encargada del pago, no haya tenido la suficiente capacidad y tiempo, para digitar el supuesto diskette que se hace alusión y que es una función rutinaria de mes a mes durante muchos años. Lo que tal vez el problema técnico estaría en la "maquinita" que por alguna avería no habría podido imprimir más dinero, digo yo.

Seguiremos esperando la "buena voluntad" de nuestras autoridades respectivas y que tienen que ver con éste "¿problema?", pero mientras tanto en lo que a mi persona respecta, no puedo callar éste atropello a nuestros intocables DERECHOS PENSIONARIOS y por ello, con el debido respeto que las personas se merecen, hago uso de mis Libertades de Expresión, Opinión y Pensamiento, aunque algunos colegas y camaradas sin distingo de jerarquías guarden silencio, hecho que tambien respeto.

Fraterno abrazo Policial

Jose Carlos Valdivia Sotomayor

DNI 10312625

La Policía Nacional del Perú Y las Fuerzas Armadas, desamparados legalmente, desamparados económicamente, desamparados socialmente, desamparados políticamente, desamparados moralmente pero irónicamente, amparados por nuestra Constitución Política 

Compatriotas todos:

Quisiera hacer pública éste malestar que siente en éstos momentos todo el Personal de la Policía Nacional del Perú, que se encuentra en Situación de Retiro y que por culpa de éste Gobierno de turno, está padeciendo las flaquezas en el monto de sus magras Pensiones debido a los abusivos e inconstitucionales Decretos Legislativos Nros. 1132 y 1133, un hecho que por seguro, ya debe de ser de conocimiento público sea por informaciones periodísticas o simplemente por la expresión de malestar de miles de miles de colegas y camaradas de armas, así como de sus familiares.

De conformidad al Cronograma de Pagos establecido por el Ministerio de Economía y Finanzas y que se diese a conocer a través de las diversas redes sociales, los pagos de las Pensiones por intermedio del Banco de la Nación  correspondería el día Jueves 15 de Enero 2015 a los Ministerios de: Defensa, Comercio Exterior y Turismo, Transportes y Comunicaciones, Producción, Mujer y Poblaciones Vulnerables, Desarrollo e Inclusión Social; a los Gobiernos Regionales  con todas las Unidades Ejecutoras a excepción de Agricultura y Educación. Sospechosamente ésta vez queda sólo el Ministerio del Interior, dentro del cual se encuentra la Policía Nacional, que se haría efectivo el día de hoy Viernes 16 de Enero del 2015.

Ingrata sorpresa para todos aquellos colegas y camaradas, viudas, hijos y demás que madrugaron en las puertas de los locales del citado Banco de la Nación a nivel nacional, dado que por lo reducido del monto pensionario, cada vez les sobra más mes para su escaso sueldo, cuando se hicieron presentes en las ventanillas o en los Cajeros Automáticos y se les manifestaba que NO HABIAN HECHO EL DEPOSITO CORRESPONDIENTE. Esta situación lo pude comprobar personalmenteel día de hoy en la Agencia del BN sito en la Avenida Benavides en el distrito de Surco siendo más de las 13.00 horas.

No habiendose planteado ningun reclamo y/o queja por el no pago de dicho concepto a los entes citados y que les correspondía el día de ayer 15ENE15, es de suponer que si se ha cumplido. La pregunta surge de inmediato: ¿Y por qué sucede éste incumplimiento con el Sector Interior y mas concretamente, con la PNP? ¿Es que acaso es una demostración más de la prepotencia y abuso contra ésta indefensa Institución Tutelar del Estado, pero específicamente con los Pensionistas? ¿Es que no tenemos un Comando que vele por los derechos pensionarios en éste caso, aunque vemos que tampoco vela por otros Derechos de nuestros colegas en situación de Actividad, pero que no ejercen su derecho a queja porque están amenazados y/o atemorizados con ser sancionados o dados de baja impunemente? ¿Es que adrede se dejó sólo al sector Interior para el pago el día de hoy a fin de poder cometer sólo a ellos éste abuso? 

Indagando las razones del incumplimiento de pago, encontré una publicación en el Facebook con fecha 15 ENE 2015, en la página de la Dirección de Pensiones de la PNP, dependiente de la Dirección de Economía y Finanzas y de la Dirección de Relaciones Humanas de la PNP, en la cual "comunicaban" que: "Por razones de carácter Técnico se hacía de conocimiento a los interesados que el pago de las pensiones sufririan un retraso pero que en el transcurso del día 16ENE2015 (hoy día) se haría efectivo". Son las 16.00 horas en que escribo este manifiesto mío y por conversaciones con varios muchos colegas, en algunos Bancos les han manifestado que posiblemente se cumplirá el pago el día Lunes 19ENE2015.

Los malos pensamientos, deducciones lógicas e intuición policial, aunado a las anteriores experiencias de abusos gubernamentales con el encargado de la Cartera del Interior incluído, me permiten elucubrar que coincidente y sospechosamente, el día de mañana Sábado 17 de Enero 2015, empieza el pago porla devolución del aporte del FONAVI a la primera lista, hecho que se producirá los días 17 y 18 del presente mes y año. Que coincidencia. Nos dejan de pagar a los Policias Retirados justo el día anterior que empieza el ansiado y prometido pago de la devolución del FONAVI que tanto publicitó el actual Gobierno seguramente en la creencia que ésto NUNCA se iba a dar, pero "no contaron con la astucia" del Tribunal Constitucional, tantas veces manoseado antes de ésta Resolución, y sin haberse publicado los montos ni los estudios por los cuales han llegado a determinar cual es el monto a cada uno de los Fonavistas, nos pretenden hacer creer que será a razón de S/.10.70 (DIEZ Y 70/100 NUEVOS SOLES) por mes de aportación. Tal vez no existe el dinero de los Fonavistas a pesar de lo que en contrario manifiesta el Gobierno y es por ello que un Sector con tanto Personal pensionista como lo es el Interior, donde se ha acostumbrado el Gobierno a manosear políticamente, sin temor alguno a una efectiva y legal Defensa Legal, les podría servir éste dinero como Caja Chica para cumplir la demagógica promesa de la Devolución a costa de sacrificar por enésima vez a la Policía Nacional y muy especialmente a aquellos que tienen la suerte por ahora, de gozar de una Pensión.

Lo cierto es que, si se llegara a probar que lo que enuncio anteriormente como un supuesto fuese realidad, esta acción se convierte automáticamente en un delito de MALVERSACION DE FONDOS y sería un remedo de los manipuléos económicos que tanto critican en éste Gobierno, de Vladimiro Montesinos con las arcas de la Caja Militar-Policial para otros fines. La misma jugada con diferentes jugadores.

¿Se manifestará pública y personalmente y no por vía Twitter el "satírico" señor Ministro del Interior al respecto? ¿Nos dará una explicación coherente y veráz sin dobles líneas o interpretaciones personalísimas? ¿Dispondrá una investigación imparcial a fin de determinar la responsabilidad en éste irregular hecho? ¿Se romperá la pita por el lado más débil, esto es tratando de responsabilizar al Director de Pensiones, cuando la transferencia del dinero corresponde al Ministerio de Economía y Finanzas al Banco de la Nación y no debe haber ningún  "problema de carácter Técnico" para no cumplir con el pago de las Pensiones, emolumento considerado INTOCABLE?

Lo cierto es que los afectados directamente, aquellos que sirvieron a la Patria, aquellos que expusieron dia a dia su vida, aquellos que la perdieron por su sacrificio y entrega al prójimo, aquellos que han quedado discapacitados en actos del servicio, las viudas y huérfanos que se vieron afectados por ser esposas o hijos de un mártir o héroe, aquellos que por un capricho inconstitucional y la traición de un supuesto colega o camarada uniformado que por haber alcanzado la mas alta magistratura de la Nación y por tener un sueldo muy superior al que le correspondería como Teniente Coronel EP en situación de Retiro sabe que se lo llevará como Pensión vitalicia y los demás ya no les interesa, y respaldado por otro, que por igual vistió el uniforme de la Patria, hoy en día tiene un sueldo de mas de 30 mil nuevos soles y logicamente el sueldo de General de Brigada le queda demasiado corto, aparte de las gollerias a las que tiene derecho como Ministro y que por ello, sigue las órdenes de su Jefe político y no tiene ningún interés en favorecer económicamente a los que el llama "sus Policias".

Desamparados legalmente, desamparados economicamente, desamparados socialmente, desamparados políticamente, desamparados moralmente pero irónicamente amparados por nuestra Constitución Política que lamentablemente tiene una interpretación muy sui géneris por parte de Gobierno presidido por un TC EP (r) que llegó al poder con los votos de sus llamados por él, "hermanos de las FFAA y de la Policía Nacional" y a los que PROMETIO bajo su "¿Palabra de Honor?" luchar y defender los Derechos que les corresponde y la denominada Pensión Renovable y que a la fecha no cumple, demostrando con ello que es un militar SIN PALABRA y SIN HONOR. Sin embargo Premia a quienes han hecho efectivo éste atropello económico y legal contra todo el Personal Retirado de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, designándolos Embajadores y Agregados, Asesores personales, Fiscal Supremo, Jefe de la SUNAT, Presidencia del Concejo de Ministros, Presidenta del Congreso y Ministros de Estado. 

A escasos 18 meses para que éste gobierno autocrático disfrazado de una debil democracia, por fín llegue a su término, y aunque su señor pádre Don Isaac Humala se llene de orgullo en manifestar que su hijo podrá ser todo lo que le quieran decir, pero es una persona honrada, ello no le quita que deje ser un traidor a sus promesas a su propia hermandad uniformada y que permita que su Gobierno y quienes lo componen, en su mayoría cuasi absoluta, sean CORRUPTOS y que por permitir ello, lo convierta en cómplice. 

Una perla mas de la corrupción de éste Gobierno es lo que acabo de exponer en el no pago de las Pensiones a la PNP, que aunado a los hechos de actualidad como la "Ley Laboral Juvenil", el caso de "La Centralita", la investigación de Rodolfo Orellana, de Oscar López Meneses, de Martín Belaunde Lossio, de las aportaciones a la campaña electoral de dinero en efectivo y oro por parte de los mineros informales, los blindajes políticos contra las investigaciones por actos de corrupción y delitos agravados, sean de su aliado Alejandro Toledo y esposa, el nombramiento de la Ministra de la Mujer y el Ministro de Energía y Minas a pesar de tener "Conflictos de Intereses" con el Estado, de la designación del Ministro del Interior a pesar de estar involucrado en la investigación por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, justificando su decisión en base a la "presunción de inocencia".

Compatriotas, a mi personal parecer y a la espera que pronto llegue el 28 de Julio del 2016 para que culmine éste Gobierno y su Corte de fariseos obedientes, leales y fieles Funcionarios Públicos y Privados, podría decir sin temor a equivocarme, que éste Gobierno es candidato a ganar el título de "Gobierno mas Corrupto" de los últimos años, sin descartar los de Alberto Fujimori y Alan García.

Todo lo anteriormente expuesto es de mi única y total responsabilidad, basado y amparado en los Derechos y Libertades Fundamentales enunciadas y consideradas en nuestra Constitución Política del Estado.

Atentamente

José Carlos Valdivia Sotomayor

DNI 10312625

El Gobierno  ha cometido un abuso, una prepotencia gubernamental y un delito de malversación de fondos presupuestales, CANCELANDO EL PAGO DE LAS PENSIONES DE LOS RETIRADOS, VIUDAS Y DISCAPACITADOS DE LA POLICÍA NACIONAL

SEÑORES PERIODISTAS:

Ollanta Humala y su consorte, por medio de los medios de prensa, han echado flores a su Régimen, como el único que está cumpliendo con los FONAVISTAS.

Pero el País debe saber a través de los medios de prensa, que la decisión de adelantar el pago a los FONAVISTAS para los días 17 y 18, estando programado para el 19 Enero 2015, ha sido una acción y actitud de demagogia política de este Gobierno.

Para lo cual se ha cometido un abuso, una prepotencia gubernamental y un delito de malversación de fondos presupuestales, CANCELANDO EL PAGO DE LAS PENSIONES DE LOS RETIRADOS, VIUDAS Y DISCAPACITADOS DE LA POLICÍA NACIONAL. que estaba programado según el CRONOGRAMA DEL BANCO DE LA NACIÓN, para el viernes 16 Enero 2015. 

Ollanta Humala+consorte, Urresti y Segura, han demostrado una vez más el mínimo respeto y consideración por los Retirados, las viudas y discapacitados de la Policía Nacional. Con qué argumentos podían justificar la cancelación del pago de Pensiones que estaban con antelación para el 16 Enero 2015.

¿El Periodismo Profesional dejará pasar esta prepotencia gubernamental, sin hacerlo público y pedir las explicaciones del caso a los responsables?.

Srta. Milagros Leyva, Sr. Enrique Castillo del Canal N; Señores Paredes y Guerra del Comercio. Si ustedes tienen aprecio y reconocimiento por los Policías que se enfrentaron a los delincuentes criminales del terrorismo, muchos perdieron la vida, otros quedaron discapacitados de por vida. Hoy estos Policías están en Situación de Retiro. los que murieron han dejado viudas, hijos, padres en la orfandad, los que fueron heridos presentan secuelas irreparables.

A este personal de la Policía Nacional, a partir de Diciembre 2012, con los DD LL 1132 y 1133 promulgados por el Ejecutivo, teniendo como autores a Castilla, Cateriano y Pedraza, se le congeló las Pensiones y se restringió los beneficios remunerativos que les corresponde por Ley, contraviniendo la Constitución Política del Estado. Lo mismo les espera a los que hoy se encuentran protegiendo a la ciudadanía de la acción criminal del terrorismo, del narcotraficante, de la delincuencia y de la inseguridad, para cuando pasen a la Situación de Retiro, en aplicación de los mencionados decretos legislativos. .   

Hoy abusiva mente se les cancela el pago de sus Pensiones, mañana posiblemente anularlas con prepotencia.

Señores no permitan el silencio y la indiferencia; que sea de conocimiento Público el maltrato y la transgresión al orden legal que este Gobierno con Ollanta Humala y su consorte están cometiendo.

En días pasados se ha condenado unánimemente el terrorismo y se ha solidarizado con las víctimas. Mientras aquí en el Perú, Ollanta Humala se burla y abusa de su condición de "Presidente" de quienes en su momento enfrentaron al terrorismo.

Miraflores, 17 Enero 2015

Luis J. Fernández Núñez

DNI 07623412               

COMUNICADO DE LA PNP

ATENCIÓN FONAVISTAS

Estos son los pasos a seguir para cobrar el Fonavi, a partir del sábado 17 de enero 2015

16 enero 2015

La devolución de los aportes hechos al Fonavi comenzará mañana sábado 17 de enero a partir del mediodía. Serán 103 mil 11 beneficiarios los que podrán solicitar el cobro de sus contribuciones. 

Si bien las condiciones y plazos ya fueron establecidos por la Comisión Ad Hoc encargada del proceso de devolución de los aportes al Fonavi, todavía hay dudas entre los beneficiarios acerca de cómo hacer efectivo el cobro. 

Para aclarar estas dudas, explicamos a continuación el desarrollo del proceso paso a paso. 

1. Buscar nombre en el Padrón

Lo primero que tendrá que hacer el aportante al Fonavi es verificar si su nombre figura en el primer padrón de beneficiarios que recibirán la devolución de sus aportes al Fonavi. 

Esta verificación se puede hacer llamando al 317-8888 o vía Internet. En este último caso se deberá ingresar a la página webwww.fonavi-st.gob.pe, luego hacer click en Módulo de Consulta del Padrón Nacional de Fonavistas Beneficiarios, después ingresar el número de DNI, la clave captcha (letras) y, finalmente dar click en consultar. 

2. Entrega de certificados 

Si el aportante al Fonavi está incluido en el primer padrón, recibirá un Certificado de Reconocimiento de Aportaciones en su domicilio. Hay que aclarar que este certificado tiene como fin informar al fonavista el número de aportes que el Estado tendrá que devolver. No es un documento considerado requisito indispensable al momento de cobrar, pues el pago se puede hacer solo con la muestra del DNI.

3. ¿Cuánto cobrará? 

En los certificados que el Gobierno envíe a los fonavistas se especificará el número de aportes que se le reconocen. La Comisión Ad Hoc informó que el nuevo valor cuota que reintegrará por cada mes de aportación asciende a S/.10,69. Por tanto, si se quiere saber cuánto dinero se recibirá, hay que multiplicar el número de aportes reconocidos por S/.10,69. 

4. ¿Dónde y cuando cobrará

Los beneficiarios del primer padrón del Fonavi deberán acudir a una agencia del Banco de la Nación mañana sábado 17 de enero a partir del mediodía hasta las 5:30 de la tarde. El domingo también podrán hacerlo entre las 9 a.m. y 5:30 p.m. Y en lo sucesivo se deberá visitar el banco en sus horarios normales de atención. 

Para cobrar la devolución de sus aportes al Fonavi, el beneficiario deberá de mostrar su DNI. Si este no puede ir hasta el banco, podrá enviar a un familiar con una carta poder que autorice dicho cobro. Para cualquier reclamo, el Gobierno habilitó la línea telefónica 317-8888.

PAGO DE PENSIONES BANCO DE LA NACIÓN ENERO 2015: VIERNES 16, MINISTERIO DEL INTERIOR

Estimado Julio César:

Disculpa que te moleste, pero como podrás apreciar en el Comunicado que nos fué enviado y que da pié a éste mío, se puede apreciar que estaba PROGRAMADO el pago de las Pensiones a todo el Personal en situación de Retiro dependiente del Ministerio del Interior, ésto quiere decir, a todo el Personal pensionista de la PNP -Policía Nacional del Perú y no como algún sector del Ejecutivo pretende confundir tomando dichas siglas con el Partido Nacionalista del Perú como lo hacen ultimamente.

El motivo del presente, es para hacerte conocer, que tanto el suscrito como muchísimos más camaradas y colegas, nos apersonamos al Banco de la Nación, y simplemente recibimos como respuesta, que NO HABÍAN DEPOSITADO estas Pensiones.

Inmediatamente surgieron las especulaciones que no faltan y hubo una de ellas que sonó más coherente que las demás, y es que NUESTRAS PENSIONES, habrían sido desviadas para pagar coincidentemente desde el día de mañana 17 y Domingo 18, a la primera lista de FONAVISTAS publicada por éste gobierno.

No sabemos, y personalmente no tengo ninguna prueba de ello, pero es menester realizar las indagaciones del caso, porque si fuese cierto lo que se supone y especula, entonces se estaría cometiendo el Delito de MALVERSACIÓN DE FONDOS y se tendría que denunciar y sancionar a los que resulten responsables.

Espero que el Gobierno, y sobre todo el "satírico" señor Ministro del Interior, haga uso de su locuacidad y nos explique la razón, motivo, causa o circunstancia por la cual NO SE HA CUMPLIDO CON EL CRONOGRAMA DE PAGOS. Ojalá lo haga convocando a una Conferencia de Prensa, aunque últimamente se encuentra enfrentado con una parte de ella, y no nos de "satíricas ni mal educadas" explicaciones vía Twitter.

Te agradezco anticipadamente la recepción de ésta información.

Fraterno abrazo Policial de siempre

José Carlos Valdivia Sotomayor

DNI 10312625

• Jueves 15
• Ministerio de Defensa.
• Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.
• Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
• Ministerio de la Producción.
• Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
• Ministerio Desarrollo e Inclusión Social.
• Gobiernos Regionales: Todas las Unidades Ejecutoras, Excepto Agricultura y Educación.
• Viernes 16
• Ministerio del Interior.

INFORMACIÓN DE INTERÉS

ASOCIACIÓN DE OFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

AVISO DE INTERÉS PARA LOS ASOCIADOS

LA ASOCIACIÓN DE OFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y  POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ-ADOFAIP, PONE EN CONOCIMIENTO DE LOS SEÑORES ASOCIADOS, QUE EN LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DEL 18 DE JUNIO DEL 2014, SE APROBÓ EL AUMENTO DEL AUXILIO MUTUAL POR FALLECIMIENTO (AMF) DE S/ 6,300.00 A S/. 7,000.00, HABIENDO ACREDITADO SEIS(06) APORTES AL FONDO MUTUAL.

GERENCIA ADOFAIP

COMO SE CASTIGA AL GOBIERNO CON EL INCUMPLIMIENTO DE LA PROGRAMACIÓN, DE IGUAL MANERA EL DÍA DE AYER NO SE LE CONSIGNÓ SUS PAGOS A LAS FFAA; ASI MISMO, SE TIENE CONOCIMIENTO QUE SE HA HECHO LO PROPIO CON LA PROGRAMACIÓN DEL MAGISTERIO. ESPEREMOS PUES QUE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO TOME CARTAS EN EL ASUNTO.

LO NORMAL DE LO ANORMAL

Estimados amigos todos:

Ya es un hecho indiscutible, que cada vez que nuestro actual Ministro del Interior hace declaraciones de cualquier tipo, siempre expresa situaciones antagónicas en los vocablos que utiliza, que le dan una singularidad que lo ha convertido en el punto central de la crítica, no solamente de la Prensa de todo tipo, sinó tambien del pueblo, ya que muchas veces no entienden ni mucho menos comprenden lo que está diciendo. Esto me recuerda al peculiar estilo de hablar en sus películas, del otrora pero siempre en la actualidad, fenómeno de la comedia, Mario Moreno "Cantinflas", quien expresaba muchas palabras totalmente enredadas sobre cualquier argumento y al final, no decía o tal vez, no se le entendía nada. Pero era su estilo de hacer reir. 

En ésto último, nada tiene que envidiarle el encargado de la Cartera del Interior.

Hace muy poco y con ocasión de la ubicación del prófugo de la justicia Martín Belaunde Lossio en el vecino país del sur-este, Bolivia, el señor Daniel Urresti Elera como Ministro del Interior del Perú, justificó ante todos los medios de Prensa nacionales e internacionales, que la fuga de éste supuesto delincuente, era Normal, por cuanto "es normal que la gente se fugue". ¿Se imaginan tamaña declaración justificadora a su ineptitud, ineficiencia e ineficacia? No solo el señor Mario Moreno hacía reir con su enrrevesada verborrea. El señor Daniel Urresti tambien.

Este señor nos está diciendo, que todo lo que es ANORMAL a su particular concepto, debe ser NORMAL. Fugarse es escaparse y si se realiza como consecuencia de haber sido sentenciado por el Poder Judicial a Prisión Preventiva por los casos que éste Poder del Estado cree está comprometido, está violando una disposición Oficial y huyendo para incumplirla. Si huye es para no acatar y el desacato a la Autoridad, en éste caso Judicial, está puesto de manifiesto. ¿Es ésto normal? Si las Leyes se han aprobado para que se cumplan y alguien las incumple, ¿es ésto normal? Lo normal es cumplirlas y lo anormal es incumplirlas. Este señor Ministro al parecer, nos quiere hacer creer lo contrario, ¿o es que su Jefe Supremo así se lo ha hecho creer y él como fiel y leal cumplidor de órdenes sin duda ni murmuraciones verdaderamente lo cree? 

Bajo ésta Premisa, entonces veamos las siguientes especulaciones:

Es Normal que el Presidente y Congresistas de la República sean elegidos en procesos electorales democráticos de conformidad a lo dispuesto por la Constitución Política del Estado y las subsecuentes Leyes. Lo Anormal sería acceder al Poder por otros medios que no fuesen los estipulados legalmente, como sería un golpe de estado a manera de una insurgencia. Si mal no recuerdo, Don Isaac Humala, padre de nuestro señor Presidente, ha reiterado en diversas declaraciones, que el era un convencido que la única forma de acceder a la presidencia de la República e imponer su ideología del Etno-cacerismo, era mediante un golpe de Estado y lo más práctico era que lo hicieran desde alguno de los Institutos de las FFAA. De allí que practicamente obligó a sus hijos Ollanta y Antauro a seguir la carrera militar con dicha finalidad. Esto no es nada secreto por cuanto lo divulgó en cuanta ocasión tuvo al frente. Y se cumplió parcialmente, ya que lo hicieron en dos ocasiones, la primera en Locumba a cargo de Ollanta directamente coincidiendo con la fuga de Vladimiro Montesinos hacia Venezuela en el yate "Karisma" y la segunda, cuando Antauro lo hizo desde Andahuaylas con el asesinato de cuatro Policias y dos civiles. Ninguno de los dos levantamientos en armas los llevó a la Presidencia de la República, pero lamentablemente si los hizo conocidos. ¿Hubiese sido Normal si lo hacían como consecuencia de un golpe de Estado? De haberse logrado, y de conformidad a la Premisa del señor Ministro del Interior, si. Entonces y de acuerdo a la misma Premisa, ¿el haber sido elegido Ollanta Humala Tasso en un proceso electoral democrático y Constitucional es algo Anormal?

Durante la época del terrorismo, hubieron excesos en la represión de los subversivos por parte de las Fuerzas del Orden, llámense Fuerzas Armadas y/o Policía Nacional (en esos años, Guardia Civil, Policía de Investigaciones y Guardia Republicana). Uno de los mas conocidos fue el caso de la matanza de los alumnos de La Cantuta y la de los Barrios Altos. De acuerdo a la Premisa ministerial de Urresti Elera, ¿fueron sucesos normales o anormales? En la misma línea de excesos, se suscitaron otros no menos importantes, tales como el caso de "Madre Mia" en donde se le involucró al "Capitan Carlos" quien resultó ser el Capitan EP Ollanta Humala Tasso, así como el asesinato del periodista de la revista "Caretas" Hugo Bustíos, sindicándosele su autoría al "Capitan Arturo" seudónimo que utilizaba el Capitan EP Daniel Urresti Elera. La pregunta es ¿son éstos dos casos aislados, normales o anormales?

Durante las campañas electorales, las promesas de los candidatos abundan en cifras astronómicas, incluyendo a sabiendas, situaciones imposibles de cumplir y que como bien dicen, utilizan en algunos casos las necesidades del pueblo y se aprovechan en otras de la cómplice ignorancia en la Política, así como de la ingenuidad de la gente. ¿Normal o anormal?

Presentar ante las autoridades electorales como requisito previo, un Plan de Gobierno, denominado "La Gran Transformación" y una vez obtenido el triunfo electoral, cambiarlo radicalmente por otro totalmente contrario, como una vuelta en 180° y que llamó "Hoja de Ruta". ¿Es eso algo normal o anormal? 

Otra de las situaciones muy sui-géneris, fué el caso de "Conga", cuando en su afan de lograr el apoyo de los pueblos de nuestra serranía en Cajamarca, prometió publicamente que "¡Conga no va!", para que una vez entronizado en el sillón Presidencial, firmara la autorización para que la minera pudiese explotar sus yacimientos, y entonces "Conga si va", con los resultados que todos conocemos en la economía de la población cajamarquina y los resultados folklóricos de la justicia peruana, que teniendo encarcelado al Candidato a la Presidencia Regional de Cajamarca Gregorio Santos, le permite postular donde finalmente sale reelegido en 1ra. vuelta, aunque permanece en prisión. ¿Normal o anormal?

La alianza política entre el partido de gobierno "Gana Perú" y el del ex presidente Alejandro Toledo Manrique, "Perú Posible", que en lugar de haber dado frutos políticos en la dación de leyes que favorezcan al Perú, mas pareciera que uniendo sus propios logos partidarios estuvieran a favor de "Gana (lo) Posible", ya que los favorecidos con esta alianza, solo han sido el propio Alejandro Toledo y su pareja Elianne Karp al haber sido descaradamente "blindados" políticamente, pero que ojalá Judicialmente se puedan esclarecer los intríngulis del Caso "Ecoteva". ¿Normal o anormal que se proteja a un supuesto delincuente? ¿A esto no se le llama complicidad? En agradecimiento y como reciprocidad se le nombra como Ministra de la Mujer a Carmen Omonte sospechosa de mantener conflicto de intereses con el Estado y a la vez se aunan para votar por la impuesta candidata de la pareja presidencial, a la Presidencia del Congreso Ana María Solórzano y en contra del candidato de la oposición. ¿Normal o anormal de éste trueque de favores políticos?

Cuando se empezaron a correr las voces antes de la elección de Carlos Ramos Heredia como Fiscal de la Nación que éste era ligado consanguíneamente con Nadine Heredia, esposa de nuestro Presidente y Primera Dama, aparte de ser Presienta impuesta del Partido Nacionalista, ya se comenzaron a notar ciertas triquiñuelas a fin de dejarle la cancha libre de adversarios a éste abogado. Se designó a uno de sus posibles contendores como Jefe de la ONPE y de ésta manera lo imposibilitaron a candidatear, a la otra trataron de designarla en otro puesto, pero renunció y le dejaron de ésta forma, la vía expedita para que llegara a donde llegó con una mayoria de la población contraria, aparte de los procesos y escandaletes que origino con el caso de Rodolfo Orellana y "La Centralita" y las sanciones a los Fiscales encargados  por denunciar a los supuestos implicados y ligados a Rodolfo Orellana, aunado al apoyo para que se perdieran evidencias incriminatorias a los implicados, como el Congresista Heriberto Benitez y al director de la revista "Juez Justo", el Coronel PNP (r) Benedicto Jimenez. Orellana y éste último hoy prisioneros y el propio Carlos Ramos Heredia incluído en las investigaciones. Con todo eso y sintiéndose super protegido por su primo político el Presidente y más aún por la Primera Dama, no renunció y ni la pareja presidencial solicitó a las instancias superiores que lo destituyera o suspendiera. Fué el Consejo Nacional de la Magistratura quien lo ha suspendido como Fiscal de la Nación, y éste en una supuesta respuesta vengativa, declaró que él hacía 48 horas antes sabía del paradero de Martín Belaunde Lossio y que era por ello su suspensión. Situación INEDITA y que ha sido noticia mundial. Solo así acaparamos primeras planas en los noticieros mundiales, con escándalos de corrupción como el citado. De conformidad a la Premisa del señor Ministro del Interior, ¿es ésto Normal o anormal?

El encargado de la denuncia penal es el Ministerio Público y en el caso que investigaba a Martín Belaunde se encontraba Jeni Vilcatoma Fiscal Adjunta Anticorrupción, la cual denunció publicamente que el señor Ministro de Justicia Daniel Figallo sospechosamente intentaba que se le considerara al investigado Belaunde Lossio como "Colaborador Eficaz" a fin de evitarle la Prisión Preventiva. Esto le valió su ilegal despido desde un programa televisivo donde era entrevistado el Ministro de Justicia. ¿Esto es Normal o anormal?

El Canciller de la República envía una Carta Diplomática al vecino país boliviano solicitándole tengan a bien expulsar a Martín Belaunde Lossio y ponerlo a disposición de la justicia peruana. Al parecer, el Perú es un país de Funcionarios Públicos ineptos e ignorantes. ¿De cuando acá nosotros podemos sugerirle u ordenarle a otro país que haga lo que nosotros queremos? Bolivia es un país autónomo en sus leyes y procedimientos gubernamentales y no podemos ahora y después de nuestra propia incompetencia en resguardar nuestras fronteras, o de las deficientes e ineficaces disposiciones ministeriales a cargo de un remedo de Policía, que no tiene convicción de servicio Policial sinó simplemente obsesión para según el obtener su ansiado 3 a 0 aunque para ello tenga que seguir mintiendo, el querer pasarle el balón al otro país como diciéndole, ahora la pelota está en tu cancha, así es que patea. Si Belaunde Lossio ya estaba en territorio boliviano desde el 1° de Diciembre del 2014 y había solicitado Refugio oficialmente ante la CONARE, nos miente diciendo que lo iba a capturar para Año Nuevo, si desde el 15 de Diciembre 2014 que solicito Refugio era INTOCABLE por las leyes bolivianas. ¿Esto es Normal o anormal?

Martín Belaunde Lossio dió ayer unas declaraciones de dos minutos y medio en un céntrico Hotel Cinco Estrellas de la ciudad de Santa Cruz en Bolivia y declaró que el no ha cometido ningún delito, que teme por su vida, que no se siente con garantias de que se le siga un debido proceso legal en el Perú y que por ello ha solicitado Refugio ante la "CONARE" de Bolivia. Desliza como responsables de sus temores a sufrir algún atentado contra su vida, a personajes ligados a éste gobierno sin mencionar nombres, pero deslindando responsabilidades en la pareja presidencial a los cuales con sus declaraciones no los culpa de nada. Con ésto, sólo nos quedan aquellos que públicamente lo persiguen. El Ministro del Interior, el Ministro de Justicia y el Canciller de la República. ¿Y después se dice que no es un perseguido político? Señores, desde el Presidente de la República que primero lo defiende y luego se sacude de él, lo cual  ya nos tiene acostumbrados, en la entrevista de Raul Vargas de RPP no desea que se le interrogue pidiéndole a su entrevistador que la conversación sea mas alturada para no tocar éste tema; la Primera Dama de la Nación que hasta hoy en día no nos explica el motivo, causa, razón o circunstancia en que la empresa del padre de Martín Belaunde Lossio referida a Soluciones Capilares, le paga mas de $50 mil por una colaboración escrita sobre dicho tema, a sabiendas que Nadine Heredia de éste tema solo sabe que capilares se refiere a cabello, aparte que como Presidenta del Partido no ha aclarado los mas de S/.250 mil que aportó el propio Martín Belaunde para la campaña del 2006; que se conforme una Comisión Investigadora en el Congreso de la República exclusivamente para Martín Belaunde Lossio; que toda la clase política opine a favor o en contra de él, hace consecuentemente de todo esto UN CASO POLITICO. ¿O es que verdaderamente existe una relación muy cercana entre el Gobierno Peruano y Martín Belaunde Lossio? En ese caso, es lógico que se sienta un perseguido político y lo que debieran hacer sus abogados, es buscar por todos los medios legales posibles y con las debidas pruebas, el cambio de estatus de Refugiado por el de Asilado Político. ¿Es ésto Normal o anormal?

Pienso muy personalmente y amparado en las libertades Constitucionales Peruanas, que la apreciación de la diferencia entre lo Normal y lo Anormal, se basa desde el punto de vista o desde la óptica que tenga el que lo enuncia. Puede ser posible, o mejor dicho, existe la posibilidad, que el señor Ministro del Interior, desde su personalísima percepción, pueda confundir lo Anormal en Normal o viceversa, pero si así fuese y al no estar seguro de ello, debió callar por su bien y por el bien del Gobierno al cual representa cada vez que declara, aunque tambien pudiese ser, que su punto de vista desde la Anormalidad lo hace apreciar que lo demás es Normal. Lo COMUN no es sinónimo de NORMAL. ¿Cometer un delito es Normal o Anormal?  Es Anormal de conformidad a la rigidez de la legalidad a la cual TODOS estamos sometidos, pero es Común en el mundo del hampa donde cotidianamente se desacata, lo cual lo convierte en Normal para su modus vivendi.

"IGNORANCIA, CUANTAS BARBARIDADES SE COMETEN EN TU NOMBRE"

Cordialmente

Jose Carlos Valdivia Sotomayor

          DNI 10312625

ASOCIACIÓN DE OFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL DEL PERÚ

                                                                   ADOFAIP

     Conferencia de Prensa, jueves 20 de Enero 2015

LA ASOCIACIÓN DE OFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ-ADOFAIP, a los señores PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS y POLICÍA NACIONAL que han presentado las Acciones de Amparo por nuestras pensiones, se les comunica, que el día martes 06 de enero último se remitió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDDHH) con sede en Washington – USA, la Petición contra el Estado del Perú por violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos, sobre nuestras pensiones, tomando como Caso emblemático del Técnico Jefe Superior EP (r) Alberto CHINCHAY Murgay, la primera y única Acción de Amparo que fue aprobada por el Tribunal Constitucional anterior y que el actual la ha declarado INFUNDADA y consideran que no se ha acreditado la vulneración de sus derechos fundamentales, sin embargo no han tomado en cuenta que sí se está violando sus “Derechos Fundamentales” al recibir una pensión menor que un Suboficial de Tercera en Actividad, tal como es el caso de todos los pensionistas de la FFAA y PNP .

El martes 20 de enero a las 10:30 horas en el local de ADOFAIP, sito en la Av. San Felipe No 370 Jesús María, se efectuará la Conferencia de Prensa para exponer ante los periodistas esta petición contra el Estado Peruano y que estará a cargo de los señores Abogados Hugo Guerra y Sergio Solís, integrantes del Estudio CDGS.

Es importante la presencia de Uds. para expresar nuestro apoyo a la petición y rechazar el maltrato que somos siendo objeto por este Gobierno; muchos de ustedes han opinado sobre todo el proceso seguido en las Acciones de Amparo y también se han escuchado críticas al respecto; la conferencia del 20 de Enero es la oportunidad para que tomen conocimiento de la situación actual.

                                             Jesús María, 12 de Enero del 2015.

Secretaria 

Consejo Directivo

LA INSEGURIDAD CIUDADANA

 LA INSEGURIDAD CIUDADANA

Estimados amigos todos:

Ante los reiterantes resultados de las encuestadoras de todo tipo, los cuales ante la pregunta de rigor referida a lo que siente, percibe, presiente, observa, se da cuenta o simplemente cree sobre la "Inseguridad Ciudadana", nos refieren que, una gran mayoría de los encuestados opina que la supuesta "Seguridad Ciudadana" tantas veces pregonada y utilizada como "caballito de batalla" para las lides electorales de todo tipo, desde las Generales, Regionales y Municipales, hasta las promesas de costumbre tanto del Presidente de la República, así como la de la Presidencia del Consejo de Ministros, la de los seis Ministros del Interior, la de los Presidentes Regionales, la de los Alcaldes Provinciales y Distritales, de "poner todo su esfuerzo y conocimiento en la lucha contra la inseguridad ciudadana", vemos que sólo se han tratado de ofrecimientos populistas, sin planificación alguna, con un desconocimiento total y absoluto de la funcionalidad de cada uno de los estamentos asignados para combatirla, llámense la Policía Nacional del Perú mediante la Prevención en todas sus formas, así como los Servicios de Serenazgo de las Municipalidades. Igualmente, se ha podido comprobar, que por los resultados obtenidos hasta la fecha, no ha existido la mínima intención, de que la verdadera "Seguridad Ciudadana" cumpla con su cometido a fin de erradicar el temor de la sociedad de sentirse desprotegida.

Este es el triste resultado que premia así a la incapacidad, ineptitud, desconocimiento total y por tanto ignorancia, de los que asumen dirigir ésta lucha personalmente como lo prueban las declaraciones y conferencias de Prensa ofrecidas, por parte del actual señor Ministro del Interior. La soberbia, la vanidad, su egolatría, su afan de sobresalir a toda costa en toda portada noticiosa, su menos precio por la propia PNP al desplazar de su única y profesional responsabilidad administrativa y operativa del Director General de la Policía Nacional del Perú, convirtiéndolo en un títere de su Despacho, demostrando que ya perdió el liderazgo si alguna vez la tuvo.

El capricho empecinado del señor Ministro del Interior, de darle mayor importancia al apoyo y prioridad de su Ministerio a la especialidad investigativa, dejando de lado la Prevención para evitar casualmente la comisión de faltas y delitos, tal como lo podemos apreciar cuando mantiene el Servicio 24 x 24, funesto y explotador sistema, la "compra" de los Francos, donde los únicos beneficiados son aquellos que los contratan pero que minan la efectividad en el servicio al verse sometida su capacidad y resistencia física a una sobre exposición al peligro sin descanso alguno y por lo cual la población siente estar abandonada, ya que los efectivos Policiales, sólo se ven en funciones especiales de custodia de locales comerciales, entidades bancarias, restaurantes, construcciones, eventos sociales, etc. aunado a que los llamados Patrulleros Inteligentes, sólo se encuentran estacionados y no patrullando. Esto a mi entender, o hay una maquiavélica maniobra de desprestigio contra la Policía Nacional, o tal vez una complicidad con la delincuencia común u organizada para desestabilizar la paz social y justificar la pretendida "Municipalización" y ahora "Militarización" de la PNP.

Por todo ello, y ante la ineficacia e ineficiencia de los servicios para proteger a la población que percibe claramente en lo que actualmente se ha convertido nuestro País, como "Inseguridad Ciudadana", permítanme entonces, ya no sugerirle ni al señor Ministro del Interior, ni al Director General de la PNP y ni siquiera al señor Presidente de la República quien se ufanó el 28 de Julio del 2011 y prometió al pueblo, que asumiría personalmente la Presidencia del "Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana - CONASEC", cosa que hizo por muy breve tiempo y luego abdicó por su incomprensión pienso yo, debido a su total desconocimiento de éstas funciones profesionales que practica la Policía Nacional del Perú, sinó por el contrario, interpretando el verdadero sentir y pensar de nuestros gobernantes y demás, darle, como ellos quisieran hacerlo pero que falta de entereza no se pronuncian, algunos consejos de utilidad diaria a los pobladores para cuando, si llegase a suceder, ojalá que no, un asalto o que sean víctimas de algún ilícito, puedan ponerlo en ejecución.

 Es obvio que los peruanos debemos con éste actual Gobierno y ojalá solamente con él, modificar nuestros hábitos y  principios, para sobrevivir hasta que todo pase. En el 2016 será otra cosa.

Comprender
1- El asaltado debe comprender de que el asaltante está amparado por los Derechos Humanos y que si delinque, es por ausencia de discernimiento y por traumas derivados de la marginalidad a que lo sometió la injusta sociedad que lo abandonó. 

No prejuzgar
2- El asaltado debe, en todo momento, juzgar al asaltante como un menor juguetón, enfermo y urgido de rehabilitarse, o como un desempleado en búsqueda de sustento familiar. 

No resistir
3- Enfrentado al victimario, la víctima debe asumir la no-violencia, porque la defensa propia, la de la familia y la de su propiedad son resabios del autoritarismo. 

No denunciar
4- El asaltado debe abstenerse de presentar denuncia para no alterar la cifra estadística, según la cual, la ola delictiva está en declinación. 

No comprometer
5- El asaltado debe evitarle a los policías el compromiso de arrestar al asaltante, impidiendo así que sean dados de baja por apremios ilegítimos en contra de una víctima de la sociedad y de las circunstancias que lo llevaron a delinquir.

Agradecer
6- El asaltado debe conservar perpetua gratitud, si el asaltante le permite seguir con vida, pues sólo le ha robado, apuñalado, o aterrorizado a toda su familia.

No demandar
7- El asaltado debe renunciar a interponer acciones legales contra el asaltante para evitarse pérdida de tiempo, honorarios de abogado y vendettas de parte de los delincuentes.

Un mal necesario
8- El asaltado debe evaluar al asaltante como un mal necesario para la sociedad, equivalente a: narcotraficantes, proxenetas, políticos corruptos, etc.

Silencio
9- El asaltado debe guardar silencio para evitar alarma pública que pudiera dañar la imagen del Poder Ejecutivo.

Apoyar y alentar
10- El asaltado debe apoyar el mejoramiento de las condiciones de vida del asaltante y sus compinches que pudieran estar en la cárcel y aplaudir las decisiones gubernamentales de dejarlos en libertad y manifestarse en contra de la pena de muerte.

Espero que todos hayan podido entender el mensaje que he pretendido darles.

Cordialmente

José Valdivia Sotomayor

DNI 10312625 

Quien no vive para servir, no sirve para vivir.

        LA MISMA FUGA CON DIFERENTE NACIÓN

Ultimamente les ha dado a los políticos, la costumbre tal vez convenida, en recordar gobiernos y personajes políticos de un pasado no muy lejano. Pero esta atracción por ejercitar la memoria se circunscribe a las formas, maneras o hechos que repercutieron en, llamaré en ésta ocasión, nuestra folklórica Historia Política del Perú.

Podríamos empezar por destacar el peculiar lenguaje que utiliza muy especialmente nuestro señor Presidente de la República, quien aparte de referirse a sus opositores con términos que deben estar ocasionandole una terrible otitis a doña Martha Hildebrandt, cuando combina nuestro riquísimo español con la jerga callejera en un afán, pienso yo, populista, como si creyera que toda la población que se encuentra fuera de los linderos de Palacio de Gobierno, la utilizan y por ende deben de entenderla y comprenderla, no percatándose, que si su uso era o es normal para él en su vida hogareña o familiar, o que por su condición de ser un Oficial retirado del Ejército Peruano era una manera cotidiana de hacerlo, hoy debería de entender, que quien las pronuncia representa a todo un País en su condición de ejercer la mas alta Magistratura. Su léxico no es el más conveniente ni oportuno.

Llama igualmente la atención, el que utilice muy a menudo, frases o vocablos que yo les escuchaba decir a mis abuelos y tios en sus conversaciones o en las reuniones familiares, algo así como: "medio pelo", "mamarracho", "zamarro", etc. lo que a mi modesto entender significaría  que debe de haberlas copiado de su hogar, mejor dicho de sus progenitores, lo cual indicaría que su crianza fué muy hogareña y que perduran hasta hoy las enseñanzas paterna y materna, y que estas se mantienen en la actualidad. La relación es muy fuerte y estrecha y aquello que está resquebrajada, es sólo otro "cortinaje" de comentarios, muy útil para los momentos en que se necesita quitarle presión en las miradas inquisidoras del pueblo.

Cuando en mi niñez escuchábamos las radio novelas referidas a los super héroes de nuestra época, llámense Superman, Batman y Robin, Tarzán, Roy Rogers ó Los Tres Mosqueteros, Robin Hood o Don Quijote, todos nos imaginábamos lo que el locutor nos iba narrando y que muy eficientemente los sonidistas acompañaban con los ruidos característicos de cada lugar o momento en los episodios. De igual forma aquí en el Perú, y al no haber algo real y tangible sobre los actuales sucesos políticos de la suspensión del Fiscal de la Nación, quién hasta que el Consejo Nacional de la Magistratura no lo suspendiera de su cargo ante la negativa de renunciar, mas que por tener la razón y dándole el derecho de la presunción de inocencia que hoy en día reclama se aplique por el Presidente Ollanta Humala, al parecer se negaba por sentirse super poderoso y protegido por ser primo de la Primera Dama Nadine Heredia; por la estancada y tal vez a propósito, de la investigación en el Caso Oscar López Menéses; por las relaciones y alcances de la delincuencial red al mando de Rodolfo Orellana que parecen tocar a no muy pocos políticos, así como a muchos otros en los Sectores Público y Privado, hasta llegar al personaje de moda y en boga, al prófugo Martín Belaunde Lossio de quien se especula que estaría en la ciudad de La Paz Bolivia, aunque el señor Presidente de la República Boliviana, Evo Morales, ha salido a desmentir tales aseveraciones, negando que éste haya solicitado Asilo Político. Tal vez no haya solicitado Asilo porque no es un perseguido político, sinó un acusado de delitos agravados y por lo tanto sólo estaría recurriendo a solicitar refugio. Aún así, todo se convierte en un gran embrollo cuando el Fiscal de la Nación ahora suspendido se despachó a manera de acusación a sus detractores, que para él era "una coincidencia" su suspensión cuando hacia casualmente 48 horas ya sabía del paradero del tal Belaunde Lossio. Esto para mi parecer, es una total dicotomía o tal vez se trata de copiar el estilo del Ministro del Interior, en cuanto a cifras, fechas, datos etc. que luego desmiente o acomoda a su antojo. El día 30 de Diciembre 2014 es suspendido el Fiscal de la Nación Ramos Heredia. Si éste manifiesta que hacia 48 horas él ya sabía que Martín Belaunde estaba en Bolivia, quiere decir que lo sabía desde el día 28 del mismo mes y año, pero el Ministro del Interior se sorprende de ésta noticia, lo cual nos indica que el Fiscal Ramos Heredia no le comunicó nada, absolutamente nada al Ministro Daniel Urresti Jefe administrativo de la Policía Nacional del Perú. Por otro lado, el ex Ministro del Interior Fernando Rospigliosi, sale a los medios a decir que el tiene la información que Belaunde Lossio solicitó Asilo el día 15 de Diciembre 2014, esto es 13 dias antes que supuestamente Ramos Heredia tomara conocimiento. Asimismo, se llega a establecer que cuando Belaunde Lossio solicita el citado Asilo, aún la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía que investiga el caso, no habían oficiado a la INTERPOL la Orden de Captura Internacional, motivo por el cual el Gobierno Boliviano aceptó la solicitud, pero sólo como Refugiado hasta que averiguaran la verdadera situación de Martín Belaunde. 

Sigo utilizando mi imaginación como si fuese una radio novela. ¿Cómo, cuándo y por donde cruzó la frontera con Bolivia Martín Belaunde Lossio sin que Migraciones se percatara de ello? ¿La Dirección de Migraciones es una dependencia del Ministerio del Interior? Si esto es cierto, ¿cómo es que el señor Ministro no dispuso mayor celo en las fronteras a pesar de que amenazó con reirse cuando él lo capturase? ¿Como es que la DININCRI, la Fiscalía Anticorrupción, la Comisión Investigadora del Congreso, el Ministro del Interior, la Dirección General de la PNP, el propio Ministerio Público, no solicitaron a la INTERPOL la Orden de Captura Internacional del acusado y prófugo Martín Belaúnde?

Mi imaginación se va acelerando y con ello recuerdo el caso de la fuga de Vladimiro Montesinos Torres en el yate Karisma con destino final a Venezuela, país que en dicha época gobernaba Hugo Chávez Frias, muy allegado al régimen Fujimorista y al propio Doc Montesinos Torres. La coincidencia del levantamiento de Locumba a cargo de nuestro actual Presidente Ollanta Humala justamente el mismo día de la fuga de Vladimiro Montesinos y la hasta hoy no aclarada llamada telefónica desde el celular del Doc en alta mar al Cuartel de Locumba, todo lo cual sirvió para entretener a la población y distraerla del verdadero objetivo cual era el facilitar la fuga de Vladimiro Montesinos. A esto habría que sumarle, que mientras el Doc disfrutaba de su viaje en yate por las soleadas aguas del mar Pacífico, el propio Alberto Fujimori, dirigía personalmente la búsqueda del fugado, pero muy lejos de las costas del mar y lo hacía en las alturas de Chaclacayo. Hoy mi imaginación se da cuenta, que todo no era sinó una gran "Cortina de Humo".

La supuesta fuga de Martín Belaúnde Lossio a Bolivia, otro país de la línea pro chavista que muy fácil y rapidamente aceptaría cualquier petición del ahijado y engreído político de Hugo Chávez desde su apoyo incondicional a la campaña electoral de Ollanta Humala en el 2006 y 2011 y que tal vez continúe con Nicolás Maduro, indicaría la posibilidad que sea cierta ésta noticia, aunado con "cortinaje" el caso de la suspensión de Carlos Ramos Heredia, Fiscal Supremo ejerciendo la Fiscalía de la Nación. Tal vez ahora el desmentido de Evo Morales Presidente de Bolivia sobre ésta solicitud de Asilo, coincidiría con la búsqueda en Chaclacayo de Montesinos Torres a cargo del ex Presidente Fujimori, esto es, que nos lleven a un lugar a sabiendas que está en otro.

Mi imaginación no cree estar muy lejos en sus conjeturas, cuando compara el trato posterior que se le dió a quien comandaba el levantamiento de Locumba contra el propio gobierno de Alberto Fujimori, cuando éste nunca sufrió carcelería, ni fué dado de Baja por tal hecho y por el contrario hizo que el propio Comandante General del Ejército Nicolás de Bari Hermoza Rios tomara personalmente el caso, siendo el Mayor EP Ollanta Humala Tasso, premiado con la Agregaduría Militar en Francia y luego ascendido a la Clase de Teniente Coronel y cambiado a la Agregaduría Militar en Corea, desde donde dirigió, según su propio hermano Antauro Humala, el levantamiento en Andahuaylas conocido como el "Andahuaylazo" donde se asesinó a cuatro Policias y a dos civiles y por lo que está sufriendo carcelería Antauro Humala. Ollanta Humala fué excluído de la investigación por triquiñuelas legales y la Defensa Legal de Antauro Humala pretende considerar el "andahuaylazo" como una "insurgencia" a fin de justificar una "acción de guerra" y librarse del asesinato. Sin embargo y a pesar de la "blandura" con que ha sido tratado y librado de sanciones mas drásticas, sin contar con su "salvada" del caso "Madre Mía y del "Capitan Carlos", Ollanta Humala por el contrario aparenta ser sumamente enérgico y contrario a la consideración, sancionando con la Baja de Oficiales y Sub Oficiales de la PNP desde el caso "Las Brujas de Cachiche" ó en el del resguardo desmedido a la casa de Oscar López Meneses que se encuentra entampado por los propios legisladores del Partido "Gana Perú", cuya Presidenta es la Primera Dama Nadine Heredia, sin llegarse hasta la fecha a establecer, quien solicitó dicho servicio, donde todo indica y sindica a su Asesor Personal Adrián Villafuerte a quien hizo renunciar, pero que reasignó en  el Servicio de Inteligencia del Ejército, Arma desactivada a partir del próximo año 2015. Aquí recordemos que tambien dió de Baja a su propio compañero de Promoción, el Coronel EP Oswaldo Zapata sólo por ser tío de Oscar López Meneses.

Mi imaginación sigue produciendo supuestas coincidencias muy ligadas y estrechas entre el Gobierno de Alberto Fujimori con Vladimiro Montesinos Torres como hombre de extrema confianza, y éste Gobierno de Ollanta Humala Tasso con Martín Belaúnde Lossio igualmente hombre de confianza de la pareja Presidencial. Mismas características, mismos procedimientos, misma escuela, "la misma fuga con diferente Nación".

José Carlos Manuel Valdivia Sotomayor

DNI 10312625