miércoles, 27 de octubre de 2010

COMUNICADO DE LA ALIANZA PARA LA REIVINDICACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

LAS ASOCIACIONES QUE SUSCRIBEN ASANP - ASCOM.PNP - ADISFFAA.P - ASMAFAR - ADOFAIP - ASOMAR - APPREX EEUU - AOPIP – ASORPIP- ASOGLOPIP EEUU - ASTOSUBPE - ATSIFAP - ATOMER - ASTYSOREP - AVISTOMAR - ASPIP - ANOPER - AS. 21 DE MAYO – CACOP - COM.COOR. – FREUMIPOL AREQUIPA - COMILPOL REG.PIURA - COMILPOL REG.TUMBES - FEDERPOL - FREPFAPOL PUNO, QUE INTEGRAN LA ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP, HACEN DE CONOCIMIENTO DE LOS SEÑORES PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ Y DE LA OPINIÓN PÚBLICA; LO SIGUIENTE:Lima, 27 de Octubre del 2010



COMUNICADO Nº 015 – 2010 ALIANZA

La ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA y PNP, invoca a todos los miembros de la gran Familia Militar- Policial, sin distinciones, a mantenernos unidos, en una sola causa, un solo mensaje, para luchar juntos por el bienestar del Personal Militar y Policial, tanto en la situación de actividad, retiro, así como de sus demás beneficiarios; al igual que por el fortalecimiento del Sistema de Defensa y Seguridad Nacional.

Debemos sumar esfuerzos a fin de trasmitir un mensaje contundente y en forma masiva al gobierno de turno, con nuestra participación en la movilización que hemos convocado para el 18 de NOVIEMBRE a 0930 horas en la Plaza BOLOGNESI, a fin de expresar nuestro rechazo al atropello y abuso contra los integrantes de las FFAA y PNP, que pretende imponer el Poder Ejecutivo a través del proyecto de Ley del Presupuesto AF-2011 y exigir la inmediata implementación de la Primera Etapa de la Reestructuración del Sistema de Remuneraciones de las FFAA y PNP, con solución a la precaria situación de la Caja de Pensiones Militar Policial. Todo ello, en la seguridad que juntos seremos cada día más fuertes en el noble propósito de garantizar el desarrollo sostenible del país en seguridad para beneficio de todos los peruanos.

Lamentamos, que cuando la situación exige estar más unidos que nunca, aparecen voces discordantes, intentando quebrar la unión que debe existir entre los integrantes de la noble familia militar-policial; ya que con estas actitudes solo se juega a favor de aquellos que pretenden reducirnos en nuestra moral, dignidad y bienestar.

Invocamos a la sensatez, a la cordura, a la humildad, dejando de lado cualquier discrepancia, y no aprovechar la ocasión para buscar protagonismos; no es el momento, porque acciones como éstas, no contribuyen a dar un mensaje de UNIÓN en la actual circunstancia en la que está en juego nuestra supervivencia y el anhelo de vivir dignamente, en paz y seguridad.
¡VIVA LA GRAN FAMILIA MILITAR-POLICIAL!
¡VIVA EL PERU!
SECRETARÍA DE IMAGEN Y PRENSA

Psje. Crl. César CANEVARO No 190, Of. 404, Urb. Las Gardenias; Surco.
Teléf. 2790653, 279286; Cel. 990040784;

lunes, 25 de octubre de 2010

¿CREEN UDS. EN LAS PALABRAS DE GARCÍA PÉREZ?

¿QUIÉN PUEDE CREER EN LAS PALABRAS DE GARCÍA?  NADIE
Los militares ya no creen una palabra del presidente García, atrapado entre los escombros de su muro de mentiras y por ser protagonista de diezmar a las Fuerzas Armadas. El Congreso debe velar por el deber constitucional que le corresponde.
Carlos Ordóñez Velázquez
Mayor General FAP

Estimados amigos:
El presidente García acaba de anunciar en forma irresponsable y demagógica, que su gobierno ha decidido duplicar el sueldo de policías y militares en cinco tramos que concluirán en el 2015 (o sea, justo antes de la campaña presidencial para las elecciones del 2016); en otras palabras, vemos que se trata de una “solución” similar a la que dio en julio de 1990 a través del Decreto Supremo 213-90-EF, decreto que hasta la fecha no se ha cumplido.
Han pasado veinte años de ello y por eso pregunto: ¿Piensa García Pérez que vamos a creer alguna palabra de lo que dice? ¿Piensa que no nos damos cuenta que se trata de una nueva cortina de humo ahora que se encuentra atrapado entre los escombros de su derrumbado muro de mentiras? ¿Qué casualidad que anuncie esta “decisión” justo en el momento en que se encuentra agobiado por el mayúsculo escándalo causado, no sólo por la casi confirmada agresión a un joven que lo tildó de corrupto, sino principalmente por el montaje -según algunos medios de prensa- de toda una farsa acerca de quién fue el verdadero agresor. Eso debería darle vergüenza. Las cosas se llegan a saber siempre. ¿Creerá realmente que todos los peruanos somos cándidos o ignorantes?
García Pérez es muy hábil para deslumbrar a algunos con su discurso, pero con nosotros se equivoca; no nos adormecerá con su verborrea. No dejaremos de luchar no sólo para que nuestras fuerzas armadas y policiales estén adecuadamente remuneradas, sino también para que éstas recuperen su capacidad operativa y alcancen su actualización tecnológica. ¿O pensará el presidente que al escuchar promesas nos quedaremos callados y sin hacer nada? De ninguna manera; García ha perdido totalmente nuestra confianza y por eso le negamos el honor de llamarse Jefe Supremo de las FF.AA. y de la PNP pues, aunque la constitución así lo establezca, debe tener la seguridad que los miembros de las Fuerzas del Orden en actividad y en retiro no le reconocemos esa calidad por una cuestión de honor. Un verdadero jefe se preocupa por el personal y las instituciones bajo su jefatura y las conduce hacia la superación personal y la excelencia institucional. García, por el contrario, ha denostado a nuestras Instituciones, a su personal y sus valores. Eso no se lo perdonaremos jamás. Por eso seguiremos adelante con nuestra lucha.
La mentira y el engaño han sido el común denominador de todas sus intervenciones referidas a las Fuerzas Armadas y a su personal durante su campaña política y posteriormente a lo largo de su administración. Entonces, ¿Por qué debemos creerle ahora? ¿Qué ha cambiado para que confiemos en sus palabras?

Nada ha cambiado, sino veamos:
-En el Plan de Gobierno del APRA 2006-2011 supervisado y aprobado por García, respecto a la Defensa Nacional presentó su propuesta 372. Alcanzar el equilibrio estratégico en la región. Pregunto: ¿A qué equilibrio se estaba refiriendo? La verdad es que no sólo no nos hemos acercado en lo más mínimo a un equilibrio estratégico, sino que nuestras Fuerzas Armadas se encuentran diezmadas en lo que a operatividad de equipamiento y entrenamiento se refiere. Este abandono total es sólo equiparable al de los años previos a la Guerra del Pacífico que causó una gran hecatombe que tuvo como corolario la pérdida de territorio y el desmoronamiento del espíritu nacional. ¿Así piensa García que podemos creerle?… Por otro lado, cuando en su mensaje del 28 de julio del 2010 afirmó que “el Perú contará después de muchos años de abandono, con una moderna capacidad disuasiva” y que “aquel que quiera agredir a nuestra patria tendrá una terrible sorpresa”… ¿Estaba bromeando el presidente? ¿Debemos entender que esto lo dijo en un rapto de populismo o de infundada jocosidad? Creo que el cinismo debería tener un límite.
- En el mismo plan de gobierno podemos apreciar también su propuesta 373. Proporcionar los medios necesarios para enfrentar con éxito los conflictos previstos. La pregunta es: ¿Qué medios ha proporcionado el presidente García a las FF.AA. para enfrentar exitosamente los posibles conflictos? ¡Ninguno! Por el contrario, ha utilizado cuanta tribuna tenía para proponer unilateralmente el desarme y evitar la inversión (él la llama gasto) en equipar debidamente a las fuerzas armadas, propuesta que ha llevado adelante a pesar de tener la obligación constitucional (artículo 118º) de “Velar por el orden interno y la seguridad exterior de la República” (inciso 4), así como el deber de “Adoptar las medidas necesarias para la defensa de la República, de la integridad del territorio y de la soberanía del Estado” (inciso 15).
García Pérez, como es su costumbre, podrá ensayar la burda respuesta de que no hay ningún conflicto previsto. Por supuesto, no esperará verlo anotado en la agenda de su gobierno o el de otro país, ¿no?... El caso es que en el momento que menos se espere estaremos envueltos en un conflicto externo y en ese instante será muy tarde para intentar revertir el problema. ¿Sabrá el presidente García que no se encuentra equipamiento de defensa en una bodega como cuando se busca adquirir una máquina de afeitar o un jabón? ¿Entenderá que la preparación y el entrenamiento no pueden improvisarse? La preparación y el entrenamiento no se pueden comprar y su logro tarda muchos años, todos los años que ha abandonado a su suerte a las Fuerzas del Orden. Creo firmemente que esta omisión es punible y que García tendrá que ser juzgado por incumplimiento de su responsabilidad constitucional como presidente. Y así… ¿Todavía pensará que debemos creer en su discurso populista? Que no se equivoque. Nosotros nos ocuparemos que sea acusado constitucionalmente como corresponde de acuerdo a nuestra carta magna y nuestras leyes.
- Respecto de la mala situación salarial y de pensiones del personal militar, García Pérez también se manifestó durante los últimos cinco años en diferentes situaciones y momentos: En su plan de gobierno ofreció en la propuesta 367. Homologar los sueldos de las FF.AA. y de la PNP a través de una Ley de Haberes. Luego, durante su campaña proselitista en una presentación ante la Asociación de Oficiales Generales y Almirantes (ADOGEN), ofreció solucionar este problema en los primeros 180 días de su eventual gobierno. Pero, una vez en el poder, no sólo no cumplió su palabra, sino que se dedicó a agraviar al personal militar y demostrar su repudio por las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Posteriormente, en su mensaje a la nación el 28 de julio último, cambiando nuevamente su postura, García se pronunció diciendo “Quiero dirigirme a los Policías y a los miembros de las Fuerzas Armadas para anunciarles que en el proyecto presupuestal que enviaremos al Congreso este año estará considerado un aumento de salarios en cinco tramos que permita una mejoría anual de sus ingresos y también que puedan aumentar sus cotizaciones para asegurar la Caja de Pensiones policial-militar y para mejorar su sistema de salud. Creo que la gratitud del Perú ante quienes combatieron a Sendero Luminoso haciéndole morder el polvo de la derrota no debe limitarse al reconocimiento verbal sino a garantizar que la familia militar y policial tenga los mínimos recursos para poder vivir con dignidad”. Pero, ¿qué pasó? El 31 de agosto el presidente García presentó el proyecto de Ley donde proponía todo lo contrario a lo ofrecido. No había ya un aumento de salarios y más bien disponía la imposibilidad que el personal pueda obtener otros ingresos por labores extras y lo que es peor, atentaba contra la pensión renovable del personal en retiro, las viudas y aquellos que quedaron discapacitados en actos del servicio y en la lucha contra la subversión. Es decir, en sólo un mes el presidente García cambió diametralmente sus afirmaciones. Yo pregunto: ¿Es este un comportamiento cuerdo o equilibrado? ¿Eso es lo que llaman personalidad bipolar? La verdad que no lo sabemos, pero estamos seguros que sí tiene implicancias no solamente para la administración del Estado, sino que como lo han manifestado reiteradamente diversas personalidades, se pone en gravísimo riesgo la Defensa Nacional, el Orden Interno y la Soberanía Nacional.
Por todo esto creo que no debemos confiar en las promesas u ofrecimientos de alguien que no merece llamarse presidente de todos los peruanos. Sus palabras no tienen crédito. ¿Qué nos garantiza que esta vez está diciendo la verdad? ¿Qué ha cambiado para que esta vez debamos creerle? La verdad es que nada ha cambiado y que -tal como afirma un reconocido periodista- García mantiene intacta su capacidad para mentir.
No debe sorprendernos que detrás de sus palabras y sus promesas se encuentre escondida alguna propuesta siniestra y canalla para seguir agraviando al personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. Debemos estar atentos para contrarrestarlo. Es bueno recordar que tanto el Congreso Nacional, las instituciones y organismos autónomos, los colegios profesionales, los gremios empresariales y la ciudadanía en pleno debemos velar por el cumplimiento del deber constitucional que le corresponde al presidente.

Carlos Ordóñez  Velázquez
Mayor General FAP
DNI 43314159

COMENTARIOS:
Hermes dice...
Bueno, para la burocracia dorada y sus sobrevivientes sí hay cédula viva; para los jubilados de las Fuerzas del Orden
y sus sobrevivientes, discriminación y maltrato, se intenta eliminarla mediante Ley del Presupuesto 2011, tenemos que participar en la movilización del 18 de noviembre. Saludos.
Anexo:  Planilla de la Viuda de Paniagua
ACIDEL responde...
Increible pero cierto; García también cobró su CEDULA VIVA,  por devengados, al retornar de su exilio en Paris-Francia, por más de DOS MILLONES DE SOLES; que mejor se lo hubieran entregado en INTIS.

GRAN MOVILIZACIÓN 18 DE NOVIEMBRE

Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
CONVOCA A LA FAMILIA MILITAR – POLICIAL (Titulares, Familiares y Amigos a nivel nacional) A LA GRAN MOVILIZACIÓN AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

FECHA : 18 DE NOVIEMBRE
CONCENTRACIÓN: PLAZA BOLOGNESI–LIMA
HORA : 09:30

TODOS JUNTOS POR LA REIVINDICACIÓN SOCIAL, POLÍTICA, MORAL Y ECONÓMICA DE LA FAMILIA MILITAR POLICIAL, POR EL RECHAZO AL ATROPELLO Y ABUSO CONTRA LOS INTEGRANTES DE LAS FFAA Y PNP CONTENIDOS EN EL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTO DEL A.F. 2011

ENTIDADES CONVOCANTES:
ASOMAR – ADOFAIP – ANOPER – CACOP – ASMAFAR – AOPIP – ASPIP - ASOC. 21 DE MAYO - ASCOM PNP – ASTYSOREP – ATSIFAP – ATOMER - ASTOSUBPE – ASANP - ASORPIP – ABS 6 DE AGOSTO – AVISTOMAR – COMITÉ REGIONAL MILITAR POLICIAL DE TUMBES – COMITÉ REGIONAL MILITAR POLICIAL DE PIURA – FREUMILPOL AREQUIPA- COMITÉ COORDINADOR -

FRENTE UNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA
FREUMIPOL
¡¡¡ MARCHA NACIONAL DE PROTESTA MILITAR POLICIAL!!!
JUEVES 18 DE NOVIEMBRE A LAS 10.00 AM
PRECONCENTRACIÓN: PLAZA ESPAÑA (AREQUIPA-PERÚ)
LOS OFICIALES, TÉCNICOS Y SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN SITUACIÓN DE ACTIVIDAD Y RETIRO, LAS ASOCIACIONES, FRENTES, GREMIOS, COMITES DE MILITARES Y POLICÍAS, LA ASOCIACIÓN DE COMBATIENES DEL 41, LA ASOCIACIÓN DE LOS HÉROES DE LA PACIFICACIÓN, LA ASOCIACIÓN CHAVÍN DE HUANTAR, LA COORDINADORA DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DE LA MACRO REGIÓN SUR, LAS ESPOSAS, VIUDAS, HUERFANOS Y DISCAPACITADOS QUE CONFORMAN EL FRENTE ÚNICO MILITAR POLICIAL DE AREQUIPA CONVOCAN A LA GRAN MARCHA NACIONAL QUE SE REALIZARÁ EN TODO EL PERÚ EN PROTESTA POR LA DACIÓN DE LA LEY DEL PRESUPUESTO DE LA REPÚBLICA DEL AF 2011 QUE EN LAS DISPOSICIONES FINALES 19 Y 20 PRETENDE ELIMINAR LA CÉDULA RENOVABLE, CRIMINAL Y DESPRECIABLE ACTO DE INGRATITUD QUE AFECTA LAS PENSIONES DE LAS VIUDAS, HUERFANOS, DISCAPACITADOS Y SOBREVIVIENTES; VENGANZA EJERCITADA POR ESTE GOBIERNO TRAIDOR Y ALIADO ESTRATEGICO DEL TERRORISMO CONTRA EL SECTOR MAS VULNERABLE DE LA FAMILIA MILITAR-POLICIAL POR EL “DELITO” DE HABER SALVADO AL PAÍS DE LA SUBVERSIÓN Y DEFENDER LA SOBERANÍA PATRIA EN CUYA DEMANDA OFRENDARON SU VIDA MILES DE MILITARES Y POLICÍAS, SACRIFICIO QUE ESTE GOBIERNO APATRIDA SE NIEGA A RECONOCER.
DENUNCIAMOS LA CAMPAÑA MEDIÁTICA DE DESINFORMACIÓN EJECUTADA POR EL GOBIERNO APRISTA QUE EN FORMA IRRACIONAL Y TEMERARIA INTENTA ENFRENTAR A LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL CONTRA LA CIVILIDAD PONIENDO EN GRAVE RIESGO LA SEGURIDAD DEL PAÍS AL FRACTURAR LA UNIDAD NACIONAL.
ALERTAMOS A LOS MILITARES Y POLICÍAS EN SITUACIÓN DE ACTIVIDAD, QUE EL ÍNFIMO INCREMENTO QUE LES OFRECEN SERÁ ABSORVIDO POR EL 12% DE APORTES A LA CAJA DE PENSIONES Y QUE AL PASAR AL RETIRO LES ASIGNARAN PENSIONES RECORTADAS Y CONGELADAS SIN POSIBILIDAD DE INCREMENTO ALGUNO.
DENUNCIAMOS A LA OPINIÓN PÚBLICA QUE EL ANTINACIONAL GOBIERNO APRISTA ESTÁ DANDO CUMPLIMIENTO AL PLAN DE ANIQUILAMIENTO DE LAS FUERZAS ARMADAS, LA PARALIZACIÓN DE LA REPOTENCIACIÓN DEL EQUIPAMIENTO BÉLICO, DESACTIVACIÓN DE LAS BB CC SS Y PUESTOS DE VIGILANCIA DE FRONTERA, REDUCCIÓN DEL 50% DE EFECTIVOS, ELIMINACIÓN DEL INGRESO A LAS ESCUELAS DE FORMACIÓN, DISMINUCIÓN DE REMUNERACIONES DE MILITARES Y POLICÍAS DESMOTIVANDO LA CAPTACIÓN DE PERSONAL, RECORTE DE LAS PARTIDAS PRESUPUESTALES EN UN 60% QUE HARÁ COLAPSAR AL SECTOR DEFENSA COLOCANDO EN GRAVE RIESGO NUESTRA CONTINUIDAD COMO ESTADO NACIÓN.
PRESIDENCIA COLEGIADA
FREUMIPOL

ESTIMADOS COLEGAS:
TODOS LOS QUE CONSIDERAMOS QUE TENEMOS DERECHO A ESTA MARCHA DEBEMOS ESTAR PRESENTES. PASAR LA VOZ PARA QUE TODAS LAS PROMOCIONES Y SUS FAMILIARES PARTICIPEMOS DE ELLA.
Los soldados, policías, viudas y discapacitados, ante engaños ,y viendo que, el gobierno solo está cediendo tiempo a cambio de espacio, hasta que se apruebe su proyecto en el Congreso.
Militares y policías consultados han expresado su desazón, su desconfianza en las promesas de los políticos. Para ellos solo son palabras huecas, promesas y ofrecimientos que a la luz de esos discursos no aseguran nada. Con seguridad se las llevará el viento primaveral. Realmente no significan nada, mientras no se modifique al proyecto de marras y se apruebe en el Congreso lo que tanto aseguran y es motivo que les quita el sueño.
Porque señores, como ya sabemos en nuestro país papelito manda.
Precisamente, porque el discurso del mandatario ya no tiene credibilidad para los uniformados en actividad y en situación de retiro, es que la Alianza por la Reivindicación de las FFAA Y PNP, cansados de tanta mecida y floreo sin sentido, está convocando a una Movilización Nacional para el 18 de noviembre del presente año(plaza Bolognesi).
En su convocatoria expresan “Todos juntos por la reivindicación social, política, moral y económica de la familia militar- policial. Por el rechazo al atropello y abuso contra los integrantes de las FFAA Y PNP contenidos en el proyecto de ley de presupuesto del A.F. 2011”.
¿cómo debemos considerar la muerte del capitán Illich Montesinos?, quizás un accidente, un vacío de la naturaleza, algo normal en esa zona agreste. ¿Tiene o no sentido esta muerte para la sociedad civil? ¿Hasta cuándo permanecerán en esa indiferencia?
¿Tendrá algún sentido la muerte del soldado Montesinos para este gobierno? Consideramos que no, porque el heroico capitán que regó con su sangre los parajes olvidados de Rondayacu- Monobamba-Jauja, no era un cantante criollo famoso ni periodista.
Era un militar a carta cabal, fundamentalmente un soldado convencido de su deber y misión en la lucha del Estado frente al demencial narcoterrorismo, para preservar la democracia, esa democracia que sostiene al gobierno y punto.
Con seguridad su viuda e hijos pequeños aprenderán a vivir con la magra pensión que les otorgará este gobierno. Esos niños cuando sean hombres agradecerán con seguridad los desvelos del actual mandatario y del ministro de Economía por preservar su futuro como ciudadanos de nuestra nación.

ANTE TANTA TRAICION:
PERUANO QUE AMAS TU PATRIA:
HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE EL PUEBLO EN GENERAL, LOS UNIFORMADOS, LOS RETIRADOS, LOS LICENCIADOS Y LOS FAMILIARES DE UN MILITAR O POLICIA, DEMUESTRE SU VOLUNTAD DE LUCHA Y LE HAGA SENTIR AL GOBIERNO CORRUPTO DE ALAN GARCIA QUE SOMOS CAPACES DE FRENAR SUS CAPRICHOS Y LOCURAS.
SOMOS DEL PUEBLO Y NOS DEBEMOS A LA NACION, NO AL GOBIERNO DE TURNO NI A LOS POLITICOS VENDE PATRIAS; SI EL PERU ESTA EN PELIGRO TENEMOS EL DERECHO Y EL DEBER A INSURGIR CONTRA EL PODER EQUIVOCADO.
TODOS DEBEMOS PARTICIPAR DE LA CONCENTRACION Y MARCHA DEL 18 DE NOVIEMBRE ANTE EL MONUMENTO DE NUESTRO PATRONO EL INSIGNE CORONEL DON FRANCISCO BOLOGNESI CERVANTES.
ALIANZA POR LA REIVINDICACION DE LAS FFAA Y PNP
--------------------------------------------------------------------------------
Hola Colegas y Amigos, esta demostrado que el Gobierno de AGP, esta empecinado en aprobar el proyecto de PPTO 2011, el cual en sus disposiciones finales 18, 19 y 20, atropella la constitución y afecta el régimen laboral del personal en actividad y pensionistas de las FFAA y PNP, de igual manera atenta contra la seguridad nacional al recortarle recursos a las FFAA para mantener su operatividad.
Por este motivo y con el afán de ganar adeptos que apoyen esta demencial medida, se ha desatado una campaña de desprestigio del rol especial que cumplen las FFAA y PNP haciendo comparaciones que no guardan similitud por las funciones especiales de nuestra labor.
AGP trata de enfrentarnos a la población haciendo ver que los justos reclamos salariales de la FAMILIA MILITAR – POLICIAL, afectarían la obras publicas orientadas a los mas pobres del Perú; pero desconoce o no se ha dado cuenta que la gran mayoría de los integrantes de las FFAA y PNP procedemos de familias pobres y que conocemos perfectamente la pobreza y el olvido de la clase política con los mas necesitados del Perú.
Por estas y muchas mas razones, cada integrante de las FFAA y PNP a nivel nacional, debe participar directa o indirectamente de la GRAN MOVILIZACION DEL JUEVES 18 NOV 2010, demostremos al Presidente de la República la UNIDAD DE LA FAMILIA MILITAR POLICIAL, que se de cuenta que DONDE LATE UN CORAZON PERUANO EXISTE UN SOLDADO O UN POLICIA y que familia que no tiene un familiar militar o policía no conoce las vicisitudes ni el sufrimiento y la angustia que se siente cuando se pierde o se tiene lejos a un SOLDADO DE LA PATRIA.

FELUCO dijo...
AMIGOS Y CAMARADAS:

Por lo que vengo leyendo en los ultimos correos, me atrevo a afirmar que ya el inefable de la casa de Gobierno ha salido con su gusto de llegar a la desunión de la familia militar, cosa que ha venido llevando a cabo de manera sistemática y nosotros hemos pisado el palito y aído en su juego.
A estas alturas del partido está demás preguntarnos, que se hizo y que es lo que no se hizo y peor aún es estar buscando responsables, por que seguimos en el camino de la desunión y eso no puede ser.
Soy de la opinión de que por el momento se oriente todo nuestro esfuerzo a evitar que se elimine la Cedula Viva, que es un punto en común y que no está en discusión entre todas las asociaciones y en cuanto a todo lo referente a los aumentos se derive para el proximo gobierno, en donde mas coerentemente se pueda hacer una sola propuesta despues de una reunión y debate de todas las asociaciones y empujar el carro en el mismo sentido... así como estamos en este momento se puede perder SOGA Y CABRA, en razón de que el gobierno y todos sus agentes ya tienen una decisión determinada y eso de que existen congresistas que nos han ofrecido su apoyo, es otro caramelo que se va acabar el día del debate del presupuesto, es decir el 18 Noviembre y una vez que el congreso haya aprobado esta ley ya nada se puede hacer.
Por otro lado, tambien pienso que antes de la fecha del debate del presupuesto debe de haber otra movilización u alguna acción contundente (Marcha, Plantón etc.) para que los agentes del gobierno (Ejecutivo y Congreso) vean a que se pueden enfrentar si es que no nos hacen caso y/o aprueban lo que está orquestando el presidente García, ya que si se hace una sola acción y el mismo día del debate, de repente no vamos a logra nuestros objetivos.
Dejemos los intereses de grupo, intereses particulares, recriminaciones, insultos, destapes, acusaciones, etc. etc. vuelvo a repetir ya no es el momento para esto, han pasado cuatro años para poder hacerlo... ¡Ahora ya no es el momento...! ... ¡ES EL MOMENTO DE ESTAR UNIDOS Y A ESO NOS DEBEMOS! ... ¡POR AHORA BUSQUEMOS QUE NO SE APRUEBEN LOS ARTICULOS DE LA LEY DE PRESUPUESTO QUE NOS SON PERJUDICIALES!
FELUCO.

ACIDEL responde...Estiomado Señor FELUCO
Como buen elemento uniformado, Ud ha dado en el blanco objetivo; efectivamente, el interés es único, evitar la derogatoria de nuestra Ley 19846 y defender la CEDULA RENOVABLE a como de lugar; y por otro lado, como Ud propone, debe haber una sola propuesta que beneficie, como así es el espíritu del DS 213-90 asumido en el Acta de Acuerdo N° 01-2007, que permitirá obtener remuneraciones y pensiones justas. Que esperemos conseguirlo ahora. Sin confirmar, le podría decir que se está gestando una Confreencia de Prensa sobre la marcha que será en estos días; sería fundamental para el logro de nuestros objetivos.
Saludos

FELUCO nos dice...
AMIGOS Y CAMARADAS:
Les reenvio tal cual me llegó por ser de interés.. Hago la salvedad que cualquier semejanza o parecido con nuestras FFAA y PNP no es una coincidencia, ES UNA VERDAD... ES UN CALCO...

Amigo FELUCO, le agradecemos por el envío; era necesario publicitarla.

CRÓNICA DE LA ESPOSA DE UN SOLDADO DE COLOMBIA Compartido Hoy a las 17:54
Por Thania Vega de Plazas *
Domingo 27 de septiembre de 2009. Medio día. Salgo de un ascensor del Hospital Militar de Bogotá y encuentro en la pared un letrero que dice: “Heridos en combate”. Jamás pensé que mi esposo, el coronel Luis Alfonso Plazas Vega, 17 años después de haberse retirado del Ejército, iba a estar en este pabellón. La verdad es que este es otro tipo de combate, diferente a los que él libró estando activo. Este es un nuevo tipo de combate que está siendo muy fructífero para los enemigos de Colombia: ¡el combate jurídico!
Entro a la habitación y encuentro a mi marido profundamente dormido. Esto me hace ser más consciente de que él está realmente herido. El es un hombre hiperactivo, lleno de energía. No es normal que duerma a esa hora. Obviamente, está en un tratamiento contra la ansiedad y el pánico, y las medicinas que toma le obligan a que su mente descanse.
En el silencio de la habitación y con la mirada sobre la ciudad, siento el deseo de plasmar mis pensamientos y decido sentarme a escribir lo que está pasando por mi mente.
Cuando hace 38 años me casé con un soldado de Colombia, y a pesar de ser hija de un gran militar, no era consciente de lo que eso significaba. Es muy diferente la perspectiva de una hija y la de una esposa. Pero muy pronto me di cuenta: me había casado con un patriota. ¡Sí, un patriota! Uno de esos que estudiaba uno en el colegio en una materia que se llamaba Historia Patria que según entiendo ya no existe en los colegios de Colombia. ¡Los patriotas existen! ¡Yo me casé con uno de ellos! Empecé a darme cuenta de qué es lo que realmente significa para un soldado de Colombia su país, su patria, cómo se preocupa por ella y como la quiere. Entendí lo que significa el juramento que hace cuando el es graduado como oficial y promete “no abandonar a nuestros jefes, superiores ni compañeros en acción de guerra, ni en ninguna otra ocasión”. O cuando reza la oración patria y dice: “Colombia, Patria mía, te llevo con amor en mi corazón, creo en tu destino y espero verte siempre grande respetada y libre”. O cuando dice: “¡Ser soldado tuyo es la mayor de mis glorias, mi ambición más grande es la de llevar el título de colombiano y llegado el caso morir por defenderte!”.
Cuando dice todo eso, el soldado colombiano está absolutamente convencido de ello. Y así lo demostró mi esposo a través de una brillante carrera militar. El es un enamorado de su vocación. Porque ser oficial del Ejército colombiano no es un empleo, es una vocación. Así como los sacerdotes dejan todo por servir a Dios, el militar deja todo para servir a su patria. Y eso lo saben todas las mujeres y esposas que tienen por compañero a un soldado de Colombia. Algunas viudas y otras con sus compañeros secuestrados desde hace más de 10 años lo saben. Otras, frente a su hogar y sus hijos, mientras sus maridos están en los lugares más recónditos de este país, luchando por la tranquilidad de los colombianos, también lo saben.
Por eso ese 6 de noviembre de 1985, cuando el grupo terrorista M-19 decide tomarse las altas Cortes para secuestrar a la justicia y juzgar a un presidente de Colombia, no sólo mi esposo, sino todos los militares que por orden presidencial fueron a rescatar a los magistrados, también iban a cumplir esa consigna de “¡llegado el caso morir por defenderte!”. De hecho algunos murieron. Fueron once los fallecidos en esos dos días, entre policías y militares. Y hubo más de 50 heridos. Yo quisiera saber, si fuera de sus familiares, alguien en Colombia recuerda a alguno de esos héroes. Ellos rescataron por lo menos a 260 personas, entre ellos a 42 magistrados. ¿De qué valió?
Mientras escribo tengo el televisor puesto sin volumen y, cuando levanto la mirada, veo en la pantalla al senador Gustavo Petro, ex guerrillero del M-19, si así se le puede llamar. El está en la Plaza de Bolívar rodeado de seguidores, participando como precandidato presidencial para las elecciones de 2010. ¡Cómo me duele el alma, cómo me duele el corazón, cómo me duele la injusticia! ¡Cómo me duele la inversión de valores! ¡Cómo me duele la ingratitud de un país! ¡Y cómo me duele la indolencia de la gente! Llevamos dos años de amargura desde cuando mi esposo fue detenido injustamente y sin pruebas, sólo por ser considerado “persona peligrosa para la comunidad” por una fiscal que no tenía ni la menor idea de lo que es una operación militar, como la del 6 y 7 de noviembre de 1985 en el Palacio de Justicia, realizada para enfrentar un asalto terrorista. Esa fiscal estima que lo que allí hubo ese día fue una “retención de algunos magistrados”.
Mientras tanto, el señor que aparece en la pantalla, por sentencia del 15 de mayo de 1992, fue condenado por una juez sin rostro por los delitos de rebelión, terrorismo, secuestro agravado, homicidio, lesiones personales, falsedad en documentos e incendio. Sin embargo, él no pagó un sólo día de cárcel. El Gobierno de entonces, se apresuró a citar a sesiones urgentes al Congreso para amnistiar a esos asaltantes. Mientras tanto, nosotros llevamos dos largos años en que la vida nos ha robado la libertad y la calma, por culpa de una fiscal y de una juez. Recuerdo momentos como la inesperada muerte de mi hermana menor, cuando tuve que ir sola a Medellín porque mi esposo estaba detenido hacia diez días. Ese es un duelo que no he podido hacer porque la vida me ha atropellado con tanto dolor y angustia que no he tenido tiempo para hacerlo. También recuerdo el triste momento en que murió mi suegro, cuando la juez no le permitió a mi esposo ser llevado al Hospital Militar a despedirse de su padre. Tampoco hemos podido disfrutar de momentos felices como el nacimiento, hace tres meses, de nuestro primer nieto, fuera del país, ya que mis hijos tuvieron que irse de Colombia. Tuvieron que irse por amenazas desde cuando ese soldado con vocación de servicio al país decidió enfrentarse a los narcotraficantes en su calidad de Director Nacional de Estupefacientes, en busca de un mejor país. Recuerdo el día de ayer cuando tampoco pudimos estar con ellos en un momento tan importante para nuestra formación religiosa como es recibir el sacramento del bautismo.
Reflexiono y pienso. Todo esto parece el mundo al revés. Colombia definitivamente no tiene memoria. ¿Quién ha cambiado la historia verdadera? ¿Quién inventó la nueva idea de que hay que acabar con los defensores de la patria? Creo saber quiénes son. Pero es mejor que usted, lector, haga su propio análisis. Ellos tienen una gran responsabilidad ante los colombianos y especialmente ante sus propios hijos, ante sus mismas descendencias quienes seguramente vivirán en este país. ¿Será que es muy difícil juzgar sobre la verdad verdadera? Pienso en los vecinos de habitación aquí en el Hospital Militar. Todos son muchachos que están comenzando a vivir y ya están heridos, algunos quedaron mutilados. Algunos perdieron sus piernas, otros perdieron sus brazos. Todo ello por ser soldados de Colombia. ¿Es muy tarde para decirles que eso no vale la pena? ¿Que se los dice una mujer de más de 50 años que ha vivido al lado de un soldado de Colombia? No, no quiero decirles eso, a pesar de todo lo vivido. La Patria vive un momento difícil, es cierto. ¡Pero sus enemigos no la vencerán mientras haya soldados de Colombia!
* Esposa del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega. DAD.

ACIDEL responde...
¿Que opina Ud. señor Alan García?

BUROCRATES DEL MEF ANTIMILITARISTAS

BUROCRATAS DEL MEF SIEMPRE HAN TENIDO UNA ACTITUD ANTIMILITARISTA: RECORTAN PRESUPUESTO DE DEFENSA ATENTANDO CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL
Luego de que el ministro de Defensa, Jaime Thorme, solicitara al Ministerio de Economía y Finanzas que ante un eventual recorte presupuestal, su pliego sea consultado, el ex Comandante General de la FAP, Felipe Conde Garay y los Almirantes Alfonso Panizo y Jorge Montoya, señalaron que un sector que desconoce la realidad de las instituciones armadas, no debe tener la autoridad de determinar la reducción de la plantilla presupuestal.
En este sentido, el General de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) Felipe Conde Garay señaló a EXPRESO que no es concebible que un sector que desconoce la realidad de las Fuerzas Armadas pueda determinar si se recorta o no el presupuesto del sector. Por ello, dijo que “los funcionarios de este pliego han tenido siempre una postura antimilitarista, en el sentido, que siempre ponen la inversión a favor de las FFAA como un aspecto negativo”, consideró.
De esta forma, explicó que por este sector han pasado innumerables titulares, y han hecho recortes, jamás han pensando en la seguridad del país, y en la defensa nacional (…). "El Ministerio de Economía y Finanzas antes de realizar estos recortes tiene que analizar, dialogar, intercambiar opiniones”, precisó.

Desconocimiento
Asimismo, Conde Garay expresó que el MEF no debería tener poder para recortar los presupuestos porque desconoce la realidad de los demás pliegos.“Como dicen los políticos, nosotros queremos mantener una Fuerzas Armadas disuasivas, y para ello tienen que darles mayores recursos, para la adquisición o modernización de los equipos que tienen, además se les debe brindar presupuesto para la capacitación de las personas que manejan los equipos”, sostuvo.
Por ello, el ex General de la FAP explicó que las Fuerzas Armadas han descuidado la defensa nacional, pues el MEF desconoce qué significa esto para el país, lo que ha generado que haya irresponsabilidad por parte de los políticos encargados de esta cartera. “Una vez que entiendan nuestras debilidades y fortalezas y hagan un estudio de eso, recién van a entender que no sólo es hablar de dinero, sino también de metas, ideales y de alcances que necesita el país, como Estado, para poderse mantener en las diferentes gestiones internacionales que se tengan que hacer”, indicó.
Ignorancia
Igualmente, el almirante Alfonso Panizo consideró como ignorancia la actitud de los diversos titulares que han hecho su paso por el Ministerio de Economía, frente a la situación real del país en el aspecto de Defensa, pues dijo “piensan que sólo es resguardar una caja, la que deben mantener llena siempre a costa de cualquier cosa”, manifestó.
Para Panizo, el que se evalúe la idea de recortar el presupuesto del Sector Defensa, no sólo significa un atentado contra las tropas sino también “representa un aplauso al terrorismo”, explicó.
“La Policía y las Fuerzas Armadas están haciendo un sacrificio enorme para conseguir la paz en el país, con el objetivo de que los peruanos estemos cada vez más seguros y podamos vivir en paz, debemos apoyarlas”, añadió.
Reevaluación de los recortes realizados
A su vez, el Almirante Jorge Montoya, sostuvo que el recorte que ha hecho el Ministerio de Economía en el Sector Defensa necesita con urgencia una reevaluación para poder determinar de que manera se puede reemplazar los recursos que le han recortado al Ministerio de Defensa. Por ello, dijo, tanto el Ministerio de Economía como el de Defensa deben analizar el tema, de manera individual, pues actualmente los presupuestos son ajustados y alcanzan sólo para cubrir algunas necesidades de las Fuerzas Armadas.
(CON EL PRESUPUESTO PLANTEADO AF2011, NO SE VA PODER MOVER NI DOS FRAGATAS CUANDO SEA NECESARIO HACER RESPETAR NUESTRA FRONTERA MARÍTIMA)

jueves, 21 de octubre de 2010

MUY GRAVE ACUSACIÓN, ESTO ES ABUSO DE AUTORIDAD

SACAN A JEFE DE RECURSOS HUMANOS DEL MINDEF POR OPONERSE A DESACTIVACION DE UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS

En vista de que todas las bancadas del Congreso se negaron a aprobar el proyecto de Presupuesto 2011, si se insiste en eliminar la cédula viva y recortar los gastos esenciales del Ministerio de Defensa, el Poder Ejecutivo anuló la convocatoria de ascensos en las Fuerzas Armadas, que estaba programada para la semana pasada, reprogramándola para el 19 de noviembre.
Como informó LA RAZÓN la semana pasada, se realizaron reuniones entre miembros de la Célula Parlamentaria Aprista con el jefe del Comando Conjunto de las FFAA Francisco Contreras, así como altos funcionarios de Defensa, Interior y el MEF, a fin de lograr un consenso para llevarlo al pleno del Parlamento.
Allí los congresistas oficialistas llegaron a un acuerdo con los sectores militares y policiales, de votar en contra de las disposiciones finales, que eliminaban completamente el régimen de cédula viva, así como restringían los ingresos a las escuelas de suboficiales y recortaban más de 700 millones de soles para las operaciones en el VRAE, así como vigilancia de fronteras y servicios básicos.
Sin embargo, la idea del gobierno central sería reducir los gastos de algún modo, para lo cual se pretendería reducir la cadena de mando, por medio de la postergación de los ascensos. Sin consultar al Sistema de Defensa Nacional –como estipula el reglamento– se cambió de fecha el proceso, que iba a iniciarse los días 9, 10 y 11 de octubre.

Descuidan fronteras
Para esto, se ordenó el cese del General EP Julio Luna Loayza, quien estaba a cargo de la Dirección General de Recursos Humanos del Mindef, y se oponía a esta medida, porque obligaría a la desactivación de unidades.
De esta manera, quedarían sin vigilancia más de 2,500 kilómetros de frontera de la selva peruana, a pesar de que informes de Inteligencia confirmaron que el narcoterrorismo proveniente de Colombia está creciendo en la zona del río Putumayo.
Estos recortes presupuestales fueron planificados desde que Mercedes Aráoz (entonces ministra de Economía) lo informara al presidente Alan García –a mediados de agosto. Tanto Rafael Rey (Defensa) como Octavio Salazar (Interior) aceptaron, siempre y cuando se mantuviera la operatividad de las FFAA y condiciones mínimas de trabajo en la PNP.
(SI CON LA CANTIDAD DE EFECTIVOS CON QUE SE CUENTA EN LAS FRONTERAS DE LA AMAZONÍA, PASAN AL TERRITORIO PERUANO ELEMTOS DE LA "FARC"; QUE SE ESPERARÁ AHORA, QUE SE PIENSA REDUCIR LOS ELEMENTOS) 
Economistas y diplomáticos
Pero el tema se volvió álgido luego de que Aráoz incluyera en el proyecto de Presupuesto 2011 –a espaldas de los ministros mencionados– las cláusulas que eliminaban los derechos pensionarios y dejaban sin financiamiento funciones claves de estos sectores.
Estas “movidas” se iniciaron luego de que Rafael Rey dejara este sector, y fuera reemplazado por Jaime Thorne. Entre los nuevos asesores de Defensa han ingresado la economista Graciela Ortiz, quien está supervisando los manejos presupuestales.
Como si fuera poco, el viceministro de Políticas para la Defensa, Rafael Aíta, también ha dejado el sector, y en su reemplazo ingresaría un diplomático, quien desconoce los mecanismos particulares de las FFAA.
(SI, SE TRATA DEL EMBAJADOR VICENTE ROJAS, DE LAS FILAS DEL APRA; QUIÉN HABRÍA SEGUIDO ESTUDIOS DE POLÍTICA DE ESTADO EN LA CASA DEL PUEBLO)
Comandante. Julio Cesar del Carpio

COMENTARIOS:
Brinder dice...
Y en el colmo del cinismo, ALAN GARCIA dice que devolver el dinero a los que aportaron al FONAVI, implicará aumentar los impuestos, porque dinero no hay; o sea que solo él tiene derecho a cobrar un "sueldo que no le correspondía", y sólo para él, hay dinero sonante y contante, y a quienes realmente se les descontó con el cuento de la "casa propia", durante tantos años, ésas personas, no tienen derecho a reclamar porque no les corresponde y es un dinero ya gastado, porque "el estado, no tiene de dónde sacar".

País de los vivos como dicen.

miércoles, 20 de octubre de 2010

LA TRISTE REALIDAD DE LOS APRISTAS GOBERNANTES

RESCATE EN EL PERU
Hemos visto con admiración el rescate de los 33 mineros que quedaron atrapados en una mina de Chile a más de 700 mts. de profundidad. El Presidente Piñera, asumió de inmediato el liderazgo y la responsabilidad del rescate: cueste lo que cueste. La tarea era difícil y para tener éxito se necesitaban gastar varios millones de dólares. Nadie puso en duda la transparencia del gasto que iba a realizar el Ministerio de Energía y Minas. Se contrató maquinaria costosísima para perforar con seguridad y rapidez el túnel por el que saldrían los 33 prisioneros de la tierra. La operación fue un éxito rotundo.

¿Qué hubiera pasado en el Perú? Imaginemos:
- Se anuncia que en una mina de Huancavelica hubo un derrumbe y han quedado atrapados 33 mineros.
- El Presidente declara la necesidad de actuar de inmediato cueste lo que cueste. Nombra una comisión Ad Hoc y prepara un D.L. para darle autonomía de gasto y exonerarla de cualesquier traba burocrática.
- El Congreso de la República, sospechando de algún posible “negociado”, elimina los Prerrogativas del gasto de emergencia y se nombra un directorio de 23 miembros.
- La Comisión Ad Hoc, determina que hay que traer maquinaria muy costosa de la NASA. El directorio discute y aprueba el gasto.
- La comisión Ad Hoc, eleva el acuerdo a la PCM que luego de estudiar el informe, lo eleva al Ministerio de Economía y Finanzas, solicitándole la emisión de un Decreto Supremo de ampliación presupuestaria.
(Aqui faltó solicitar el consejo de la Aráoz que es Consejera de Palacio, CON CAMA ADENTRO, en los asuntos del MEF y el nombramiento de una comisión de alto Nivel que tenga 180 días de plazo para emitir informe, que no lo tendrán en cuenta)
- El MEF, emite el D.S. de ampliación del Presupuesto de la PCM que es publicada en el diario oficial “El Peruano”.
- Entonces la PCM emite una Resolución Ministerial aprobando el gasto ya desagregado por partidas y pide al MEF el desembolso.
- El MEF aprueba el calendario de desembolso.
- Ya han pasado 90 días
- Los mineros están sin vida
- El Gobierno promete a los deudos una indemnización compensatoria.
- Han pasado 3 años y los deudos siguen esperando!!
Ing. Julio Favre

Gracias Ingeniero, una buena observación de la realidad del país en que estamos y calidad de goberante que tenemos, pura cachetada nomas, al tiro mi alma recu...

martes, 19 de octubre de 2010

¡LIBERTAD DE RICHARD ORTEGA QUISPE! "RUMIMAKI"

Tres años de prision para policia que reclamo incremento de remuneraciones

Martes, 19 de octubre del 2010
Autor: Policiales
El Tribunal Superior Militar Policial condenó a tres años de prisión y al pago de mil soles de reparación civil a favor del Estado, al SO3 PNP Richard Germán Ortega Quispe, conocido como "Rumimaki", al hallarlo responsable de instigar a un paro policial, a través de una entrevista televisiva concedida el pasado 7 de febrero en Ayacucho.
La sentencia del fuero militar policial, dictada esta tarde en su sede del jirón Puno, en el Centro de Lima, lo encontró culpable de los delitos contra la seguridad interna en la modalidad de conspiración del personal policial y militar; contra el servicio de seguridad, modalidad de abandono de puesto; y contra la integridad institucional, modalidad de desobediencia, en agravio del Estado.
Según el fallo del tribunal, presidido por el Coronel PNP Tervy Silva Valdivieso, ha sido probado que el 7 de febrero, Ortega Quispe abandonó su puesto policial en el Penal de Yanamilla de Ayacucho, para conceder -sin permiso de sus superiores- una entrevista al Canal 11 de dicha ciudad, en la que instiga a la Policía a un paro que supuestamente debía realizarse el 5 de abril del presente año, entrevista que fue propalada también por Panamericana Televisión a nivel nacional. Asimismo se ha probado que Ortega Quispe se hace conocer como integrante de un Sindicato Único de la Policía Nacional.
La resolución del fuero policial militar señala también que, de acuerdo a la Constitución Política del Estado, los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional no están comprendidos en el derecho a la sindicalización, y no son deliberantes; en cambio, están sujetos al Poder Constitucional y se rigen de acuerdo a sus leyes y reglamentos.
(PERO EL ESTADO SI, CUANDO LE CONVIENE AL MEF Y GARCIA A LA CABEZA, NOS QUIEREN COMPARAR COMO EMPLEADOS PÚBLICOS PARA APLICARNOS, AL IGUAL QUE LA 20530 Y ABOLIR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE LA LEY 19846 PARA DEROGAR LA PENSIÓN RENOVABLE)
(BASTA YA CON ESE MITO DE QUE "NO SOMOS DELIBERANTES", NOSOTROS LOS MILITARES Y POLICÍAS SOMOS MÁS CAPACES Y ENTERADOS DE LOS PROBLEMAS POLÍTICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES DEL PAÍS, QUE TODOS LOS QUE ESTÁN EN LAS ESFERAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO)
(YA ES HORA, COMO EN OTROS PAÍSES, QUE LA POLICÍA Y MILITARES CUENTEN CON SUS RESPECTIVOS SINDICATOS, PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS SUBORDINADOS A UN DIZQUE JEFE SUPREMO DE LAS FFAA Y PNP, QUE NO RESPLADA EN NADA EL SACRIFICIO DE LO QUE HACEN POR LA PAZ  SOCIAL Y LA GOBERNABILIDAD DEL PAÍS)
Al término de la lectura de la sentencia, el acusado anunció que entablará un recurso de apelación ante las instancias superiores, al estar en desacuerdo con los términos de la misma. En seguida, fue conducido al Centro de Inculpados Policiales de la Escuela de Suboficiales de la Policía Nacional, ubicada en Puente Piedra. La sentencia contra el suboficial rige desde el 14 de febrero del presente año, cuando fue detenido en Ayacucho, y vence el 15 de febrero del 2013.
San Isidro, 19 de octubre de 2010
Oficina de Comunicación Social
Ministerio del Interior


TRIBUNAL MILITAR POLICIAL CONDENA AL SUBOFICIAL ORTEGA POR PROMOVER PROTESTA
Tribunal Militar Policial condenó al suboficial Richard Ortega por promover la medida de protesta policial en abril de este año.
Ortega apeló la sentencia y el fiscal pidió se eleve pena a 5 años. (USI)
Por haber incitado a través de los medios de comunicación a una huelga policial en abril de este año, el Suboficial PNP Richard Ortega fue condenado a tres años de prisión por el Tribunal Superior Militar Policial.
Los delitos que se le imputaron son conspiración del personal militar policial, abandono del puesto y desobediencia. Asimismo, se le impuso el pago de S/. 1,000 de reparación civil.
La defensa de Ortega apeló el fallo. “¿Qué están esperando? ¿Que pase lo mismo que en Ecuador?”, dijo durante la audiencia el agente en alusión a la reciente insubordinación policial contra el presidente Rafael Correa.
El fiscal policial-militar apeló la sentencia al considerar que se debió condenar a 5 años de prisión al suboficial.
DATO
De no modificarse el fallo, Richard Ortega, conocido con el apelativo de ‘Ruma Maqui’, terminará de cumplir su condena en una dependencia policial el 15 de febrero de 2013.

Tribunal Militar inicia juicio oral a dirigente del sindicato de la PNP (18oct2010)
Acusación.
Conspiración, desobediencia y abandono de puesto en agravio del Estado.
Suboficial que lideró huelga policial podría ir cinco años a la cárcel, tal como solicitó el fiscal.
El Tribunal Superior Militar Policial iniciará el juzgamiento al suboficial PNP Richard Ortega por los delitos de conspiración, desobediencia y abandono de puesto, y para quien el fiscal ha solicitado cinco años de prisión y el pago de diez mil soles de reparación civil.
Ortega lideró la reciente huelga policial en su condición de Secretario General del Sindicato Único de la Policía Peruana (SUPP).
Según refirió su abogado, Alonso Mejía, la acusación del fiscal se sustenta en los videos que muestran a Ortega haciendo declaraciones a los medios de comunicación respecto a las demandas laborales del gremio policial.
Richard Ortega desestimó la validez de este tribunal, debido a que sus códigos de justicia han sido observados por el Tribunal Constitucional.
El dato
Desde Ayacucho. Ortega fue trasladado a Lima en un ómnibus interprovincial, custodiado por 5 efectivos de la PNP.

¡LIBERTAD PARA RUMIMAKI!
LIDER POLICIAL RICHARD ORTEGA – RUMIMAKI, NUEVAMENTE EN LIMA.
El  sábado 16 de octubre, a las 10 de la noche fue trasladado a Richard Ortega Quispe – RUMIMAKI, de la Escuela de Suboficiales de Ayacucho, lugar donde sufre injusta carcelería, hacia la Escuela de Suboficiales de Puente Piedra- Lima.
A las 9 de la mañana del domingo 17, Rumimaki,  arribó a Puente Piedra, donde fue recluido hasta que finalice el Juicio Oral.
En este lugar será visitado por su abogado el Dr. Alonso Mejía Quispe.
Desde Puente Piedra, Richard Ortega Quispe- Rumimaki, el 18 de octubre, a las 8.30 de la mañana, inició el Juicio Oral (Audiencia Pública) en la sede del Tribunal Militar Policial, ubicado en el Jr. Puno Nº 274 –Lima Cercado.
En un gesto de solidaridad se anuncia la concurrencia de la familia policial y representantes de organizaciones populares de Lima a todas las audiencias.
¡LIBERTAD DE RICHARD ORTEGA QUISPE!
Perú,  Octubre del 2010.
Sindicato Único de la Policía Peruana - SUPP

COMENTARIOS:
Carlos Raygada dijo...
MI PLENA Y ABSOLUTA SOLIDARIDAD CON DON RICHARD ORTEGA QUISPE, QUIEN EN SU CALIDAD DE SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO ÚNICO DE LA POLICÍA PERUANA, FUE UN GESTOR DE LA ÚLTIMA MARCHA POR LA REIVINDICACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y CONSTITUCIONALES DE TODOS LOS MIEMBROS E INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES MILITARES Y POLICIALES DEL PERÚ; A LA QUE ASISTIMOS MULTITUDINARIAMENTE LA FAMILIA MILITAR -POLICIAL EN TODAS LAS REGIONES DEL PERÚ DONDE SE CONVOCÓ. POR ELLO TODOS LOS QUE ASISTIMOS Y LA FAMILIA MILITAR-POLICIAL EN GENERAL COMO TODAS LA ASOCIACIONES QUE NOS AGRUPA Y LUCHAMOS POR LA REIVINDICACIÓN DE NUESTROS LEGÍTIMOS Y CONSTITUCIONALES DERECHOS;

DEBEMOS SOLIDARIZARNOS PLENAMENTE CON RUMIMAKI Y DEMANDAR SU INMEDIATA LIBERTAD. PUES SOLO HA CUMPLIDO CON UN PRIMER DEBER CONSTITUCIONAL, EL MISMO QUE TENEMOS TODOS LOS CIUDADANOS, MILITARES O CIVILES, CUAL ES DEFENDER LA CONSTITUCIÓN Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICO ESTABLECIDOS, CONTRA TODA USURPACIÓN, ARBITRARIEDAD, ABUSO DE PODER Y TIRANÍA.
DEMANDEMOS LA:  ¡¡LIBERTAD INMEDIATA DE RUMIMAKI!!
CARLOS RAYGADA CÁCERES
CORONEL FAP
DNI 10306680

ACIDEL responde...
En la marcha del 18 de noviembre, los pensionistas de´las FFAA y PNP debemos también solicitar la libertad de este efectivo policial, que estando en actividad, sacrificó su profesión por defender nuestros derechos vulnerados por el gobierno que hoy lo quiere sentenciar injustamente.
Por el contrario, el gobierno es quien no cumple con los mandatos de la Constitución del Estado, hace y deshace de los dispositivos legales como mayor le conviene; y,  ni la Defensoría del Pueblo, ni el Tribunal Constitucional (apristones) no dicen nada ¿Y quién los juzga a éllos?.
Menos mal que contamops con el apoyo del colegio de Abogados de Lima a través de su Decano y del Comandante General de la Marina, que también fue muy claro en su Proclama del 8 de octubre.

Anónimo dice...
Este García y su muñeco terrorífico del Congreso, se ha permitido dar una Ley huachafa, de nombrar al "SEÑOR DE LOS MILAGROS" PATRÓN DE LA ESPIRITUALIDAD, A NIVEL NACIONAL. Cuando Cristo Jesús, no necesita Leyes para lo que Él significa  para el Perú y el mundo entero, por que su LEY ES DIVINA, muy superior a la estupidez que dio.
Que se cree García que es un dios superior a  Nuestro Cristo Morado y que puede darle leyes, que atrevimiento de éste sujeto.

ACIDEL responde...
Señor, tiene Ud toda la razón, El Cristo de Pachacamilla, el Cristo Morado, Nuestro Señor de los Milagros, es reconocido no sólo a nivel nacionasl, sino en el mundo entero, como nuestro Patrón y Salvador, Ël no necesita de ningún dispositivo de esta naturaleza para considerarlo como tal, Al parecer ha sido un error garrafal del Congreso y de Alan García, promulgar este tipo de disposiciones; que al parecer, sólo lo ha hecho por pura politiquería varata.

RECORDANDO A LOS PENSIONISTAS LA MARCHA DEL 18 DE NOVIEMBRE

lunes, 18 de octubre de 2010

POLITICAMENTE INCORRECTO MEF PONE EN RIESGO SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONAL

Por Víctor Robles Sosa (*)

En medio de la batahola electoral y de la euforia por el merecido Nóbel a Mario Vargas Llosa, ha quedado relegado el debate sobre el proyecto de ley de presupuesto general de la república 2011, una propuesta que, de ser aprobada tal cual, pone en riesgo la seguridad y la defensa nacional.

El proyecto, elaborado por el ministerio de Economía y Finanzas (MEF), cercena gran parte del presupuesto de la defensa y elimina el régimen especial de pensiones de los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

Es preocupante que se haya formulado la propuesta sin haber escuchado antes las opiniones del ministerio de Defensa y del ministerio del Interior. Esto supone que el MEF ignora las políticas de estado en materia de defensa nacional, o las conoce pero no las entiende.

En un discurso que pronunció al ser condecorado por la Marina de Guerra, el ex ministro Rafael Rey reveló que decidió renunciar cuando conoció el proyecto de presupuesto del MEF para su Sector, pero no lo hizo porque tenía que defender los decretos contra la persecución penal a los militares.

Rey precisó que el MEF pretende que de los 850 millones de soles que se necesita para aumentar sueldos y financiar a la Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP), 771 sean tomados del presupuesto de Defensa: 651 millones de la partida de bienes y servicios, y 120 millones de la de remuneraciones, lo cual pone en riesgo la seguridad y la defensa de nuestro país.

El recorte de la primera partida obligaría a reducir los fondos para alimentación, a tal punto que estos alcanzarían para alimentar al personal militar sólo durante 23 días, a razón de S/. 6.2 por persona por día.

Los fondos para uniformes alcanzarían apenas para atender al 16 % del personal, situación que obligaría a reducir el número de efectivos.

La reducción también impediría mantener los nuevos equipos y además tendría que cancelarse los programas de entrenamiento y capacitación del personal encargado de operarlos. Todo lo avanzado en materia de defensa en los últimos años se perdería.

De otra parte, el alto riesgo de vida y las restricciones que tienen los militares y policías por la naturaleza de su carrera hacen necesario que estén sujetos a un régimen especial de sueldos y pensiones.

Ellos están a disposición del estado las 24 horas del día. A diferencia de los civiles, tienen limitados ciertos derechos constitucionales, como el de elegir su lugar de residencia, trabajar solo ocho horas al día, o realizar trabajos libremente por su cuenta.

El Estado garantiza el derecho a la vida y a la integridad física de todos los ciudadanos, pero los militares están obligados a morir en cumplimiento del deber cuando las circunstancias lo exijan.

El punto es cómo hacer para que el régimen salarial y pensionario de las FFAA y PNP no sea una carga económica excesiva para el Estado.

En lo que respecta a las remuneraciones, el Gobierno puede recurrir al Fondo de Contingencia del Tesoro para ejecutar el 2011 la nueva escala de haberes aprobada por la Comisión Especial de Alto Nivel que designó.

Y para el futuro se debe crear un mecanismo de financiación, tal vez un porcentaje del canon minero o del gas, como ha propuesto el vicepresidente Luis Giampietri.

En materia de pensiones el tema de la cédula viva quedó resuelto en 1975, cuando se creó la CPMP para que ésta, y no el Estado, se encargue del pago de las pensiones de los militares y policías.

La Caja debía invertir sus fondos y generar así las ganancias que le permitan pagar las pensiones, como lo hacen las AFP, pero hoy no tiene fondos para hacerlo, está quebrada.

Está en quiebra porque Estado incumplió con depositar los aportes que le obliga la ley, y porque malos directivos se llenaron los bolsillos con el dinero de la Caja. La deuda del Estado asciende a S/.1.300 millones.

Si el Estado no puede honrar esa deuda por limitaciones fiscales, podría hacerlo con bonos que la Caja utilizaría para “palanquear” financieramente inversiones altamente rentables. Con las ganancias, la CPMP saldría de la quiebra, después honraría los bonos y se los devolvería al Estado.

La única carga que quedaría para el Estado sería el pago a los jubilados de la cédula viva, que están en extinción. Esto sería más manejable, y en un caso extremo podría fijarse topes a las pensiones más altas.

Por lo expuesto, el Congreso de la República debe rechazar el proyecto de presupuesto del MEF. Se debe solucionar el problema salarial y pensionario de las FFAA con criterio de justicia, pero siempre cautelando nuestra Defensa.

(*) Periodista y analista político

domingo, 17 de octubre de 2010

FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL

Por: Johnny Montalvo Falcón

Hay algunos temas obvios que ni siquiera deberían ser discutidos. Por ejemplo sin DEFENSA es inviable la permanencia en el espacio geográfico-político-económico de cualquier Estado y sin SEGURIDAD los ciudadanos de cualquier país vivirían en el absoluto caos donde no imperarían la Ley y el Orden, sino la violencia y el “derecho del más fuerte”. Por esta razón, en cualquier Estado que se precie de ser “desarrollado” o del “primer mundo”, los militares y los policías no sólo cuentan con los implementos necesarios para cumplir con sus difíciles y complicadas misiones, sino que además de contar con un salario digno (que permita una VIDA DIGNA para ellos y sus familias) tienen muchas otras facilidades y beneficios para ellos y sus familias, porque se les reconoce el mérito de estar ejerciendo actividades de “guardián” de todo el Sistema. En los países en vías de desarrollo que van emergiendo también se les reconoce a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional todas las facilidades y beneficios que dentro del progreso económico que se experimenta se permitan. Por esta razón, los salarios y otros beneficios de uniformados y policías en Brasil, Chile y Colombia son mayores que en nuestro país. Pero entonces surge una pregunta de inmediato: ¿no se dice desde hace más de diez años que el Perú está creciendo económicamente “como nunca”? De ello se deriva otra pregunta: ¿está beneficiando también ese crecimiento a quienes tienen el deber y cumplen la función a diario de proteger esa expansión económica tanto en el frente externo como en el interno? La respuesta es obvia, dada la continua y silenciosa protesta de nuestros uniformados y policías: NO!

He tenido la oportunidad de dictar clases en el CAEN y de asistir a diversos cursos en Defensa y Seguridad que dictan las Fuerzas Armadas y he tenido el privilegio de visitar muchas instalaciones militares a lo largo y ancho del país y conozco “desde dentro” la labor que cumplen nuestros marinos, aviadores y soldados todos los días en los climas más inclementes y muchas veces sin la logística necesaria para cumplir su misión y muchas veces da rabia que los escándalos en las altas esferas de poder saquen a la luz negociados de miles de millones de soles que pudieron haber tenido otro fin para nuestra sociedad. Del mismo modo, he sido funcionario del Ministerio del Interior, donde hice grandes amigos de la Policía Nacional (y algunos héroes de “carne y hueso” como los que capturaron a Abimael Guzmán) y donde descubrí el alto nivel de profesionalismo no sólo de los oficiales sino también de muchos suboficiales que a pesar del mínimo sueldo que reciben del Estado cumplen sus funciones a diario sin “protestar” aunque tengan que hacer otras labores para poder darle un futuro mejor a sus hijos. Las familias de los militares y policías forman parte de la sociedad civil y por lo tanto también tienen derechos fundamentales. Y me atrevo a decir, que dadas las circunstancias históricas que nos toca vivir en este “tiempo”, esas familias deberían recibir la atención prioritaria de nuestra sociedad, porque la existencia de nuestro Estado y su seguridad diaria dependen de los militares y policías.

En teoría los “extremos” no se tocan, pero en el Perú siempre sucede lo impredecible. Desde fines de los años ochenta comenzó a nacer un discurso antimilitar en el neoliberalismo que trataba de imponerse en el Perú con las políticas que después serían conocidas con el nombre de “Consenso de Washington”. La lógica de estas ideas ha ido madurando y se resume más o menos en lo siguiente: “Si no hay conflicto externo las Fuerzas Armadas deben reducirse al mínimo y en el mejor de los casos debería existir sólo una Guardia Nacional que tenga tanto las labores de defensa exterior como de policía”. Jaime de Althaus y Aldo Mariategui siguen más o menos este patrón. De otro lado, la izquierda marxista-leninista-maoista siempre tuvo un discurso antimilitar porque en la teoría marxista siempre se deberían crear unas nuevas Fuerzas Armadas con el añadido de “Populares”. Pero cuando los marxistas en los noventas devienen en “caviares” e inundan las Universidades y ONGs tergiversando la historia real que ocurrió en el Perú de los últimos años del siglo pasado y señalando en el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (¿a propósito, alguien lee ese EXTENSO Informe?) que en el Perú hubo una “guerra interna”, un “conflicto” entre el “partido” Sendero Luminoso y las Fuerzas Armadas y Policía Nacional “Violadoras de Derechos Humanos”, no queda más que preguntarse si no es verdad que en el Perú ocurren cosas extrañas, porque aquí los extremos sí se juntan y los liberales criollos y los marxistas quisieran que nuestras Fuerzas Armadas y Policía Nacional dejarán de existir.

El tema ni siquiera merece discusión: LAS FUERZAS ARMADAS Y LA POLICIA NACIONAL SON INDISPENSABLES EN NUESTRA SOCIEDAD. Y eso conlleva a que las familias de nuestros uniformados y policías tengan una vida digna y decente. Tan mal estaremos en esto y tan confundidos, que hoy en día vemos como se quieren recortar derechos adquiridos a los militares y por esto será también que ha crecido la candidatura de una personaje “caviar”, que lo que empezó con las famosas palabras de Kouri cuando dijo que “si prosperaba su tacha la candidatura de Susana Villaran le parecía interesante”, que siguió con el apoyo de Jaime Bayly (otro que pide desde la televisión que desaparezcan nuestras Fuerzas Armadas) y algunos medios que irresponsablemente quieren hacer resurgir a esa Izquierda de donde nacieron los dos movimientos terroristas (SL y el MRTA) que casi pusieron en peligro la existencia de nuestra República. Es momento que los peruanos reflexionemos sobre todos estos temas y sepamos lo necesario que es mantener unas Fuerzas Armadas y Policía Nacional operativas y cumpliendo sus funciones.