miércoles, 5 de julio de 2017

APORTANTES AL FONDO DE VIVIENDA MILITAR POLICIAL



Proyecto de Ley N° 1192/2016-CR: “Ley que modifica el Artículo 3° de la Ley N° 24686 y ordena la devolución de los aportes en favor de los aportantes al Fondo de Vivienda Militar Policial


Señores
Por medio del presente hago de su conocimiento que he recibido la invitación del Congresista Osias Ramírez Gamarra para asistir a la Reunión de Socialización de Coordinación para promover el Proyecto de Ley N° 1192/2016-CR: “Ley que modifica el Artículo 3° de la Ley N° 24686 y ordena la devolución de los aportes en favor de los aportantes al Fondo de Vivienda Militar Policial”, con la finalidad de dar a conocer los alcances del proyecto de ley y recoger aportes de las asociaciones a fin de enriquecer dicho proyecto de ley.
En vista que es un tema de interés para todo el personal militar y policial, me permito hacerles de conocimiento esta invitación, a fin de que si desean puedan asistir previa coordinación con el despacho del congresista, teniendo en cuenta la reducida capacidad del local.
El evento se llevara a efecto el día viernes 07 de julio del 2017 a las 1830 horas en el Salón Raúl Porras Barrenechea Palacio del Congreso de la República.
De acuerdo a las coordinaciones efectuadas, la mecánica a desarrollarse será la siguiente: el Congresista expondrá los alcances del Proyecto de ley N° 1192/2016-CR y a continuación los asistentes expondrán su posición. Todo el evento será grabado.
Por lo que indicado, agradeceré se sirvan coordinar su asistencia a los teléfonos indicados en la invitación y el oficio.
Adjunto les envío:
·         Invitación
·         Oficio 0162-2017-ORG-CR de fecha 23 de junio del 2017
·         Ley 24686 de fecha 16 de junio de 1987
·         Proyecto de Ley 1192/2016-CR de fecha 06 de abril del 2017
Atentamente,
Coronel FAP (r)
Fredy Arias Portugal

lunes, 3 de julio de 2017

HOMOLOGACIÓN DE PENSIONES

Homologación de pensiones de las FFAA y PNP se vería en la próxima legislatura
Contexto. Fujimorista Becerril dice que están abiertos a que el premier Zavala explique la propuesta del Ejecutivo, pero últimos acontecimientos lo complicarían.
Situación. Pensionistas de la PNP esperan poder reunirse con el MEF para conocer el proyecto. Foto: Jhonel Rodríguez
Situación. Pensionistas de la PNP esperan poder reunirse con el MEF para conocer el proyecto. Foto: Jhonel Rodríguez
En vista de que en el último Pleno no se aprobó por insistencia -como recomendó la Comisión de Defensa- la Ley que equipararía las pensiones de las Fuerzas Armadas (FFAA) y de la Policía Nacional del Perú (PNP), organismos que representan a más de 600 mil jubilados lamentaron no haber sido recibidos por el Ejecutivo para explicarles su propuesta.
En diálogo con La República, el secretario general de la Federación Nacional de Policías (Fenapol), Alipio Acuña Prado, informó que esperaba que la presidenta del Congreso, Luz Salgado, pusiera en agenda este tema ya que el presidente Pedro Pablo Kuczynski observó la norma en mayo último.
En razón a ello, el congresista de Fuerza Popular (FP) Héctor Becerril informó que en su bancada existe el ánimo de que dicha ley se apruebe por insistencia en la Comisión Permanente, dado que este grupo tiene facultades para ver los temas pendientes. No obstante, Salgado tendría que ponerlo en agenda.
Empero, Becerril explicó que están abiertos a que el jefe de Gabinete, Fernando Zavala, asista al Congreso para explicar la propuesta del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Esto se complicaría ya que una posible invitación al premier solo se daría en el marco de los audios sobre su conversación con el contralor Edgar Alarcón.
Lo mismo opinó el oficialista Gino Costa, quien afirmó que, aunque hay plena disposición para que el Ejecutivo explique su plan, los últimos acontecimientos obstaculizarían dicho propósito.
Sin embargo, Costa dice que lo mejor sería postergar el tema para la próxima legislatura y mostró su voluntad de servir de nexo entre la Fenapol y MEF para que haya una reunión entre ambas partes.

Aún no hay diálogo

Según confirmó Acuña Prado a este medio, aún no han podido concretar un diálogo con el Ejecutivo. Indican que desde hace tres días están tratando de comunicarse con el legislador, sin obtener respuesta.
Como se sabe, la propuesta del Ejecutivo es hacer la homologación de las pensiones de las FFAA y PNP de manera escalonada, ya que dicen que no se puede hacer de golpe, como propone el Legislativo. Según el oficialismo, la propuesta del Parlamento sería inconstitucional, dado que el Congreso no tiene iniciativa de gasto.
La Ley de homologación de pensiones, que fue aprobada hace unas semanas por el Pleno, busca modificar el DL N° 1133, promulgado en la gestión del ex mandatario Ollanta Humala Tasso, el cual beneficiaba solo a los pensionistas que se retiraron después del 10 de diciembre del 2012. Los que se jubilaron antes no tenían los mismos beneficios.
LOS EFECTIVOS POLICIALES QUE PASARON AL RETIRO ANTES DEL 10 DIC 2012, NO CUENTAN CON EL CONCEPTO DE PAGO DENOMINADO "REMUNERACIÓN CONSOLIDADA"; POR CONSIGUIENTE. ESTE ES EL MOTIVO POR EL CUAL SUS PENSIONES NO SE EQUIPARAN CON LAS QUE SE MUESTRAN EN ESTE VIDEO QUE SE PUBLICITA EN LA RED. POR ELLO, SE ESPERA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO LEY DE LA COMISIÓN DE DEFENSA QUE MODIFICA LA SEGUNDA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1133, CON EL CUAL SE CORRIGE ESTA DISCRIMINACIÓN EN EL PAGO DE PENSIONES A MILITARES Y POLICÍAS QUE CUMPLEN Y CUMPLIERON UNA MISMA FUNCIÓN. MÁS AÚN, SI SE TRATA DE AQUELLOS POLICÍAS DEL AYER (COMO DICE SU HIMNO) QUE OFRENDARON SUS VIDAS POR LA PACIFICACIÓN DE LA PATRIA.

OBJETIVO DEL GOBIERNO ES DILATAR EL TIEMPO PARA NO PRESUPUESTAR EQUIDAD DE PENSIONES

EL OBJETIVO DEL GOBIERNO CON LA PRESENTACIÓN DE SU PROPUESTA ALTERNATIVA ES DILATAR EL TIEMPO PARA QUE LA LEY DE PENSIONES NO SEA APROBADA EN EL CONGRESO Y CONSIDERADA EN EL PRESUPUESTO 2018

El Ejecutivo no guardó las formas y buenas maneras, ni protocolares, ni diplomáticas, en la reacción que tuvo frente a la aprobación en el Pleno del Congreso de la Ley que modifica la SDCF del DL 1133.
El presidente tildó de inconstitucional a la Ley aprobada, cuando esta por el contrario enmendaba el error en la aplicación de dicha segunda disposición, con la que se está cometiendo discriminación, iniquidad e injusticia frente a la Ley, lo que sí es inconstitucional. Ofendió de irresponsables a los congresistas y se burló de los sentimientos que éstos pudieran tener para con los militares y policías.
El oficio mediante el cual el Ejecutivo observa la Ley aprobada por el Congreso, contiene argumentos lapidarios e ilegales oponiéndose y negando contundentemente los legítimos derechos amparados por la Ley que asisten a los militares y policías Retirados antes de Dic 2012.
El PL formulado por el Ejecutivo y presentado el mismo día en que la Comisión de Defensa del Congreso, pondría al voto la ‘insistencia’ para que el Pleno promulgue la Ley. Este PL con tecnicismos redactados en lenguaje enredado, proclive a la interpretación antojadiza y convenida a la administración del gobierno, pretendió sorprender y engañar en forma burda y estúpida. Tuvo la expresa intención de bloquear e impedir que la Comisión de Defensa votara a favor por la ‘insistencia’, lo que por fortuna no logró.
El PCM utilizó todas sus artes en conversación privada con la presidenta del Congreso, para lograr el apoyo a fin de que la ‘insistencia’ no sea puesta en agenda en los dos últimos plenos del congreso. Y sí que lo logró.
En el audio que se difunde, se puede escuchar a un sujeto que no tienen seguridad en lo que está diciendo, balbuciente al extremo, para ofrecer exponer su proyecto en el pleno o ante la Comisión de Defensa del Congreso.
Alguien puede creer que este señor que ahora es ministro de EF a parte de PCM, se va a dar el tiempo debido o va tener el interés de visitar el Congreso para exponer un proyecto en beneficio de un grupo de militares y policías Retirados a quienes se viene maltratando y postergando hace buen tiempo.
Es claro el propósito de dilatar el tiempo, impedir la promulgación de la Ley aprobada por el Congreso, téngalo por seguro, es lo que persigue el Ejecutivo.
El OBJETIVO deberá ser la PROMULGACIÓN de la Ley aprobada por el Congreso, no hay otra alternativa. Cualquier otro ofrecimiento que se haga, será simplemente una burla y un engaño. En otras palabras, es blanco o es negro, lo gris es más factible que se convierta en negro.
Bien se sabe que en esta legislatura, el Ejecutivo presenta el proyecto de Presupuesto Anual para su aprobación por el Congreso. Entonces se deben tener en cuento los plazos que se establece para estos procedimientos. Si la Ley no es promulgada a tiempo no podrá ser considerada en el presupuesto para el 2018.
No siempre la buena fe o la buena voluntad llevan al cielo. Los militares y policías saben muy bien cómo se logra el objetivo para derrotar al enemigo. Para la coyuntura actual la confianza, la tranquilidad o la calma no son aconsejables.

Miraflores, 1 Julio 2017
Luis J. Fernández Núñez
DNI 07623412 

LA TRAICIÓN Y EL ENGAÑO DEL EJECUTIVO

El Poder Ejecutivo traicionó las justa expectativa de los pensionistas de las FFAA y PNP

Bien sabido es, que los actuales pensionistas de las FFAA y de la PNP, entregaron lo mejor de su esfuerzo, sacrificio y patriotismo. Desde la frontera norte con Ecuador, pasando por casi todo el país, principalmente el Huallaga, Ayacucho, Huancayo, Lima y el VRAEM. Se enfrentaron en una lucha contra los DDTT de SL y el MRTA. Logrando la paz y tranquilidad que hoy gozan los 30 millones de peruanos. ¿Esto pasó al olvido?
La población de nuestro país es testigo de excepción de todos estos hechos, que para el gobierno pareciera son extraños y lejanos y que estos hechos de violencia hubieran sucedido en otro país. ¿Por qué tanta indiferencia? No recuerdan que, la sangre de soldados y policías, está regada en las colinas de casi todo el país y que hasta la fecha no ha sido motivo de reconocimiento, ni agradecimiento de ningún gobierno.
En otras latitudes, en otros países como USA, los gobernantes sí cumplen con reconocer a su sociedad el valor y su trascendencia a lo largo del tiempo y muestran al lado de su pueblo, un gran agradecimiento, al rol fundamental que cumplen los soldados en las sociedades demócratas. ¿Por qué no en nuestro país? 
“Estas palabras fueron pronunciadas por el ex Presidente BARACK OBAMA en el MEMORIAL DAY (Dia del Veterano). Está dedicado para aquellos que preguntan ¿para que sirven los militares?
“Es gracias a los soldados y no a los sacerdotes que podemos tener la religión que deseemos.
Es gracias a los soldados y no a los periodistas que tenemos libertad de prensa.
Es gracias a los soldados y no a los poetas que podemos hablar en público.
Es gracias a los soldados y no al Decano del Campus que existe libertad de enseñanza.
Es gracias a los soldados y no a los abogados que existe el derecho a un juicio justo.
Es gracias a los soldados y no a los políticos que podemos votar”.
El gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) finalmente se quitó la careta, el antifaz y afloró desde sus entrañas, un fariseísmo digno del Guinness World Records, demostrando que las intenciones, deseos y palabras de campaña electoral, no solo se las llevó el viento, sino que barrió como un tsunami, las justas expectativas de los veteranos pensionistas de las FFAA y PNP.
El Proyecto de Ley que nivelaba las pensiones a los veteranos militares y policías había cumplido rigurosamente las etapas para su aprobación. Desde la admisión, pasando por el filtro del dictamen al orden del día, el acuerdo del Consejo Directivo en sesión del pleno y debate, y votación en el pleno. Quedó pendiente la firma de la autógrafa, la eventual observación por el presidente de la República, lo que finalmente sucedió.
De retorno al Congreso, el proyecto de ley llegó con observaciones del Ejecutivo, todas traídas de los cabellos y ases bajo la manga, finalmente, pese a estar agendado no fue tratado por el pleno del Congreso el último día de sesión plena de esta legislatura que fenece. Dejando un sabor amargo en los pensionistas, que se vieron de pronto, nuevamente defraudados.
Todos recordamos que el proyecto, alcanzó el ápice de la votación de todos los sectores representados en el parlamento, sí, sorprendió a todos, pero demostraba que por fin existía sintonía, la voz de los veteranos por fin, era escuchada, por el primer Poder del Estado y se reconocería el pedido de los veteranos de las FFAA, PNP, viudas y discapacitados.
Cómo se puede entender una actitud de esta naturaleza, después que el proyecto de nivelación de pensiones fue aprobado por el Legislativo. Algunos piensan que el Congreso se echó, arrugó, abandonó su compromiso, con los pensionistas, los dejó al garete. Otros, que las fuerzas superiores del Ejecutivo, vía ministro de economía, presionaron para que, pese a estar agendada, no se votara.
Los veteranos, solo pedían una nivelación de pensiones, congeladas para siempre por el gobierno corrupto y traidor de Ollanta Humala. En opinión de la mayoría de los pensionistas, esperanzados en lograr una mejora económica, la omisión para ver la insistencia del Proyecto de Ley en el pleno obedecería a la conversación sostenida entre la titular del Legislativo y el PCM Fernando Zavala.
El lunes 12 de junio, el Ejecutivo remitió un proyecto de ley con carácter de urgencia al Congreso, en el que plantea otorgar una “bonificación extraordinaria” a policías jubilados y militares que pasaron al retiro antes de entrar en vigencia el Decreto Legislativo N° 1133. Las bonificaciones que se proponen van desde S/ 1,383 hasta S/ 6,001 que podrían ser entregados en cuatro tramos (del 2017 al 2020).
Por lo anterior, no sorprendió la posición asumida entonces este miércoles 28 de la Presidente del Congreso Luz Salgado Rubianes que, muchos proyectos de ley quedarían pendiente, los congresistas no tienen iniciativa de gasto y el Presidente del Consejo de  Ministros y ministro de economía ha solicitado acudir al Congreso a explicar los alcances del proyecto para una “bonificación extraordinaria”.
Actualmente la Congresista Luz Salgado, ocupa la presidencia de la Comisión Permanente del Congreso. Esta Comisión funciona como un órgano que complementa las funciones parlamentarias del Congreso. Por ello, debemos estar alertas y vigilantes, para solicitar que se programe en la agenda y debate de esta Comisión, para la insistencia del proyecto de “ley de nivelación de pensiones”.
Una vez más el Ejecutivo ha defraudado a un sector importante de nuestra sociedad, conformado por los veteranos pensionistas de las FFAA y PNP, que ven mermadas sus pensiones desde diciembre 2012. Una vez más el gobierno utiliza el engaño y la presión como medio para burlarse de sus propias promesas y de sus propios compromisos.

"EL COMPLOT"

EN EL CONTEXTO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y "EL COMPLOT PARA ANIQUILAR A LAS FUERZAS ARMADAS" ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA ECONÓMICA DE LAS PENSIONES CONGELADAS A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE DERROTARON AL TERRORISMO 1,980 – 1,992 

Todos hemos leído el Libro del político USA Lindon La Rouge “El complot para aniquilar a las Fuerza Armadas y a las naciones de Iberoamérica”; allí hemos leído que, en la década del 70 finalizada la “Guerra Fría” EE UU adopta una actitud de Supremacía Unipolar, considerando que debe establecerse una nueva conformación Geopolítica Mundial, visualizando la desaparición DE ALGUNOS PAÍSES para integrarlos a otro, previamente seleccionado. El contenido del libro, nunca fue desmentido por el Gobierno USA, que solo enjuició y encarceló al autor, por delito de Infidencia. El documento está en la Biblioteca del Congreso de USA con el Número de Catálogo 93-72332.

Según este Plan, en el área Sudamericana, Pacífico Sur, deben desaparecer Perú, Bolivia y Ecuador para ser integrados a Chile; y, para lograr el objetivo del Plan, su primer Presidente, el ex Secretario del Tesoro USA en los años 70 Paul Volker, estableció una Estrategia que denominó “DESINTEGRACIÓN CONTROLADA” que se basaba en las siguientes acciones:

1) La intervención directa del FMI (FONDO MONETARIO INTERNACIONAL) en el control de las políticas económicas de estos países a fin de mantener un estado de descontento social, al crear obstáculos FINANCIEROS para evitar reducir la pobreza.
2) Debilitar y desaparecer a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional, para DEBILITAR LA CAPACIDAD DE NEGOCIACIÓN INTERNACIONAL EN DEFENSA DE LOS INTERESES NACIONALES, DEBILITAR LA SEGURIDAD Y ORDEN INTERNO Y LA PAZ SOCIAL y así justificar una intervención extranjera ante el previsible desborde del descontento social; para lograr este objetivo el PLAN considera que es necesario que los lideres firmantes y los que lo apoyan (Líderes iberoamericanos invitados) dispongan las acciones siguientes:

-Reducción drástica de los Presupuestos de las FF AA y PNP.
-Someter a las Instituciones militares y policiales a continuas Reorganizaciones, dando de baja a sus mejores Cuadros junto con el personal cuestionado.
-Impedir las compras para el mantenimiento del material degradando su equipamiento bélico.
-Reducir el entrenamiento de personal
-Persecución y acoso judicial a sus miembros, en especial a sus líderes más connotados, acusándolos de delitos de Lesa Humanidad para desmoralizar al personal y desalentar el ingreso de los jóvenes a estas Instituciones.

3) Obtener la aprobación y apoyo del Plan de: Líderes Políticos, Empresarios, Dueños de Medios de Información Pública, Periodistas, Poder Judicial; (de Perú, Bolivia y Ecuador), quienes deben ACTIVAR decisiones PARA LOGRAR EL OBJETIVO CENTRAL DEL PLAN, que concibe primero la desaparición de las FF AA y PNP, para llegar a la DESAPARICIÓN DEL PAÍS anexándolo al país preseleccionado a cambio del respaldo político y económico que proporcionará el Gobierno de USA con jugosas recompensas económicas, cargos generosamente remunerados en Organismos Internacionales y protección Política.

4) Por el Perú firmaron y comprometieron su APOYO AL PLAN:
En la relación de 8 peruanos firmantes, en el segundo lugar aparece PEDRO PABLO KUCZYNSKI hoy Presidente del Perú.
En la relación de 10 peruanos que manifestaron su apoyo aparecen:
En el primer lugar, ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE, ex Presidente del Perú.

Y esto no es todo; en Marzo de 1,985 el Subsecretario de Estado USA Bernard Aronson declaró: la casta Angloamericana programó entregarle el poder a Sendero Luminoso, añadiendo que si esto se logra, Sendero Luminoso ejecutaría un genocidio ejemplar y superior a los nazis.
En 1,991 Amnistía Internacional ataca al Sistema Judicial Peruano, no por dejar en libertad a los terroristas, sino por no llevar a juicio al Ejército y Policía del Perú, por violaciones a los Derechos Humanos.
El 26-5-92 el Ministro de Economía del Perú Carlos Boloña declaró, ante el Consejo de las Américas de David Rockefeller, que a los militares peruanos se les tiene estrangulados económicamente y que no les daría el Presupuesto que necesitan para vencer a Sendero Luminoso.
Esta es la Inteligencia Básica que tenemos, escrita y en Internet, sobre el Nuevo Orden Mundial; al margen del actual Presidente por ser el motivo de este análisis, el común denominador de sus conductas, respecto al Perú - de los “peruanos” que aparecen en la lista de los que firmaron su compromiso y los que manifestaron su apoyo al Plan del NOM - es SIMILAR a la mostrada por Alejandro Toledo como Presidente del Perú: ANTIPATRIOTA, CORRUPTA Y TRAIDORA.

¿Y qué podía esperar el PERÚ de gobernantes y autoridades con este tipo de conducta? ABSOLUTAMENTE NADA BUENO, SOLO MEDIOCRE PARA “CAMUFLAR” SUS ACCIONES Y PODER SEGUIR ENGAÑANDO; COMO SUCEDIÓ A PARTIR DE 1,980 Y SIGUE SUCEDIENDO HASTA AHORA, SIN QUE EL PUEBLO SE DE CUENTA, POR LA TREMENDA Y MILLONARIA CAMPAÑA SICOLÓGICA, RADIAL, PERIODÍSTICA (PRENSA AMARILLA), TELEVISIVA, QUE LES PERMITE PONER UNA VENDA SOBRE SUS OJOS Y LAVAR SU CEREBRO PARA QUE NO HAYA OPOSICIÓN.
VEAMOS LO QUE YA HAN HECHO CONTRA LAS INSTITUCIONES ARMADAS:

Sendero Luminoso Inicia la Lucha Armada para destruir la Democracia Peruana y sobre sus CENIZAS levantar el nuevo Gobierno bajo la dictadura del Proletariado. A pesar de esta DECLARATORIA DE GUERRA, el Gobernante los deja actuar libremente por casi tres años, tiempo que aprovechan para potenciarse Política, Ideológica, Militar y territorialmente. Esta es la FUERZA que encuentra el Ejército cuando el Presidente ordena su intervención, sin las Leyes de Guerra que se necesitaban para combatir a los terroristas. Bajo las Leyes del Estado Normal de Derecho se pretendió “torpedear” el accionar de los militares. El General Noel después de su análisis de la Situación decidió: a mí me ha mandado el Perú para neutralizar a los terroristas y eso es lo que voy a hacer, Y lo estuvo haciendo hasta fines de 1,983 en que, de 28 agrupaciones combatientes terroristas, solo quedaban 4 operativas, 24 se habían desorganizado, replegado, capturados, huido o eran Bajas de Combate. 

Esta es la razón por la que con anuencia del Gobierno le hacen un Operativo Sicosocial para acusarlo injustamente de la muerte de los periodistas en Uchuraccay y lo relevan de su puesto. Felizmente, en menor o mayor grado, esto es lo que siguieron haciendo todos los Jefes de Zona de Emergencia. Por esto es que el Plan del NOM, a pesar de estrangular económicamente a las FF AA y PNP, a pesar de atacarlos por la retaguardia permitiendo que los Abogados Democráticos “lleven” a Juicio a todos los militares que les causaban Bajas de Combate, alegando que eran campesinos porque no tenían uniforme ni armamento; a pesar de hacerlos pelear con las Leyes de Paz no con las Leyes Internacionales de Guerra, etc., etc.. 

Tuvieron que pasar dos gobiernos democráticos y llegar un tercero que solo después de casi dos años y cerrando el Congreso que le impedía intensificar las operaciones militares, les da las Normas para pelear abiertamente y en alrededor de 1 año derrotan al terrorismo, capturando y encarcelando a la mayoría de sus líderes. PERO, LA GUERRA HABÍA DURADO 12 AÑOS: hubieron miles de muertos y desaparecidos, las destrucciones de la Infraestructura Estatal y Privada superaba los 30 mil millones de dólares, el abandono del Agro fue tremendo, lo que originó la “tremenda” migración hacia las ciudades y la aparición de los Pueblos Jóvenes en todas las grandes ciudades del País, con los “tremendos” problemas sociales que generaban. PERO NO PUDIERON LOGRAR QUE EL TERRORISMO SE APODERE DEL PERÚ COMO CONCIBIERON.
Continúa
Atentamente
Crl EP (R) Jorge Salcedo Morón
DNI No. 102692500
Junio de 2,017
(ESPERAMOS SEGUIR CONTANDO CON LOS CAPÍTULOS SIGUIENTES)

sábado, 1 de julio de 2017

ÁNIMO QUE AÚN NO ES UN CASO CERRADO, YA ESTAMOS MUY PRÓXIMOS A LA META

Estimados colegas pensionistas, tengamos la tranquilidad necesaria para no dificultar el logro de nuestros objetivos, y con paños fríos bajemos el furor que dio lugar el que no se viera la insistencia de la Ley que modifica la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo 1133 en el último pleno del Congreso de la legislatura 2016-2017 realizado el miércoles 28 de junio. Calma colegas que el Congreso tiene que ser coherente y consistente, porque su accionar es plenamente constitucional, y por eso es que emitió la autógrafa de Ley que estamos seguros se promulgará, y no será una frustración y desengaño más.

Según  refirió la presidenta del Congreso en respuesta al Congresista  Donayre en cuanto a porque no se vería la Insistencia en la última sesión del pleno de la legislatura 2016-2017, indicó que obedecía al pedido del Primer Ministro y también Ministro de Economía para que sea escuchado por la Comisión Permanente o en el Pleno, y pueda explicar sobre la Ley Alternativa que presentó el Ejecutivo, obviamente antes de que se apruebe la insistencia, entendemos que por educación y cortesía no podía negar este pedido, lo cual  no cambiará la decisión firme que tuviera la Comisión de Defensa de ir a la insistencia, ya que desarticuló las falacias de este proyecto de ley que lo presentó el Ejecutivo luego de la observación radicalmente opuesta a cualquier enmienda, este cambio de actitud del Ejecutivo se dio porque precisamente se les demostró que es quien está actuando inconstitucionalmente, tanto es así, que el Ministro Zavala dubitativo para no desenmascarase manifiesta que existe un problema generado en el régimen anterior, y que ellos observaron que atenta la constitución, y que el presidente Kuczinski considera que se debe solucionar el problema generado en el gobierno anterior, y que por ello proponen el PL 1522.(oír el audio adjunto con declaración del Ministro Zavala en conferencia de prensa luego del consejo de ministros del día 28 de junio)  AUDIO YA PUBLICADO.

Sin embargo, con respeto e intención constructiva debemos precisar a la Sra. Luz Salgado que es Presidenta del Congreso, que el Congreso al emitir la autógrafa de Ley, lo hizo en pleno conocimiento y uso de sus atribuciones y obligaciones funcionales de cautelar se respete la Constitución y el estado de derecho, que precisamente el Ejecutivo viene incumpliendo al vulnerar el derecho Constitucional  fundamental de igualdad de trato ante la ley que viene afectando a los pensionistas del Decreto Ley N° 19846 que fueron discriminados por la arbitraria exclusión de sus derechos pensionarios, ello debido a la indebida aplicación de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1133, lo cual se enmienda con la Ley que modifica dicha disposición, y esta corrección la inhibe de que se le impute al Congreso generación de gasto, ya que con esta Ley hace efectiva la responsabilidad del Ejecutivo como infractor de la Constitución y el estado de derecho.

Cabe señalar respecto al trillado pretexto de no generar gasto, esto es verdad si se da el caso de una iniciativa legal que origine gasto, y no de una obligada iniciativa legal que corrija una Ley infractora de la Constitución, respecto al primer caso se vio en el pleno del día 22 la aprobación por insistencia de una Ley que incluía a las rondas campesinas en el beneficio del SIS, la cual había sido observada por el Ejecutivo porque era una iniciativa legal del Legislativo que generaba gasto, sin embargo aprobaron la insistencia, no existiendo en ese caso afectación constitucional que le releve al Congreso de la imputación de gasto, aunque estoy seguro TODOS celebramos que se actúe con reconocimiento e inclusión social a las rondas campesinas, no pueden dejar de cautelar por el respeto al estado de derecho que el Ejecutivo viene vulnerando al afectar el derecho fundamental de Igualdad ante la Ley en el caso de los Pensionistas de las FFAA y PNP, por lo tanto la aprobación por insistencia tiene respaldo constitucional, y el Congreso es inimputable de generación de gasto, ya que corresponde ser atendido por el Ejecutivo que tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes.

Como también debe observar los congresistas en su conjunto el comportamiento sinuoso y lleno de falsedades del Ejecutivo que; dice, se desdice y se contradice, y propone un proyecto de Ley artero  por lo falso, donde  indica monto de bonos de acuerdo a la jerarquía sin ninguna razón más que de confundir y engañar, los cuales son en cantidad muy superiores a lo que la equiparación con los pensionistas no discriminados correspondería de acuerdo a derecho, que es lo que se determina en la autógrafa de Ley del Congreso, que fue observada, la realidad es que de acuerdo a la Primera Disposición Complementaria Final del Proyecto de Ley 1522 del Ejecutivo, el bono no aplicaría más que a un grado remunerativo, y en este caso el bono sería solo del 40% de lo que correspondería de acuerdo a derecho, intención maquiavélica del Ejecutivo para que si se aprueba esta Ley, recién pueda imputar como inconstitucional cualquier intención de enmienda del Legislativo que no reparó en su oportunidad el engaño del Ejecutivo, ya que la diferencia de trato ante la Ley con los pensionistas recientes se mantendría...esto es algo que no puede ser por lo que reitero que estén tranquilos que este faltamiento de respeto a la inteligencia y al derecho no pasará inadvertido al Congreso. Estaremos atentos a que así sea.