FFAA Y PNP PRESENTARAN PROPUESTA DE REESTRUCTURACION SALARIAL

En diez días las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional alcanzarán, por separado, sus propuestas de reestructuración remunerativa a la Comisión de Alto Nivel encargada de analizar este tema, anunció Ricardo Herrera, secretario técnico de dicho grupo de trabajo.

Adelantó que las proposiciones abordarán aspectos relacionados al tema salarial, pensionario y a la carrera policial militar.

“Estamos esperando la propuesta integral que hagan las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior y que deben ser entregadas a la secretaría técnica en unos diez días”, declaró.

Herrera manifestó que ambas propuestas constituirán un insumo y aporte importante a la comisión, en el objetivo de establecer un proyecto final que sea previamente consensuado.

Anotó que su grupo de trabajo ha recibido aportes en materia de remuneración y pensiones por parte de los gremios del personal militar y que esta semana harán lo propio las instituciones vinculadas a la familia policial.

El funcionario consideró que se deben mejorar los procedimientos de la aplicación de las normas que otorgan beneficios económicos pensionables o no pensionables a militares y policías.

En ese sentido, dijo que sería muy útil crear un tribunal como instancia administrativa para el tratamiento de asuntos remunerativos y pensionarios de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

“Ese tribunal podría emitir resoluciones que a su vez sean procedentes y sirvan para uniformizar el tratamiento de interpretación de las normas en materia salarial y pensionaria existen en ambas instituciones” explicó.

Finalmente, Herrera precisó que en el marco del proceso de reestructuración no afectará las pensiones ya otorgadas, pues, enfatizó, el artículo 174 de la Constitución señala que los sueldos y pensiones de las FFAA y PNP solo pueden ser afectados por orden judicial.

30MAY2010


COMENTARIOS:
Camilo Sergio Renato Rivera Arroyo dijo...
ESTIMADOS AMIGOS :
EL FRENTE NACIONAL DE LUCHA MILITAR POLICIAL (FRENMILPOL), ESTA ELABORANDO UNA PROPUESTA DE REMUNERACIONES PARA EL PERSONAL DE SUPERVISORES, TECNICOS Y SUBOFICIALES, EN FORMA CONSENSUADA Y ESTAN SIENDO ASESORADOS POR EL ECONOMISTA GERMAN LENCH, MUY ENTENDIDO EN LA MATERIA.
LA PROPUESTA SERA ENTREGADA A LA COMISION DE ALTO NIVEL EN UNA GRAN MARCHA QUE SE HA PROGRAMADO PARA EL DIA 01 JULIO.
DE IGUAL MANERA PRESENTARAN SU EXTRAÑEZA POR EL IMPAGO A LOS HERMANOS PENSIONISTAS DE LA CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL DEL AUMENTO DECRETADO POR EL GOBIERNO DESDE EL MES DE ABRIL, ASIMISMO LA ABSOLUTA DESPREOCUPACION POR LA INSOLVENCIA DE LA MISMA, QUE ANUNCIADO POR EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CPMP SOLO QUEDAN RECURSOS PARA EL PAGO DE PENSIONES HASTA EL MES DE DICIEMBRE DEL 2010.... Y LUEGO NO HABRA COMO PAGAR PENSIONES.
DE IGUAL FORMA EL PRONTO DEBATE EN EL PLENO DEL CONGRESO DEL PROYECTO DE LEY 3752 QUE OTORGO UN BONO EXTRAORDINARIO DE 1,000 SOLES A TODOS LOS PENSIONISTAS MILITARES Y POLICIALES SIN EXCEPCION.
ASISTIR TODOS A LA GRAN MARCHA MILITAR POLICIAL EL 1 DE JULIO HACIA LA COMISION DE ALTO NIVEL Y EL CONGRESO DE LA REPUBLICA.
ATENTAMENTE
TECNICO SUPERVISOR 1RO. AP. (R)
CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO
PRESIDENTE DEL C.D. APENFFAAPONA
1 de junio de 2010 12:57


Camilo Sergio Renato Rivera Arroyo dijo...
FRENTE NACIONAL DE LUCHA MILITAR-POLICIAL   F R E N M I L P O L
Telfs. 423-6434 - 971-8209 - 477-3536 – 426-2009- 461-3764
¡!!MARCHA MILITAR-POLICIAL EN TODO EL PERÚ!!!
CONCENTRACIÓN: PLAZA DOS DE MAYO, JUEVES 01 DE JULIO A HORAS 10 AM.
¡!!AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA Y LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL!!!
¡!!PARA EXIGIR LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY N° 3752, Y ENTREGAR UN
PROYECTO REMUNERATIVO-PENSIONARIO!!!
Mediante el D.U. 014-2010 el Poder Ejecutivo discriminó al personal en situación de Retiro en el otorgamiento del BONO EXTRAORDINARIO, mientras que ESTÁ PENDIENTE DE DEBATE EL PROYECTO DE LEY N°3752, que ordena el pago del bono a todos los militares y policías sin excepción. Así mismo, se nombró UNA COMISIÓN DE ALTO NIVEL encargada de elaborar una propuesta remunerativa y pensionaria, por eso, frente a esta coyuntura especial, pero, realmente incierta, se acordó con todas las base del país, realizar UNA MARCHA EN TODO EL PERÚ, por los siguientes motivos:
1. La “COMISIÓN DE ALTO NIVEL” está convocando presidentes de asociaciones representativas de Supervisores, Técnicos y Suboficiales, pero, algunos personajes que no representan nuestros intereses, vienen declarando públicamente estar de acuerdo con “EL ACTA N° 01-2007 o PROYECTO WAGNER” y que supuestamente “ES UN PROYECTO CONSENSUADO QUE SIRVE DE BASE A LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL”, cuando se sabe que ES UN PROYECTO DISCRIMINATORIO E INEQUITATIVO POR ASIGNAR MONTOS MÍNIMOS PARA LA MAYORÍA DE MILITARES Y POLICÍAS, además, ellos no pueden alegar que es un proyecto “consensuado”, CUANDO LOS POSTERGADOS DE SIEMPRE NUNCA FUIMOS CONSULTADOS NI HEMOS PARTICIPADO EN SU ELABORACIÓN.
2. Ante esta posición injusta de los referidos personajes, LOS SUPERVISORES, TÉCNICOS, SUBOFICIALES, VIUDAS Y DISCAPACITADOS, hemos elaborado UN PROYECTO REMUNERATIVO-PENSIONARIO, CON EL ASESORAMIENTO DE PROFESIONALES EXPERTOS EN LA MATERIA, LIDERADOS POR EL DR. GERMAN LENCH CACERES, con quienes hemos recogido las justas expectativas de la mayoría del personal, que viene sufriendo la inequidad remunerativa y pensionaria desde hace 20 años.
3. Además, está pendiente la amenaza de ELIMINAR LA PENSIÓN RENOVABLE –mal llamada Cédula Viva- a pesar de algunas promesas en contrario, pero, tenemos razones fundadas para dudar.
4. Por otro lado, es incomprensible que hasta la fecha no se haga efectivo el AUMENTO DE S/. 50.00 NUEVOS SOLES, a los beneficiarios de la Caja de Pensiones, porque la Ministra de Economía no transfiere los recursos, hecho ante el cual corresponde expresar nuestra firme protesta.
5. En consecuencia, la MARCHA NACIONAL tiene por objeto APOYAR Y ENTREGAR EL PROYECTO REMUNERATIVO- PENSIONARIO, que lo sustentaremos con nuestros asesores ante la Comisión de Alto Nivel, así mismo, reiterar al Congreso de la República que APRUEBE EL PROYECTO DE LEY N° 3752 (BONO EXTRAORDINARIO), como nos han ofrecido durante LA MASIVA MARCHA DEL 04 DE MARZO.
ESTA MOVILIZACIÓN SERÁ MASIVA Y CONTUNDENTE EN TODO EL PERÚ, para apoyar nuestro PROYECTO, y demostrar que estamos unidos contra la discriminación, la inequidad y la imposición de criterios de grupos interesados que no nos representan, más aún, cuando está vigente el D.S. 213-90-EF, NORMA CUYO ESPÍRITU REMUNERATIVO-PENSIONARIO TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER.
¡!!TODOS LOS MILITARES, POLICÍAS, VIUDAS, DISCAPACITADOS Y FAMILIARES DEL PERSONAL EN ACTIVIDAD, A LA GRAN MARCHA NACIONAL PARA APOYAR EL PROYECTO REMUNERATIVO – PENSIONARIO, QUE NOS HARÁ JUSTICIA SOCIAL!!!
1 de junio de 2010 13:00

ACIDEL responde...
Sólo para hacerle recordar a nuestro amigo Camilo Sergio Renato Rivera, que toda lucha por nuestros derechos será siempre positiva  (Por impagos del aumento de los S/ 50.oo, discriminación de beneficios a pensionistas, situación legal de la Caja de Pensiones Militar-Policial, etc); y, que requiere de cierto tino, más aún cuando se está viendo y aceptando todas las propuestas, que Ud. concurrió también ante la Comisión de Alto Nivel para hacer llegar los planteamientos de FRENMILPOL, como todas las Asociaciones ya las han hecho en su oportunidad; y más aún, están siendo publicitadas en los medios de comunicación social y que pronto tendrán resultados favorables para toda la familia Militar - Policial.  Por lo expuesto, no nos parece, que los derechos que se están reclamanddo en forma conjunta ante la Comisión de Alto Nivel, ahora  tengan que presentarse individualmente  sólo para favorecer a Supervisores, Técnicos y Suboficiales, cuando la disposición (DS 213-90)  que hace referencia, como Ud. lo sabe, tiene porcentajes definidos para las diferentes jerarquías, que precisamente fueron tomados como base para la aplicación técnica en el Acta  01-2007, que a su vez fue adoptada en su oportunidad por el ex-Ministro de Defensa Alan Wagner y que constituye base para las negociaciones que se vienen realizando ante la citada Comisión que la  Preside el Presidente del Consejo de Ministros Velásquez Quesquén. De quién hacemos hincapié, que públicamente lo ha declarado en los medios de comunicación social la intangibilidad de los derechos adquiridos, por lo que se respetará la vigencia de la PENSIÓN RENOVABLE, que como Ud. bien lo dice, la conocen como "CEDULA VIVA".

Camilo Sergio Renato Rivera Arroyo dijo...

ESTIMADO SEÑOR :
CUANDO ME PRESENTE A LA COMISION DE ALTO NIVEL FUE COMO PRESIDENTE DE APENFFAAPONA, NO COMO REPRESENTANTE DEL FRENTE, ES MAS EN EL OFICIO DE INVITACION A ESA REUNION FUE "PARA EXPONER LOS PROBLEMAS DE SU ASOCIACION", ES POR ELLO QUE NO ME PODIA IRROGAR LA REPRESENTATIVIDAD DEL FRENTE.
CADA COSA EN SU LUGAR, LO QUE SE EXPUSO EN LA COMISION DE ALTO NIVEL FUE LAS SENTENCIAS JUDICIALES QUE NO SON ACATADAS POR EL PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA EN ASUNTOS DE LA MARINA DE GUERRA, TOTAL INEQUIDAD EN LAS PENSIONES, SON TOTALMENTE DIFERENTES MARINA, EJÉRCITO Y FUERZA AEREA, Y OTROS ASUNTOS DE VITAL IMPORTANCIA.
LO QUE SE VA A PRESENTAR COMO FRENMILPOL ES UNA ESTRUCTURA CONSENSUADA Y NO COMO PROPONE LA ALIANZA A "RAJATABLA" SE DE CUMPLIMIENTO AL ACTA 01.
ES POR ELLO, QUE MI ALEJAMIENTO DE LA ALIANZA FUE POR QUE COMPROBE QUE SE HABIA VARIADO EL RUMBO 180 GRADOS Y YA NO SE DEFENDIA EL D.S. 213-90, TAL COMO LO PRESENTAMOS EN EL FORO QUE SE EFECTUO EN EL CONGRESO DE LA REPUBLICA....Y OTROS PUNTOS MAS.
SOMOS SUPERVISORES, TECNICOS Y SUB OFICIALES Y MERECEMOS RESPETO Y CONSIDERACION, NUNCA SE CONSULTO A NOSOTROS ESE MAL LLAMADO CONSENSUADO PROYECTO WAGNER O ACTA Nº 01.....
MUY ATENTAMENTE
CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO
2 de junio de 2010 16:15

ACIDEL responde...
Efectivamente Sr. Camilo Rivera, se presentó el día 24 de abril como Presidente de APENFFAAPOMA y no como se hace referencia de FRENMIPOL, como a continuación le hacemos recordar su presentación:

"EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS Y PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL RECIBE AL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE PENSIONISTAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL (APENFFAAPONA) EL DIA SABADO 24 DE ABRIL A 11.30 HORAS EN LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL RECIBIÓ AL TS1. AP. CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO, PRESIDENTE DE APENFFAAPONA.
EN LA CITADA REUNIÓN QUE DURÓ APROXIMADAMENTE 45 MINUTOS, ESTUVIERON PRESENTES DESDE SU INICIO HASTA EL FINAL, EL DR. JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN, EL GRAL. PNP. OCTAVIO SALAZAR MIRANDA MINISTRO DEL INTERIOR, Y SEIS ASESORES (ENTRE ELLOS UN GENERAL Y UN CORONEL EN ACTIVIDAD DE LA POLICÍA NACIONAL).
AL PRESENTAR EL SALUDO DE LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL, EL SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS RECALCÓ EL TOTAL RESPETO A LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE ACUERDO A LA LEY 19846 Y CONSECUENTEMENTE LA CEDULA RENOVABLE (CEDULA VIVA).
TAL COMO SE HABIA INDICADO EN EL OFICIO DE INVITACION, EL PRESIDENTE DE APENFFAAPONA, EXPUSO EN FORMA DETALLADA LOS PROCESOS JUDICIALES CON SENTENCIA FIRME, ES DECIR COSA JUZGADA, QUE HASTA LA FECHA NO SE DA CUMPLIMIENTO Y GENERAN DEVENGADOS ADUCIENDO FALTA DE PRESUPUESTO NO SE PAGAN. EN SU EXPOSICIÓN, IGUALMENTE SE TRATÓ DE DIVERSOS PAGOS DE BONIFICACIONES O ASIGNACIONES QUE DEJAN DE ABONARSE LO QUE CONLLEVA A PROCESOS JUDICIALES TOTALMENTE INNECESARIOS Y LARGOS, ASIMISMO ABORDÓ DIVERSOS PROBLEMAS INHERENTES A APENFFAAPONA Y QUE INVOLUCRA A PENSIONISTAS TANTO MILITARES COMO POLICIALES.
DANDO POR FINALIZADA LA EXPOSICIÓN EL DR. JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN Y EL GRAL. PNP. OCTAVIO SALAZAR MIRANDA MINISTRO DEL INTERIOR AGRADECIERON LA PRESENCIA Y LA BRILLANTE Y CLARA EXPOSICION DEL PRESIDENTE DE APENFFAAPONA, MANIFESTANDO QUE HICIERA DE CONOCIMIENTO DE SUS ASOCIADOS SOBRE LA CITADA REUNIÓN EN EL PRÓXIMO BOLETÍN DE APENFFAAPONA DEL MES DE MAYO.
T2.(R) RENE INOCENCIO GUERRERO ROMERO SECRETARIO DE APENFFAAPONA.
29 de abril de 2010 12:39"

Sin embargo, lo que si le podemos decir amigo Camilo Rivera, deportivamente, que tenemos dos medios campos: Por una parte, el de la familia Militar-Policial en actividad y retiro defendiendo los derechos postergados por más de veinte años; y del otro lado, el correspondiente al Gobierno de turno, que a pesar de haber puesto la pelota en cancha, no quieren respetar las reglas de juego. Y para ganar el partido, tenemos que aplicar las mismas estrategias y patiar la pelota para el arco contrario, no meterse autogoles, sobre todo no discutir diferencias en el campo de juego frente a los espectadores, que ello es favorable para el equipo de Gobierno. Cuando lo positivo es, para reorientar tácticas de juego y presentar sugerencias que permitan ganar el partido, estas deben ser tratadas en el camarín y/o en la cancha de entrenamiento privado. Además Ud muy bien conoce, que las cosas se hacen democráticamente.
Todas las propuestas son válidas cuando llevan un mismo mensaje. Toda división conduce al fracaso. La unión siempre hace la fuerza. Ud también conoce a los de tendencia política que se quieren aprovechar de esta coverturas y subirse al carro, como Ud mismo siempre lo hace referencia,  "para llevar agua a su molino". Esperemos que esta marcha sea de reforzamiento a la lucha en defensa de la familia Militar-Policial.

Camilo Sergio Renato Rivera Arroyo dijo...
ES MUY CIERTO QUE "TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA". PERO SI ESTOS ESTAN BIEN DIRIGIDOS... LO QUE NO SE PUEDE ACEPTAR Y ESO NUNCA SE DICE QUE EN LA PRIMERA PARTE DE LA FAMOSA ACTA 01 QUE DEFIENDE COMO SI ELLOS LA HUBIERAN CONFECCIONADO, SE QUITAN ALGUNOS DERECHOS ADQUIRIDOS, COMO SON: LAS VACACIONES, CALIFICACIÓN, ALTO RIESGO, SERVICIO DE CALLE... NO TODO ES REMUNERACIONES... REVISEMOS PRIMERO TODA EL ACTA, EN SU CONJUNTO, NO TRATEMOS DE ENGAÑAR A LA FAMILIA MILITAR POLICIAL... PERO TAMBIÉN SE DIGA QUE: SEGÚN EL D.S. 213-90 EL SUELDO DEL CONTRALMIRANTE O GENERAL DE BRIGADA ERA EL 89 POR CIENTO DEL VICE ALMIRANTE O GENERAL DE DIVISION, SIN EMBARGO SE HAN SUBIDO A 94 POR CIENTO (5 PUNTOS MÁS),  EL DE CORONEL O CAPITÁN DE NAVÍO DE 85% PASA A 92... Y LUEGO COMIENZAN A BAJAR LOS PORCENTAJES DESDE COMANDANTES A ALFERECES... ESTO PERJUDICA A NOSOTROS LOS SUPERVISORES, PUES DE LA SEMISUMA DEL HABER DEL MAYOR Y CAPITÁN SALE NUESTRO HABER, AL HABERLO REDUCIDO CONSIDERABLEMENTE, LÓGICAMENTE TAMBIÉN SE REDUCEN LOS NUESTROS...  PORQUE LA ALIANZA NO DICE NADA AL RESPECTO... ¿HA SIDO UN ERROR?.... QUE DIGAN QUIÉNES ASISTIERON A ESE "CONSENSO" DEL ACTA 01 O PROYECTO WAGNER... QUE ASOCIACIONES DE SUPERVISORES, TÉCNICOS Y SUB OFICIALES ESTUVIERON PRESENTES EN SU ELABORACIÓN... SI NO HUBO NINGUNA, ENTONCES PIERDE LA DENOMINACIÓN DE "CONSENSO"...  QUE LASTIMA.
PERO EL FRENTE NACIONAL DE LUCHA MILITAR POLICIAL SEGUIRÁ CON SU PROYECTO Y ESE SI SERÁ CONSENSUADO CON LOS SUPERVISORES HASTA SUB OFICIAL TERCERO.... Y VA A SER UN PROYECTO TÈCNICO NO DISCRIMINATORIO.
CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO
PRESIDENTE COLEGIADO DEL FRENMILPOL Y PRESIDENTE DEL C.D. APENFFAAPONA
3 de junio de 2010 17:35


ACIDEL responde...
Se la pasaremos la información a la ALIANAZA, para ver que opina al respecto.


LE INFORMAMOS PÚBLICMENTE  SR. CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO, QUE SU INFORMACIÓN Y COMUNICADO FUE LEIDA EN LA SESIÓN DE HOY  7 DE JUNIO DEL 2010  DE LA ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP, CON LA PRESENCIA DE PRESIDENTES DE ASOCIACIONES QUE PERTENECEN AL FRENMIPOL; ELLOS AL RESPECTO HAN MANIFESTADO SU RECHAZO AL COMUNICADO; Y QUE CON RELACIÓN A SUS EXPRESIONES, EN LA CONVOCATORIA DEL DÍA DE MAÑANA  08 DE JUN DEL 2010 DE LA FRENMIPOL LE DARÁN RESPUESTAS A TODAS SUS INQUIETUDES, Y NO A TRAVÉS DEL INTERNET.

ACIDEL responde a Camilo Sergio Renato Rivera Arroyo
Le queremos hacer presente amigo Camilo, que este blog cedido gentilmente por ACIDEL a las Fuerzas del Orden, es una Tribuna Abierta para todo lo que es de interés de la familia Militar - Policial; cualesquier actitud personal contra integrantes de otras asociaciones, por divergencias de criterios, se verán absoluta y necesariamente en forma interna para que democráticamente, como Ud ha sido partícipe en multiples decisiones, se adopten las medidas más pertinentes con el único interés de salvaguardar nuestros derechos, que es el objetivo principal de esta lucha. Se le hace recordar a Ud. que hacer pública nuestras extrategias para satisfacer inquietudes particulares, no es política de la ALIANZA  ni de las ASOCIACIONES que la integran. En consecuencia le comunicamos a Ud. amigo Camilo, que no es pertinente que este tipo de comentarios sean publicados; puesto que, lejos de ayudar al logro de nuestro onbjetivo, por el contrario favorecerán a nuestro enemigo común, con el consecuente debilitamiento de nuestra lucha.
Por el contrariuo, todo comentario que Ud haga a favor de los objetivos trazados y que no contengan términos antagónicos, serán bien recibidos para su difusión por este medio.
08 abril 2010 23:00 horas

Esposas de Policías en actividad dicen...
LAS ESPOSAS DE LA POLICIA EN ACTIVIDAD ESTAREMOS PRESENTES EN LA GRAN MARCHA CONVOCADA POR FRENMILPOL,EL 1 DE JULIO DE 2010JUNTOS EN LA LUCHA POR NUESTROS DERECHOS Y POR UNA PROPUESTA DE REMUNERACIONES JUSTA,Y EN APOYO A NUESTROS PENSIONISTA DE LA CAJA MILITAR POLICIAL.

¡¡¡VIVA LAS FF. AA. Y LA PNP !!!!

ACIDEL responde...
Así como apoyan al FRENMIPOL, Asociación que si no se pone de acuerdo con las Asociaciones de las FFAA, sólo se quedarán en FRENPOL. Así también, esperamos que Uds apoyen las acciones que la ALIANZA viene ejecutando para logar el éxito de nuestra lucha reivindicatoria; que si tienen la convicción de lograrlo en este año.

COMUNICADO DE LA ALIANZA PARA LA REIVINDICACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

COMUNICADO N° 07-2010-ALIANZA

LA ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN  DE LAS FFAA Y PNP, desde su creación, viene coordinando y canalizando el esfuerzo de diferentes Asociaciones que representan a la familia Militar - Policial, en su lucha por lograr remuneraciones justas y un trato igualitario que le permita disponer de un Sistema de Bienestar, particularmente en lo relacionado con la vivienda, salud y educación, tal como lo disponían, bajo un principio de equidad social, hasta la década de los años sesenta. Por lo tanto, La ALIANZA reitera una vez más su rechazo a cualesquier actitud discriminatoria de parte de las instancias gubernamentales responsables, quienes injustificadamente vienen maltratando innecesariamente a la familia Militar - Policial en su auténtico derecho de reclamar un trato justo y equitativo, en su calidad de ser el factor ciudadano uniformado responsable de la Defensa, Seguridad y el Orden Interno.

Sin embargo, pese a las disposiciones legales emitidas por el Congreso de la República, como fue el Proyecto de Ley N° 3752/2009-CR, con una amplia visión de la problemática de la familia Militar - Policial y su sensibilidad para resolver las postergadas necesidades de mejoras salariales y bienestar del personal de las FFAA y de la PNP, en servicio activo y retiro, ésta fue rechazada por el Gobierno Central, quien promulgó el DU N° 014-2010 con la trascendencia que todos conocemos.

A pesar de ello La ALIANZA ha continuado con sus acciones de lucha en pro del bienestar y la dignidad de las FFAA y la PNP, pero no por el camino de la violencia y la confrontación entre peruanos, sino por la senda del diálogo bajo el convencimiento de que los responsables del Gobierno Central cumplirán las responsabilidades que la Constitución les confiere, consciente de la apremiante situación que atraviesa la familia Militar - Policial, tanto en la situación de actividad como en retiro.

En tal sentido La ALIANZA y las diversas Asociaciones que la conforman han sostenido diversas reuniones con el señor Javier Velásquez Quesquén, Presidente del Consejo de Ministros y de la Comisión de Alto Nivel constituída nediante el DU N° 014-2010, con la finalidad de analizar el sistema remunerativo de las FFAA y PNP, confiando en la transparencia y veracidad de la voluntad puesta de manifiesto por la Presidencia del Consejo de Ministros y de la Comisión de Alto Nivel, a fin de resolver en el menor plazo posible la angustiosa situación de inseguridad social por la que atraviesa la familia Militar - Social y lograr que en el presente año se inicie la primera etapa de la reestructuración de las remuneraciones y pensiones.

Sin embargo, recientemente el Poder Ejecutivo ha emitido el DU N° 037-2010 que establece un conjunto de medidas en materia económica y financiera en los diferentes pliegos del gobierno nacional para el cumplimiento de las metas fiscales del año 2010, medidas de prudencia fiscal que, según la Ministra Mercedes Araoz, generará un ahorro de 2,300 millones de soles en el AF-2010, pero sin afectar temas sociales.

En tal sentido, la ALIANZA POR LA REIVINDICACIÓN DE LAS FFAA Y PNP invoca al Señor Presidente del Consejo de Ministros a mantenerse firme en su compromiso de mantener incólume los derechos adquiridos por el personal Militar y Policial en la situación de retiro y de concluir la tarea encomendada por el Gobierno Central, proponiendo, en el menor plazo posible, los incrementos salariales y las pensiones del personal de las FFAA y PNP, consciente de que las decisiones a tomar por el Gobierno Central, se ajustarán a lo declarado por la señora Ministra de Economía de preservar las acciones de gobierno vinculados con el tema social.

La ALIANZA señala nuevamente que LA REESTRUCTURACIÓN DE LAS REMUNERACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL MILIATR Y POLICIAL ES UN PROBLEMA SOCIAL NACIONAL PRIORITARIO, por las justificaciones hartamente expuestas en los diferentes escenerarios del Estado Nacional

SECRETARÍA DE IMAGEN Y PRENSA

ASANP - ASCOFA - ASCOMPNP - ADISFFAAP - ASMAFAR - ADOFAIP - ASOMAR - AOPIP - ASORPIP - ASTOSUBPE - ATSIFAP - ATOMER - ASTYSOREP -AVISTOMAR - AMHOLE - ASPIP - ABS 6 DE AGOSTO - COMITÉ COORDINADOR. (alianzaporlareivindicacionffaa-pnp@yahoogrups.com)

PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE APENFFAAPONA EMPLAZA A MINISTRO DE DEFENSA

Camilo Sergio Renato Rivera Arroyo dijo...

ESTIMADOS AMIGOS :

EN GRANDES TITULARES PUBLICADO EN DIARIOS DE LA CAPITAL, EL SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA PIDE O EXIGE A LA MINISTRA DE ECONOMÍA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA JUDICIAL QUE HOMOLOGA EL HABER DE LOS EMPLEADOS CIVILES CON LOS MILITARES... ESO ESTA MUY BIEN.

PERO... "EN CASA DEL HERRERO CUCHILLO DE PALO"?.... PORQUE NO ACTÚA DE LA MISMA MANERA EN EL CASO DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES QUE BENEFICIA A PENSIONISTAS MILITARES QUE TIENEN CALIDAD DE COSA JUZGADA, SENTENCIAS CONSENTIDAS Y EN EJECUCIÒN?.... PORQUE PERMITE QUE EL PROCURADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA EN ASUNTOS JUDICIALES DE LA MARINA, CAPITÁN DE NAVIO ( CJ) DARÍO EDILBERTO BEJARANO SALAS SE NIEGUE A CUMPLIR ESTAS SENTENCIAS, Y ESTÉ PRESENTANDO UNA SERIE DE ESCRITOS CON EL SOLO OBJETO DE OBSTRUIR, CON MALAS ARTES, O DILATANDO EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS? CREO, QUE PRIMERO DEBE ORDENAR LA CASA, Y NO TIRAR BOMBAS A LA MINISTRA DE ECONOMIA, QUE PODRÍA ESTAR BIEN, PERO LO INDIGNANTE ES QUE EN NUESTRO CASO, LA MINISTRA DE ECONOMIA NO TIENE NADA QUE HACER, ES ÉL, EL SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA QUIÉN TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO, Y DEBE ORDENAR, ASI COMO SE LEE, ORDENAR A LOS COMANDANTES GENERALES DE MARINA, EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA, PARA QUE DEN INMEDIATO CUMPLIMIENTO A ESTAS SENTENCIAS.
CON OFICIO DIRIGIDO EL DÍA VIERNES, CON CARÁCTER URGENTE, LE HEMOS EXIGIDO AL MINISTRO DE DEFENSA, EL CUMPLIMIENTO DE NUESTRAS SENTENCIAS JUDICIALES, PARA SER MAS COHERENTE CON LO QUE SE PREDICA.

ESTAMOS, EN CONSTANTES DIÁLOGOS, CON TODAS LAS AUTORIDADES, AHORA SÓLO ESPERAMOS EL INMEDIATO CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS... BASTA YA DE TANTA PRÓRROGA, LA LEY DEL PRESUPUESTO DEL AÑO FISCAL 2010 DICE CLARAMENTE DE DONDE DEBE SACAR LOS RECURSOS.... QUE NO LE PUEDE HECHAR LA CULPA, EN NUESTRO CASO, A LA MINISTRA DE ECONOMÍA.... SÓLO EL SEÑOR RAFAEL REY REY MINISTRO DE DEFENSA ES EL RESPONSABLE.

ESTA SITUACIÓN SE LA PUSIMOS EN CONOCIMIENTO, EL DIA 24 DE ABRIL, A LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL QUE PRESIDE EL DOCTOR JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉN Y HASTA AHORA, NO PASA NADA.

ESTAMOS MUY ATENTOS.

CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO

PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO

DE APENFFAAPONA

23 de mayo de 2010 16:16

LA PNP DEBE MEJORAR

ENTREVISTA A SERGIO G DIAZ POLICIA DE LOS ANGELES
Por: Pamela Sandoval Del Águila
Domingo 16 de Mayo del 2010

En un español fluido, el mismo que le facilitó las labores que como infiltrado realizó para la Policía de Los Ángeles (EE.UU.) cuando investigó a las organizaciones criminales que azotaban los barrios latinos de esa ciudad, Sergio G. Díaz evoca un sinnúmero de anécdotas registradas en más de 30 años. El relato de sus experiencias en dicha unidad, de la que fue jefe desde mayo del 2007 hasta marzo de este año, fue uno de los más esperados por decenas de policías peruanos, que asistieron a las charlas sobre interdicción antidrogas organizadas por Cedro el 23 y 24 de abril, en el Centro de Esparcimiento de la PNP, en La Molina. El Comercio aprovechó su visita para hablar de la situación de la policía nacional.

¿Qué diferencias encontró entre el problema de las drogas en Los Ángeles y en Lima?

Son mundos distintos, pero con retos similares. La diferencia crucial es que aquí se consume y se produce la cocaína. En Los Ángeles tratamos con redes de comercio, que se inician en México y llegan hasta EE.UU., y con los consumidores, que año tras año van en aumento.

¿Se podría hablar de un perfil para el policía antidrogas?

Sí. El policía antidrogas debe tener experiencia previa y una hoja de vida intachable. Un novato no puede integrar esta unidad, salvo en el programa de informantes encubiertos. Además se requiere buena condición física, estabilidad familiar, experiencia de trabajo en la calle, capacidad de persuasión, disciplina.

¿Cuál es el principal obstáculo que enfrenta ese tipo de policía?

Ganarse la confianza de la gente, y de eso hablé en la conferencia a mis colegas. Si no confía en nosotros, la gente no denuncia los delitos.

El artículo 299 del Código Penal del Perú permite la posesión de hasta dos gramos de cocaína, así como otras sustancias en cantidades pequeñas, para el consumo propio. ¿La legislación en Los Ángeles contempla algo similar?

La única droga con la que ocurre eso en California es la marihuana. La ley dicta que se puede llevar hasta una onza, unos 28 gramos, para consumo personal. Portarlos amerita una infracción, es decir, no podemos encarcelar a esa persona. La tenencia de otras drogas sí está totalmente prohibida.

¿Considera que el nivel de confianza de la gente en su policía atraviesa momentos críticos?

Sí. Como policías tenemos la ventaja de que, cuando hacemos nuestro trabajo bien, tenemos contactos con los medios para difundirlo. Pero si las cosas salen mal no hablamos. Esa fue otra de mis recomendaciones: el policía no debe huir de la prensa.

Por su labor, un policía suele estar expuesto a coimas. ¿Qué tanto significan el sueldo y el interés de la institución para evitar casos de corrupción?

En Los Ángeles la corrupción entre policías es rara porque el personal está relativamente bien remunerado. Pero la corrupción no solo implica dinero. Claro que es imprescindible no verse tentado a hacer cosas impropias para darle de comer a la familia, pero también influyen aspectos como la protección y el respaldo que brinda la institución.

¿Cuál es el balance que hace de la visita que realizó al Perú?

El interés de los colegas peruanos por aprender sobre herramientas que ayuden a mejorar la labor contra la delincuencia y las drogas es muy alto. Es una muy buena señal porque el ánimo y la predisposición del policía es vital para concretar avances en temas de seguridad.

LA FICHA

Nombre: Sergio G. Díaz

Profesión: Policía

Edad: 56 años

Familia: Esposa y dos hijas

Trayectoria: Ingresó al Departamento de Policía de Los Ángeles (EE.UU.) en 1977. Trabajó cinco años en el Grupo de Narcóticos de esa unidad. Continuó su carrera hasta ser nombrado jefe del departamento, en el 2007. Pasó al retiro en marzo de este año.

COMENTARIO:

Lo manifestado por el Policía de Los Angeles es muy cierto, el Policía tiene que tener el respaldo de su Institución y más aún del gobierno, lo cual no ocurre en el país; más de 20 años que no se les considera su bienestar, y la base de ello estriba en las buenas remuneraciones de sus efectivos y pensiones para los que ya pusieron el pecho por la Patria cuyos resultados son latentes "vivir en democracia con paz social para gobernar".

Y lo principal que se debe tener en cuenta a estas recomendaciones, es lograr volver a tener la confianza de la población en su Policía; hoy en día, sólo SERENAZGOS se  pasean por las calles de Lima en automóviles, camionetas, motocicletas, bicicletas y a pie incluso acompañados de canes brindando protección, ejerciendo la función básica de la Policía como lo es la PREVENCIÓN.

Ya no existen los policías de mi barrio, los Policías en bicicleta que controlaban a los miembros del orden que rondaban por las calles de los distritos, principalmente con mayores efectivos en las zonas más peligrosas (Centros de abastos, terminales de trasportes, paraderos de centros educativos, etc); también, los Policías en patrulleros, si "esos en carros negros por fuera y plomo por dentro y tres miembros del orden adentro", ahora sólo se les ven en Bancos, Casinos, Supermercados y en obras de construcción, donde van a recibir un dinero extra para de alguna manera casi completar la canasta familiar (Cachuelos exclusivos para Policías en vacaciones, pero que ahora lo hacen en sus días francos con el consiguiente desgaste físico para desarrollar la función principal en las comisarías). He visto a Oficiales usando uniformes del peronal subalterno para resguardar bancos y acompañar serenos.

El respaldo de la institución y el gobierno hacia el Policía debe darse en la construcción de viviendas en villas, principalmente para el Personal Subalterno, que lamentablemente viven en asentamientos humanos y otros lugares hacinados donde polula la delincuencia; con que moral se quiere tener una policía respetable.

SOLUCIONES PARA MEJORAR LAS REMUNERACIONES ECONÓMICAS DEL PERSONAL DE LA “FUERZA ARMADA” Y “POLICÍA NACIONAL DEL PERU”

SOLUCIONES PARA MEJORAR LAS REMUNERACIONES ECONÓMICAS

Inspiración para escribir el presente trabajo.

EXODO, 3:7 “Llamamiento de Moisés”

Dijo luego Jehová: Bien he visto la aflicción de mi pueblo, que está en Egipto, y he oído su clamor a causa de sus exactores, pues he conocido sus angustias.

Este versículo bíblico me permitió meditar y reflexionar sobre la dramática situación económica que atraviesan casi 267 mil servidores activos y retirados pertenecientes a la Fuerza Armada “FF.AA” y Policía Nacional del Perú “PNP”. Este número se incrementa cuando pensamos en el concepto básico del número de familiares que representa a casi 900 mil personas. Las angustias y pedidos por más de 20 años no han sido escuchados por las altas autoridades del Poder Ejecutivo, y la solución técnica y económica no existe; porque los analistas del Poder Ejecutivo y Legislativo no han hecho un trabajo eficiente, a pesar de la espera prolongada de casi 20 años. Solamente las autoridades gubernamentales reparan que existe un grave problema de injusticia social, cuando observan en las calles de la ciudad la presencia del personal de retirados y sus respectivos familiares, protestando en nutridas manifestaciones sus pedidos de aumento salariales.

¿Qué se puede hacer ante este desolador y negativo panorama?

- El suscrito empresario retirado de la industria y que no padece el sufrimiento de sobrevivir con una pensión, ha considerado necesario no permanecer mudo ni impasible ante semejante situación, que altera profundamente la paz y tranquilidad de mis hermanos policías y camaradas de la Fuerza Armada. De nada vale acumular conocimientos y experiencias, sino se ponen al servicio de sus semejantes; tampoco es aceptable que las experiencias vividas durante más de 20 años como “Director de la Sociedad Nacional de Industrias” (SNI) en la década de los 70, 80 y 90 no se ponga modestia aparte al servicio de los servidores castrenses.

- La conducción y administración de un Estado, con caracteres tan complejos tanto para los que gobiernas como para los gobernados, que tiene que cumplir la constitución y las leyes se hace más difícil en el caso de los servidores castrenses, porque están sujetos al carácter imperativo de sus disciplinas, que no les permite inclusive sindicalizarse. Además por estar en la condición de no ser deliberantes, se convierten en ciudadanos de segunda clase con derechos restringidos.

- Este estado macrocéfalo debe tener funcionarios profesionalmente capaces, y con la condición primordial de ser honestos, para no caer en la tentación de la corrupción. Tomar en cuenta que los ingresos económicos del país provienen del cobro de los impuestos por las actividades industriales, comerciales, de extracción de minerales y petróleos, exportaciones e importaciones, etc.

- Si estos recursos no se controlan y fiscalizan adecuadamente, no tendríamos los ingresos suficientes para atender los gastos de educación, salud, obras viales de infraestructura, trabajo de seguridad interna y externa, así como de las emergencias nacionales que son de naturaleza imprevisible.

- Por estas razones, mi voluntad y espíritu estarán siempre a disposición de los mas necesitados, y con todo respeto debemos hacer conocer a la opinión pública y a las altas autoridades del gobierno, y de manera muy especial a las instituciones castrenses “que sí es posible obtener recursos económicos adicionales” fuera del que se encuentra considerado en el Presupuesto Nacional, para lo cual se necesita el dictado y ejecución de normas de carácter tributario, con el fin de ayudar al fisco peruano, para obtención de estos ansiados ingresos de dinero, que ayudarán sustancialmente a mejorar las remuneraciones del personal de la FF.AA y Policía Nacional del Perú.

Principios básicos económicos a cumplir:

- No se puede gastar, sino existe como contrapartida el recurso económico suficiente.

- Antes de presentar reclamos o pedidos que signifiquen gastos adicionales, éstos deben ir acompañados de las soluciones compensatorias económicas respectivas.

ANTECEDENTES DEL IMPUESTO A LA “SOBREGANANCIA”

- En los últimos 6 años el mundo comercial e industrial en general, con motivo de la globalización de la economía mundial, sufrió abruptas variaciones, especialmente en la estructura de los ingresos de los países altamente desarrollados. El elemento impulsor fue la subida desmesurada del precio de los minerales, de diversas materia prima requerida en forma permanente por los países industrializados. Este boom económico favoreció a que los países productores de estas materias primas, obtuvieran enormes utilidades, y también favoreció a las grandes empresas inversionistas, privadas y estatales.

- Por ejemplo el costo de extracción, tanto del cobre, oro, petróleo, etc. Han tenido un precio muy similar en los últimos años; porque los componentes en la estructura de costos son los mismos, considerándose a la diferencia como una sobreganancia. El Perú es un país privilegiado por contar con estos recursos naturales, y debe aprovechar al máximo este boom de los precios altos, pero no lo ha hecho razonablemente. Esta visión globalizada fue observada con mucha antelación por las grandes empresas transnacionales; muchas de ellas han obtenido ingentes ganancias sin compartir razonablemente estas utilidades con el país de donde se extraen sus riquezas. No se trata de ninguna manera de alterar el orden jurídico vigente, respetándose los contratos suscritos por el Estado con las empresas inversionistas. Estos contratos por extracción, explotación, concesiones, etc. no son ilimitados en el tiempo, porque a su vencimiento se debe renegociar las condiciones futuras para que las utilidades por concepto de excedentes en las ganancias sean compartidas razonablemente con el Estado peruano.

- Casos específicos por mencionar, tanto de países como de empresas muy importantes beneficiarías de extraordinarias utilidades, que si han obtenido grandes beneficios económicos.

- RUSIA: En el año 2006 fue tan grande su utilidad en las ventas de gas y petróleo, que se dio el lujo de pagar por adelantado su deuda en el “Club de París”, por un valor de US$ 23,740 millones de dólares. Ahorro $ 7,700 millones por el costo del servicio.

- EE.UU de Norteamérica: El Presidente Ronald Reagan en su oportunidad impuso retroactivamente el impuesto a las Sobreganancias petroleras y no hubo ninguna oposición al respecto.

- En el caso del Perú: Solamente durante el 2do trimestre del año 2006 las utilidades de las empresas mineras ascendieron a US$ 851 millones de dólares según la fuente considerada en la “CONASEV”, “Comisión Nacional Supervisora de Valores”.

- A manera de ejemplo demostrativo observaremos las utilidades de un pequeño grupo de empresas mineras elegidas al azar en dicho periodo.

UTILIDAD

- BUENAVENTURA : US$ 138.1 millones

- ATACOCHA : US$ 139.0 millones

- MILNO : US$ 26.6 millones

- MINSUR : US$ 439.3 millones

- VOLCAN : US$ 54.5 millones

- CERRO VERDE : US$ 140.1 millones

- SOUTHERN PERU : US$ 493.3 millones

TOTAL : US$ 1,430.9 millones

- No se ha considerado el total de utilidades de las empresas mineras en todo el año 2006, que indiscutiblemente debió ser un monto extraordinariamente superior.

- Resumen Económico: Sobre este cuadro a manera de ejemplo comparativo se nota lo siguiente:

a. Al observar la utilidad de estas 7 empresas en el 2do trimestre 2006, en este pequeño periodo arrojó una utilidad de US$ 1,430.9 millones. Fue la presión social reclamada por los pobladores de muchas regiones del país, porque consideraron que afectaban la salud de sus habitantes en cuanto a la contaminación del medio ambiente, daños en la agricultura por el envenenamiento de las aguas de sus ríos, y otros efectos nocivos en el medio ambiente. Ante estas causas el Supremo Gobierno dictó el Decreto Supremo Nº 071-2006-EM del 24-Agosto 2006, con el cual las empresas mineras otorgaban un aporte voluntario de S/. 500 millones de soles c/año, durante un periodo de 5 años. Lo que el gobierno debió hacer fue aplicar el impuesto a las sobreganancias en un porcentaje mínimo del 8%, que hubiera significado varios miles de millones de dólares adicionales, y optó por una fórmula muy original que benefició particularmente a las empresas mineras al expedir este Decreto Supremo. Casi a los 30 días de haber iniciado su mandato el actual gobierno; y anunciando con mucha difusión que las empresas mineras otorgaban al fisco este aporte voluntario de S/. 500 millones de nuevos soles durante 5 años, dándole el “Carácter de voluntario temporal” hasta completar la suma de S/. 2,500 millones de soles. Además que la administración de estos recursos sean realizadas por las empresas mineras.

o  Indudablemente, que con este Decreto Supremo, el Estado abdicó a su derecho de establecer los tributos justos, aceptando recibir una diminuta cantidad de dinero sin efectuar un estudio completo de carácter económico sobre el particular, muy distante a una razonable utilidad compartida.

Por alguna razón países altamente desarrollados aplicaron el impuesto a las sobreganancias.

> El actual presidente de Estados Unidos de Norteamerica Barak Obama, durante su campaña electoral para ser elegido presidente de la República prometió aplicar un impuesto de sobreganancia a las empresas productoras y comercializadoras de petróleo, por la inmensa utilidad obtenida en los últimos años, porque consideraba que estas utilidades no eran producto de un mayor costo de extracción, sino por las condiciones del mercado mundial. Uno de sus primeros actos de gobierno fue cumplir con esta promesa electoral, que ha beneficiado al Tesoro Público de ese país.

> Estadística sobre el Comportamiento del precio de algunos minerales en los últimos 4 años:

COBRE: Mineral de gran exportación

Año 2004: c/ libra US$ 1.30

Año 2005: c/ libra US$ 1.67 Costo de extracción

Año 2006: c/ libra US$ 3.05 US$ 0.80 c/libra aprox.

Año 2007: c/ libra US$ 3.90

> Por eso la tasa de retorno del capital invertido por estas empresas es de 5 a 6 años. A ello agregaremos la doble depreciación de los bienes de capital importados (maquinaria y equipos).

> Un caso super extraordinario, a resaltar es el referente al precio del ORO:

Con la abrupta subida en su valor, durante los últimos año, el precio ponderado no excedió los US$ 400 c/onza, contra un costo aprox. de extracción de US$ 135 dólares. Esto arrojaba una utilidad de US$ 255 c/onza aproximadamente.

A consecuencia de la crisis mundial y la devaluación del dólar, el espacio de refugio para los inversionistas fue la compra de oro, llegando a cotizarse a fines del 2009 a casi US$ 1,200.00 c/onza, por lo cual la utilidad oscilaba entre $ 900.00 a $ 1,000.00 c/onza; que vendría a tener de 700 a 800% de utilidad. Si en los actuales momentos estuviera aplicándose el impuesto a la “Sobreganancia”, el fisco nacional estaría recaudando mayores utilidades por los nuevos precios vigentes.

> En los próximos artículos a publicarse, tendré la oportunidad de hacer conocer otros conceptos económicos, con el fin de que el Estado peruano pueda utilizarlos para la obtención de ingresos adicionales, con el fin de que el presupuesto nacional sea mejorado ostensiblemente.

Nuestra colaboración la expresaremos con ideas claras, que permitirá a los técnicos y analistas económicos de los sectores involucrados, emitir sus propuestas, porque la decisión final es de corte netamente político.

> Comprendemos perfectamente que este delicado tema respecto a la mejoría de las remuneraciones económicas del personal de la FF.AA y P.N.P.; ha sido motivo de profunda preocupación durante más de 20 años, por cuya razón se dictó con fecha 19 Julio 1990 el D.S. Nº 213-90-EF.

La solución al respecto no debe ser parcial ni temporal. El estudio técnico – económico realizado por los profesionales expertos en presupuestos determinará los montos y periodos para su cumplimiento, porque el objetivo es buscar siempre un equilibrio razonable de gastos en función a los ingresos reales a captarse, sugiriendo sincerar en el 100% las necesidades de remuneración del personal castrense; no necesariamente el pago se debe de realizar en el presupuesto de un solo año, lo cual es imposible de cumplirse; el estudio nos dirá si debe realizarse en 5, 6, 8 ó más años, con el fin de que estos presupuestos no estallen al momento de su cumplimiento. Por ello es necesario que el PBI del Perú sea mejorado año a año, lo cual acortará los tiempos de cumplimiento en la regularización de estas remuneraciones. Por eso manifestamos que la decisión final tiene que partir de las más altas autoridades del Poder Ejecutivo, porque el Legislativo no tiene capacidad de facultad en cuanto a la iniciativa de gastos. Comprender que ningún “bono compensatorio económico” va a solucionar este álgido problema, ello permitiría solamente maquillar o engañarnos a nosotros mismos, porque se dilataría la solución definitiva de esta seria deficiencia. No esperemos la ejecución o anuncio de huelgas o paros del personal de nuestra “FF.AA. y P.N.P.” para poder trabajar en el estudio de estos temas, porque el espíritu de estas personas es y será de absoluta entrega en este sacrificado trabajo, cuya mejor demostración al respecto lo vemos casi a diario cuando ofrendan sus vidas o quedan incapacitados por efecto del riesgo profesional al que están sometidos.

Néstor Andrade Gaisbach

My.PNP (r)

DNI Nº 07854521

CIP Nº156187

COMENTARIO:

ESTIMADOS AMIGOS :

EN GRANDES TITULARES PUBLICADO EN DIARIOS DE LA CAPITAL,  EL SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA PIDE O EXIGE A LA MINISTRA DE ECONOMÍA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA JUDICIAL QUE HOMOLOGA EL HABER DE LOS EMPLEADOS CIVILES CON LOS MILITARES... ESO ESTA MUY BIEN.  PERO... "EN CASA DEL HERRERO CUCHILLO DE PALO"???....  PORQUE NO ACTÚA DE LA MISMA MANERA EN EL CASO DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES QUE BENEFICIA A PENSIONISTAS MILITARES QUE TIENEN CALIDAD DE COSA JUZGADA, SENTENCIAS CONSENTIDAS Y EN EJECUCIÒN????.... PORQUE PERMITE QUE EL PROCURADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA EN ASUNTOS JUDICIALES DE LA MARINA, CAPITÁN DE NAVIO ( CJ) DARÍO EDILBERTO BEJARANO SALAS SE NIEGUE A CUMPLIR ESTAS SENTENCIAS, Y ESTÉ PRESENTANDO UNA SERIE DE ESCRITOS CON EL SOLO OBJETO DE OBSTRUIR, CON MALAS ARTES, O DILATAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS??? CREO, QUE PRIMERO DEBE ORDENAR LA CASA, Y NO TIRAR BOMBAS A LA MINISTRA DE ECONOMIA, QUE PODRIA ESTAR BIEN, PERO LO INDIGNANTE ES QUE EN NUESTRO CASO, LA MINISTRA DE ECONOMIA NO TIENE NADA QUE HACER, ES ÉL, EL SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA QUIEN TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO, Y DEBE ORDENAR, ASI COMO SE LEE, ORDENAR A LOS COMANDANTES GENERALES DE MARINA, EJERCITO Y FUERZA AÉREA, PARA QUE DEN INMEDIATO CUMPLIMIENTO A ESTAS SENTENCIAS. CON OFICIO DIRIGIDO EL DIA VIERNES, CON CARACTER URGENTE, LE HEMOS EXIGIDO  AL MINISTRO DE DEFENSA, EL CUMPLIMIENTO DE NUESTRAS SENTENCIAS JUDICIALES,

PARA SER MAS COHERENTE CON LO QUE SE PREDICA.ESTAMOS, EN CONSTANTES DIÁLOGOS, CON TODAS LAS AUTORIDADES, AHORA SOLO ESPERAMOS EL INMEDIATO CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS...BASTA YA DE TANTA PRORROGA, LA LEY DEL PRESUPUESTO DEL AÑO FISCAL 2010 DICE CLARAMENTE DE DONDE DEBE SACAR LOS RECURSOS.... QUE NO LE PUEDE HECHAR LA CULPA, EN NUESTRO CASO, A LA MINISTRA DE ECONOMÍA.... SOLO EL SEÑOR RAFAEL REY REY MINISTRO DE DEFENSA ES EL RESPONSABLE. ESTA SITUACIÓN SE LA PUSIMOS EN CONOCIMIENTO, EL DIA 24 DE ABRIL, A LA COMISIÓN DE ALTO NIVEL QUE PRESIDE EL DOCTOR JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉN Y HASTA AHORA, NO PASA NADA. ESTAMOS MUY ATENTOS.

MUY ATENTAMENTE

CAMILO SERGIO RENATO RIVERA ARROYO

PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE APENFFAAPONA

23 de mayo de 2010 16:16

EXPRESADO POR UNA CHILENA

REALMENTE EL PUEBLO DE CHILE NECESITA FUERZA Y APOYO AUNQUE SEA MORAL DE TODOS LOS LATINOAMERICANOS; PERO SUS POLÍTICOS NECESITAN PALO; PORQUE PESE A VIVIR EN LA PARTE MÁS SENSIBLE DEL CÍRCULO DE FUEGO DEL PACÍFICO Y LA PLACA DE NAZCA, NO DIFUNDIERON PARA PREVISIÓN DE MAYOR DAÑO EN EL ÚLTIMO TERREMOTO, LO CUAL NATIONAL GEOGRAFIC LO ADVIRTIÓ DESDE 1986. Y SIN EMBARGO LOS GOBIERNOS SUCESIVOS DE CHILE CONTINUARON EN SU CARRERA ARMAMENTISTA UNILATERAL, COMPRANDO MÁS DE 500 LEOPARD II, MÁS DE 50 AVIONES F-16, 03 SUBMARINOS SCORPENE CON LANZADORES DE MISILES DE PROFUNDIDAD CONTRA OBJETIVOS AÉREOS Y EL CAMBIO DE TODOS LOS FUSILES DE ASALTO DE SU INFANTERÍA DE EJÉRCITO Y MARINA, LA INFANTERÍA DE EJÉRCITO AHORA ES ÍNTEGRAMENTE BLINDADA EN PORTATROPAS A ORUGAS. EN VEZ DE INVERTIR TODO ESTO EN PREVISIÓN DE DESASTRES Y AYUDA HUMANITARIA CUMPLIENDO CON LA FRASE CRISTIANA QUE REZA QUE "LA CARIDAD COMIENZA POR CASA".

EL GOBIERNO CHILENO PIDE AYUDA... YA PUES QUE NO SE PASEN... ¡QUÉ PRIMERO SALGAN DE ESA CARRERA ARMAMENTISTA QUE TIENE ENLOQUECIDOS A LOS POLÍTICOS CHILENOS... IMAGÍ NENSE QUE TUVO QUE SUCEDER EL TERREMOTO PARA DESCUBIRSE QUE EN CONCEPCIÓN Y TALCAHUANO LA MARINA DE GUERRA TENÍA CONSTRUIDOS BUNKERS O REFUGIOS ANTIAÉREOS (LOS CUALES FUERON INVADIDOS POR EL SUFRIDO PUEBLO). ESTO FUE DIFUNDIDO POR CNN EN SEÑAL DE CABLE Y NO SON ESPECULACIONES. SEAMOS PENSANTES, ¿REFUGIOS ANTIAÉREOS ANTE EL ATAQUE DE QUIEN? ¿DE ARGENTINA? ¿DE BOLIVIA? O ¿DE PERÚ?... COMO DIJERA "CHESPIRITO" ... ¡NO HAY POR DÓNDE!

ESTA PSICOSIS ES MUY PROPIA DE LA CLASE GOBERNANTE CHILENA QUE AÚN NO RENUNCIA A QUERER QUITARLE SU MAR Y PERMANENTEMENTE QUERER ROBARLE SU PROPIEDAD INTELECTUAL AL PERÚ, NO DARLE SALIDA MARÍTIMA A BOLIVIA, SER TRAIDORES DE ARGENTINA EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS AL PERMITIRLE UNA BASE A LOS MARINOS INGLESES EN PUERTO EDÉN. TODO ESO HA HECHO QUE LATINOAMÉRICA CONSIDERE A LOS POLÍTICOS CHILENOS LOS JUDAS DE AMÉRICA, DE LO CUAL EL SUFRIDO PUEBLO CHILENO ESTÁ INCÓLUME.

SUBMARINOS SCORPENE, ¿CONTRA ARGENTINA? ¡NO CREO PORQUE ESTÁ EN EL ATLÁNTICO Y CRUZAR EL CANAL DE BEAGLE EN SUBMARINO ES CASI IMPOSIBLE! ¿CONTRA BOLIVIA? ¡NO CREO PORQUE NO TENDRÍAN COMO LLEVARLOS AL LAGO TITICACA!

50 AVIONES DE COMBATE F-16 ¿NO SON PARA HACER PIRUETAS EN EL AIRE!

500 TANQUES LEOPARD II (¿EN QUÉ TERRENO DESÉRTICO LO EMPLEARÁN?) ¡A LA ARGENTINA Y A BOLIVIA NO SE LLEGA A TRAVÉS DE TERRENO DESÉRTICO!

15000 NUEVOS FUSILES DE ASALTO HECKLER & KOCH (HK) G36C (¡CONTRA QUIÉN?)

FUERZA PUEBLO CHILENO, NO PERMITAS QUE TUS GOBERNANTES SIGAN COMPRANDO ARMAS. ¡PÍDELES QUE RECONSTRUYAN EL PAÍS CON EL DINERO DE ESAS COMPRAS INÚTILES

EXPRESADO POR UNA CHILENA

Queridos amigos, debe ser duro que a uno le "bajen la cresta", como dicen los chilenos, a raiz de una tragedia provocada por la naturaleza.

Dos Chiles tras el sismo

Las realidades de un mismo país

Por Jorge Ramos Avalos, Univision.com

CONCEPCION, Chile - No es que el terremoto de 8.8 grados haya roto a Chile en dos. No. Lo que pasa es que el sismo dejò al descubierto que en realidad hay dos Chiles (y siempre los ha habido).

Errores

Uno es el Chile que nos vendieron en el exterior: moderno, vanguardista, exportador, el de los tratados de libre comercio, casi primer mundo.

El otro es el Chile que no invitaron a la fiesta, el que no se subió al camión del desarrollo, el de las mayorías pobres que olvidaron los que habitan el palacio de la Moneda y los de los rascacielos intactos de Santiago.

Es el "Chile bárbaro" según me comentó el escritor y diplomático Jorge Edwards. Siempre ha estado ahí, me dijo. Pero muchos no lo veìan. Hasta que el velo cayó con el temblor.

La mejor prueba de la existencia de estos dos Chiles surgió durante los disturbios en esta ciudad de Concepción a pocas horas del sismo. Tomó a todos por sorpresa.

Miles de chilenos de ese Chile olvidado se sintieron desconectados y totalmente aislados del resto del país y del gobierno central. Y se lanzaron a las calles a saquear tiendas y supermercados.

Unos, sí, iban por comida para los suyos. Otros simplemente aprovecharon la situación y se llevaron televisiones de plasma y refrigeradores en una ciudad que no tenía ni electricidad.

Con razón, muchos chilenos reprobaron los robos y saqueos. Pero, como me dijo el cineasta Jorge Ulla, la marginación no se puede ocultar. En Chile, como en el resto de América Latina, el 10 por ciento más rico acumula màs de la mitad del ingreso. Y aquí los más pobres siguen siendo terriblemente pobres y apenas sobreviven.

Esos son los que se quejaban de la falta de ayuda. Esos son los que reprimió el ejército cuando la presidenta Michelle Bachelet por fin se decidió a enviar a los soldados a controlar los disturbios varios días después.

Entiendo su reticencia a tomar esa decisión. Desde la época de Pinochet los soldados no salían a reprimir a la población. El mismo padre de Bachelet murió durante la dictadura. No fue una decisión fácil, pero se tardó mucho en tomarla.

Primer error.

El miedo de los chilenos al ejército parece hereditario. Es como si se pasara en los genes de generación en generación. No he visto a ningún pueblo latinoamericano respetar (o temer) tanto a su ejército. "Aquí no vuela ni un pájaro sin autorización" me dijo, sin bromear, un militar.

Y los periodistas también nos tuvimos que someter. Solo pudimos entrar a Concepción con un salvoconducto de los militares. El toque de queda únicamente permitía a la gente salir de sus casas por 6 horas al día para abastecerse de agua y comida.

Pero a veces era una labor imposible. Era increíble ver que casi todos los comercios y oficinas permanecieron cerrados por días en la segunda ciudad más grande del país.

Segundo error.

Es difícil entender por qué el gobierno de Bachelet no le informó a los pobladores de las costas en el sur que un maremoto o tsunami era inminente luego del terremoto del sábado.

La Armada ya reconoció el error. Pero fue grave y se cuenta en muchas vidas perdidas por simple ineficacia burocrática.

Tercer error.

La imagen de autosuficiencia de Chile se desmoronó tras el temblor. Un ministro dijo que iban a estudiar las ofertas de ayuda extranjera. No dijo que no la recibirían. Pero el comentario vago y apresurado detuvo la generosidad internacional cuando todavía se podían salvar vidas y ayudar a los más afectados.

La presidenta Bachelet no desmintió al ministro y se tardó seis días en aclarar que nunca habían rechazado la ayuda del exterior.

Supongo que ver al presidente peruano Alan García ofreciendo ayuda -a pesar del diferendo marítimo, de las tensiones históricas y de que no se ponen de acuerdo ni siquiera en el origen del pisco, que ambas naciones reclaman- fue difícil de digerir para la clase política. Pero estos son momentos extraordinarios.

Cuarto error.

La ayuda no llegaba a los más damnificados. Yo hablé con muchos en esta ciudad que perdieron su casa, que vivían en la calle y que no habían recibido ni un pan.

Por eso brincaron por absurdas las declaraciones de la presidenta de que no había desabastecimiento de comida o combustible. Bastaba caminar unos metros sin guardaespaldas para darse cuenta que eso no era cierto.

Quinto error.

Bachelet parecía paralizada en la Moneda. El sismo la desbordó. Los chilenos la querían ver en control "al tiro y en terreno". Pero se tardó en ir a los lugares más afectados.

Bachelet era (en pasado) una de las presidentas más populares del país. Hoy muchos chilenos agradecen que se vaya tan rápido tras el vacío de autoridad y capacidad que mostró su gobierno en las días posteriores al sismo.

La crisis la rebasó. Ella era una buena presidenta en la normalidad, no en las crisis. Ahora le toca a Sebastián Piñera, el nuevo presidente, crecer a las enormes expectativas que los chilenos han puesto en él. No se trata solo de reconstruir el país, dijo, sino de reconstruirlo mejor.

Es cierto. El problema de fondo en Chile no son las grietas dejadas por el terremoto ni las poblaciones ahogadas por el maremoto. No. El problema de fondo es que una parte del país se echó a correr con la modernidad y no se dio cuenta que detrás dejaba a millones, sin esperanza y sin manera de alcanzarlos.

Como si fueran placas tectónicas chocando y a punto de reventar, la sociedad chilena acaba de tener un adelanto de lo que está por venir. Y si no libera esa tensión causada por la desigualdad, la próxima revuelta podría ser la grande.

El resentimiento de los que quedaron atrás salió con furia durante el temblor. Y no se puede regresar a la botella. El reto de Piñera es unir a esos dos Chiles en uno solo.

Si no lo hace, el país corre el riesgo de explotar aún con mayor fuerza que la del terremoto del 27 de febrero.

COMENTARIO:

Anónimo nos dice.... No hay peor ciego que el que no ve, muy lamentable

JEFE DE GABINETE ANALIZÓ CON PENSIONISTAS REMUNERACIONES DE INSTITUTOS ARMADOS Y POLICIALES

El jefe del Gabinete, Javier Velásquez Quesquén, se reunió  con representantes de tres asociaciones de pensionistas de las Fuerzas Armadas (FF.AA) y Policía Nacional del Perú (PNP).

Lima, may. (ANDINA). El jefe del Gabinete, Javier Velásquez Quesquén, se reunió esta noche con representantes de tres asociaciones de pensionistas de las Fuerzas Armadas (FF.AA) y Policía Nacional del Perú (PNP), con el objetivo de analizar la reestructuración integral del sistema remunerativo de los institutos armados y policiales.

El titular de la PCM señaló que recibía las propuestas y sugerencias de los presentantes de los institutos armados al amparo del Decreto de Urgencia N ° 014, con la finalidad de consolidar la información para reestructurar integralmente las Fuerzas Armadas y Policiales, contemplando el sistema remunerativo y pensionario.

Los representantes de las asociaciones de pensionistas de las Fuerzas Armadas y PNP solicitaron que el Estado les mejore sus salarios y pensiones, así como reestructurar la caja militar-policial, que según dijeron sólo podrá entregar las pensiones hasta diciembre del presente año.

En ese sentido, el representante de la Asociación de Oficiales de la Marina, vicealmirante (r) Walter Indacochea Queirolo, dijo que el país se encuentra en buena situación económica y en ese sentido se debería mejorar el nivel remunerativo y capacidad técnica de sus integrantes.

“Los miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales también deben participar en la distribución de las riquezas del país”, sentenció.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Técnicos y Suboficiales en retiro del Ejército, técnico (r) Moisés Morales Moscoso, felicitó al Gobierno por formar una comisión al más alto nivel que verá la problemática integral de los institutos armados.

“Nosotros los militares y policías, estamos a favor del diálogo alturado y de respeto, por lo que rechazamos cualquier intento de una paralización o marchas que sólo crean violencia y caos en el país”, aseveró.

A la reunión que se desarrolló en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros también asistieron los representantes de la Asociación de Viudas de Técnicos y Oficiales de Mar Retirado, encabezado por Carmen Salazar Vda. De Pachas.

Bella ausente

La noche del viernes, el premier Javier Velásquez Quesquén se reunió con más asociaciones de militares y policías en retiro, para tratar el tema de la reestructuración de sueldos y pensiones. Para variar, no asistió Mercedes Aráoz, titular de Economía y Finanzas. Esperemos que no se aparezca a última hora para decir “no hay plata”.