BASTA YA DE HOMENAJES POSTUMOS, VIVIR CON DIGNIDAD: REMUNERACIONES Y PENSIONES JUSTAS
lunes, 25 de diciembre de 2017
domingo, 17 de diciembre de 2017
lunes, 11 de diciembre de 2017
CADETES Y ALUMNOS DE LA POLICÍA: ADIOS A LAS PROPINAS
Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2018, ha dispuesto en su Art. 11 lo siguiente: "11.2 Precisase que el personal policial de la escuela de la Policía Nacional del Perú que no cuente con la condición de egresado y que haya sido incorporado al cuerpo de la Policía Nacional del Perú, percibirá, desde su incorporación en la Policía Nacional del Perú, únicamente, los ingresos que correspondan a dicho cargo, no pudiendo percibir el pago de propinas por su condición de cadetes o alumnos, según corresponda, en los Institutos de la Policía Nacional del Perú". "11.6. Déjese en suspenso las disposiciones que se opongan a lo establecido en el presente artículo o limiten su aplicación".
sábado, 9 de diciembre de 2017
Y EL 2% ¿HASTA CUANDO NOS VAN A DEVOLVER NUESTRO DINERO?
EMILIO PAREDES COMENTA SOBRE EL 2%........."EL DÍA MIÉRCOLES A LAS 15:00 HORAS DESPUÉS DE PARTICIPAR EN LA ENTREVISTA CON EL PRESIDENTE DEL CONGRESO, ME CONSTITUÍ A LA OFICINA DE PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, EN VISTA QUE TENÍA AUDIENCIA CON LA DRA. JULIA GUZMAN RESPONSABLE DEL DEL PRESUPUESTO DEL MININTER, EL TEMA ERA CONOCER LOS AVANCES DEL PAGO DEL 2% DE LOS DECRETOS DE URGENCIA Nº 090-96, 073-97 Y 011-99.
AL RESPECTO, LA INDICADA FUNCIONARIA SEÑALÓ QUE EL EXPEDIENTE HABÍA SIDO DEVUELTO A LA PNP, ESPECÍFICAMENTE A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN, QUE SE ENCUENTRA A CARGO DEL GRAL PNP NICOLÁS CAYO NORIEGA, PARA QUE CUMPLA CON ADJUNTAR LA PLANILLA MENSUAL DE CADA UNO DE LOS EFECTIVOS POLICIALES CON DERECHO A ESTE REINTEGRO; AL ESCUCHAR QUE TODAVÍA EL TRÁMITE NO SE HA COMPLETADO, Y QUE SE SIGUE DANDO VUELTA EN LAS DEPENDENCIAS DE LA PNP.....SENTÍ INDIGNACIÓN Y REPLIQUÉ SEÑALANDO ¿A QUÉ SE DEBÍA TODO ESTO? .......SI JUSTAMENTE EL EL 05 DE FEBRERO DEL 2016, CON MOTIVO DE UN PLANTÓN EN EL FRONTIS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, FUIMOS ATENDIDOS POR EL GRAL PNP JOSÉ CÉSPEDES AGUIRRE, QUIEN ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL DIRECTOR GENERAL, NOS COMUNICÓ QUE YA HABÍAN CUMPLIDO CON REALIZAR TODAS LAS DILIGENCIAS SOLICITADAS Y QUE EL EXPEDIENTE SE HABÍA TRAMITADO AL MINISTERIO DE ECONOMÍA; ANTE LO CUAL, LA FUNCIONARIA INDICÓ QUE, ELLA NO PUEDE HACER FIRMAR AL DIRECTOR DE PRESUPUESTO DEL MININTER, NI AL MINISTRO DEL INTERIOR UN EXPEDIENTE INCOMPLETO, YA QUE EL MINISTERIO DE ECONOMÍA ES UN ORGANISMO MUY TÉCNICO Y PARA OTORGAR UN CRÉDITO SUPLEMENTARIO DEBE ESTAR DEMIOSTRADO CON LAS PLANILLAS QUE NO SE PAGÓ DE MANERA COMPLETA. AL SEÑALARSE QUE YA EXISTEN LAS CANTIDADES DE LA DEUDA (APROPIACIÓN ILÍCITA) POR CADA EFECTIVO HASTA DICIEMBRE DEL 2015, SEÑALÓ QUE EFECTIVAMENTE EXISTEN LAS RELACIONES ALUDIDAS, PERO, QUE NI EL DIRECTOR DE PENSIONES GRAL PNP WALTER ORTIZ ACOSTA, PARA EL CASO DE LOS RETIRADOS,NI EL DIRECTOR DE ECONOMÍA GRAL GUIDO ESCALANTE CHENG, PARA LOS EFECTIVOS EN ACTIVIDAD, HABÍAN CUMPLIDO CON VALIDAR DICHAS INFORMACIONES, PESE HABER SOSTENIDO REUNIONES CON LA DIRECTORA Y CONOCER LA FORMA COMO DEBEN SER REMITIDOS LOS EXPEDIENTES, NO CUMPLEN CON VALIDAR LAS RELACIONES QUE SEÑALAN EL REINTEGRO (DEVOLUCIÓN) QUE CORRESPONDE A CADA EFECTIVO; AL ESCUCHAR ESTO ÚLTIMO, LA VERDAD ME INDIGNÉ MÁS Y PENSÉ PARA MIS ADENTROS......CUALESQUIER COSA LLEGA A GENERAL, OFUICIALES MEDROSOS, ASUSTADOS, TIMORATOS, QUE CONDICEN CON SU MIEDO Y SU INCAPACIDAD PARA RETRAZAR EXCESIVAMENTE TODO ESTE TRÁMITE, ESTOS GENERALES QUE SON DE LA MISMA PROMOCIÓN Y A QUIENES CONOZCO , DEJAN MAL A LA INSTITUCIÓN, SIEMPRE HAN SIDO SANCOCHADOS, PERO ESTA VEZ SE PASARON.......ESTÁN IMPIDIENDO QUE MILES DE EFECTIVOS EN ACTIVIDAD Y RETIRO PUEDAN RECIBIR EL REINTEGRO DEL 2%; POR ELLO, CADA VEZ ME CONVENZO QUE ESTE REINTEGRO NO NOS VAN A PAGAR MIENTRAS EXISTAN GENERALES ASUSTADOS QUE NO CONFÍAN EN LO QUE HACEN, Y MIENTRAS NO NOS JUNTEMOS MILES DE DE EFECTIVOS A EXIGIR ESTE DERECHO.
AL RESPECTO CONSIDERO QUE SIN FUERZA NI APOYO, NADA SE PUEDE LOGRAR; POR TANTO, CADA UNO DE LOS PENSIONISTAS Y PERSONAL EN ACTIVIDAD, DEBEN INTERESARSE EN HACER SEGUIMIENTOS A ESTE EXPEDIENTE NÚMERO: 20160001105803 QUE SE ADJUNTA Y RECIBAN RESPUESTA DEL AVANCE. CON ESTO SE CAEN TAMBIÉN TODAS LAS MENTIRAS Y TONTERÍAS QUE POR LOS PERIÓDICOS DIFUNDIERON EN SU OPORTUNIDAD OSCAR PEDRAZA SIERRA Y EL TNTE MASCARO MOSQUERA QUE CON IRRESPONSABILIDAD Y JUGANDO CON LAS EXPECTATIVAS DE LOS PENSIONISTAS ANUNCIARON FECHAS DE PAGO, HECHO QUE NO LO PODEMOS PERDONAR POR QUE HICIERON MUCHO DAÑO Y HAN PARALIZADO LOS RECLAMOS JUSTAMENTE CUANDO SE RENÍA QUE INSISTIR.
BIEN SEÑORES PENSIONISTAS, QUE ESTA NOTICIA LES SIRVA PARA QUE PISEN TIERRA FIRME Y COMPRENDAN QUE NADA CAE DEL CIELO, QUE OBTENER LOGROS ES PRODUCTO DE LUCHA Y ESFUERZO, Y QUE RETRASMITIENDO MENTIRAS Y TONTERÍAS QUE ALGUNOS CREAN, LO ÚNICO QUE HACEMOS ES HACERLE EL JUEGO A NUESTROS JEFES INEPTOS QUE TENEMOS Y CREAMOS FALSAS ESPECTATIVAS.-ATTE. EMILIO PAREDES.-PRESIDENTE ANAPPOMIL CORAJE"
(LO QUE PROCEDE SERÍA UNA DEMANDA PENAL A LOS RESPONSABLES POR APROPIACIÓN ILÍCITA DE NUESTRO DINERO; AL RESPECTO, RECUERDO, QUE NUESTRO GENERAL PNP (r) JUAN GONZALES SANDOVAL "EL CHACAL", PAST PRESIDENTE DE LA ADOGEN PNP, YA LA HABÍA PRESENTADO EN SU OPORTUNIDAD, MAS NO CONOCEMOS DE SUS RESULTADOS; ESPEREMOS CONTACTARNOS CON ÉL PARA QUE NOS INFORME DE LOS POSIBLES RESULTADOS SOBRE EL PARTICULAR).
(LO QUE PROCEDE SERÍA UNA DEMANDA PENAL A LOS RESPONSABLES POR APROPIACIÓN ILÍCITA DE NUESTRO DINERO; AL RESPECTO, RECUERDO, QUE NUESTRO GENERAL PNP (r) JUAN GONZALES SANDOVAL "EL CHACAL", PAST PRESIDENTE DE LA ADOGEN PNP, YA LA HABÍA PRESENTADO EN SU OPORTUNIDAD, MAS NO CONOCEMOS DE SUS RESULTADOS; ESPEREMOS CONTACTARNOS CON ÉL PARA QUE NOS INFORME DE LOS POSIBLES RESULTADOS SOBRE EL PARTICULAR).
viernes, 8 de diciembre de 2017
REFRESCANDO LA MEMORIA A PPK
SEÑOR PPK.......¿SE ACUERDA UD. DE LO QUE PROMETE? .......O SE LE VINO EL ALZHEIMER!!!!!!
OTROS RECUERDOS
jueves, 7 de diciembre de 2017
miércoles, 6 de diciembre de 2017
FELIZ ANIVERSARIO POLICÍAS NACIONALES
AL FINAL ESCUCHE: PPK, ARAOZ, NIETO, BASOMBRIO, ZEVALLOS, LOMBARDI Y GINO COSTA..........Y GRITÉ
A TODO PULMÓN..........ESTOS HsDPT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOBRE CUMPLIMIENTO DE LEY DE EQUIVALENCIA PENSIONARIA
DIARO “LA
RAZON”
SOLICITAN
CRÉDITO SUPLEMENTARIO: PARA CUMPLIR CON
EQUIVALENCIA DE PENSIONES DE FF.AA Y PNP
EL PARLAMENTARIO
PERTENECIENTE A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA,
EDWIN DONAYRE EXIGIÓ A LA PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTRO, MERCEDES
ARÁOZ SE DÉ UN CRÉDITO SUPLEMENTARIO AL PRESUPUESTO DE DEFENSA, PARA
QUE DE ESTA FORMA EL ESTADO PUEDA CUMPLIR CON LA LEY DE EQUIVALENCIA PARA LAS
FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL APROBADO POR EL PARLAMENTO EL ÚLTIMO 30 DE
NOVIEMBRE.
“TOMANDO EN CUENTA
QUE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 109º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, LA LEY ES
OBLIGATORIA DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE SU PUBLICACIÓN EN EL DIARIO OFICIAL,
EXHORTÓ AL EJECUTIVO DISPONER LAS MODIFICACIONES PRESUPUESTALES
CORRESPONDIENTES, PARA QUE, A TRAVÉS DE UN CRÉDITO SUPLEMENTARIO, SE INCLUYA LA
IMPLEMENTACIÓN ÍNTEGRA DE LA LEY Nº 30683.
A SU VEZ, ESTA
DEBERÁ TOMAR COMO PRIORIDAD A LOS PENSIONISTAS RENOVABLES PRODUCIDO POR LA
SEGUNDA DISPOSICIÓN FINAL COMPLEMENTARIA DEL DERECHO LEGISLATIVO Nº 1133, ES
DECIR, AQUELLOS PENSIONISTAS QUE PASARON EN SITUACIÓN DE RETIRO, ANTES DEL 10
DE DICIEMBRE DEL 2012, CON EL GRADO DE COMANDANTE, MAYOR, CAPITÁN, ALFÉREZ,
TÉCNICOS Y SUBOFICIALES”, CITA PARTE DEL OFICIO PRESENTADO POR DONAYRE.
DENUNCIA
CONSTITUCIONAL A PPK, PREMIER ARÁOZ Y MINISTRA DE ECONOMÍA COOPER; POR INCUMPLIR LEY
DE EQUIVALENCIA
CONGRESISTAS LA PRESENTARÁN ANTE
SUB-COMISIÓN DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES.
LOS CONGRESISTAS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA NACIONAL DEL
CONGRESO EDWIN DONAYRE (APP) Y LUIS YIKA (FUERZA POPULAR) PRESENTARÍAN
ESTA SEMANA UNA DENUNCIA CONSTITUCIONAL CONTRA EL PRESIDENTE PEDRO
PABLO KUCZYNSKI, LA PRESIDENTA DEL CONSEJO DE MINISTROS MERCEDES
ARÁOZ Y LA MINISTRA DE ECONOMÍA, CLAUDIA COOPER POR NO INCLUIR EN LA
LEY DE PRESUPUESTO DEL AÑO FISCAL 2018 RECURSOS PARA EL INCUMPLIMIENTO DE LA
LEY DE EQUIVALENCIA DE PENSIONES EN LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL.
LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL
CONGRESO, EN COLABORACIÓN DE LA ASOCIACIÓN “GRUPO CORAJE”, PRESENTARÁN
OFICIALMENTE ANTE LA SUB-COMISIÓN DE DENUNCIAS CONSTITUCIONALES, LA ACUSACIÓN
CONTRA EL MANDATARIO Y SUS MINISTROS DE ESTADO POR VIOLAR EL ARTÍCULO 10º Y 11º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
“LAS DENUNCIAS CONSTITUCIONALES ESTÁN
SIENDO TRABAJADAS POR UN GRUPO DE ABOGADOS PENALISTAS Y CONSTITUCIONALISTAS DEL
GRUPO CORAJE, INTEGRADO POR CORONELES Y TAMBIÉN OTRAS ASOCIACIONES MILITARES Y
POLICIALES.
EL EJECUTIVO ESTÁ INCUMPLIENDO LA
CONSTITUCIÓN PORQUE CUALQUIER LEY PROMULGADA Y PUBLICADA EN EL PERUANO DEBE
CUMPLIRSE.
EL PRESIDENTE KUCZYNSKI TANTO Y LA
PREMIER ARÁOZ ESTÁN QUEBRANTANDO LA CARTA MAGNA, AL ANUNCIAR QUE ENVIARÁ UNA
DEMANDA HACÍA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”, SEÑALÓ EL LEGISLADOR EDWIN DONAYRE.
POR SU PARTE, EL CONGRESISTA
FUJIMORISTA LUIS YIKA AFIRMÓ QUE EL EJECUTIVO DEBE RESPETAR LA DECISIÓN DE LOS
77 CONGRESISTAS QUE VOTARON POR LA LEY DE EQUIVALENCIA DE PENSIONES PARA LAS
FFAA Y PNP EN CONCORDANCIA CON LA CONSTITUCIÓN.
“SE DECLARÓ INAPLICABLE EL DECRETO
1133 DEL GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA, EL CUAL VULNERÓ LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD
ENTRE LOS MILITARES Y POLICÍAS”, ANOTÓ
CABE SEÑALAR QUE EL GOBIERNO NO ASIGNÓ RECURSOS EN EL PRESUPUESTO DEL PRÓXIMO
AÑO PARA MEJORAR LAS PENSIONES DE MILITARES Y POLICÍAS.
sábado, 2 de diciembre de 2017
EL PRESUPUESTO GENERAL INCLUIRÁ PENSIONES PARA EL 2018
El monto destinado para 2018 será de S/157,158 millones, 10% más
que el de este año.
La norma incluye una disposición complementaria en la que el Ministerio de Economía y Finanzas modificará el pliego presupuestal del Ministerio de Defensa y del Interior. (PikoTamashiro/Perú21)
El Congreso de la República aprobó el Presupuesto General de la República para el año 2018, el cual es de S/157,158 millones, 10% más que el asignado para este año.
La norma incluye una disposición complementaria en la que el Ministerio de Economía y Finanzas modificará el pliego presupuestal del Ministerio de Defensa y del Interior otorgándoles la suma de S/1,329’509,932 para que sean transferidos a la Caja de Pensiones Militar Policial (CPMP), que se usarán exclusivamente para el financiamiento del pago de sus obligaciones previsionales.
Al respecto, el congresista de Fuerza Popular Octavio Salazar explicó que este monto sería destinado para la homologación de pensiones de la Policía Nacional del Perú (PNP) y las Fuerzas Armadas.
Asimismo, el legislador consideró que la inclusión de la mencionada partida no sería cuestionada por el gobierno más adelante.
“No creo que exista un rechazo a futuro (de parte del Ejecutivo), al contrario… el personal militar policial va a confiar en el Estado”, añadió Salazar.
Finalmente señaló que esta norma, que se desvirtuara durante el gobierno del ex presidente Ollanta Humala, permitirá, finalmente, que los pensionistas de igual grado tengan un mismo salario, de manera indiscriminada.
DATO
El Congreso de la República aprobó ayer el presupuesto para el próximo, mediante el proyecto N°1836, con 81 votos a favor, 16 en contra y 10 abstenciones.
viernes, 1 de diciembre de 2017
EL COMERCIO.PE
¿QUÉ EXIGIMOS?, POR JORGE MONTOYA MANRIQUE
“Es inaceptable que pretendan decir que la restitución de nuestro derecho, violado por el Gobierno, pueda hacerse gradualmente”.
JORGE MONTOYA EX JEFE DEL COMANDO CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS
(Ilustración: Giovanni Tazza) Jorge Montoya 01.12.2017
En diciembre del 2012, el gobierno de Ollanta Humala promulgó los decretos legislativos 1132 y 1133 con los que se ejecutaba la anunciada “gran reforma remunerativa y pensionaria de las Fuerzas Armadas”. ¿De qué se trataba? Entre otras cosas, de consolidar los 33 conceptos dispersos que configuraban nuestra remuneración. Esto solo se realizó para los que se encontraban en actividad. A los retirados nos mantuvieron con los conceptos remunerativos sin consolidar. Como ejemplo, uno de esos conceptos es la remuneración básica, que para el grado de vicealmirante es de S/ 0,07.
Es necesario explicar que cuando se consolidan las remuneraciones, los valores correspondientes a cada grado remunerativo varían. Esto pues las diferentes instituciones armadas y la policía tenían diferencias en la manera de calcular sus remuneraciones. Otro aspecto a considerar es que tanto las Fuerzas Armadas como la Policía Nacional son instituciones jerarquizadas y meritocráticas. Por ello, sus escalas remunerativas respetan ese ordenamiento, ya que forma parte de su estructura y fortaleza como institución. Cuando el personal con la remuneración consolidada pasa al retiro –es decir, a partir del 2012– se rompe la estructura jerárquica. Así, se presentan casos en los que una persona con el mismo número de años de servicio e igual grado gana más que sus compañeros de promoción que pasaron al retiro sin la remuneración consolidada.
También se han dado casos en los que, con menor tiempo de servicio y menor grado, el personal que pasa al retiro percibe más que otros con más años de servicio y mayor grado. Esto afecta al personal y a las instituciones en general, pues expone el maltrato recibido por parte del Gobierno y demuestra cómo la Constitución y las leyes no son respetadas por los políticos
Para efectos de pensiones y remuneraciones, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional se rigen por la Ley 19846 promulgada en 1972 que sigue vigente hasta la fecha. Esta norma es aplicable por igual a los que pasaron al retiro antes del diciembre del 2012, como para los que lo hicieron después de esa fecha. Esta Ley no considera la cédula viva, el sistema que se maneja es el de pensión renovable, que es menor al total percibido por el personal en actividad. Actualmente la diferencia entre la pensión de un retirado y su equivalente en actividad está entre el 50% y 70%, dependiendo del grado. En ningún caso es igual a la remuneración del personal en actividad.
Partiendo de esta situación, las diferentes asociaciones de militares retirados iniciaron una serie de acciones para lograr corregir el error producido por el gobierno de Humala. Se encontró receptividad en el Congreso, especialmente en la Comisión de Defensa Nacional, cuando Luz Salgado presidía el Poder Legislativo.
De ahí se aprobó la autógrafa de la Ley que corregía la violación de nuestros derechos. Esta, sin embargo, fue observada por el Ejecutivo mediante un documento lleno de tergiversaciones, datos equivocados, argumentos ofensivos a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional que denotaban ignorancia en el tema o mala intención, no podría definirlo. A la vez, se apreció una campaña mediática contra las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, llegando a enfrentarlas con personas que tienen otros regímenes previsionales, desconociendo la particularidad de la carrera militar y por ello su régimen especial.
El Congreso decidió que la insistencia se vea en la nueva legislatura, presidida por el congresista Luis Galarreta. Nuevamente se debatió el tema en la Comisión de Defensa y en el pleno, habiéndose escuchado argumentos realmente ofensivos por parte de algunos congresistas del Gobierno durante el debate plenario. Pese a todo el esfuerzo del Ejecutivo, gracias a la voluntad del Congreso –a excepción de la bancada oficialista– se aprobó la norma por insistencia.
A partir de la aprobación de la Ley 30683 algunas autoridades del Gobierno han empleado los medios que tienen a su alcance para exponer argumentos equivocados. Se alimenta a personas y medios periodísticos con información errada y datos sesgados, buscando el enfrentamiento con otros sectores que también tienen demandas remunerativas.
Uno de los argumentos que se utiliza es el del impacto fiscal. Sin embargo, el Gobierno tiene reservado un monto para aplicar su propuesta. Es inaceptable que pretendan decir que la restitución de nuestro derecho, violado por el Gobierno, pueda hacerse gradualmente. Un derecho no puede restituirse en partes, eso suena hasta ridículo.
Nuestro reclamo no es un pedido de aumento de sueldo o un incremento de nuestras pensiones. Es una exigencia para que se restituya nuestro derecho pensionario y se respete a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional que están siempre al servicio del Perú.
EX MINISTRO GONZALES DENUNCIA
“MINISTRO DEL AMOR” DENUNCIA VÍNCULOS DE BASOMBRÍO Y DE BELAUNDE CON ODEBRECHT
Mariano Gonzalez reclama por polémicos beneficios de brasileños para viceministro del Interior y familia de congresista LGTB, además de complicidad de PPK con Humala.
“El congresista Alberto de Belaunde prácticamente ha estado pidiendo mi detención absurdamente, y no se fija de repente, que alguien muy cercano a él es socio principal del estudio Echecopar. Su padre es socio. Y el estudio ha asesorado muchas veces a la empresa Odebrecht”, sostuvo Gonzalez en “Beto a Saber”.
El exministro de Defensa, y actual parlamentario andino, se defendió diciendo que la consultoría que hizo para la empresa corrupta fue una sola vez, y que el entorno del presidente Pedro Pablo Kuczynski lo sabía hace meses.
Viceministro del Interior recibió dinero de brasileros corruptos
“En el caso del señor Basombrío, sale con una voz a vociferar caiga quien caiga y, sin embargo, no se da cuenta de que al costado de su oficina su viceministro, de acuerdo a testimonios de pobladores, también ha sido consultor de Odebrecht. Rubén Vargas ha participado en varias soluciones de conflictos con Odebrecht”, agregó el expepekausa.
Como si fuera poco, apenas se supo que Gonzalez era investigado por el Ministerio Público, Basombrío despidió a Lissette Ortega, flamante esposa del parlamentario andino. Como se recuerda, el exministro también está procesada por haberla metido a trabajar en el Ministerio de Defensa irregularmente.
Pide que Aráoz aconseje a PPK enfrentar investigaciones
Ante las preguntas de Beto Ortiz, admitió que la premier Mercedes Aráoz lo ha bloqueado en su celular, incluso en Whatsapp. Ante ello, el exministro la emplazó a no seguir impidiendo que PPK colabore con las investigaciones de la comisión Lava Jato del Congreso.
“Lo que me extraña más aún es la actitud que tiene la actual premier, de darme serie de recomendaciones, que renuncie a mi inmunidad parlamentaria… Creo más bien que ella más bien debería preocuparse, en aras de la gobernabilidad y con todo respeto, de recomendar al presidente que esclarezca las cosas en las redes sociales y en algún medio de comunicación se ha conocido algunos vínculos a través de una ONG y debería orientar mejor al presidente”, enfatizó.
Al parecer, actual gobierno no quiere confrontar maniobras de Humala y Vega
Finalmente, reveló que quienes le hicieron seguimiento y lo filmaron con su ahora esposa serían uniformados captados por el exviceministro del Interior, Iván Vega Loncharich, sindicado por ciertos sectores como un operador de Nadine Heredia
“Hace algún tiempo llegué a la conclusión de que era gente muy cercana al gobierno de Humala, a un personaje muy siniestro, Iván Vega. Comuniqué al Gobierno y me dijeron que ese no era un problema, que era un problema personal. Le dije al presidente pero… entendí que no era una prioridad”, acotó Gonzalez.
¡Sin tapujos! Exministro Gonzáles arremete contra Aráoz y De Belaunde
Mariano Gonzáles se encuentra “muy dolido” por el trato que recibe del Ejecutivo, tras revelarse que está siendo investigado por el caso Odebrecht.
Mariano Gonzáles, exministro de Defensa, dijo sentirse “muy dolido” por el trato que recibe del Ejecutivo, tras revelarse que está siendo investigado por el caso Odebrecht.
En declaraciones a Exitosa, Gonzáles exhortó a la primera ministra Mercedes Aráoz que no se meta con él. “Me da muchas recomendaciones y yo las he escuchado, pero creo que ella debería preocuparse más bien en dar recomendaciones al presidente (Pedro Pablo Kuczynski) para que responda adecuadamente a la comisión Lava Jato en aras de la gobernabilidad, y no estar metiéndose conmigo. Que cumpla con sus funciones”, expresó.
Todo no quedó ahí. El exministro aprovechó para responder al congresista oficialista Alberto de Belaunde. “Se llena la boca diciéndome una y otra cosa, emplazando a que me den orden de captura. Y él no se fija que en casa tiene a su padre que es socio del Estudio Echecopar, que ha sido asesor permanente de Odebrecht”, manifestó.
Cabe indicar que, según la Fiscalía, González suscribió un contrato de asesoría legal en febrero de 2016 con Odebrecht, por el que recibió S/77.777,77. Tras ello, el 27 de febrero de ese año, el también parlamentario andino aportó de S/69.000 a la campaña de Peruanos Por el Kambio.
Ante estas imputaciones, Gonzáles señaló que “hay alguien que pretende demostrar que soy muy cercano al Gobierno y que, obviamente, se le está ‘cortando la cabeza’ a alguien cercano al Gobierno para poder tapar otras investigaciones, pero yo he marcado distancia hace un buen tiempo”.
LA CONCHUDEZ DEL MINISTRO DEL INTERIOR