LA RAZÓN 18NOV ENTREVISTA AL GRAL DONAYRE

18 NOV. 2017 DIARIO “LA RAZON”

LA EQUIVALENCIA DE PENSIONES EN PNP Y FFAA ES RETROACTIVA

EDWIN DONAYRE REVELA DETALLES ANTES DE

SU PROMULGACIÓN

CONFÍA EN QUE SEA INCLUIDA EN PRESUPUESTO DEL 2018

PILAR RODRÍGUEZ

EL CONGRESISTA Y GENERAL EP EN RETIRO EDWIN DONAYRE SEÑALÓ QUE LA LEY DE EQUIVALENCIA DE PENSIONES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y LA POLICÍA NACIONAL, APROBADA LA SEMANA PASADA EN EL CONGRESO, SERÁ DE APLICACIÓN RETROACTIVA. ASIMISMO, DIJO CONFIAR EN QUE SEA INCLUIDA EN EL PRESUPUESTO DEL PRÓXIMO A FIN DE QUE PUEDA APLICARSE DESDE ENERO.

TRAS LA APROBACIÓN DE LA LEY DE EQUIVALENCIA DE PENSIONES ¿SU APLICACIÓN SERÁ RETROACTIVA?

ASÍ ES. ES A ELLOS (MILITARES Y POLICÍAS RETIRADOS ANTES DEL 2012) A LOS QUE QUEREMOS BENEFICIAR CON ESTE PROYECTO DE LEY, PORQUE DESPUÉS DEL 9 DE DICIEMBRE DEL 2012, SE HIZO UN DESBALANCE O DESEQUILIBRIO, ASÍ QUE TODOS LOS ANTERIORES DEL 2012, ESTARÁN EN IGUAL CONDICIONES.

¿DESDE CUÁNDO SE APLICARÁ?

DESDE EL MES DE ENERO DEL 2018, TODOS ESTOS PENSIONISTAS QUE TIENEN UN TRATO DESIGUAL EMPEZARÁN A RECIBIR DE IGUAL MANERA QUE LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE SALIERON

FAVORECIDOS EN EL AÑO 2012.

¿CUÁL ES EL COSTO DE ESTA LEY?

NO TENEMOS CIFRAS EXACTAS, PERO DEBE ESTAR ENTRE 700 Y 800 MILLONES DE SOLES, QUE ES UNA CIFRA MÍNIMA COMPARADO CON TODO EL ESFUERZO QUE HA SIGNIFICADO LA PACIFICACIÓN EN TÉRMINOS ECONÓMICOS. ES DECIR, SE INCREMENTÓ EL PBI, LAS INVERSIONES Y MÁS EMPRESAS LLEGARON AL PAÍS.

¿SE INCLUIRÁ EN EL PRESUPUESTO DEL 2018?

TODOS LOS PARLAMENTARIOS RESPALDAMOS LA INCLUSIÓN DEL PROYECTO DE EQUIVALENCIA PARA LAS FFAA Y PNP EN EL PRESUPUESTO DEL 2018. EL PRESIDENTE DEL CONGRESO, LUIS GALARRETA, INDICÓ QUE ESTA SEMANA SE VA A PROMULGAR Y SE PUBLICARÁ EN EL PERUANO. (SERÁ ESTE LUNES 20NOV A LAS 11:30 EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA)

¿EL GOBIERNO SEÑALA QUE ES INCONSTITUCIONAL?
EL PRESUPUESTO LO APRUEBA EL CONGRESO Y, POR LO TANTO, NOSOTROS DETERMINAMOS EL MONTO ANUAL PARA QUE DESAPAREZCA ESA INIQUIDAD. HEMOS ESCUCHADO EN EL PLENO A ALGUNOS OFICIALISTAS DICIENDO QUE ES INCONSTITUCIONAL, PORQUE EL CONGRESO NO TIENE LAS FACULTADES DE GENERAR UN DESEMBOLSO ECONÓMICO PERO ESO ES FALSO.

¿POR QUÉ?

KUCZYNSKI DURANTE SU CAMPAÑA LO PROMETIÓ Y AHORA DICE QUE ES INCONSTITUCIONAL. ¿ACASO NO CONOCE LA CONSTITUCIÓN O AHORA SE BURLA? PARA MÍ SOLO HIZO UN COMPROMISO DE CAMPAÑA PARA ENGAÑAR Y GANAR VOTOS.

SE CUESTIONÓ QUE LOS PROMOTORES DEL PROYECTO TAMBIÉN SEAN BENEFICIARIOS

TODOS LOS CONGRESISTAS QUE HEMOS PERTENECIDO A LAS FFAA Y PNP, COMO MARCO MIYASHIRO, OCTAVIO SALAZAR Y EL QUE HABLA, HEMOS RENUNCIADO A ESE BENEFICIO PORQUE NO PODEMOS HACER LEYES QUE NOS BENEFICIEN. ESO TIENE QUE QUEDAR MUY CLARO. ESA RENUNCIA ESTÁ POR ESCRITO.

TERRORISMO

*¿CÓMO DEBE ASUMIRSE LA EXCARCELACIÓN DE LOS CABECILLAS TERRORISTAS?

VEO ESTA SITUACIÓN CON PREOCUPACIÓN. EN LOS TEXTOS DE EDUCACIÓN SOLO DEDICAN DOS PÁGINAS A LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO. SE HABLA DEL SEÑOR PANIAGUA, DE SU CONDUCTA INTACHABLE, PERO ÉL FUE EL QUE PROPICIÓ QUE ESTOS TERRORISTAS, A LOS QUE SE LES SENTENCIÓ A CADENA PERPETUA, FINALMENTE LOGRARAN QUE SE LAS BAJARAN DE MANERA GROSERA A 25 AÑOS.

¿SE HACE APOLOGÍA TERRORISTA EN LAS UNIVERSIDADES?
SÍ Y NO SOLO EN LAS UNIVERSIDADES, TAMBIÉN EN LOS COLEGIOS. HAY APOLOGÍA, AGITACIÓN Y PROPAGANDA DE LA MISMA MANERA COMO SUCEDIÓ EN AYACUCHO EN SUS INICIOS.

¿MARTHA HUATAY DEBERÍA SER EXCLUIDA DEL COLEGIO DE ABOGADOS?
SÍ, PORQUE SI BIEN LA CONSTITUCIÓN PUEDE DECIR QUE SE HAN RESTITUIDO SUS DERECHOS PORQUE YA PAGÓ SU CONDENA, AÚN EXISTE UNA CUESTIÓN IMPORTANTE Y ES QUE SI NO HAY ARREPENTIMIENTO SIGNIFICA QUE SIGUEN CON LAS MISMAS ANDANZAS. SI UN LADRÓN, RECONOCE QUE ROBÓ SERÁ PERDONADO, PERO ESTOS TERRORISTAS, NO BRINDAN NINGUNA MUESTRA DE ARREPENTIMIENTO. ESTOS TERRORISTAS SALEN LIBRES Y PUEDEN EJERCER SUS PROFESIONES COMO SI NO HUBIESE PASADO NADA.

¿CÓMO LOGRAR QUE LOS TERRORISTAS PAGUEN SU REPARACIÓN CIVIL AL ESTADO?

PRIMERO DEBEMOS AVERIGUAR SI ESTOS TERRORISTAS NO HAN PUESTO SUS PROPIEDADES A NOMBRE DE TERCEROS PARA NO PAGAR LA REPARACIÓN CIVIL AL ESTADO. COMO CUALQUIER PERSONA DEBEN TRABAJAR PARA SOBREVIVIR, PERO UNA PARTE DE SUS INGRESOS DEBE SER PARA LA REPARACIÓN CIVIL. SIN EMBARGO, AQUÍ EN EL PERÚ LOS TERRORISTAS SE BURLAN DE LA REPARACIÓN CIVIL. A LOS FAMILIARES DE LOS TERRORISTAS SE LES DA MUCHO DINERO Y A LOS FAMILIARES DE LAS FFAA Y PNP UNA MISERIA. ESO ES INACEPTABLE.

EL FRONTÓN

SE HA REABIERTO EL CASO EL FRONTÓN DESPUÉS DE 32 AÑOS ¿QUÉ OPINA?

LAMENTO LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO CON LOS MARINOS. PESE A LA RELACIÓN AMICAL QUE TENGO CON LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NO ME VOY A CEGAR. ELLOS HAN COMETIDO LA MAYOR ARBITRARIEDAD, EL MAYOR ABUSO CONTRA AQUELLOS QUE PARTICIPARON EN EL FRONTÓN EN UN COMBATE DONDE NO HUBO UNA SITUACIÓN PASIVA.

ALGUNOS SECTORES SEÑALAN QUE LOS MARINOS ENTRARON A MATAR

ESTÁ DEMOSTRADO QUE EN EL DÍA DE LA HEROICIDAD LOS MISMOS TERRORISTAS DAN DETALLES DE CÓMO SE ATRINCHERARON CON EXPLOSIVOS, TOMARON REHENES, DISPARARON Y MATARON A POLICÍAS Y MIEMBROS DE LA MARINA. LOS TERRORISTAS HICIERON TÚNELES PREPARÁNDOSE Y EL LEVANTAMIENTO FUE CONCERTADO CON OTROS QUE TAMBIÉN SE DIERON EN DISTINTOS PENALES. SI EL TC NO CONTEMPLA TODAS ESTAS SITUACIONES, NO ESTÁ ACTUANDO EN ESTRICTO SENTIDO DE JUSTICIA O ESTÁN SIENDO PRESIONADOS POR ELEMENTOS SUPRANACIONALES QUE PUEDEN SER ESTAS FAMOSAS ONG DE DERECHOS HUMANOS.

LA DECISIÓN SE ADOPTA BAJO EL CARGO DE LESA HUMANIDAD

EL PACTO DE ROMA LO SUSCRIBIMOS EL AÑO 2002 Y DENTRO DE TODAS ESTAS NORMAS LEGALES, LOS PROPIOS MAGISTRADOS INDICAN QUE NO SE PUEDE APLICAR CON RETROACTIVIDAD. ENTONCES, SI YO LO SUSCRIBO EL ACUERDO EL 2002 ¿POR QUÉ SE VA A APLICAR A LOS MARINOS UNA CLÁUSULA O DISPOSITIVO LEGAL QUE NO ESTÁ CONSIDERADO? ES DECIR, A PARTIR DE LA SUSCRIPCIÓN SE DENOMINA A TALES DELITOS COMO DE LESA HUMANIDAD, ANTES NO. LOS MIEMBROS DEL TC TENDRÁN QUE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD PORQUE TIENEN UNA DENUNCIA CONSTITUCIONAL EN EL CONGRESO QUE HA REALIZADO UN GRUPO DE 32 MARINOS.

¿EXISTE PERSECUCIÓN CONTRA LAS FFAA?

DEFINITIVAMENTE. YO LO DIGO MUY CLARO: HEMOS GANADO LA BATALLA EN EL CAMPO PERO AHORA ESTOS SEÑORES DE LAS ONG, VALIÉNDOSE DE ESTA PERSECUCIÓN, TRATAN DE AMEDRENTAR Y ATEMORIZAR A LOS MARINOS.

¿CÓMO VA EL PROYECTO QUE ESTABLECE EL APORTE VOLUNTARIO A LOS FONDOS DE VIVIENDA DE LAS FFAA Y PNP?
LA COMISIÓN DE DEFENSA EVALUARÁ SI ESTOS DESCUENTOS QUE SE HACE A LOS MIEMBROS EN ACTIVIDAD PARA UN FONDO DE VIVIENDA SATISFACEN EL SUEÑO DE LA CASA PROPIA. PORQUE VEMOS QUE EN LA POLICÍA NO SE HA SATISFECHO NI AL 4% CON LA VIVIENDA. ESO SIGNIFICA QUE ESTE FONDO DE VIVIENDA NO SOLUCIONA EL PROBLEMA Y ESTO PASA CON TODOS LOS INSTITUTOS ARMADOS. PERO SÍ VAMOS A VER LA FÓRMULA EN LA QUE EL ESTADO TIENE UNA PARTE DEL APORTE. VEREMOS SI SE DEBE CONTINUAR CON EL MISMO MÉTODO CON EL FIN DE QUE PUEDA SERVIR Y ASÍ APOYAR A TODOS LOS MIEMBROS QUE ESTÁN SIN VIVIENDA; O HAY QUE CORREGIRLO, PORQUE VERDADERAMENTE LE CAUSAN UN PERJUICIO ECONÓMICO.

¿EXISTEN OTROS PROYECTOS PARA LAS FF.AA. Y PNP?
SÍ. ESTAMOS VIENDO UN PROYECTO CON EL SECTOR DE SALUD, PORQUE AHORA QUE YA EXISTE UNA NIVELACIÓN, POR QUÉ NO PEDIRLES AL CONGRESO UN ESFUERZO PARA QUE UN PORCENTAJE DEL 5% DE TODOS LOS PENSIONISTAS SEA APORTADO PARA UNA MEJOR SALUD, ESPERO QUE NO SE NIEGUEN. YO HE PELEADO HASTA MORIR Y ME HAN HECHO SUFRIR EN BENEFICIO DE LOS PENSIONISTAS, AHORA LES VOY A PEDIR QUE NO SEAMOS MEZQUINOS PORQUE LA SALUD ES PARA TODOS YA QUE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA NACIONAL MERECEN UNA MEJOR SALUD. ESTO SERÁ REALIDAD.

¿QUÉ PROYECTOS EXISTEN PARA LOS JUBILADOS EN LA COMISIÓN DE INCLUSIÓN SOCIAL?

COMO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE INCLUSIÓN SOCIAL, TENEMOS PROYECTOS SOCIALES COMO, POR EJEMPLO, LOS JUBILADOS QUE TENGAN UNA SITUACIÓN ECONÓMICA DEPRIMENTE, ESTAMOS EVALUANDO UN PROYECTO DE LEY EN LA CUAL EL 10 % DE REMUNERACIONES DE LOS HIJOS SERÁN BRINDADAS PARA SUS PADRES QUE SON ANCIANOS Y JUBILADOS.

¿CUÁNDO SE DEBATIRÁ ESTE PROYECTO?

ESTE PROYECTO LO TENEMOS MUY AVANZADO, LAMENTABLEMENTE EN EL PLENO HAY QUE HACER COLA. IMAGÍNATE, EL TEMA DE LAS PENSIONES HA SIDO UN MARTIRIO Y SUFRIMIENTO DE CASI SEIS MESES. SIN EMBARGO, YO PEDIRÉ DE MANERA URGENTE QUE ESTE PROYECTO DE LEY SE PROMULGUE QUE ANTES QUE ACABE EL AÑO LEGISLATIVO.

VIOLADORES

¿APOYA LA PENA DE MUERTE PARA LOS VIOLADORES?
SOY PROFUNDAMENTE CATÓLICO Y DENTRO DE LA DOCTRINA CATÓLICA SE CONTEMPLA LA PENA DE MUERTE. PERO YO CREO QUE DADA LA GRAVEDAD, DEBE HABER UNA CASTRACIÓN QUÍMICA. LE HAREMOS UN FAVOR AL VIOLADOR PORQUE SI NO PUEDE CONTROLAR SUS PASIONES Y SUS INSTINTOS CARNALES, DE ESTA FORMA YA NO SERÁ UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD.

¿EL PRESIDENTE KUCZYNSKI DEBE DECLARAR ANTE LA COMISIÓN LAVA JATO?

YO DE MANERA PERSONAL PIENSO QUE SÍ. TIENE QUE ASISTIR, PUEDE TENER EL AMPARO LEGAL DE NO ASISTIR, PERO MÁS DAÑO SE HACE. SI NO TIENE ALGO DE QUÉ AVERGONZARSE O QUE LO INCRIMINE, PUES ENTONCES QUE VAYA. ESA EXCUSA DEL MALTRATO ES LA PEOR FALSEDAD Y SE LO DIGO EN SU CARA A KUCZYNSKI PORQUE YO ESTUVE EN ESA REUNIÓN CUANDO FUIMOS A PALACIO DE GOBIERNO Y NADIE LE FALTÓ EL RESPETO Y TODO FUE CON LA DEBIDA CORDURA, EL DEBIDO RESPETO Y CORTESÍA HACIA SU INVESTIDURA. EL PRESIDENTE ES EL QUE DEBE DAR EL EJEMPLO DE QUE TODOS ESTAMOS SOMETIDOS A LA JUSTICIA Y, SI NO ASISTE PERSONALMENTE, ESTÁ DAÑANDO SU IMAGEN COMO PRESIDENTE DEL PERÚ.