RETRANSMITO ESTE MENSAJE PORQUE ES DE VITAL IMPORTANCIA QUE TODOS LOS PENSIONISTAS DEL DL 19846, EN ESPECIAL LOS QUE PASARON AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012; ESTAMOS FRENTE A UNA PRESUNTA NUEVA FELONÍA QUE ESTARÍA POR CONSUMARSE Y ESTARÍAN UTILIZANDO, SEGÚN SE INFIERE DE LOS COMENTARIOS QUE SE CONOCE POR INTERNET, COMO INSTRUMENTO EL PROYECTO DE LEY DEL CONGRESISTA YIKA; A PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE DEFENSA QUE DIRIGE LA CONGRESISTA LEÓN, QUIEN ESTARÍA PROMOVIENDO (como mascarón al frente de un pelotón de congresistas de la mayoría) UN NUEVO DICTAMEN O UN PROYECTO ALTERNATIVO QUE SERÍA ABISMALMENTE DIFERENTE DEL PROYECTO DEL CONGRESISTA DONAYRE (699/2016-CR), AL CUAL PODRÍAN TUMBARSE Y CONSOLIDAR (con el nuevo proyecto en ciernes) LA CONCULCACIÓN DE NUESTRO DERECHO A LA REMUNERACIÓN CONSOLIDADA.
METAMORFOSIS DEL PROYECTO DE LEY YIKA (766/2016-CR).
COMO YA SE SABE EL PROYECTO DE LEY YIKA (776/2016-CR) EN SU VERSIÓN ORIGINAL,ESTA REDACTADO DE TAL MANERA QUE, a todas luces y no se necesita ser interprete ni especialista para llegar a esa conclusión, SIRVE PARA LEGALIZAR Y ASEGURAR MEDIANTE NUEVA LEY, LA CONCULCACIÓN DEL DERECHO PENSIONARIO DE LOS ANTIGUOS (pasados al retiro antes del 10-12-2012) A PERCIBIR LA REMUNERACION CONSOLIDADA (conforme se ha explicado en varios mensajes anteriores sin que haya habido una sola interpretación distinta por alguien en la red;); CONCULCACIÓN QUE SEGUIRÍA IGUAL A LA QUE SE REALIZA ACTUALMENTE CONTRA LOS PENSIONISTAS ANTIGUOS A PESAR DE LAS MILES DE RESOLUCIONES MINISTERIALES Y DIRECTORALES QUE OTORGARON PENSIÓN RENOVABLE Y NIVELABLE (dadas por el Ministerio de Defensa) QUE POR MANDATO CONSTITUCIONAL EL EJECUTIVO (Administración) DEBE CUMPLIR Y NO LO ESTA HACIENDO, INFRINGIENDO CON ELLO LA CONSTITUCIÓN, ART. 2, INC 2; ART. 51 Y ART. 118 INC 1; SIENDO GRAVE QUE PARA CONSOLIDAR LA CONCULCACIÓN DEL DERECHO, EL EJECUTIVO INVENTÓ, CREÓ, LA SDCF DEL DL 1133, PARA ESTABLECER (de manera interpretativa) QUE NO SE LE OTORGUE LA REMUNERACIÓN CONSOLIDADA (RC) A LOS PENSIONISTAS QUE PASARON AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012; Y TAN ES ASÍ QUE A LOS ANTIGUOS NO NOS DAN LA RC; SIENDO MAS GRAVE AÚN E INCONSTITUCIONAL EL HECHO QUE CON ESE MAMOTRETO Y MONSTRUOSA SDCF DEL 1133, SE CREÓ TAMBIÉN LA DISCRIMINACIÓN (PENSIONARIA) QUE ESTA PROHIBIDA POR LA CONSTITUCIÓN, AL OTORGAR PENSIONES DIFERENTES Y DISCRIMINATORIAS SOLO A LOS PENSIONISTAS QUE PASARON AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012, QUIENES PERCIBEN PENSIONES DIMINUTAS Y ABISMALMENTE DIFERENTES QUE SUS PARES QUE CUMPLEN LOS MISMOS REQUISITOS DE LOS ARTÍCULOS 10, 39 Y 41 DEL DL 19846 Y PASARON AL RETIRO DESPUÉS DE LA MISMA FECHA, QUE EN UNOS CASOS LA DIFERENCIA ES PEYORATIVAMENTE SUPERIOR AL 100 %.
EN ESTE ORDEN DE COSAS SE PRODUJERON HECHOS SINTOMATICOS O MUY CURIOSOS POR DECIR LO MENOS;
PRIMERO.- EN LA LEGISLATURA ANTERIOR, A FINALES SE QUISO DISCUTIR EN EL CONGRESO Y PRESUNTAMENTE APROBAR CONTRA VIENTO Y MAREA, UNA LEY QUE MODIFICABA PELIGROSAMENTE EL DL 19846 Y SU POSIBLE FUSION CON EL DL No. 1133, CON LO CUAL AL MODIFICARSE EL 19846, ENTRABA EN RIGOR LA CONSTITUCION; Y AHORA SÍ, CON ESA NUEVA LEY MODIFICATORIA, PROMOVIDA LAMENTABLEMENTE TAMBIEN POR ALGUNOS PENSIONISTAS DEL DL 19846, ENTRABA A APLICARSE LAS MODIFICACIONES CONSTITUCIONALES DEL 2004 Y LA TEORIA DE LOS HECHOS CUMPLIDOS, CON LO CUAL ADIOS PENSION RENOVABLE Y LA RC PARA LOS ANTIGUOS.
TODA ESTA MANIOBRA FUE ABORTADA FINALMENTE GRACIAS A LA INTERVENCIÓN DEL GRUPO CORAJE QUE DIRIJE EL CMDTE ROCA, QUE PRESENTÓ UNA ACCIÓN DE AMPARO CONTRA ESE PROYECTO DE LEY QUE SE QUERIA APROBAR EN EL CONGRESO.
SEGUNDO.- ANTE LA PRESENTACIÓN EN EL CONGRESO DEL PL DEL CONGRESISTA GRAL DONAYRE (PL 699/2016-CR) QUE EXPRESAMENTE ESTABLECE EN LA NUEVA LEY QUE SE OTORGUE LA RC A LOS PASADOS AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012; EL CONGRESISTA YIKA PRESENTÓ DESPUÉS OTRO PROYECTO DE LEY QUE SE TITULA IGUAL QUE EL PROYECTO DONAYRE; PERO MANTIENE INTACTA LA REDACCIÓN DE LA SDCF DEL 1133, QUE SIRVIÓ Y SIRVE COMO INSTRUMENTO PARA QUE NO SE DE LA RC A LOS ANTIGUOS; LO CUAL FUE DESCUBIERTO Y PUESTO DE MANIFIESTO A LA OPINION PUBLICA.LUEGO EL CONGRESISTA YIKA PRESENTÓ UNA "FE DE ERRATAS" DICIENDO QUE HUBO UN ERROR EN SU PROYECTO ORIGINAL Y AGREGÓ QUE EL PROYECTO DE LEY INCLUYE A LOS PENSIONISTAS QUE PASARON AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012; LO QUE EN LOS HECHOS RESULTA IRRELEVANTE, PORQUE NO MODIFICA EN ABSOLUTO LA REDACCIÓN QUE MANTIENE LA CONCULCACIÓN DE LA RC QUE HASTA AHORA SIGUE VIGENTE EN LA SDCF DEL 1133; ES DECIR MODIFICA ALGO PARA NO MODIFICAR NADA.
TERCERO.- POR LO QUE ESTA CIRCULANDO EN INTERNET, AHORA PARECE QUE LUEGO DE QUE LOS PROYECTOS DE LEY DONAYRE Y YIKA ESTAN EN COMISIONES Y HAN SIDO ENVIADOS AL MEF, MINDEF, Y OTROS ORGANISMOS PARA OPINION; Y ES DE SUPONER QUE AL IGUAL QUE LA VEZ ANTERIOR, DICHOS ORGANISMOS HABRIAN OPINADO EN CONTRA DE OTORGAR LA RC A LOS ANTIGUOS, BASANDOSE PRESUNTAMENTE EN EL GASTO QUE DEMANDA EL OTORGAMIENTO DE LA RC PARA LOS ANTIGUOS Y LA FALTA DE INICIATIVA DE GASTO DEL CONGRESO; PERO HABRIAN DEJADO DE LADO QUE ESTE PROBLEMA DE VULNERACIÓN DE LA CONSTITUCION QUE HACE EL EJECUTIVO, SE DEBE EXCLUSIVAMENTE A LA PESIMA, FELONEZCA E INCONSTITUCIONAL GESTION, EFECTUADA POR EL EX PRESIDENTE DEL REGIMEN ANTERIOR Y QUE SIENDO ASÍ, ES EL MISMO EJECUTIVO (EL DE PPK) QUIEN ESTA OBLIGADO A CUMPLIR CON LA CONSTITUCION PARA RESTAURAR EL ESTADO DE DERECHO QUEBRADO POR EL MISMO EJECUTIVO Y ELIMINAR LA DISCRIMINACION PENSIONARIA QUE SE HACE CONTRA LOS ANTIGUOS; SIENDO PERFECTAMENTE POSIBLE QUE EL CONGRESO EN CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN Y DE SU FUNCION FISCALIZADORA CONMINE MEDIANTE LA LEY, QUE PODRIA SER EL PROYECTO DE LEY DONAYRE QUE TIENE REDACCIÓN CLARA Y PRECISA PARA OTORGAR LA RC A LOS ANTIGUOS; Y OBLIGUE AL EJECUTIVO PARA QUE PREVEA EL PRESUPUESTO CORRESPONDIENTE QUE CUBRA LOS GASTOS QUE DEMANDE LA RESTAURACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO QUEBRADO POR EL MISMO EJECECUTIVO.
CUARTO.- EN ESTE VAIVEN POLITICO, SEGÚN LAS NOTAS QUE CIRCULAN EN LA RED, AHORA PARECE QUE HABRÍA OTRO CAMBIO, QUE EN EL FONDO NO CORRIGE LA CONCULCACION DEL DERECHO PENSIONARIO DE LOS ANTIGUOS, PERO DARIA LUZ A OTRO PROYECTO DE LEY QUE CAMBIA TODO PARA NO CAMBIAR NADA; ES DECIR QUE NUEVAMENTE TRATARIAN DE SACARLE LA VUELTA AL ESTADO DE DERECHO MEDIANTE UNA NUEVA LEY QUE SEGÚN SE DICE MANTIENE CON NUEVO LENGUAJE LA MISMA CONCULCACION DEL DERECHO ESTABLECIDO HASTA AHORA POR LA SDCF DEL 1133.
POR QUE NO RETIRA SU PROYECTO DE LEY EL CONGRESISTA YIKA Y EN SU REEMPLAZO SE ADHIERE AL PROYECTO DE LEY DONAYRE?
Y SI TUVIERA ALGUNA MODIFICACION QUE SE IDENTIFIQUE O COINCIDA CON EL PROYECTO DE LEY DONAYRE, SERIA MEJOR QUE SE PONGA EN CONOCIMIENTO DE TODOS LOS PENSIONISTAS, SEA DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE LOS PENSIONISTAS ALLEGADOS PARA COMPRENDER SU PROCEDER Y DESPEJAR LAS DUDAS DE LEALTAD A LAS FFAA Y PNP QUE SE COLIGE DE LOS HECHOS.
FRENTE A ESTE PROBLEMA DEBEMOS ESTAR MUY ATENTOS TODOS LOS PENSIONISTAS DEL DL 19846, PASADOS AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012; Y TRATAR DE EVITAR ESTA NUEVA FELONIA HACIENDO EN LO POSIBLE TODOS UNA OPINION EN LA PAG. WEB DEL CONGRESO (www.congreso.gob.pe); DEJANDO CONSTANCIA QUE ESTAN DE ACUERDO CON EL PROYECTO DE LEY DONAYRE Y RECHAZAN EL PROYECTO DE LEY YIKA.
|
|
www.congreso.gob.pe
Datos generales. Congreso de la República; Visión y Misión; Historia. Reseña histórica del Congreso; Periodificación de la Historia del Congreso; Funciones
|
EN TODO CASO QUE SE PUBLIQUE EL NUEVO PROYECTO DE LEY QUE SE ESTARIA GESTANDO PARA QUE TODOS LOS INTERESADOS, AFECTADOS; PUEDAN INTERVENIR EN LO POSIBLE, AUN SOLO POR LA WEB MENCIONADA QUE SERÍA BASTANTE, PARA EXPRESAR NUESTRA OPINION Y RECHAZO A TODA INTENCION DE LEGALIZAR LA CONCULCACIÓN DE NUESTRO DERECHO A LA RC; O SE INTENTE MODIFICAR EL DL 19846 QUE ELIMINARIA CONSTITUCIONALMENTE LA PENSION RENOVABLE Y LA RC PARA LOS ANTIGUOS; Y SI HAY ALGUN PENSIONISTA QUE ESTUVIERA DE ACUERDO CON LA CONCULCACION DEL DERECHO A PERCIBIR LA RC DE LOS PENSIONISTAS PASADOS AL RETIRO ANTES DEL 10-12-2012, QUE LO DIGA ABIERTAMENTE Y FUNDAMENTE SU OPINIÓN.
PARA MAYOR INFORMACIÓN SE ADJUNTA LOS PROYECTOS DE LEY DONAYRE Y YIKA
